Комплексное удобрение Советский патент 1992 года по МПК C05D9/02 

Описание патента на изобретение SU1707012A1

Изобретение относится к сельскому хозяйству.

Цель изобретения - повышение агрохимической эффективности за счет снижения степени развития болезней и повышение продуктивности ратений.

Пример. Удобрение готовят следующим образом. Активное вещество (гидрофосфат кальция, содержащий фосфат никотиновой кислоты) предварительно растворяют в 800-1000 л теплой воды при комнатной температуре и вводят остальные компоненты в соответствии с рецептурой. РН рабочего раствора близка к нейтральной (рН 6,5). Полученным раствором опрыскивают растения.

Средство было испытано на растениях огурца (гибрид ТСХА-211) в пленочных теплицах (площадь 500 м ).

Растения были поражены мучнистой росой, бактериозом и бурой пятнистостью.

Испытание проводилось способом опрыскивания растений огурца пять раз за период вегетации.

Сроки обработки: 1-я - 22 апреля (профилактическая), 2-я - 11 мая; 3-я - 26 мая: 4-я - 9 июня; 5-я - 24 июня.

Норма расхода предлагаемого средства устанавливалась из расчета 2-4 кг/га сухого вещества (питательной смеси) в зависимости от периода вегетации растений (4-5 настоящих листьев, цоетение, начальное и массовое плодообразование).

VJ

О

VI

I

Рецептуры предлагаемого средства и результаты их испытаний на фунгицидную активность приведены в табл. 1 и 2.

Отличительной особенностью предлагаемого состава является совместное содержание удобрений, физиологически активного вещества и микроэлементов. Это позволяет достичь неожиданного эффекта - появлению у состава фунгицидной активности и подавления развития болезней растений в три и более раза по сравнению с контролем.

Смесь гидрофосфата кальция и фосфата никотиновой кислоты известна как комплексное витаминизированное удобрение, которую получают путем растворения никотиновой кислоты о определенном объеме фосфорной кислоты. Образующейся жидкой гомогенной смесью обрабатывают Фосфатное сырье.

Это удобрение является носителем элементов питания для растений, однако фун- гицидная активность гидрофосфата кальция, содержащего фосфат никотиновой кислоты, низка или слабо подавляет развитие бурой пятнистости(44,6% против52,2% в эталоне,-табл. 2).

Входящие в состав предлагаемого средства микроэлементы служат в качестве добавок и не проявляют фунгицидную активность при бурой пятнистости, мучнистой росе, а о случае бактериоза даже усиливают заболевание (табл. 2) по сравнению с эталоном.

Существенным отличием предлагаемого средства является использование компонентов в узком интервале отношений: для активного вещества 0,1507-0,3015 мас.%; микроэлементов 0,002-0,006 мас.%.

При концентрации активного вещества менее 0,1507% использование предлагаемого средства не оказывает существенного влияния на повышение продуктивности растений и подавление болезней.

При концентрации более 0,3015 мас.% результаты по эффективности использования средства находятся на уровне 0,2010 мас.%. Поэтому повышенная концентрация активного вещества экономически не рациональна. Оптимальная концентрация активного вещества - 0,2010 мас.%.

Как видно из табл. 1, предлагаемый состав намного проще и содержит меньшее количество компонентов, значительно подавляет развитие всех видов болезней.

Использование состава по примеру 1 оказывает благополучное действие на продуктивность растений и на степень развития болезней. Использование состава по примеру 3 по всем показателям оказался на

уровне примера 2. Из табл. 1 и 2 видно, что биометрические показатели, как площадь листовой поверхности и длина плетей, наибольшие при применении питательной смеси. Степень развития болезней снижается в три и более раза для мучнистой росы и бактериоза, а бурой пятнистости - два и более раза (по сравнению с контролем). Привес урожая составляет 2,05 кг/м по сравнению

0 с эталоном и 4,23 кг/м с контролем, что соответствует прибавке урожая на 18,6% по сравнению с эталоном и 31,8% - с контролем. В известном прибавка урожая составляет 20% (по контролю). Норма расхода

5 предлагаемого средства 2-4 кг/га, известного - 4-8 кг/га.

В табл. 3 приведены результаты испытаний в отдельности активного вещества, питательной смеси и суммы всех

0 микроэлементов.

Как видно из табл. 3, состав, состоящий только из активного вещества или же из смеси микроэлементов, по своей эффективности уступает составу, состоящему из ком5 плекса активного вещества и микроэлементов, т.е. предлагаемому составу. Так, степень развития болезни для активного вещества несколько ниже, чем для данного состава, а для суммы микроэлемен0 тов составляет 49,3%, что намного отличается от предлагаемого. Урожай с 1 м остается на уровне эталона. И только использование состава, состоящего из активного вещества и микроэлементов, т.е. из питательной сме5 си, оказывает ростстимулирующее действие на растения (табл. 1 и 2) и повышает их сопротивляемость к болезни. Степень развития мучнистой росы и бактериоза (на конец вегетации) снижается в 3-4 раза по

0 сравнению с контролем, бурой пятнистости - 2-3 раза.

При использовании предлагаемого средства опытные растения до конца вегетации оставались зелеными, обильно цвели

5 и плодоносили, в то время как в эталоне - засохли. Хозяйственная эффективность составила 2,05 кг/м2 (табл. 3).

Проведение испытания предлагаемого средства показали возможность получения

0 существенного повышения продуктивности растений, снижения степени развития заболеваний типа пятнистости листьев без применения фунгицидов, что создает благоприятные условия труда в защищен5 ном грунте и дает возможность получения диетической продукции.

Формула изобретения Комплексное удобрение, содержащее активное вещество, медь сернокислую, аммоний молибденовокислый. марганец сернокислый, борную кислоту, иинк сернокислый, кобальт сернокислым и ооду, о т- л и ч а ю щ е с с я тем, что, с целью повышения агрохимической эффективности счет снижения степени разоития болезней и повышения продуктивности растений, в качестве активного вещества оно содержит смесь гидрофосфата кальция и фосфата никотиновой кислоты при следующем соотношении компонентов, мас,%:

Гидрофосфат

кальция0,15-0,30

Фосфат никотиновой

0

кислоты

Сернокислая

медь

Молибденовокислый

аммоний

Сернокислый

мапгэнец

Борная кислота

Сернокислый

цинк

Сернокислый

кобальт

Вода

0.0007-0,0015

0,03-0.06

0.003-0.006

0,003-0,006 0,003-0,006

0,003-0,006

0,003-0,006 Остальное

Похожие патенты SU1707012A1

название год авторы номер документа
МИКРОУДОБРЕНИЕ 1998
  • Толмачева Н.А.
  • Тортунов И.Н.
  • Итинский В.В.
RU2138467C1
ЗАЩИТНО-СТИМУЛИРУЮЩИЙ БИОПРЕПАРАТ ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР 2005
  • Дылева Лидия Венедиктовна
  • Самарина Лариса Федоровна
RU2289560C1
Средство для обработки растений 1980
  • Ермаков Евгений Иванович
  • Котович Илья Николаевич
  • Богданов Виктор Семенович
SU886874A1
ТОРФЯНОЕ ГРАНУЛИРОВАННОЕ УДОБРЕНИЕ "ПИТОН" И СПОСОБ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ 1993
  • Полянский В.Ф.
  • Белова Г.Н.
  • Воробьева Т.Р.
  • Спиридонова С.Н.
RU2102362C1
СРЕДСТВО ДЛЯ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР (ВАРИАНТЫ) 2006
  • Астахов Анатолий Александрович
  • Салдаев Александр Макарович
  • Ломтев Анатолий Вениаминович
  • Маслов Александр Васильевич
RU2338357C2
КРЕМНИЙСОДЕРЖАЩЕЕ ХЕЛАТНОЕ МИКРОУДОБРЕНИЕ И СПОСОБ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ 2012
  • Аникина Людмила Матвеевна
  • Панова Гаянэ Геннадьевна
RU2515389C2
СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ И БОЛЕЗНЕЙ 2021
  • Власова Людмила Михайловна
  • Попова Ольга Васильевна
  • Гулевский Вячеслав Анатольевич
  • Удовидченко Михаил Николаевич
RU2787725C1
СРЕДСТВО ДЛЯ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР (ВАРИАНТЫ) 2007
  • Астахов Анатолий Александрович
  • Салдаев Александр Макарович
  • Ломтев Анатолий Вениаминович
RU2335874C1
СПОСОБ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОГУРЦА, ПРЕИМУЩЕСТВЕННО В СИСТЕМЕ КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ 2007
  • Овчинников Алексей Семенович
  • Акулинина Марина Александровна
  • Салдаев Александр Макарович
  • Лытов Михаил Николаевич
  • Бородычев Виктор Владимирович
  • Пантюшина Татьяна Владимировна
RU2354094C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ РАСТВОРА МИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ "МЕГАВИТ-Н" ДЛЯ НЕКОРНЕВОЙ ПОДКОРМКИ РАСТЕНИЙ 2015
  • Лосев Ярослав Владимирович
RU2601975C1

Реферат патента 1992 года Комплексное удобрение

Изобретение относится к сельскому хозяйству. Цель изобретения - повышение агрохимической эффективности за счет снижения степени развития болезней и повышения продуктивности растений. Для достижения цели удобрение, содержащее активное вещество, медь сернокислую, аммоний молибденовокислый, марганец сернокислый, борную кислоту, цинк сернокислый, кобальт сернокислый и воду, в качестве активного вещества оно содержит смесь гидрофосфата кальция и фосфата никотиновой кислоты при следующем соотношении компонентов, мас.%: гидрофосфат кальция, содержащий фосфат никотиновой кислоты 0,15-0,30, сернокислая медь 0,03- 0,06, молибденовокислый аммоний 0,003- 0,006, сернокислый марганец 0,003-0,006, борная кислота 0,003-0,006, сернокислый цинк 0,003-0,006, сернокислый кобальт 0,003-0,006, вода остальное. Удобрение подавляет развитие болезней растений в 3 и более раз в сравнении с контролем, существенно повышает продуктивность растений. 3 табл. / Ј

Формула изобретения SU 1 707 012 A1

Таблица 1

Продолжение табл. 1

Таблице 2

НСР

0.5

0.63 0,52 0,57

56,0 52,Ь 60,5 69,9 67,1 40,3 113.2111,0127,8 131,8 128,0

М;5 37.3 56.7 60.1 59,3 96,0 98,796.1113,6 пЬ.в Ш,2

26,8 28,0 31.6 33. t 32.3 101,2 105,999,3107,5111,7109,0

9,2 100 ,.113.2

85.9ЮО

j о

-4 О

Ю

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1992 года SU1707012A1

Кипятильник для воды 1921
  • Богач Б.И.
SU5A1
Кипятильник для воды 1921
  • Богач Б.И.
SU5A1
Контрольный висячий замок в разъемном футляре 1922
  • Назаров П.И.
SU1972A1
Средство для обработки растений 1980
  • Ермаков Евгений Иванович
  • Котович Илья Николаевич
  • Богданов Виктор Семенович
SU886874A1
кл
Кипятильник для воды 1921
  • Богач Б.И.
SU5A1

SU 1 707 012 A1

Авторы

Сулейменова Кульшакар Жунусовна

Джурумбаев Алимхан Искандерович

Никитина Мария Александровна

Садиева Бибигуль Ещановна

Акбердина Магида Кабикеновна

Даты

1992-01-23Публикация

1989-07-14Подача