Изобретение относится к сельскому хозяйству.
Цель изобретения - повышение агрохимической эффективности за счет снижения степени развития болезней и повышение продуктивности ратений.
Пример. Удобрение готовят следующим образом. Активное вещество (гидрофосфат кальция, содержащий фосфат никотиновой кислоты) предварительно растворяют в 800-1000 л теплой воды при комнатной температуре и вводят остальные компоненты в соответствии с рецептурой. РН рабочего раствора близка к нейтральной (рН 6,5). Полученным раствором опрыскивают растения.
Средство было испытано на растениях огурца (гибрид ТСХА-211) в пленочных теплицах (площадь 500 м ).
Растения были поражены мучнистой росой, бактериозом и бурой пятнистостью.
Испытание проводилось способом опрыскивания растений огурца пять раз за период вегетации.
Сроки обработки: 1-я - 22 апреля (профилактическая), 2-я - 11 мая; 3-я - 26 мая: 4-я - 9 июня; 5-я - 24 июня.
Норма расхода предлагаемого средства устанавливалась из расчета 2-4 кг/га сухого вещества (питательной смеси) в зависимости от периода вегетации растений (4-5 настоящих листьев, цоетение, начальное и массовое плодообразование).
VJ
О
VI
I
Рецептуры предлагаемого средства и результаты их испытаний на фунгицидную активность приведены в табл. 1 и 2.
Отличительной особенностью предлагаемого состава является совместное содержание удобрений, физиологически активного вещества и микроэлементов. Это позволяет достичь неожиданного эффекта - появлению у состава фунгицидной активности и подавления развития болезней растений в три и более раза по сравнению с контролем.
Смесь гидрофосфата кальция и фосфата никотиновой кислоты известна как комплексное витаминизированное удобрение, которую получают путем растворения никотиновой кислоты о определенном объеме фосфорной кислоты. Образующейся жидкой гомогенной смесью обрабатывают Фосфатное сырье.
Это удобрение является носителем элементов питания для растений, однако фун- гицидная активность гидрофосфата кальция, содержащего фосфат никотиновой кислоты, низка или слабо подавляет развитие бурой пятнистости(44,6% против52,2% в эталоне,-табл. 2).
Входящие в состав предлагаемого средства микроэлементы служат в качестве добавок и не проявляют фунгицидную активность при бурой пятнистости, мучнистой росе, а о случае бактериоза даже усиливают заболевание (табл. 2) по сравнению с эталоном.
Существенным отличием предлагаемого средства является использование компонентов в узком интервале отношений: для активного вещества 0,1507-0,3015 мас.%; микроэлементов 0,002-0,006 мас.%.
При концентрации активного вещества менее 0,1507% использование предлагаемого средства не оказывает существенного влияния на повышение продуктивности растений и подавление болезней.
При концентрации более 0,3015 мас.% результаты по эффективности использования средства находятся на уровне 0,2010 мас.%. Поэтому повышенная концентрация активного вещества экономически не рациональна. Оптимальная концентрация активного вещества - 0,2010 мас.%.
Как видно из табл. 1, предлагаемый состав намного проще и содержит меньшее количество компонентов, значительно подавляет развитие всех видов болезней.
Использование состава по примеру 1 оказывает благополучное действие на продуктивность растений и на степень развития болезней. Использование состава по примеру 3 по всем показателям оказался на
уровне примера 2. Из табл. 1 и 2 видно, что биометрические показатели, как площадь листовой поверхности и длина плетей, наибольшие при применении питательной смеси. Степень развития болезней снижается в три и более раза для мучнистой росы и бактериоза, а бурой пятнистости - два и более раза (по сравнению с контролем). Привес урожая составляет 2,05 кг/м по сравнению
0 с эталоном и 4,23 кг/м с контролем, что соответствует прибавке урожая на 18,6% по сравнению с эталоном и 31,8% - с контролем. В известном прибавка урожая составляет 20% (по контролю). Норма расхода
5 предлагаемого средства 2-4 кг/га, известного - 4-8 кг/га.
В табл. 3 приведены результаты испытаний в отдельности активного вещества, питательной смеси и суммы всех
0 микроэлементов.
Как видно из табл. 3, состав, состоящий только из активного вещества или же из смеси микроэлементов, по своей эффективности уступает составу, состоящему из ком5 плекса активного вещества и микроэлементов, т.е. предлагаемому составу. Так, степень развития болезни для активного вещества несколько ниже, чем для данного состава, а для суммы микроэлемен0 тов составляет 49,3%, что намного отличается от предлагаемого. Урожай с 1 м остается на уровне эталона. И только использование состава, состоящего из активного вещества и микроэлементов, т.е. из питательной сме5 си, оказывает ростстимулирующее действие на растения (табл. 1 и 2) и повышает их сопротивляемость к болезни. Степень развития мучнистой росы и бактериоза (на конец вегетации) снижается в 3-4 раза по
0 сравнению с контролем, бурой пятнистости - 2-3 раза.
При использовании предлагаемого средства опытные растения до конца вегетации оставались зелеными, обильно цвели
5 и плодоносили, в то время как в эталоне - засохли. Хозяйственная эффективность составила 2,05 кг/м2 (табл. 3).
Проведение испытания предлагаемого средства показали возможность получения
0 существенного повышения продуктивности растений, снижения степени развития заболеваний типа пятнистости листьев без применения фунгицидов, что создает благоприятные условия труда в защищен5 ном грунте и дает возможность получения диетической продукции.
Формула изобретения Комплексное удобрение, содержащее активное вещество, медь сернокислую, аммоний молибденовокислый. марганец сернокислый, борную кислоту, иинк сернокислый, кобальт сернокислым и ооду, о т- л и ч а ю щ е с с я тем, что, с целью повышения агрохимической эффективности счет снижения степени разоития болезней и повышения продуктивности растений, в качестве активного вещества оно содержит смесь гидрофосфата кальция и фосфата никотиновой кислоты при следующем соотношении компонентов, мас,%:
Гидрофосфат
кальция0,15-0,30
Фосфат никотиновой
0
кислоты
Сернокислая
медь
Молибденовокислый
аммоний
Сернокислый
мапгэнец
Борная кислота
Сернокислый
цинк
Сернокислый
кобальт
Вода
0.0007-0,0015
0,03-0.06
0.003-0.006
0,003-0,006 0,003-0,006
0,003-0,006
0,003-0,006 Остальное
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
МИКРОУДОБРЕНИЕ | 1998 |
|
RU2138467C1 |
ЗАЩИТНО-СТИМУЛИРУЮЩИЙ БИОПРЕПАРАТ ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР | 2005 |
|
RU2289560C1 |
Средство для обработки растений | 1980 |
|
SU886874A1 |
ТОРФЯНОЕ ГРАНУЛИРОВАННОЕ УДОБРЕНИЕ "ПИТОН" И СПОСОБ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ | 1993 |
|
RU2102362C1 |
СРЕДСТВО ДЛЯ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР (ВАРИАНТЫ) | 2006 |
|
RU2338357C2 |
КРЕМНИЙСОДЕРЖАЩЕЕ ХЕЛАТНОЕ МИКРОУДОБРЕНИЕ И СПОСОБ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ | 2012 |
|
RU2515389C2 |
СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ И БОЛЕЗНЕЙ | 2021 |
|
RU2787725C1 |
СРЕДСТВО ДЛЯ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР (ВАРИАНТЫ) | 2007 |
|
RU2335874C1 |
СПОСОБ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОГУРЦА, ПРЕИМУЩЕСТВЕННО В СИСТЕМЕ КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ | 2007 |
|
RU2354094C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ РАСТВОРА МИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ "МЕГАВИТ-Н" ДЛЯ НЕКОРНЕВОЙ ПОДКОРМКИ РАСТЕНИЙ | 2015 |
|
RU2601975C1 |
Изобретение относится к сельскому хозяйству. Цель изобретения - повышение агрохимической эффективности за счет снижения степени развития болезней и повышения продуктивности растений. Для достижения цели удобрение, содержащее активное вещество, медь сернокислую, аммоний молибденовокислый, марганец сернокислый, борную кислоту, цинк сернокислый, кобальт сернокислый и воду, в качестве активного вещества оно содержит смесь гидрофосфата кальция и фосфата никотиновой кислоты при следующем соотношении компонентов, мас.%: гидрофосфат кальция, содержащий фосфат никотиновой кислоты 0,15-0,30, сернокислая медь 0,03- 0,06, молибденовокислый аммоний 0,003- 0,006, сернокислый марганец 0,003-0,006, борная кислота 0,003-0,006, сернокислый цинк 0,003-0,006, сернокислый кобальт 0,003-0,006, вода остальное. Удобрение подавляет развитие болезней растений в 3 и более раз в сравнении с контролем, существенно повышает продуктивность растений. 3 табл. / Ј
Таблица 1
Продолжение табл. 1
Таблице 2
НСР
0.5
0.63 0,52 0,57
56,0 52,Ь 60,5 69,9 67,1 40,3 113.2111,0127,8 131,8 128,0
М;5 37.3 56.7 60.1 59,3 96,0 98,796.1113,6 пЬ.в Ш,2
26,8 28,0 31.6 33. t 32.3 101,2 105,999,3107,5111,7109,0
9,2 100 ,.113.2
j о
-4 О
Ю
Кипятильник для воды | 1921 |
|
SU5A1 |
Кипятильник для воды | 1921 |
|
SU5A1 |
Контрольный висячий замок в разъемном футляре | 1922 |
|
SU1972A1 |
Средство для обработки растений | 1980 |
|
SU886874A1 |
кл | |||
Кипятильник для воды | 1921 |
|
SU5A1 |
Авторы
Даты
1992-01-23—Публикация
1989-07-14—Подача