Изобретение относится к области средств пожаротушения и может быть использовано во всех отраслях народного хозяйства.
В качестве прототипа принят огнетушащий состав, содержащий дифторхлорбромметан - 30 мас.% и тетрафтордибромэтан - 70 мас.%. Для CFaCIBr Ј 3, а для CaRBra Ј 6. Исходя из этого, огнетушащий состав по прототипу имеет коэффициент озоноразрушающей способности | 5,16. В соответствии с материалами Монреальского протокола предпочтительно использование огнетушащих составов, имеющих коэффициент Ј 3. Значение Ј 5,16 является существенным недостатком прототипа.
Целью изобретения является снижение разрушающего воздействия на озонный слой атмосферы при одновременном сохранении огнетушащей эффективности.
Поставленная цель достигается за счет замены компонента смеси, имеющего наибольший коэффициент Ј , на другой компонент, имеющий более низкое значение
Ј (Ј 3) и обладающий одновременно с этим высокой огнетушащей эффективностью. Исходя из этого, в качестве другого бромсодержащего галоидоуглеводорода взят дифторбромметан (CHFaBr), имеющий Ј 1,25, причем компоненты состава взяты в следующем соотношении, мае %
Дифторхлорбромметан (CFaCIBr) 0.1-86 Дифторбромметан (CHFaBr) 14-99,9 Предлагаемый огнетушащий состав отличается от известного- заменой тетрафтор- дибромметана()на
дифторбромметан (CHFaBr), что позволяет получить новый огнетушащий cqcTas.
Анализ известных огнетушащих составов, представляющих смеси бромсодержа- щих галоидоуглеводородов, показал, что в результате смешений CF2CIBr с CHF2Br получен огнетушащий состав, обладающий новыми качествами, а именно- пониженной озоноразрушающей способностью и, одновременно, высокой огнетушащей эффективностью
XI СЛ
сл
00
ю го
Предельные значения содержания компонентов состава выбраны, исходя из еле дующих соображений.
Максимальное содержание CFaCIBr - 86% обеспечивает значение коэффициента озоноразрушающей способности состава Ј 2,7, т.е. примерно на 10% ниже, чем принято по нижней границе Монреал ьским протоколом для И группы регулируемых веществ. Все остальные составы, содержащие CF2CIBr меньше 86%, будут иметь значение 1,25 Ј 2,7. г J
Минимальное содержание ItRzCIBr 0,1% является технологическим, поскольку при производстве CHFaBr в конечном продукте содержится от 0,1 до 1,2% CFzCIBr, Дальнейшая очистка CHFaBr от CFaCIBr нецелесообразна, так как непременно приведет к необоснованному удорожанию продукта.
Для проверки были приготовлены огне- тушащие составы, приведенные в табл. 1.
В соответствии с данными, приведенными в табл. 1, рассчитаны значения коэффициента Ј аддитивным суммированием пропорционально мольным долям компонентов испытуемых состзвоз.
Результаты расчета приведены в табл. 2.
Из табл. 2 видно, что составы по предлагаемому техническому решению, в том числе и состав № 4, не входящий в заявленные пределы содержания компонентов, обладают пониженной по сравнению с прототипом озоноразрушающей способностью. Однако состав № А имеет значение выше изначально обусловленного 2,7. Наиболее предпочтительны для использования составы, имеющие наименьшее значение f , т.е. содержащие минимальное количество CF2ClBr.
Эти же составы были подвергнуты экспериментальной проверке огнетушащей эффективности.
Результаты испытаний приведены в табл. 3.
Из таблицы 3 следует, что огнетушэщая эффективность предлагаемых составов несколько выше, чем прототипа.
Предложенный состав дифторхлорб- ромметана с дифторбромметаном обладает также высокой огнетушзщей эффективностью и пониженной озоноразрушающей
способностью. Для выброса из огнетушителя огнетушащий состав необходимо поддав- ливать газом (прополлентом), преимущественно воздухом или азотом. Кроме предлагаемого ог,нетушащего состава были изучены другие варианты замены тетрафтордибромэтана (CaF-qBra) в составе прототипа. Из большого числа гало- идоуглеводородов рассмотрены такие, которые известны Б качестве огнетушащих
веществ и имеют низкий коэффициент озоноразрушающей способности(Ј).
Этим условиям удовлетворяют тетрах- лордибромэтан СаРдС ( ,7), перфтор- бутан С2Рю { ), дифторхлорметаи
(Ј 0,04), которые рассматриваются в качестве кандидата.
В табл. 4 приведены результаты измерения огнетушащей концентрации (С) и коэффициента озоноразрушающей
эффективности Ј составов.
Из таблицы 4 видно, что составы 3, 4 и 5, у которых значение Ј ниже, чем прототипа и в предлагаемом составе, имеют огнету- шащую эффективность хуже, чем у
прототипа и предлагаемого состава, поэтому неприемлемы для поставленной цели.
Формула изобретения
Огнетушащий состав, содержащий диф- торхлорбромметан и бромсодержащий га- лоидоуглеводород,отличающийся тем, что, с целью снижения разрушающего воздействия на озонный слой атмосферы при
одновременном сохранении огнетушащей эффективности, в качестве бромсодержа- щего галоидоуглеводорода он содержит дифторбромметан при следующем соотношении, мае %:
Дифторхлорбромметан 0,1-86,0 Дифторбромметан14,0-99,9
Таблица 1
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Огнетушащий состав | 1990 |
|
SU1761163A1 |
ОГНЕТУШАЩИЙ СОСТАВ | 2005 |
|
RU2310488C2 |
ОГНЕГАСЯЩИЙ СОСТАВ | 2001 |
|
RU2209645C2 |
ГАЗОВЫЙ ОГНЕТУШАЩИЙ СОСТАВ | 2003 |
|
RU2286821C2 |
КОМБИНИРОВАННЫЙ СОСТАВ ДЛЯ ОБЪЕМНОГО ПОЖАРОТУШЕНИЯ | 1999 |
|
RU2156630C1 |
Газовый огнетушащий состав | 2022 |
|
RU2790715C1 |
Огнетушащий состав | 1978 |
|
SU889019A1 |
ГАЗОВЫЙ СОСТАВ ДЛЯ ОБЪЕМНОГО ПОЖАРОТУШЕНИЯ | 2000 |
|
RU2225734C2 |
ПОЖАРОТУШАЩАЯ КОМПОЗИЦИЯ | 2000 |
|
RU2180255C1 |
Огнетушащий состав, вспенивающийся в очаге пожара | 1989 |
|
SU1813464A1 |
Использование: для пожаротушения во всех отраслях народного хозяйства. Сущность изобретения: огнетушащийсостав содержит дифторхлорбромметан - 0,1-86,0 мас.% и дифторбромметан - 14,0-99,0 мас.%. Состав позволяет снизить разрешающее воздействие на озонный слой атмосферы при одновременном рохрайении огнетушащей эффективности. 4 табл,
Таблица 2
Таблица 3
Таблица 4
Шумопоглощающая конструкция | 1984 |
|
SU1251169A1 |
Способ крашения тканей | 1922 |
|
SU62A1 |
Авторы
Даты
1992-08-23—Публикация
1990-04-26—Подача