Изобретение относится к бурению глубоких скважин и может быть использовано при диагностике технического состояния обсадных колонн.
Известен способ определения технического состояния обсадной колонны, включающий определение допустимого поперечного изгиба обсадной трубы и периодическое измерение ее деформации в процессе эксплуатации скважины.
Наиболее близким к предлагаемому является способ определения технического состояния обсадной колонны, включающий определение допустимого поперечного изгиба обсадной трубы и периодическое измерение ее деформации в процессе эксплуатации скважины.
При известном способе нужно вызывать геофизическую партию для проведения исследований технического состояния обсадной колонны, причем многократно: вначале сначала проводят первичные исследования
и по их результатам строят фоновую инКли- нограмму, а потом в процессе бурения скважины проводят повторные исследования, по их результатам строятинклинограммы, которые сравнивают с фоновой инклиног- раммой. На основании сравнений судят о техническом состоянии обсадной колонны. Необходимость вызова на сквзжину партии, проведения инклинометрических исследований, их сравнение, - все это усложняет осуществление способа. К недостаткам способа следует отнести и ограниченную область его применения из-за низкой точности замера углов наклона существующими инклинометрами.
Целью изобретения является упрощение осуществления способа.
Указанная цель достигается тем, что согласно способу определения технического состояния обсадной колонны в скважине, включающему определение допустимого поперечного изгиба обсадной трубы и периЯ
00
to to
одическое измерение ее деформации в процессе эксплуатации скважины, измерение деформации обсадной трубы осуществляют шабяонированием, за величину допустимого поперечного изгиба обсадной трубы при- нимают величину ее прогиба в момент появления остаточной деформации изгиба при воздействии поперечной нагрузки на обсадную трубу вне скважины, а длину шаблона принимают равной минимальной дли- не обсадной трубы, находящейся в зоне калийно-магниё вых отложений, причем диаметр шаблбна определяют по зависимости
- h, %
где dm наружный диаметр шаблона;
doH - внутренний диаметр обсадной трубы;
h - величина прогиба в момент появле- ния остаточной деформации изгиба при воздействии поперечной нагрузки на обсадную трубу вне скважины.
На фиг. 1 приведена схема шаблониро- вания изогнутой обсадной колонны для оп- ределения первоначального момента ее изгиба; на фиг. 2 - шаблон.
На фиг. 1 показана скважина, в которую спущена обсадная колонна 1, изогнутая на участке 2 в местр. расположения в соленое- ных отложениях текучих разновидностей (калийно-магниевых солей и др.), и шаблон 3, спущенный в скважину на бурильных трубах 4 и остановившийся на участке 2. Шаблон 3 (фиг. 2) имеет корпус 5, на котором снаружи укреплены ярусами 6 центрирующие планки, установленные таким образом, что планки каждого яруса смещены относительно планок соседнего яруса на угол:
57,3 х а ы-, R ,
где а - ширина планок;
R - радиус шаблона.
При этом планки 7 всех ярусов 6 в плане полностью перекрывают поперечное сечение шаблона 3 и выполнены из металла с низким коэффициентом трения (например, сплава Д16Т). Длина шаблойа равна мини- мальной длине обсадной трубы, находящейся в зоне калийно-магниевых отложений. Диаметр шаблона 3 выбран из зависимости
h,
где dm - наружный диаметр шаблона;
don - внутренний диаметр обсадной трубы;
0
5
0
5
0 5
0
5
0
5
h - величина прогиба в момент появления остаточной деформации изгиба при воздействии поперечной нагрузки на обсадную трубу вне скважины. Жесткость шаблона 3 не меньше жесткости обсадной колонны 1.
Способ осуществляют следующим образом.
Для определения технического состояния обсадной колонны 1 в процессе бурения или эксплуатации скважины производят контроль допустимее поперечного изгиба обсадных труб путем периодического измерения ее деформации. Измерение деформации обсадных труб колонны 1 (фиг. 1) осуществляют шаблонированием путем спуска на бурильных трубах 4 шаблона 3 с параметрами, приведенными выше. За величину допустимого поперечного изгиба обсадной трубы принимают величину ее прогиба в момент появления остаточной деформации изгиба при воздействии поперечной нагрузки на обсадную трубу вне скважины (при испытании на стенде).
Появление посадки при спуске шаблона 3 на участке 2 скважины свидетельствует о том, что обсадная колонна 1 начала деформироваться в зоне калийно-магниевых отложений. Чтобы предупредить появление недопустимой деформации изгиба обсадной колонны 1 принимают известные меры для этих целей.
Пример. Способ применили на скважине № 3 Маковской площади. Калийно- магниевые соли находятся на глубине 1978-1970 м и перекрыты обсадной колонной 245 мм, спущенной на глубину 2977 м двумя секциями. Бурение скважины ведётся высококальциевым буровым раствором удельного веса 1,32-1,4 г/см3, т.е. ниже удельного веса, необходимого для выравнивания горного давления. Поэтому не исключена вероятность продольного изгиба обсадной колонны в каверне соленосных отложений в интервале калийно-магниевых солей.
Чтобы своевременно определить начальный момент появления деформации изгиба обсадной колонны и принять соответствующие меры по предупреждению увеличения дальнейшей деформации и последующего ее смятия, применили предлагаемый способ определения технического состояния обсадной колонны в скважине. Для этого проводили шаблонирование обсадной колонны ф 245 мм шаблоном, спускаемым на бурильных трубах 140 мм. В процессе бурения шаблонирование проводили не реже чем через 15 дней. Размеры
шаблона: длина 8 м (при длине самой короткой обсадной трубы, находящейся в зоне калийно-магниевых отложений, 7,8 м), диаметр 210 мм (при ). Диаметр шаблона выбран по результатам стендовых испытаний: величина прогиба в момент появления остаточной деформации изгиба при воздействии поперечной нагрузки на обсадную трубу Ф 245 мм длиной 8 м составляет мм: Подставив все эти данные в указанную формулу, получим:
diu dBH-h 221-11 210 мм,
Шаблон сделан из отрезка мм жесткостью 10900 Н -м2 (жесткость обсадных труб колонны составляет 10400 Н м , т.е. меньше жесткости шаблона в 1,05 раза). На отрезке УБТ укреплены 8 ярусов, центрирующих с перекрытием друг друга по высоте. Каждый ярус смещен относительно соседнего на угол 65°. Ширина планок 125 мм. При этом планки всех ярусов в плане полностью перекрывали сечение шаблона с коэффициентом перекрытия 1,2. Планки сделаны из сплава Д16Т.
Через 56 дней бурения после цементирования обсадной колонны мм при шаблонировании названным шаблоном возникла первая посадка в интервале калийно-магниевых солей на 6 делений по индикатору веса (12 тс). Шаблон был сорван с места посадки при дополнительной нагрузке сверх веса на 7 делений или 14 тс. После этого в интервале зоны калийно-маг- ниевыех солей было сделано 22 разгрузочных отверстия диаметром 13 мм, затем продолжили дальнейшее углубление скважины с продолжением периодического шаблонирования обсадной колонны. Посадок при этом не было. Это говорит о том, что не только прекратился рост дальнейшей
деформации обсадной колонны 0 245 мм, но и исчезла первоначальная деформация, появившаяся от воздействия калийно-магниевых солей. За счет разгрузочных отверстий происходило растворение калийно-магниевых солей. За счет этого исчезла поперечная нагрузка на обсадную колонну, что привело к исчезновению деформации изгиба обсадной колонны. Скважина успеш0 но пробурена до проектной глубины,
Способ прост в осуществлении. Его применение позволяет сократить расходы средств и времени на бурение скважин в осложненных условиях при наличии калий5 но-магниевых солей.
Формула изобретения Способ определения технического состояния обсадной колонны в скважине, включающий определение допустимого по0 перечного изгиба обсадной трубы и периодическое измерение ее деформации в процессе эксплуатации скважины, отличающийся тем, что, с целью упрощения осуществления способа, измерение дефор5 мации обсадной трубы осуществляют шаб- лонированием, за величину допустимого поперечного изгиба обсадной трубы принимают величину ее прогиба в момент появления остаточной деформации изгиба при
0 воздействии поперечной нагрузки на обсадную трубу вне скважины, а длину шаблона принимают равной минимальной длине обсадной трубы, находящейся в зоне калийно- магниевых отложений, причем диаметр
5 шаблона определяют по зависимости
diu-den-h, где dm наружный диаметр шаблона;
бвн внутренний диаметр обсадной трубы;
0 h - велич ина прогиба в момент появления остаточной деформации изгиба при воздействии поперечной нагрузки на обсадную трубу вне скважины.
Фиг,1
Фиг ,2
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ строительства скважин | 1991 |
|
SU1776296A3 |
ФИЛЬТРОВЫЙ ХВОСТОВИК | 1991 |
|
RU2015310C1 |
Клиновая подвеска потайной колонны обсадных труб | 1989 |
|
SU1654553A1 |
Устройство для установки фильтра | 1989 |
|
SU1772343A1 |
Устройство для соединения секций обсадных колонн | 1989 |
|
SU1680938A1 |
Способ установки ванны в скважине | 1991 |
|
SU1789012A3 |
Способ ликвидации прихвата колонны труб в скважине | 1988 |
|
SU1590540A1 |
СПОСОБ КРЕПЛЕНИЯ СКВАЖИНЫ ОБСАДНОЙ КОЛОННОЙ | 1992 |
|
RU2057897C1 |
Шаблон для бурильных труб | 1973 |
|
SU1229310A1 |
Способ крепления скважин в текучих породах | 1985 |
|
SU1298348A1 |
Использование: при диагностике технического состояния обсадной колонны в скважине в процессе бурения ее или эксплуатации. Сущность изобретения: на бурильных трубах в скважину спускают шаблон. Появление посадки свидетельствует о начале деформации обсадной колонны. Диаметр шаблона выбирается в зависимости от допустимой величины прогиба обсадной колонны, которую принимают равной величине прогиба обсадной колонны в момент появления остаточной деформации изгиба при воздействии на нее в стендовых услови- ях поперечной нагрузки. 2 ил.
ШАБЛОН ДЛЯ ПРОВЕРКИ СОСТОЯНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХКОЛОНН | 0 |
|
SU309119A1 |
Выбрасывающий ячеистый аппарат для рядовых сеялок | 1922 |
|
SU21A1 |
Обзорная информация | |||
Вып | |||
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов | 1917 |
|
SU2A1 |
Сер.: Бурение газовых и газоконденсатных скважин | |||
Устойчивость обсадных эксплуатационных колонн | |||
М., 1988, с | |||
Прибор для равномерного смешения зерна и одновременного отбирания нескольких одинаковых по объему проб | 1921 |
|
SU23A1 |
Авторы
Даты
1992-08-30—Публикация
1989-12-11—Подача