Способ контроля параметров тока при знакопеременном электропунктурном воздействии Советский патент 1992 года по МПК A61H39/00 

Описание патента на изобретение SU1761145A1

Заявляемое изобретение относится к области медицины, а именно, к физио- и электротерапии, а более конкретно, - к элек- тропунктуре, рефлексотерапии и анальгезии.

При электропунктуре производится воздействие электрическим током на биологически активные точки (БАТ) организма человека (или животного). На практике в известных приборах электропунктуры для лечения применяют электрический ток самой различной формы - постоянный, импульсный, знакопеременный разной частоты, в виде шумового сигнала и т.д.

Однако известные способы контроля воздействующего тока имеют существенный недостаток, заключающийся в том, что указанные приборы 1 снабжены, как правило, стрелочным индикатором, т.е. амперметром, позволяющим контролировать

лишь среднюю величину, или действующее значение тока. Обычно используют один стрелочный амперметр постоянного тока с нулем в начале или середине шкалы, инерционность которого и ограничивает возможность контроля. На самом деле недостаточно достоверно контролировать только среднюю величину тока, протекающего через БАТ. При воздействии на БАТ биполярным электрическим напряжением различных форм для эффективного лечения и диагностики необходимо также регистрировать силу тока обеих полярностей, которая в частности, оказывается неодинаковой для неравнопроводящих точек.

Аналогом заявляемого технического решения является способ контроля воздействующего тока, реализованный в приборе для электроиглоанальгезии Электроника Элита-4М. В известном способе произвоvj о

- ел

дят измерение тока положительной и отрицательной полярности последовательно по одному микроамперу за одинаковое время, например, 15 с. Если показания по шкале микроамперметра одинаковы, то исследуемая точка находится в состоянии энергетического равновесия и воздействию не подлежит. Если же сила тока, проходящего через точку лечение при положительной и отрицательной полярности неодинакова, то данная точка находится в состоянии энергетического разбаланса и подлежит воздействию до восстановления равновесия.

Однако известный способ имеет следующие недостатки. В силу инерционности стрелочных приборов амперметр с нулем посередине шкалы в принципе не может дать достоверную информацию о величине и форме протекающего через него тока при частотах воздействующего знакопеременного сигнала свыше 4 Гц, что существенное ограничивает контролируемость, а следовательно, и эффективность лечения и возможности диагностики состояния БАТ. Действительно, рабочий частотный диапазон указанного прибора, в котором реализован известный способ контроля, составляет всего лишь 0,01-0,5 Гц. Между тем имеются сведения о том, что воздействие именно высокочастотными сигналами должно быть наиболее эффективным. Недостаток известного способа также в том, что при использовании одного индикатора контроль тока обеих полярностей производится не параллельно, одновременно, как при двух индикаторах, а последовательно, что, вообще говоря, сужает функциональные возможности.

Следует отметить, что аналогичные приборы, снабженные в качестве индикатора одним амперметром с нулем в начале шкалы, в принципе не способны различать по- отдельности прохождение отрицательной и положительной составляющих знакопеременного сигнала.

Указанные выше недостатки известного способа контроля могли бы быть устранены применением в качестве индикаторов осциллографических или цифровых средств регистрации, однако это привело бы к серьезному усложнению конструкции изначально достаточно простых приборов, многократному их удорожанию, потере мобильности, увеличению энергопотребления, снижению надежности и безопасности в работе, что и предопределено по существу отсутствие подобных приборов в настоящее время.

В качестве прототипа выбран способ, реализуемый в системе диагностики БАТ.

Указанная система работает при последовательном, поочередном изменении токов положительно и отрицательно полярности по одному прибору, что достигается переключением соответствующего переключателя.

К недостаткам способа следует отнести громоздкость схемы, включающей в себя около 30 блоков, и главное - то, что здесь

0 принципиально не обеспечивается одновременно синхронной регистрации токов противоположной полярности.

Целью изобретения способа является повышение точности контроля тока проте5 кающего через БАТ и обеспечение оперативности диагностики состояния БАТ в ходе воздействия.

Поставленная цель достигается тем, что в известном способе контроля параметров

0 тока при знакопеременном электропунктур- ном воздействии, состоящем в регистрации положительной и отрицательной составляющих тока проводят синхронную регистрацию средних значений обеих составляющих

5 тока. Это достигается с помощью двух индикаторов включенных параллельно друг другу через встречно ориентированные диоды. Таким образом, вместо одного применяется два стрелочных индикатора постоянного то0 ка с нулем в начале шкалы, что обеспечивает одновременное и независимое изменение обеих составляющих биполярного тока. Сопоставительный анализ заявляемого решения с прототипом показывает, что

5 заявляемый способ отличается от известного тем, что позволяет в процессе лечения постоянно контролировать поотдельности средние величины составляющих обеих полярностей знакопеременного сигнала, про0 текающего через БАТ электрической тока любой частоты и формы. Это расширяет набор контролируемых режимов и тем самым повышает терапевтический эффект электро- пунктуры, а следовательно, продуктивность

5 лечения в целом.

Еще одно преимущество заявляемого способа выявляется при импульсном режиме воздействия на БАТ. В этом случае предложенный способ позволяет наблюдать в

0 период паузы между импульсами воздействия (при достаточной скважности импульсов) реакцию БАТ на предшествующий импульс. Эта реакция выражается в появлении импульса тока с полярностью, противо5 положной полярности предшествующего напряжения на выходных клеммах прибора. Величина импульса собственной реакции БАТ при частоте следования прямоугольных импульсов 1 Гц может достигать 30% от амплитуды предшествующего импульса.

Опыт показывает, что интенсивность и форма реакции БАТ в паузе зависят от состояния организма пациента и изменяются в последующих сеансах лечения, что должно иметь важное диагностическое значение. Физически наблюдаемую реакцию БАТ в виде выбросов импульсов противоположной полярности можно связать с реактивным характером импеданса БАТ, т.е. в точке происходит дифференцирование зондирующего импульса. Это явление, обнаруженное впервые с помощью заявляемого способа, безусловно нуждается в клинических исследованиях, а его значение для диагностики и лечения трудно переоценить.

Из сопоставления заявляемого решения с прототипом следует, что в предложенном способе при импульсном режиме лечения величина тока за время действия импульса произвольной полярности регистрируется только одним из индикаторов, в то время как стрелка второго индикатора покоится и начинает движение только в ответ на реакцию БАТ в паузе.

Заявляемый способ создает условия для более полного отражения на индикаторах прибора реальной реакции БАТ на прилагаемое к ней воздействие. Другими словами, более заметным становится отличие формы протекающего тока от формы прикладываемого с выхода схемы электрического напряжения. Систематическое излучение такого отличия может быть положено (после клинических исследований) в основу объективной диагностики состояния БАТ и больного в целом.

Других известных технических решений с признаками, сходными с признаками, отличающими заявляемое техническое решение от прототипа, при поиске не обнаружено, и следовательно, заявляемое техническое решение обладает существенными отличиями.

На чертеже показано устройство для реализации предлагаемого способа. На схеме обозначены: 1 - микроамперметр (4248), 2- диод, 3-активный электрод-щуп, используемый для контакта с БАТ, 4-шина (пассивный электрод) 5-генератор сигналов.

Заявляемый способ контроля электрического тока, воздействующего на биологи- чески активные точки человека при электропунктурных сеансах, реализован в нескольких действующих макетах, причем в качестве индикаторов были применены микроамперметры типа М 4248, класс 2,5.

В указанных макетах были выбраны типовые формы и величины электрического воздействия на БАТ, а именно постоянный и импульсный токи обеих полярностей, переменный ток. Импульсы прямоугольные, скважность 0,5, Частота следования импульсов и переменного тока могла регулироваться ступенчатым, т.е. дискретным

образом в диапазоне от 0,125 до 1024 Гц. Максимальный ток воздействия при выходном напряжении на электродах 15 В - не более 100 мкА.

Другие технические данные: - электро0 питание - автономное от батареи КРОНА, напряжение 9 В; - потребляемый ток - 500 мкА; - вес прибора - 600 г; габариты - 200 х 65 х 90 мм; время рабты без замены элемента - 200 ч.

5 Предлагаемый способ может найти применение для контроля сигналов электропун- ктурного воздействия любой другой формы. Эксплуатация опытных моделей подтвердила принципиальное преимущество заявляе0 мого способа контроля электропунктурного воздействия при лечении и диагностики методами рефлексотерапии.

Использование предлагаемого способа позволяет без повышения уровня сложно5 сти приборов электропунктуры (анальгезии и т.п.) обеспечить в рамках допускаемых Минздравом СССР форм и величин электрического воздействия на БАТ следующие преимущества.

0 1. Контроль средней величины воздействующего на БАТ электрического тока любой полярности и при произвольной форме сигнала, что повысит эффективность лечения методами электропунктуры.

5 2. Возможность при импульсном режиме воздействия наблюдать в паузе между импульсами собственную реакцию БАТ на предшествующий импульс, а также более информативно следить за реакцией БАТ на

0 знакопеременное воздействие с помощью двух индикаторов, что в итоге расширяет возможность диагностики заболеваний и намечает пути для объективной оценки эффективности электропунктурного воздейст5 вия на БАТ.

В качестве базового объекта выбран способ, реализованный в серийно выпускаемом объединением ВЭФ малогабаритном приборе для электропунктуры ЭЛАП-ВЭФ,

0 который предназначен для определения низкоомных точек (БАТ) кожной поверхности тела и лечебного воздействия на них электрическим током. Величина используемого тока лечения определяется по стрелоч5 ному индикатору, а полярность тока устанавливается и изменяется соответствующей клавишей. Таким образом в указанном приборе лечение производится током либо одного, либо другого направления, а возможность исследования реакции БАТ на токовое воздействие отсутствует. Отсюда следует, что заявляемый способ контроля тока вместе с имеющимися широким ассортиментом режимов, т.е. формы и частоты сигнала, представляет пользователю гораздо большие удобства и возможности. Формула изобретения Способ контроля параметров тока при знакопеременном электропунктурном воздействии, состоящий в регистрации положительной и отрицательной составляющих тока, отличающийся тем, что, с целью повышения точности контроля тока, протекающего через биологически активную точку, и обеспечения оперативности диагностики ее состояния в ходе воздействия, проводят синхронную регистрацию средних значений обеих составляющих тока.

Похожие патенты SU1761145A1

название год авторы номер документа
УСТРОЙСТВО ДЛЯ РЕФЛЕКСОТЕРАПИИ 1994
  • Пелих Виктор Михайлович
RU2071757C1
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ЗАБОЛЕВАНИЙ ПЕЧЕНИ У СОБАК 1998
  • Гизатуллина Ф.Г.
  • Сунагатуллин Ф.А.
  • Гизатуллин А.Н.
RU2126675C1
УСТРОЙСТВО АДАПТИВНОЙ ЭЛЕКТРОПУНКТУРЫ 2000
  • Брянцев С.Г.
  • Уклейн А.Я.
  • Холодный Б.П.
RU2173976C1
СПОСОБ ЭЛЕКТРОПУНКТУРНОЙ РЕФЛЕКСОТЕРАПИИ ТАБАКОКУРЕНИЯ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 1991
  • Атаев Джаваншир Исмаил Оглы
RU2043758C1
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ПОИСКА, ДИАГНОЗА И ЭЛЕКТРОСТИМУЛЯЦИИ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ТОЧЕК 1979
  • Борисов Иван Сергеевич
RU2023442C1
ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЭЛЕКТРОПУНКТУРНОЕ УСТРОЙСТВО 1991
  • Тутурин Б.В.
  • Дорофеев А.Д.
  • Зарин В.Б.
  • Хюрин А.А.
RU2008888C1
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ГЕПАТОЗА КОРОВ 1992
  • Санагатулин Фарух Ахмадуллович
  • Гузий Сергей Алексеевич
  • Хазимухаметова Идалия Фуатовна
RU2054284C1
Устройство для электропунктуры 1990
  • Вогралик Михаил Вадимович
  • Григорьев Эдуард Николаевич
  • Латюк Виктор Георгиевич
  • Раввин Борис Цалевич
SU1745247A1
СПОСОБ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ ТОЧКИ И ЭЛЕКТРОПУНКТУРНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА НЕЕ 1999
  • Гаврилов А.П.
  • Гаврилова Н.А.
  • Гаврилова Т.А.
RU2196506C2
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ СУБКЛИНИЧЕСКОГО МАСТИТА У КОРОВ 2003
  • Парахин А.В.
  • Петров В.А.
RU2242922C1

Иллюстрации к изобретению SU 1 761 145 A1

Реферат патента 1992 года Способ контроля параметров тока при знакопеременном электропунктурном воздействии

Использование: контроль знакопеременного электрического тока при электро- пунктурном воздействии на биологически активные точки (БАТ), основанный на регистрации положительной и отрицательной составляющих тока. Сущность изобретения: регистрация средних значений обеих составляющих тока проводят синхронно, что может быть достигнуто, например, с помощью двух стрелочных индикаторов постоянного тока, включенных параллельно друг другу через встречно ориентированные диоды. Это расширяет набор контролируемых режимов и тем самым повышает терапевтический эффект электропунктуры. С другой стороны, появляется возможность при импульсном режиме воздействия наблюдать в паузе между импульсами собственную реакцию БАТ на предшествующий импульс, что позволяет проводить диагностику состояния точки. 1 ил. (Л С

Формула изобретения SU 1 761 145 A1

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1992 года SU1761145A1

Устройство для электропунктуры 1985
  • Вогралик Вадим Габриэлевич
  • Вогралик Михаил Вадимович
  • Леднев Иван Андреевич
SU1466749A1
Устройство для сортировки каменного угля 1921
  • Фоняков А.П.
SU61A1
Табеева Д.М
Руководство по гилророф- лексотерапии
М.: Медицина, 1980, с
Подъемник для выгрузки и нагрузки барж сплавными бревнами, дровами и т.п. 1919
  • Самусь А.М.
SU149A1
СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ ТОЛЩИНЫ ИЗДЕЛИЯ С ПОМОЩЬЮ УЛЬТРАЗВУКОВЫХ ИМПУЛЬСОВ 2013
  • Козяев Анатолий Александрович
  • Назыров Зинур Вакильевич
  • Ермаков Алексей Вячеславович
  • Белозерова Татьяна Павловна
RU2530450C1
Устройство для сортировки каменного угля 1921
  • Фоняков А.П.
SU61A1

SU 1 761 145 A1

Авторы

Безпечный Виктор Михайлович

Быстров Михаил Виталиевич

Даты

1992-09-15Публикация

1990-01-08Подача