могут быть, но могут и не быть. Если средняя частота импульсов на выходе детектора велика и составляет 4-5 импульсов в течение интервала, то вероятность отсутствия хотя бы одного импульса мала. Процессы регист- рации импульсов подчиняются законам случайных событий. В нашем случае вычисление вероятности регистрации порога ионизирующего излучения определяется как вероятность события при повторных не- зависймьв ТйеТГь1танйях
ВеройтносГтС регистрации порога Pt оп- редел яется формулой биноминального распределения, как произведение вероятностей того, что в течение заданного интервала придет xi/гя бы один импульс детектора и такое состояние будет длиться в течение заданного количества интервала
Pt (1 - e fiot)K,
где По - средний поток импульсов на выхо- де детектора в течение интервала;
К - число интервалов.
Рассмотрим конкретный случай. Зада- димся примером, когда за время, равное 4с на выходе детектора присутствует 32 имп. Разделим заданное время анализа, например, на 5 интервалов, длительность каждого из которых составит 0.8 с. Средняя частота следования импульсов будет равна б имп, за 1 интервал.
Вероятность того, что в течение одного интервала не поступит с выхода детектора ни одного импульса определяется как: 1
Ртл
Л -е48-0,008
Вероятность того, что поступит хотя бы один импульс40
о
Рт 1-0,008 0,992 -
Вероятность того, что в течение пяти интервалов в каждом из них будет хотя бы один импульс определится как:
Р 0.992К - 0.9925 0,96
Из приведенного примера видно, что, если интервалов будет больше, вероятность ложного срабатывания меньше. Нетрудно убедиться также в том, что надежность регистрации события этим способом не хуже известного (паспортное значение равно 0,95).
Таким образом, видно, что дня регистрации порога ионизирующего излучения не обязательно считать импульсы, Достаточно убедиться в том, что они есть, а тс кЪлько
5 0
5
0
5 0
5
40
45
50 55
(мало или много) не имеет значения, т.к. регистрируется порог, а не производится измерение величин.
В соответствии с законом математической статистики маловероятно, чтобы в течение нескольких следующих друг за другом интервалов в каждом из них был бы хотя бы один импульс. Это возмохшо лишь в случае, если среднее число импульсов в течение ин- терва,ла велико, тогда можно быть уверен- j ным, что хотя бы один импульс будет .Если же в один из интервалов импульса не будет, счет интервалов начнется сначала Таким образом, в предлагаемом способе величина порога определяется количеством интервалов, в каждом из которых был хотя бы один импульс детектора. Этим устраняется существенный недостаток известного способа - громоздкость электронной схемы и необходимость счета числа импульсов. Очень просто предлагаемым способом изменить достоверность регистрации порога1 достаточно увеличить или уменьшить число интервалов и достоверность регистрации соответственно возрастет или упадет.
На фиг,1 представлена функциональная схема радиометра реализующего данный способ; на фиг.2,а-д - временные диаграммы,поясняющие его работу,
Радиометр содержит (фиг.1) последовательно соединенные детектор 1, триггер 2. счетчик 3 числа интервалов и индикатор 4, а также генератор 5 импульсов, подключенный входом к выходу счетчика 3 и выходом - к вторым входам триггера 2 и счетчика 3.
С выхода детектора 1 (например, счетчика Гейгера-Мюллера, типа СБМ-20) короткие импульсы передаются на первый вход триггера 2. Одновременно на второй вход триггера 2 подаются импульсы с выхода кварцованного генератора 5 импульсов (например. Секундные импульсы электронных часов). Импульсы с выхода генератора 5 одновременно подаются на счетчик 3 интервалов, рассчитанный на определенное число (5-6 или более, в зависимости от требуемой достоверности регистрации).
Радиометр работает следующим образом.
Импульсы с выхода детектора 1 (фиг.2,6) поступают на первый вход триггера 2, импульсы с выхода которого проходят на первый вход счетчика 3. Если в течение периода анализа Т с выхЪда генератора 5 фиг.2, первый вход триггера 2 придет хотя бы один импульс с выхода детектора 1, то радиометр будет готов посчитать следующий импульс с выхода генератора 5 и очередной импуяьс с выхода детектора 1 пройдет на счетчик 4 и заполнит его на единицу. Тактовым импульсом с выхода генератора 5 триггер 2 будет подготовлен для прохождения новой информации с выхода детектора 1. Если в течение очередного периода анализа Т импульсов на выходе детектора 1 не будет (как это имеет место между 2 иЗ импульсами генератора на фиг.2а), то импульсом с выхода генератора 5 счетчик 3 будет обнулен, и набор информации в нем начнется сначала. На фиг.2,в показаны импульсы, поступающие на первый вход счетчика 3. Импульс с выхода счетчика 3, поступающий на вход индикатора 4, показан на фиг.2г. Счетчик 3 заполняется очередным импуль- сом с выхода детектора и тем самым сокра- щается время регистрации порога. Сигналы индикатора показаны на фиг.2д. Для сокращения времени регистрации срабатывание порога происходит не импульсами генератора, а импульсами детектора. За счет этого время регистрации может быть сокращено до одного интервала.
0
5
0
Использование изобретения обеспечивает сокращение времени анализа и упрощение реализующего данный способ устройства, поскольку подсчитывается не количество импульсов с выхода детектора, а число интервалов, 6 течение которых был хотя бы один импульс на выходе детектора
Формула из о-б р е т е н и я
Способ регистрации порога ионизирующего излучения, состоящий в формировании периода времени анализа и в подсчете количества импульсов с выхода детектора за период анализа, отличающийся тем, что, с целью сокращения времени регистрации и упрощения реализующей аппаратуры, период времени анализа деляг на равные интервалы, а о достижении порога ионизирующего излучения судят по количеству интервалов, в течение которых с выхода детектора поступил хотя бы один импульс.
