мое техническое решение соответствует критерию новизна.
Для выявления соответствия заявляемого технического решения критерию существенные отличия проведен поиск известных решений, содержащих отличительные от прототипа признаки, в результате которого выявлено самостоятельное применение ЭКД, а также применение ЭКД с различными активизирующими добавка- ми: с лимонной кислотой (а.с, № 1391541), с дегазированной водой (а.с. N 1371623), с гидролизным кормовым сахаром (а.с. № 1311669), с аммиаком (а.с. № 1438658). При использовании же экстракта кормовых дрожжей в составе предлагаемого стимулятора проявляется синергетический эффект. По всей видимости дополнительный эффект связан с тем, что из-за разрушения большей части витаминов в процессе получения экс- тракта кормовых дрожжей, поливитамин- ныё препараты не только восполняют их недостаток, но и активизируют вовлечение в общий обмен веществ ствола азотистые
вещества, минеральные элементы, а также
микроэлементы, содержащиеся в ЭКД, усиливая тем самым процесс смоловыделения. Следовательно, экстракт кормовых дрожжей в составе предлагаемого стимулятора проявил новые свойства, что позволяет еде- лать вывод б соответствии заявляемого решения критерию существенные отличия.
Для приготовления предлагаемого стимулятора использовали поливитаминные препараты Ундевит и Декамевит в ап- течных упаковках и экстракт кормовых дрожжей с содержанием сухих веществ 50%, вырабатываемый на заводе для целей подсочки. В качестве объектов исследований по предлагаемому техническому реше- нию были взяты сосняки вересковые. Исследования проводились в квартале 108 Куйбышевского лесничества Приозерского леспромхоза с 1983 по 1989 годы.
Стимулятор наносили на срезы в коли- честве 0,2-0,3 мл на 10 см ширины карры при паузе 4-5 дней, шаге подновок 0,9-1,0 см, глубине срезов на древесине 0,1-0,3 см. Учет выходов живицы проводили после 6-7 обходов. Стимуляторы наносили на срезы- подновки с помощью химического хака (а.с. N 1056958). Всего за сезон наносили 25 подновок. Методика применения стимуля- тора во вс е х примерах конкретного использования одинакова.
Для получения предлагаемого стимулятора в 1 л воды растворяли заранее измельченные драже Ундевита и Декамевита. Затем в раствор добавляли экстракт кормовых дрожжей - 7 г (пример 1), - 10 г (пример
5 0
5
0
5 0
5 0 5
2). Рабочий раствор стимулятора готовят перед началом работы в расчете на день. При хранении более суток его качество ухудшается, При отсутствии экстракта кормовых дрожжей вместо него в данном стимуляторе может использоваться настой кормовых дрожжей в концентрации 2-5%. Опыты были проведены в тех же самых лесораститель- ных условиях с получением аналогичных результатов.
П р и м е р 1. Стимулятор при следующем соотношении компонентов, мас.%: Ундевит0,075 Декамевит 0,015 Экстракт кормовых дрожжей 0,350 Вода Остальное П р и м е р 2. Стимулятор при следующем соотношении компонентов, мас.%: Ундевит 0,100 Декамевит 0,020 Экстракт кормовых дрожжей 0,500 Вода Остальное Проведенные испытания показали, что уменьшение содержания ЭКД ниже 0,35% не вызывает достоверного увеличения смоловыделения в сравнении с прототипом. Увеличение же его содержания свыше 0,5% нецелесообразно в связи с незначительным последующим повышением выхода живицы. Кроме того, в тех же лесорастительных условиях была проведена подсочка с применением стимулятора-прототипа и с применением чистого ЭКД. Сравнительные опытные данные выхода живицы при использовании различных сумматоров сведены в таблицу.
Из приведенных в таблице данных видно, что выход живицы при применении чистого .экстракта кормовых дрожжей и стимулятора-прототипа на низкосмолопро- дуктивных насаждениях увеличивается соответственно на 45% и 60% в сравнении с подсочкой без применения стимулятора. При применении же предлагаемого стимулятора выход живицы увеличивается в среднем на 63% в сравнении с обыкновенной подсочкой без стимулятора и на 2-4% в сравнении с прототипом.
Стимулирующий эффект предлагаемого стимулятора при применении его на низко- смол опродуктивных насаждениях превышает сумму эффектов, входящих в него компонентов, что дает основание констатировать их синергизм.
Технико-экономические преимущества заявляемого изобретения выявлены путем сравнения его с базовым объектом - смеси препаратов Ундевит и Декамевит с кукурузным экстрактом, применяемого в качестве стимулятора и взятого авторами за прототип.
Новый стимулятор позволяет повысить жизнедеятельность сосны в низкосмолоп- родуктивных насаждениях на бедных почвах, увеличивая выход живицы с гектара по нашим расчетам в среднем на 20-25 кг. Предлагаемый стимулятор общедоступен и удобен в приготовлении, нетоксичен для дерева и человека, не вызывает коррозии инструмента.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СТИМУЛЯТОР ВЫХОДА ЖИВИЦЫ ПРИ ПОДСОЧКЕ СОСНЫ | 2007 |
|
RU2394423C2 |
Стимулятор выхода живицы при подсочке сосны | 1990 |
|
SU1836901A1 |
Стимулятор выхода живицы при подсочке сосны | 1990 |
|
SU1713498A1 |
Стимулятор смоловыделения при подсочке сосны | 1982 |
|
SU1110414A1 |
СТИМУЛЯТОР СМОЛОВЫДЕЛЕНИЯ ПРИ ПОДСОЧКЕ СОСНЫ | 2001 |
|
RU2212786C2 |
Стимулятор смоловыделения при подсочке сосны | 1981 |
|
SU965400A1 |
Стимулятор смоловыделения при подсочке сосны | 1981 |
|
SU965401A1 |
Стимулятор выхода живицы | 1988 |
|
SU1528385A1 |
БИОЛОГИЧЕСКИЙ СОСТАВ КУЗНЕЦОВА ДЛЯ ПОДСОЧКИ ДЕРЕВЬЕВ, В ТОМ ЧИСЛЕ КАУЧУКОНОСОВ (ВАРИАНТЫ), И СПОСОБ ЕГО ПРИГОТОВЛЕНИЯ | 1990 |
|
RU2057432C1 |
Способ подсочки хвойных деревьев | 1982 |
|
SU1064913A1 |
Формула изобретения Стимулятор выхода живицы при подсоч- ке сосны, содержащий поливитаминные препараты Ундевит и Декамевит, компонент, обеспечивающий брожение, и воду, отличающийся тем, что, с целью расширения ассортимента стимуляторов и увеличения выхода живицы при сохранении высокой жизнедеятельности деревьев, в качестве компонента, обеспечивающего брожение, он содержит экстракт кормовых дрожжей при следующем соотношении компонентов, мас.%:
Ундевит 0,075-0,1; Декамевит 0,015-0,02; экстракт кормовых дрожжей 0,35-0,5; вода Остальное.
Авторы
Даты
1993-01-23—Публикация
1990-05-22—Подача