Способ оценки состояния почвы Советский патент 1993 года по МПК G01N33/24 

Изобретение относится к области почвоведения и агрохимии и может быть использовано в мелиорации и сельском хозяйстве.

Целью изобретения является повышение информативности о качественном составе органического вещества почвы и сокращение времени анали.ча.

Поставленная цель достигается тем, что в известном способе га основе определения микроагрегатного состава почвы в соответствии с предлагаемым изобретением при определении микроагрегатного состава среднесуглимистых .почв выделяют фракцию микроагрегатов 0,1 мм (от 0,08 до 0,12 мм) для дерново-подзолистых почв и по ее весовому содержанию определяют состояние почвы при значениях: менее 6% как неудовлетворительное, от 6 до 8% как удовлетворительное, свыше 8% как хорошее.

Сущность изобретения поясняется следующими фигурами:

фиг. 1 - зависимость содержания органического углерода от размеров фракции, где по горизонтали NfeNs 1-5 соответствуют фракциям 0,25; 0,25-0,12; 0,12-0,08:0,08- 0,05; 0,05. На графике буквами обозначены: а - целинная, б - слабоокультуренная, в - сильноокультурённая дерново-подзолистые почвы;

фиг. 2 - зависимость величины коэффициента К(в относительных величинах), определенного во фракциях методом ЭПР. Обозначения те же, что и на фиг, 1.

Известно, что органическое вещество - один из важнейших факторов почвенного плодородия, способствующий его стабильности и большей устойчивости в неблагоприятным погодным условиям. Особенно большое значение для формирования актуального плодородия имеют, активные наиболее легко минерализуемые микроорганизмами и исw

Ё

VI

О

VJ VI

Os

пользуемые растениями фракции органического вещества/которые при распашке це- лин но й пачвы сравнительно быстро разрушаются и в дальнейшем при недостаточном уровне внесения органических удоб- рений их содержаййё Ьс Ґа; ё тся на: минимальном уровне. В то же время, органическое вёШ ГтШ помймо непосредственно пита ёЙ ьной Ц еннбЬти оказывает 4i опбТсредОв н ое ШййМ ё на плодородие почв через поддержание благоприятного микро- и; маткроагрегатного состава почвы, что в свою очередь существенно улучшает её вбдно-фмзические;свойства,: ; ;г Л :; , .Однако; если к. настоя щему времени в общих чертах известны основные пар ймётры процесса минерализации органического вещества для .почвы; в;целом, то качествен- ный состав органйчёсКбгб вещества в мйк- Ь бафёга тах1 разщчн огб размера и .ёгб трансфбрма Цйя -в условиях современного г чвоо браз бв ательЙогЬ1 ябно 1едосТаТочнбТ ;.;:V:;f : У:: :Л Л11/.ч-

Г Исследования ;ка чё с;т вейн гб : 6бЬ,га рЭ орга Й;и чёскр. гб вещества мйкроагрегатов .пбзв блй й обнарр Мт1ь Шну ю небдйбрб; ;-

нб ст йе к:йУ м1 1 крОагРеГатз:ммФазного-раз- Mep sV S B PAeti HVH tipraWncfec ic&rb yrriep6fta/ fai f й й ШбтнЬшШм й Й1сгйёны х й пассивных фракций органического, углерб- да; так и в соотношении.активных:и пассив- ных фракций- органического вещества .1 Содержание органического угларбда в микроагрегатах определяли ho методу Тюрина / а соотношение активных и пассивнь1х фрак- ций брган йческбго вещества с йспбльзойа- иием метода ЭПР. В качестве объектов исследования бы ли испбльзрвайылгумус б- вый горизонт целйнйой й па хотньГе гбрйзон- Т:Ы .. с л а б о. . и сил ь н оо ку л ьту р е н н ы х дёр бво пбдзоЛи стых почв с рёднёсугл й йй- с тбгб / мёхай й е1скЬ С Я :/ l :iB t . п рёде/vax - ;1 6 д н;бг;6 ;пб ч ёё 1нб-геЬграфичёс к 6го кб нту1 ра/11(рҐ рых по:методу Качмнского. были ;вь делёны фракций. м икроагр ёгатов/ тбтШтбд б авторс;кб;м мзЛбж ейии з а канчийаётЬ я с ёдй- мент а ц й о HVH ы м о п р е д ел ё н и ё м, кото р о е поЗвЬляётШдШ йТь, Мз ;в звёШ с пбмощью пмпеткй фракции размером от О ,05 , йм и н и же, ДЙЙ of д е л е н ия фра кц йй ми кроа грегатов более крупных размеров мы был. й вы- нуж Дё нЬ : гфйм ен йТь: M6kp6e прбсёивание су спёйзий Мй рб а грёгзтОв н а си тШ р;азлйч - них размеров Дробные раз меры фракций, указанйь е в таблице обуслбв лёнь размера- ми отверстий использованных сит. В связи с otHdCHteriьно неболь Шйм дйапаз онбм размеров во фракциях представляется дб-г пустимым обозначать размер фракции

средним арифметическим от ближайши размеров сит. Например, фракцию размером от 0,12 до 0,08 мм можно обозначить как 0,1 мм и т. п. .-.,..-...,..-.

Результаты, представленные в таблице и фигурах/показывают, что как по общему содержанию органического вещества, так и по его благоприятному качественному составу во всех почвах резко выделяется фракция микроагрегатов 0,1 мм, Причем следует 6co{5o dTM efnfb, то бЬтнЪшенйё;актй№ы : и пассивных фракций органического вещества..в этой фракции мйкроагрегатов замет- n rje BiPuJ aef ;такгов6ё в исходном почвенном образце, Из этого факта можно сделать вывод, что в микроагрегатах этого размера происходит заметное концентри- рбвание активных фракций органического вещества и почвенного гумуса, а их содержание сильно зависит от гумусового состо- яния.и степени окультурённр СТи почвь1. В.то

. жё:врё Ш: кол имеет вен н ый в ы х1эд: у казз иной фракций мйкроагрегатов также оказывается связан1 с1 зтйШ параметр амй - её макси мальнбе содержание наблюдается .в целинной п бч в ё,. об л ада Го щей наибольшим .Кбличеством активного легко инерализуе- могб органического вещества; а ее минимальное содержание обнаружено.в слабббкультуренной почве, органическое вё- щ ествб которой вследствие дефицита органических остатков в условиях интенсивного сельскбхозяйственного использования резко обеднено активными фракциями и не обладает - резервами. для повышения плодородия: этой выпаханной малопродуктивной почвы. СилыюоКультуренная почва

занимает промежуточное положение в этом

РЯДУ- , : ..- .

Таким образом, констатируя с. одной

стороны взаимосвязь указанной фракции микроагретзтов с присутствием и накоплением. почве активных фракций органического вещества, а с другой стороны зависимость ее кбличественного содержания от гумусбв б:г6: состояния м степени окультуренности и сельскохозяйственного

. использования почвы, можно сделать вывод о том, что количественное содержание этой фракции может служить интегральным показателем гумусового состоянмя среднесуг- л инмстой дернОво-подзшистой почвы, содержания активных фракций в ее Орг&ни- ческом веществе (определяемых по способу с использованием метода ЭПР), а также оценивать микроагрегатный состав почвы. Анализ полученных1 нами результатов, а также

: немногочисленных литературных данных позволяет принять величины содержания фракции 0,1 мм в 6 и 8% от веса почвы за

границы деления состря ния почв на хорошее, удовлетворительное и неудовлетворительное, которым соответствуют целинная, сильно-и слабоокультуренная почвы.

Примеры конкретной реализации предлагаемого способа иллюстрируется таблицей. .. . ; :

В таблице приведены результаты лабораторных исследований на образце гумусовогогоризонта целинной дерново-подзолистой почвы. В образце почвы определяют содержание микроагрегатов размером 0,1 мм, которое в данном образце составляет 8,3% от веса почвы. Это свидетельствует об относительно бл агопри- ятном качественном составе органического вещества и сравнительно высокой агрегиро- ванности, что позвол яёт сделать вывод о хорошем состоянии почвы.

В образце слабоокультуренной дерново-подзолистой почвы определяют содержание микроагрегатов 0,1 мм, которое в данном случае составляет 5,8% от веса почвы. Такое количество свидетельствует б неблагоприятном качественном составе органического вещества и худщей агрегированное™ данного образца, что позволяет сделать вывод о неудовлетворительном состоянии почвы.; л;-г . ; -,.... ;

В образце сильноокультуренной дерко- во-подз олистой почвы определяют содержание микроагрегатов 0,1 мм, которое в это м образце составляет 7,4% от веса почвы. Такое,содержание1 свидетельствует об удовлетворительном качественном составе органического вещества и агрегированно- сти и позволяет сделать вывод об удовлетворительном состоянии почвы

. Принципиальное отличие предлагаемого способа определения состояния почвы от наиболее близкого по техническому решению И используемого в настоящее время способа заключается в том, что по содержанию только одной фракции 0,1 мм предлагается оценивать не только микроагрегатный состав почвы, но и качественный состав ее органического вещества;

Предполагаемое изобретение обладает существенными отличиями: при определе- 1 нии микроагрегатного состава дерново-подзолистой почвы вместо 5-8 определяется

. только ОДна функция микроагрегатов раз- 0 мером 0, 1 мм, по ее весовому содержанию определяют не только микроагрегатное состоя ни почв-ы, но и Относительное содержание активных фракций органического вещества, каждый из перечисленных при- знаков и все вместе в;зятые позволяют ДО стичь; : полЬжительногр эффекта, заключающегося в повыи/ении информатив- ност й о качественном сойта ве брганическ О- го;;йещества .и сбкращёнии времени анализа, что в совокупности позволяет судить о состоянии почвы и необходимости мер пЬ ее мелиЬрации. ; : : :

; Высокая информативность, быстрота и простота предлага емого споЬбба позволяют рекомендовать ее к внедрению в производственной деятельности для бценки Состояния , , - : . сред нёсуглинистых дерново-подзолистыхлйчв,. . Формула и з о 6 р ё т е н и я

Способ оценки состояния почвы, включающий определение ёЬ мйкроагрег атного состава, от л и ч а ю щ и и с я тем, что, с целью повышения информативности о качественном составе органического вещества среднесуглинистых дерновб-пбдзолистых почв и сокращения времени анализа, при определении микроагрегатного .состава почв выдёля ют фракцию мЙкр6агрегатОв 0,1 мм и по ее массовому содержанию оценивают состояние почвы -при знамениях: менее 6% как неудовлетворительное, от 6 до 8% как удовлетворительноеГсвыше 8% как хорошее. ч ; -. . ::: . .

5

0

5

0

5

0

Способ позволяет повысить информативность оценки состояния почв, а также дает возможность оперативного контроля состояния почв в условиях интенсивного сельскохозяйственного производства. Способ заключается в том, что при определении микроагрегатного состава среднесуглини- стых дерново-подзолистых почв выделяют фракцию микроагрегатов 0,1 мм и по ее весовому содержанию определяют состояние почвы при значениях: менее 6% как неудовлетворительное; от б до 8% как удовлетворительное и свыше 8% как хорошее. 2 ил,, 1 табл..,--.-..

Г:

Таблица результатов исследований микроагрёгатов срёднесуглинистьгх дё- .рново - подзолистых ... - 4 .:

Г:

лин 4

Фиг, I

лабоокуль- туренная

5 Фракция