Ручное орудие для прополки Советский патент 1993 года по МПК A01B1/10 

Описание патента на изобретение SU1801288A1

Фиг.1

Изобретение относится к сельскому хозяйству.

Известны ручные орудия для прополки. Недостатками известных ручных орудий являются трудность передвижения ножа в. почве (особенно каменистой), что снижает производительность и качество прополки.

Целью предлагаемого ручного орудия является устранение вышеперечисленных недостатков, т.е. облегчение, повышение производительности и качества прополки.

Поставленная цель достигается тем, что нож в центре фигурной пластины ножа (например ромба) имеет отверстие в виде фигуры, подобной фигуре пластины ножа (например тоже ромба), при этом стороны отверстия выполнены по длине в 0,4-0,9 раз меньшими длины соответствующих сторон фигуры пластины, внутренние .и внешние края пластины заострены, сама пластина прикреплена к стойкам между вершинами фигурного отверстия и фигурной пластины ножа, в фигурном отверстии, в плоскости ножа, выполнены пластинчатые ребра жесткости, края которых заострены, ромб пластины ножа установлен меньшей диагональю параллельно оси черенка.

Указанная совокупность признаков проявляет новые свойства, заключающиеся атом, что за счет дополнительных режущих кромок (края отверстия и ребер жесткости), нож несколько раз срезает одно и то же растение, т.е. повышает надежность срезки, или же производит его повторную срезку в новом месте (дополнительно подрезает корень или перерезает уже срезанное растение), чем затрудняет возможность его оживления, Кроме того, почва и срезанные растения перемещаются не через пластину ножа, а только через узкую полоску лезвия, что уменьшает потери на трение, улучшает визуальный контроль. Одновременно с этим улучшается прохождение ножа в почве ё случае попадания камней, т.к. в этом случае не весь нож прокатывается по камню, а перескакивает через камень только его узкое лезвие, что также улучшает качество и повышает производительность прополки.

Изобретение поясняется фиг.1-5.

Предложенное ручное орудие (фиг.1, 2, 3, 4, 5) состоит из черенка 1, державки 2, ножа 3, стоек 4. Нож 3 выполнен из фигурной пластины, например в виде ромба (фиг.1), треугольника (фиг.2), В центре пластины ножа 3 выполнено фигурное отверстие 7 (центры фигур совпадают), форма .которого повторяет форму пластины ножа 3 (подобная фигура). Передние 5 и задние 6 кромки пластины ножа 3, передние 8 и задние 9 (по ходу движения) кромки отверстия

7 заострены. Нож 3 для жесткости закреплен к стойкам 4 между верхними точками отверстия 7 и пластины ножа 3 под углом Р к плоскости почвы (угол наклона черенка

1). Стороны отверстия 7 выполнены длиной в 0,4-0,9 раз меньшими соответствующих сторон фигуры пластины ножа 3. Это условие задает ширину h лезвия ножа 3. При соотношении сторон меньше 0,4 ширина h

0 лезвия велика и отверстие получается недостаточным для эффективности дополнительной срезки растений и пересыпания почвы через лезвие, легкого перескакивания ножа через камни (нож начинает работать как в

5 прототипе). При соотношении сторон более 0,9 ширина лезвия ножа 3 мала и.он становится нежестким к изгибу, деформируется, что может привести к его поломке, не обеспечивает качественной прополки. Для уве0 личения жесткости ножа 3 (в случае если ширина h лезвия невелика, а длина его сравнительно большая, т.е. при необходимости) в фигурное отверстие 7, в плоскости ножа 3, могут быть, монтированы пластинчатые ре5 бра жесткости 12, карая которых заострены. Количество и конфигурация ребер жесткости 12, ширина их лезвия, выбираются в зависимости от формы (фигуры) ножа 3. На фиг.1 и 2 ребра жесткости 12 не показаны

0 специально, чтобы не затемнять схему. При выполнении ножа 3 в форме ромба, он уста-4 навливается меньшей диагональю параллельно оси черенка 1 (чтобы растения перерезались скользящим движением ножа

5 з и одновременно был обеспечен требуемый захват пропалываемой площади), что улучшает качество прополки и облегчает работу.,

Ручным орудием для прополки работа0 ют следующим образом.

Оператор держит в руках черенок 1, устанавливает плоскость ножа 3 на грядку и устанавливает нож 3 в почву на наружную глубину I (фиг.5) путем передвижения ору5 дия например вперед. При этом движении передние кромки 5 ножа 3 и задние кромки

8 отверстия 7 срезают сорняк 10. Величина (расстояние) передвижения орудия вперед зависит от желания оператора и его физиче0 ских возможностей. После этого оператор, не вынимая ножа 3 из почвы, передвигает орудие в противоположную сторону или по этому же месту (для гарантированной срезки сорняков 1.0, например приглаженных

5 ножом и не срезанных), или по новому месту (если оператор уверен, что при одном движении орудия все сорняки срезаны полностью), а также для ускорения (увеличения производительности) прополки. При этом движении задние кромки 6 ножа 3 и передние кромки 9 отверстия 7 срезают сорняки 10. Для прореживания культурных растений 11 в рядке, оператор в нужный момент черенком 1 передвигает нож 3 перпендикулярно оси рядка и острым концом ножа 3 (кромками 5 и 6) вырезает требуемое количество культурных растений 11 из рядка, т.е. прорезает в рядке окно. Попадающие под острые кромки ножа 3 уже срезанные растения (или их корни) режутся еще раз, что повышает качество прополки, т.к. уменьшается вероятность оживления срезанных растений. Если под пластину ножа 3 попадают камни, куски уплотненной почвы, то они проскакивают в отверстие 7 и не меша- ют прополке. В случае выполнения в отверстии 7 пластинчатых ребер жесткости 12, последние своими заостренными краями также дополнительно срезают несрезанную часть растений или перерезают уже срезан- ные, т.е. улучшают качество прополки.

Предлагаемое ручное орудие может быть выполнено с двумя ножами (по обе стороны рядка культурных растений 11) для повышения производительности прополки при работах на больших площадях совхозов и колхозов и с одним ножом для уменьшения физических усилий прополки (за счет уменьшения производительности) при работах в небольшом личном хозяйстве.

Форма пластин ножа 3 может быть различной - ромбовидная, треугольная, полукруглая, прямоугольная и т.д.

Следует отметить, что наряду с указанными выше преимуществами, предложен- ное ручное орудие для прополки по сравнению с известными имеет меньший

вес и требует меньшего расхода материала на нож (за счет отверстия), может быть выполнено с большим по размеру ножом. Авторы также отмечают, что предлагаемое ручное орудие может быть изготовлено с плоскими или изогнутыми ножами, с жестким закреплением ножа на стойках (стоек на державке) или с подвижным (качающимся) закреплением.

Формула из обретения

1. Ручное орудие для прополки, включающее черенок, державку, стойку, нож в виде фигурной пластины, отличающееся тем, что, с целью повышения производительности и качества прополки, нож в центре фигурной пластины имеет отверстие в виде фигуры, подобной фигуре пластины, при этом стороны отверстия выполнены по длине в 0,4-0,9 раз меньшими длины соответствующих сторон фигуры пластины.

2. Орудие для прополки по п,1, о т л и- чающееся тем, что нож прикреплен к стойкам между вершинами фигурного отверстия и фигурной пластины ножа.

3. Орудие для прополки по п. 1, о т л и- ч а ю щ е е с ятем, что внутренние и внешние края пластины заострены.

4. Орудие для прополки по п.1, о т л и- чающееся тем, что в фигурном отверстии в плоскости ножа смонтированы пластинчатые ребра жесткости, края которых заострены.

5. Орудие для прополки по п.1, о т л и- чающееся тем, что нож выполнен в виде ромба, установленного меньшей диагональю параллельно оси черенка.

Фиг

Похожие патенты SU1801288A1

название год авторы номер документа
Ручное орудие для прополки 1990
  • Ващенко Юрий Ефимович
  • Попов Евгений Иванович
  • Сенцов Владимир Павлович
  • Ващенко Максим Юрьевич
SU1732824A2
Ручное орудие для прополки 1989
  • Ващенко Юрий Ефимович
  • Мещеряков Владимир Анатольевич
SU1665886A1
ПЛОСКОРЕЗ-КОСА 2013
  • Панов Олег Александрович
RU2529728C1
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ РУЧНОЙ ПОЛОЛЬНИК (ВАРИАНТЫ) 2003
  • Харлов Ю.А.
  • Харлов А.Ю.
RU2263428C2
РУЧНОЕ ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩЕЕ УНИВЕРСАЛЬНОЕ ОРУДИЕ 2006
  • Рыбаков Борис Павлович
  • Рыбаков Владимир Борисович
  • Рыбаков Александр Борисович
RU2330396C2
Ручное почвообрабатывающее орудие 1987
  • Токарь Леонид Петрович
SU1554783A1
Ручное почвообрабатывающее орудие 1986
  • Данилов Максим Егорович
SU1428213A1
КОМБИНИРОВАННОЕ РУЧНОЕ ОРУДИЕ ДЛЯ УДАЛЕНИЯ СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ 2006
  • Жбанов Владимир Алексеевич
  • Жбанов Олег Владимирович
RU2316961C1
Ручной культиватор 1985
  • Костянко Иван Федорович
SU1371518A1
РУЧНОЙ ПЛОСКОРЕЗ-РЫХЛИТЕЛЬ 2003
  • Бурминский В.Н.
RU2261564C2

Иллюстрации к изобретению SU 1 801 288 A1

Реферат патента 1993 года Ручное орудие для прополки

Использование: в сельском хозяйстве. Сущность изобретения: ручное орудие содержит черенок 1, державку 2, нож 3, стойки 4. Нож 3 выполнен из фигурной пластины, например в форме ромба, треугольника и т.п. В центре пластины ножа 3 выполнено фигурное отверстие 7, форма которого повторяет форму пластины ножа (подобная фигура). Передние 5 и задние 6 кромки пластины ножа 3, передние 8 и задние 9 кромки отверстия 7 заострены. Нож 3 для жесткости прикреплен к стойкам 4 между вершинами отверстия 7 и пластины ножа 3. При выполнении ножа 3 в форме ромба, его устанавливают меньшей диагональю параллельно оси черенка 1, что улучшает качество прополки и облегчает работу. Стороны отверстия вы- . полнены длиной в 0,4-0,9 раз меньшими соответствующих сторон фигуры пластины. 4 з.п, ф-лы, 5 ил.

Формула изобретения SU 1 801 288 A1

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1993 года SU1801288A1

Патент США 3942591, кл
Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1

SU 1 801 288 A1

Авторы

Ващенко Юрий Ефимович

Мозговой Валентин Иванович

Ващенко Максим Юрьевич

Ващенко Олег Юрьевич

Даты

1993-03-15Публикация

1991-05-20Подача