; Изобретение относится к автоматиче- ско|му измерению уровня и может быть ис- поИьзовано в различных отраслях химической, деревообрабатывающей, авиационной промышленности, в частности, в производстве азотных удобрений для измерения уровня сыпучих материалов (пыли).
Цель изобретения - повышение точно- . CTIJ струйного индикатора к предельному значению уровня.
. На фиг. 1, 2 показаны принципиальные схемы измерительной и преобразовательно частей индикатора.
; Струйный индикатор уровня состоит из двух пьезометрических трубок (6, 10), вве- дейных в бункер (5), трубка 6 соединена дроссели (3. 4) с источником питания сжатым воздухом (Рпит.) и с первым входом усилителя (12).
Управляемое сопло (8) выполнено в виде щели и соединено со вторым входом усилителя (12) и через дроссель (7) с источником питания сжатым воздухом (РПит.). Трубка 10 соединена с камерой (9)струйного усилителя мощности, который через дополнитель- ный пневморезистор (2) соединен с источником питания сжатым воздухом (Рпит.). Управляющее сопло (11) струйного усилителя мощности соединено через дополнительный пневморезистор (1) с источником питания сжатым воздухом (Рпит). Третий и четвертый входы усилителя (12) через дроссели (13, 25, 24, 23) соединены с маломощным задатчиком (14) и мощным повторителем (22). Повторитель (22) соединен с элементами сравнения (17, 20). с пневмоэ- лектропреобразователем (18, 19). Элемент сравнения (17) соединен с дросселем (16)
СО
о
ю ю ю
XJ
маломощным задатчиком (15).. Элемент сравнения (20) соединен с дросселем (27) и маломощным задатчиком (21).
На фиг. 1 и 2 приняты следующие обозначения:
Ci -управляющая струя струйного усилителя мощности;
С2 - сносящий поток скорость которого определяется высотой уровня пыли в бункере;
Сз - управляемая струя струйного усилителя мощности;
Рпит - давление питания сжатого воздуха;
Pi - давление в междроссельной камере, образованной .управляемым соплом и дросселем (7);
Р2 - давление в междроссельной камере, образованной дросселями (3, 4);
Рвых - выходное давление усилителя .(12);
Рз.макс. - максимальное давление заданного значения;
Рз.мин. - минимальное значение задаваемого перепада давления;
Ру.макс. максимальное значение управляющего давления;
Ру.мин. - минимальное значение управляемого давления..
Работает струйный индикатор уровня следующим образом.
В бункере (5) через трубки (6, 10) от источника питания (Рпит.) подается некоторое количество сжатого воздуха. При протекании воздуха через трубку (6) в междроссельной камере, образованной дросселями (3, 4) создается давление (Ра), величина которого определяется давлением Рпит., давлением (разряжением) в бункере и величиной гидравлических сопротивлений дросселей (3, 4). С изменением давления (разряжения) в бункере (5) будет изменяться величина давления (Р2).
При протекании воздуха в трубке (10) появляется сносящий поток (С2), который отклоняет управляющую струю (Ci) и уменьшает сопротивление, препятствующее свободному истечению управляемой струи (Сз). При отсутствии пыли в бункере (или минимальном ее значении) управляющая струя (Ci) занимает крайнее левое положение (фиг. 1), что соответствует минимальному значению сопротивления на выходе струи (Сз), а следовательно, и минимальному значению давления (Pi) в междроссельной камере, образованной управляемым соплом (8) и дросселем (7).
Из этого видно, что давление (Pi) является выходной величиной струйного чувствительного элемента и определяется (при
прочих равных условиях) величиной уровня пыли в бункере. Давления (Рч и Р2), формируемые в междроссельных проточных камерах, образованных дросселями (3, 4, 2, 7), подаются на второй и первый входы усилителя (12). Питание управляемого сопла (8) этого усилителя осуществляется элементом постоянного расхода воздуха (26). Коэффициент усиления усилителя (12) может мё- . няться в пределах 0-50 в зависимости от величины гидравлического сопротивления переменного дросселя (24).
Для создания начального выходного давления усилителя (12), равного 20 КПа при равенстве PI Р2 (т.е. минимальном значении уровня пыли в бункере), служит маломощный задатчик (14). Выходное давление усилителя (12) усиливается мощным повторителем (22) и направляется в схему сигна- лизации предельных значений уровня пыли в бункере. Схема сигнализации предельных значений уровня в бункере собрана на маломощных задатчиках (15, 21), элементах Сравнения (17, 20), электропневмопреобра- зователях (18, 19) и дросселях (16, 27).
При изменении уровня пыли в бункере выходной сигнал усилителя (12) меняется в пределах 20-100 КПа.
Схема струйного индикатора уровня полностью компенсирует влияние колебаний давления в бункере, т.к. эти колебания вызывают одинаковые изменения давлений (Pi и Рз), Для обоснования оптимальных соотношений элементов струйного индикато- ра уровня, обеспечивающих максимальную чувствительность к перекрывающему трубку (10) уровню, рассмотрим фиг. 3.
На фиг. 3 обозначены АР1 - перепад давления на струйном чувствительном эле- менте;;
d.11 - диаметр сопла истечения управляющей струи;
Pi1 - давление в проточной междроссельной камере, образованной соплом (11 и дросселем (1);.
Р21 - давление в проточной камере, образованной управляемым соплом (8) и дросселем (7);.
Рз - давление в проточной камере, об- разованной камерой струйного чувствительного элемента;
h - расстояние между соплами (11 и 8); b - полуширина управляющей струи в месте соприкосновения ее со струей, выте- кающей из управляемого сопла;
а - угол расширения управляющей струи;;
R- гидравлическое Сопротивление дроссельных элементов.
На основании проведенных исследований получены уравнения
a)b- + ..15.2h ес/)и b .Чг1. то h«13dn
б)Рп
Pi
(0,3 + 0,14)
rfledTTk;
Ph - динамический напор управляющей стр|уи на расстоянии h от торца сопла (8). На фиг. 3 видно, что:
р I Рпит. . р I Рпит.
:Ri R
RI л R сопротивление дросселей 1 и 7.
По условиям работы струйного усилителя мощности Ph Ру, Ру - динамический напор струи Сз, вытекающий из управляе- Moho сопла (8), в месте ее взаимодействия с управляющей струей (Ci). Следовательно:
РПИТ. РПИТ.
R
; R1 (0,3 +0,14 k)2 Иф
i R P1 (0,3 + 0,14k)2 Следовательно при k 13 dn
. R 4,5Ri
Hai основании схемы (фиг. 3) catb
ДР Pi1- Р2
t РПИТ.
Ri
P1
+ Рст:, где Рст. - статическое
давление в бункере
величины давления Р2 можно записать:
P2 Ph + Ру +Рст.(Ю . -к
+ Рст. (k)
+
Ri (0,3 + 0,14k) Следовательно .-Рпит. +Рст Рпит.
:1 R1
..(Ю.
R7 (0,3 + 0,14
Исследуем .полученное выражение на тремум
d (JAР ) Рпит. 2x0,14(0.3 +0.14k
dhRi X (0,3 + 0,14k)4 -Рст.
d(AP )0
h
СлЬдовательно, Д Р (h) экстремума не ет.
Пр|и взаимодействии управляющей стру сносящего потока Са имеем
ПрМ Рст. const
всюду
В нашем случае/ а 17°20, a Si 82, т.к. диаметры сопел, из которых вытекают струи Ci и С2, равны. Следовательно, tg / 0,312, имеем
0,312
PL
Рз
х 1;т.е. Pi 0,312 РЗ
На основании фиг. 3 имеем
0
Pi0
Ri
Рз
R2
R2
Следовательно, - 0,312; R2 0,312 Ri Ri
Итак, получено:
,5Ri,T.e. Rs : R2 : R 1:0,312:4,5 R
5 Обозначим - К (см. схему фиг. 3)
Ri тогда Д Р
пит.
R1
Г1- 1 L1 Б
+ Рст. 1
пит.
RT
Ph - Рст
г
5
0
ПИТ.
«Г1 . R (0,3+0,14)2J Графики этой зависимости показаны на фиг. 4 для разных значений К. Из этих графиков видно, что наибольший наклон касательных к кривым имеет.место вблизи оси абсцисс. Наклон касательной к кривой на фиг. 4 определяет чувствительность схемы, показанной на фиг. 3.
По определению чувствительность индикатора (фиг. 1) равна.
гпит.
0,28
5
0
5
0
5
Rl (0,3+0,14k)2 График этой зависимости показан на фиг. 5. Из фиг. 5 видно, что чувствительность струйного элемента тем выше, чем меньше h и резко возрастает при h 6 dn. При h 9 dn чувствительность индикатора резко уменьшается..
R7
Из фиг. 4 видно, что при - К (2-6)
RI
наиболее приемлемым диапазоном изменения h является (6-9) х dn, поскольку при этом обеспечивается наибольшая чувствительность струйного элемента и в конечном счете чувствительность индикатора.
Из фиг. 4 следует также, что с увеличением К мы сдвигаемся в область малых h, a значит, в область с.большей чувствительностью (фиг. 5). Но увеличение К 6 приводит к тому, что камера управляемого сопла (8) из проточной превращается в глухую, что нарушает принцип работы устройства. Поэтому Кмас. 6 И Г1Мин. 6 X di 1.
Таким образом, установлено, что оптимальными являются следующие величины: р
h (6-9) х du; (6-2), при этом R2
RI 0,312 Pi
Экспериментальные исследования струйного индикатора уровня показали, что
наибольшее изменение давления Pi происходит в том случае, когда управляющая струя (Ci) при отсутствии пыли не экранизирует щель управляемого сопла (8) и не создает сопротивления на выходе управляемой струи (Ci), а при появлении пыли, отклонялась вправо полностью, закрывает собой щель управляемого сопла (11), тем самым резко увеличивая сопротивление на выходе сопла (8), что ведет к увеличению давления (Pi). Экспериментальные исследования показали, что индикатор обладает наибольшей чувствительностью к изменению уровня пыли в бункере только при определенных соотношениях между определяющими размерами струйного чувствительного элемента и динамическими напорами струи (Ci), сносящего потока (Са) и управляемой струи (Сз).
Из приведенной на фиг. 1 принципиальной схемы видно, что динамические напоры струй (Ci и Сз) и сносящего потока (С2) определяются при определенных геометрических размерах элементов (11-, 8, 9) давлениями сжатого воздуха, подаваемого на эти элементы. При едином источнике питания (Рпит.) эти динамические напоры, с учетом сказанного выше, будут определяться гидравлическими сопротивлениями пневморезисторов (1, 2, 7) соответственно. Следовательно, для обеспечения максимальной чувствительнос ти струйного инди- татора уровня необходимо иметь оптимальные геометрические размеры струйного чувствительного элемента с источником питания сжатым воздухом.
На фиг. 6 показана экспериментальная зависимость выходного сигнала струйного усилителя мощности от расстояния между соплами (11, 8) при постоянных значениях сносящего потока, динамических напоров управляемой и управляющих струй.
На фиг. 4 видно, что максимальное значение выходного сигнала имеет место только в том случае, если расстояние между соплами находится в пределах 6-9 диаметров управляемого сопла.
На фиг. 7 показаны элементарные зависимости выходного сигнала струйного чувствительного элемента от динамических напоров управляющей и управляемой струй и сносящего потока (С2).
Из этого рисунка видно, что максимум выходного сигнала струйного чувствительного элемента соответствует определенным
соотношениям между динамическими напорами струй (Ci, Сз) и сносящего потока (С2). При данной схеме динамические напоры струй (Ci, Сз) в конечном счете определяются величинами сопротивлений дросселей, установленных в целях питания струй (Ci, Сз) и сносящего потока (Са), Следовательно, оптимальные соотношения между динамическими напорами указанных
струй и сносящего потока определяются геометрическими размерами дросселей,а при идентичности диаметров их каналов - длинами этих дросселей.
Экспериментально установлено, что
максимальная чувствительность струйного элемента имеет место в том случае, если выполняется определенное соотношение длин дросселей, установленных на линии питания управляемого и управляющего сопел.
Таким образом, предложенный индикатор уровня за счет введения дополнительного пневморезистора, изготовления управляемого сопла в виде прямоугольника
с указанным отношением сторон и оговоренными геометрическими размерами дроссельных элементов позволяет производить с большей точностью индикацию предельного значения уровня пыли в бункерах
различных аппаратов.
Формула изобретения
1. Струйный индикатор уровня, содержащий две пьезометрические трубки, дроссельный мостовой преобразователь со
струйным усилителем мощности, включающим камеру, управляющее и управляемое сопла, дифманометр и источник питания, отличающийся тем, что, с целью повышения точности; в него введены первый и второй пневморезисторы, причем выход первого пневморезистора соединен с управляющим соплом, выход второго пневморезистора соединен со струйным усилителем мощности, а их входы .соединены с
источником питания, при этом камера и управляемое сопло выполнены прямоугольной формы.
2. Индикатор поп. 1, отличающий- с я тем,, что расстояние между соплами выполнено равным 6-9 диаметрам управляющего сопла, ширина управляемого сопла выбрана равной диаметру управляющего сопла, а высота управляемого сопла меньше ширины в пять раз.
фи.з.2.
АР, ПС(
6d« Зс/ft Фиг. 5.
н--
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Струйный уровнемер | 1975 |
|
SU556339A1 |
Струйный преобразователь концентрации аэрозолей | 1982 |
|
SU1022006A1 |
Устройство для измерения давления | 1972 |
|
SU437941A1 |
Устройство для измерения давления | 1975 |
|
SU538255A1 |
Пневматический анемометр | 1980 |
|
SU875283A1 |
СТРУЙНО-ПНЕВМАТИЧЕСКИЙ ПОЛУПОСТОЯННО РАБОТАЮЩИЙ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО-ИНТЕГРАЛЬНЫЙ (ПИ) РЕГУЛЯТОР | 2021 |
|
RU2773233C1 |
Устройство для измерения расхода газовых потоков | 1975 |
|
SU537247A2 |
СТРУЙНО-ПНЕВМАТИЧЕСКИЙ ПОЛУПРОПОРЦИОНАЛЬНЫЙ РЕГУЛЯТОР | 2021 |
|
RU2773115C1 |
ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ ДАВЛЕНИЯ С ПНЕВМАТИЧЕСКОЙ КОМПЕНСАЦИЕЙ | 1973 |
|
SU373556A1 |
СПОСОБ ЦИФРОАНАЛОГОВОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ И СТРУЙНО-ПНЕВМАТИЧЕСКИЙ ЦИФРОАНАЛОГОВЫЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ | 2021 |
|
RU2782632C1 |
i г 3 4 S 6 7 8 9 & « / Jrt
Фиг.6
Даёлбни е nvmOHtJjf улр&ёляющеи cm/oyt/t УслоЗи / - ЗкЯ. -- .
г - в л
3 - 9 к /7
опыта
Струйный индикатор уровня
+ Р, П
Короткое Ф | |||
А | |||
Элементы и устройства стр|уйной техники, М.: Энергия, 1977, ; Авторское свидетельство СССР №$56339, кл | |||
Печь для непрерывного получения сернистого натрия | 1921 |
|
SU1A1 |
Видоизменение прибора для получения стереоскопических впечатлений от двух изображений различного масштаба | 1919 |
|
SU54A1 |
Цель изобретения -повышение точности | |||
Это достигается тем, что в него дополнительно введены первый и второй пневморезисторы, причем выход первого пневморезистора соединен с управляющим соплом, выход второго пневморезистора соединен со струйным усилителем мощности, а их входы соединены с источником питания, при этом камера и управляемое сопло выполнены прямоугольной формы, Кроме того, расстояние между соплами выполнено равным 6-9 диаметрам, управляющего сопла, ширина управляемого сопла выбрана равной диаметру управляющего сопла, а высота управляемого сопла меньше ширины в пять раз | |||
Печь для непрерывного получения сернистого натрия | 1921 |
|
SU1A1 |
ф-лы, 7 ил, |
Авторы
Даты
1993-03-15—Публикация
1990-06-27—Подача