Способ создания полезащитных лесных полос Советский патент 1993 года по МПК A01G23/00 

Описание патента на изобретение SU1831266A3

Изобретение относится к агролесомелиорации, к группе полезащитных лесополос, которые применяются в земледелии для защиты сельскохозяйственных растений от вредного воздействия засух, суховейных ветров, сохранения посевов и почвы, от выдувания при пыльных бурях, снегозадержания на полях, улучшения гидрологического режима полей, повышения урожайности и богатства почв. Дополнительно лесомелиорация оздоровляет, очищает атмосферу, смягчает климат обширных степных территорий, увеличивает лесные ресурсы, оказывает широкое природоохранное воздействие.

Ветрозащитное действие отдельной лесополосы находится в прямой зависимости от высоты лесополога, зависит от степени

его ветропроницаемости и характера конструкции просветности полога. Ветрозащиту усиливает частота размещения лесополос.

Первоначально лесополосы создавали широкими, 20-40 м, с плотной беспросветной конструкцией древесного полога, с большим числом рядов, с узкими, 1,4-1,8 м, междурядиями, по подобию искусственных площадных посадок. За период развития лесомелиорации применялись в основном три типа посадки: 1) древесно-кустарниковый, 2) древеснотеневой, 3) редкоствольный (редкостойный). С повышением мелиора- тивно- ункциональной изученности и накоплением опыта выращивания ширину лесополос стали сокращать уменьшением числа рядов, а пологи начали формировать

00

00 -i

Ю

О

JOS

оэ

просветными, продуваемой и ажурной конструкции. Наиболее распространенными стали трёх- и четырехрядные узкие полезащитные лесополосы. Двухрядные и однорядные лесополосы для полезащиты применяются редко. Другое отличие современных лесополос состоит в расширении междурядья до 3-4 м с целью повышения влагообеспеченности.

Способ закладки лесополос стали называть рядовым. Образовалось два типа лесополос. Если посадка произведена сеянцами густопосадочно (порядовой шаг посадочных мест 0,7-1,0 м), то лесополосу называют густопосадочной рядовой древеснотеневой. Меньшее распространение имеет второй тип посадки крупномерными саженцами, с шагом посадочных мест по ряду в 3-4 м. Это редкоствольная древеснотеневая лесополоса, ее двухрядный вариант взят прототипом заявленного способа создания лесополос.

В связи с нахождением оптимального значения параметра ажурности-продуваемости (30-40%}, стали вводить два вида кон- с рукций пологов полезащитных лесополос, ажурный и продуваемый. Ранее применяемую плотную конструкцию пологов лесополос заменяют указанными. Отдельно взятые слова, ажурность, продуваемость имеют одинаковое смысловое значение, а в обозначении конструкций лесополос понимаются по разному. Продуваемую конструкцию лесополос формируют удалением нижних скелетных ветвей на высоте до 2 м. При этом кроны деревьев сомкнуты, полог лесополосы имеет естественное уплотнение, а воздушные (ветровой) потоки в основном проходят понизу, между штамбами. Ажурная конструкция отличается равномерным распределением просветов по боковой поверхности лесополос, ветровой поток пропускается, как между стволами, так и по всему пологу полосы, через просветы, Кроны деревьев, как и у продуваемой конструкции, тоже смыкаются, а для получения просветов подбирают породы по признаку ажурности крон, и еще с возрастом удаляют часть деревьев.

Ограничивающим фактором среды для жизни деревьев известных лесополос ажурной и продуваемой конструкций являются суховейные ветры, они иссушают не только почву, но непосредственно иссушают, угнетают побеги, в особенности ажурных крон, увеличивают непродуктивный влагорасход деревьев. Для наглядности сравнения всп омним, что ажурная ткань под ветром высыхает во много раз скорее, чем плотная. Под взрослыми лесополосами продуваемой конструкции особенно сильно иссушается

0

5

0

5

0

5

ветром почвогрунт по/юс. Обе конструкции ограниченно усиливают ветрогасящую функцию лесополос, чем повышается только за период облиственного состояния всего до 10% защищенность полей. В то же время перечисленные негативные проявления известных организаций продуваемости гораздо существенней усугубляют фактор засушливости, чем снижается развитие деревьев, их высотность и срок службы. Ущерб от потери высотности лесополос (главного параметра аетрогашения) перекрывает менее выраженный эффект от упорядочения продуваемости.

Достаточную влагообеспеченность древостой известных полезащитных лесополос (включая даже двухрядные и однорядные) в степных условиях имеет только в первые несколько лет жизни. С развитием биомассы деревьев корневые системы их распространяются на прилегающую пашню (две полосы). Влаго.обеспечение деревьев с пашни критически ограничивается посевами сельскохозяйственных культур. Дефицит влэгообеспеченности (ограничивающий фактор среды) усугубляют еще ряд причин: малое количество годовых осадков (250- 500 мм), высокая испаряемость, ежегодное возрастание влагорасхода деревьев (растений-гигантов), плотность их посадки и растянутость вегетации. На богаре, при условии недоступности грунтовых вод, относительная влагообеспеченность лесопосадки характеризуется площадью водного питания на условное дерево, по формуле

(a + 6),

(I)

где d - шаг посадки деревьев по ряду; п - число рядов:

а - ширина земельной полосы, отведенной древостою под водное питание;

б - условная теоретическая ширина полосы равного с посевами влагорасхода по зоне распространения древесных корней на пашне. Загущенность посадки характеризуется величинами d, п. При постоянном (а + б) уменьшение d увеличение п пропорционально уменьшают площадь водного питания, увеличивают дефицит влагообеспеченности древостоя. Повышение площади водного питания линейной посадки ограничивается предельностью распространения корневых

систем Деревьев на прилегающую пашню (б 1-8 м) и вдвое (условно) сокращается от наличия посевов. Поэтому, согласно данным исследований, в засушливых степных условиях возникает многократная (до 5-и) нехватка влагообеспеченности для необходимого высотного развития (Н 25 м) деревьев лесополос. Выводы подтверждаются наблюдениями в натуре. Деревья узких (1-2 ряда) лесополос более устойчивы, растут быстрее и выше; в обычных, четырехрядных лесополосах, деревья развиваются слабо, не достигнув проектной высоты (Н 25 м). погибают от засух при высоте 6-12 м.

Согласно формуле I, площадь водного питания на дерево у двухрядной редкост- вольной лесополосы (прототип), размещение посадочных мест 3x6 м, в 2-3 раза выше относительно четырехрядной густопосадочной, с посадкой 3-2 м. Этим двухрядной редкоствольной посадке в первые годы обеспечиваются лучшие условия для развития крон деревьев и увеличения плотности биомассы. Но, в дальнейшем, с увеличением поперечных габаритов пологов лесополос, опять увеличивается влагорасход деревьев, иссушаются почвогрунты, нарастает дефицит влагообеспеченности. При достижении некоторой величины площади поперечного сечения сомкнутого редкост- вольного лесополога. опять как и у густопосадочных лесополос, начинается критический период в нарастании нехватки влаги. Как у первоначально загущенной посадки (но с некоторым запозданием) затухает активное развитие ветвей, начинается подверженность усыханию, особенно в период засух. Критическая площадь сечения лесопояога характеризуется произведением

гГА Sx - (Нк - Ф)А ,

00

где h - (критическая) высота отмирания лесополога;

А - ширина лесополога.

Нк - высота отмирания лесополосы:

Ф - высота штамба.

Из равенства следует, что высота и ширина лесополога в прямой зависимости, и в равной мере, повышают влагорасход древостоя и дефицит влагообеспеченности. В степных условиях развитие лесополога в ширину и высоту приводит к уменьшению устойчивости и сокращению срока жизни лесополосы, преждевременному старению и отмиранию деревьев.

В засушливых условиях даже при высокой обеспеченности влагосберегающих и других уходных работ, при ширине полога взрослой двухрядной лесополосы 14-18 м, критическая высота (Нк) влагодефицитного угнетения и отмирания деревьев наступает . при высотах полога 7-11 м. Для обеспечения защищенности полей на применяемых в практике межполосных расстояниях 300- 500 м требуется высотность лесополос в

15-30 м. Поэтому высота зрелых древостоев известных полезащитных лесополос ниже необходимой в 2-3 раза, а ширина пологов полос по периоду облиствленного состоя- ния избыточна в несколько раз. Процесс преждевременного отмирания деревьев полезащитных лесополос длится несколько лет. Расстройство лесополосы, раскорчевка и новая посадка образуют период полного

0 и частичного мелиоративного бездействия. Это сокращает еще на 30-40% параметр высотности (Ht). Недопустимо главное то, что годами поле остается открытым для ветров. Кроме того, в период безлистного со5 стояния ветроломная функция обычных известных лесополос зимой резко снижается от повышающейся ажурности крон.

Целью изобретения является увеличение эффективности агролесомелиорации, в

0 частности ветрозащитных функций, за счет повышения срока службы и устойчивости лесных полос, увеличения их высот и упорядочения продуваемости. Другие цели изобретения - увеличение выхода долевой

5 древесины и сокращение влагорасхода с прилегающей пашни.

Поставленные цели достигаются тем, что лесополосы создают двухрядными, ажурной конструкции, с порядковым и попо0 лосным смешением пород в системе лесополос, травянистую растительность подавляют обработками междурядья и-закраек, применяют порядовое и подревесное возобновление древостоев, согласно изо5 бретению, периодической обрезкой, путем , укорачивания сучьев, формируют узкопира- мидальную форму крон с минимально необходимым диаметром, например, 1-2 м для отзывчивых к обрезке пород деревьев, при

Q этом для уплотнения крон и обеспечения продуваемости лесополосы формируют со сплошным просветом - световым коридором по междурядью и с межкронными про- межутками в ряду, составляющими

5 50-10.0% от диаметров крон, а возобновле- . ние крон деревьев осуществляют путем об резок как на пенек, так и на кольцо ветвей первого порядка, сохраняя стволы и высотность.

0

На фиг.1 изображен план отрезка лесополосы; на фиг.2.3 - ее поперечный и продольный разрезы; на фиг.4.5 - радиальное уплотнение кроны от обрезки укорачивания

5 ветвей первого порядка по проекции участка кроны В Г; на фиг.6 - графики получения параметра средневзвешенных по времени высот лесополос.

В табл.1 представлены характеристики лесополос по двум участкам олесения.

На перечисленных фигурах дано общее цифровое обозначение узлов и деталей: 1) посадочное место и проекция ствола; 2) об- резочно формируемая крона дерева; 3) граница земельной полосы, отчуждаемой под возделывание леса; 4) искусственно, обре- зочно поддерживаемый контур кроны; 5) зона периодических обрезок прироста: 6) мнимый естественный контур подога древостоя ряда; 7) порядовое межкронное рассто- яние (U); 8) сплошной просвет междурядья, или световой коридор междурядья; 9) по- рядовой шаг посадочных мест (d); 10) размер междурядья, поперечный шаг посадочных мест (с); 11) ширина закрайки (а1); 12) шири- на светового коридора (ск); 13) осреднен- ная, обрезочно формируемая ширина кроны (А); 14) высота полога кроны, или ряда (h); 15) средняя высота древостоя и древесной особи (Н); 16) ширина лесополосы, или земель- ной полосы отвода (а); 17) условная ширина полосы равного с посевами влагорзсхода (б): 18) кустарниковая кулиса: 19) естественная крона; 20) ствол дерева; 21) ветви первого порядка; 22) волчковые ветви ствола; 23) график высоты густопосадочной древес- нотеневой лесополосы (аналог); 24) график высоты двухрядной редкоствольной лесополосы (прототип); 25) график высоты зауже- ной высотной лесополосы (изобретение): 26, 27, 28) средневзвешенные во времени расчетные высоты по видам:лесополос; 29) критическая высота (Нк) влагодефицитного угнетения и отмирания древостоя; 30) проектная высота лесополосы. (НПр): 31) основ- ное направление ветров.

Вычисления данных табл.1 проводились с помощью формул III, V, VI, VIII, IX.

Даже одиночно произрастающие по степи деревья, на пашне или выгоне, по мере развития крон испытывают дефицит влагообеспеченности, Для полезащитной цели деревья размещаются линейно, рядами (фиг. 1). Поэтому корневые системы соседних особей перекрываются, от чего количество перепадающей на дерево влаги в несколько раз сокращается. Для выполнения ветроломной функции в период облист- вленного состояния достаточно иметь один ряд деревьев, тогда влагообеспеченность была бы относительно выше, чем у двух- трехрядных лесополос, Но по изобретению принимается еще второй ряд. Он необходим для повышения в два раза ветрозащитной функции лесополосы в зимний период без- листного состояния; сокращения вероятности образования разрывов в лесополосе в местах отпада деревьев; проведения периодически-раздельных возобновлений дре- шзстоев отдельных рядов. В связи с вводом

второго ряда вновь возрастает нехватка влагообеспеченности.

Изобретением найдены возможности регуляции влагообеспеченности древостоя лесополосы, через обрезочное заужение - уплотнение крон древесных особей, при вводе отзывчивых к обрезке пород. Степень заужения зависит от уплотняемости кроны обрезочными действиями. У большинства лиственных пород при заужении крон до 1-2 м полог кроны становится практически беспросветным, плотным. Влагорасход дерева зависит от объема кроны, который, приближенно, для узких крон определяется уравнением V h л: г (уравн. обьема цилиндра, где 2 г А).

Из уравнения следует, что ширина кроны (А) увеличивает объем и влагорасход квадратически, в большей степени чем высота. Поэтому на единицу меры высоты узкокронные деревья потребляют меньше влаги и в засушливых условиях вертикальное развитие их менее ограничено. Это суждение подтверждается примерами из наблюдений. Узкокронные деревья при равной влагообеспеченности, в большинстве высокорослы, в частности, пирамидальные тополя. Расчеты по приведенной формуле показывают, что объем узкопирамидальной, свечевидной кроны, при г 1 ,5 м, h 20 м, составляет 140 м3; а пирамидальной кроны, г 4,0 м, h . 20 м. составляет 1000 м3. Узкопирамидальное дерево при равной высоте имеет в 7 раз меньший объем кроны и поэтому меньше расходует влагу. Критическая высота (Нк) влагодефицитного угнетения древостоя полезащитной лесополосы, состоящей из обрезочно зауженных обособленных крон, приближенно (для цели срав- .нений) вычисляется через уравнение:

Нк Я1Ц2рз

d(a +.6)KM 100пА2еКг

(Ж)

где А - осредненная ширина обрезочно формируемой кроны;

М - слой годичного поступления влаги (М Mi + М2, где Mi - от осадков, Ма - от снегозадержания);

К - процентное выражение продуктивного влагораехода от годичного влагоприхо- да (транспирационное влагопотребление древостоя);

е - средняя листовая плотность (по сухому веществу

Кг - коэффициент транслирации;

qi, Q2. Q3 - поправочные коэффициенты на породные, климатические, почвенные особенности.

Уравнение обзорно выражает зависимость между высотой древостоя (Н) лесополосы передней шириной кроны древес ной особи (А), с учетом основных элементов водного баланса. Анализ формулы подтверждает, что необходи- мое увеличение лесополосных высот целесообразно и возможно проводить главным образом за счет уменьшения ширины крон. Однако известные полезащитные лесополосы не создаются искусственным заужением крон, ширококронность не считается негативным признаком. Согласно определениям автора (литературные источники), значения параметра е для лиственных пород деревьев колеблются в пределах 0,06- 0,09, по параметру К значения меняются в пределах 30-40(%), Кт изменяется в границах 1500-1700. По проведенным по формуле 111 расчетам, при значениях М 400, А - 1,6, для породы тополь Берлинский, Н 26 м, по дереву липы Нк,23 м. В более засушливых условиях, когда, например, значение М 300 мм, следует ширину кроны назначать 1,2-1,4 м, тогда высотность будет в пределах 20-25 м.

Прием обрезочного заужения крон, сокращая влагорасход, может обеспечить устойчивость к засухе и увеличение высотности древостоя только при условии ветвелистового уплотнения крон - компенсирующего повы- шения барьерности. Обобщенное определение поперечной барьерное™ лесополосы выражается через соотношение

Б (е + с )Atn - (е1 + с )А .

(IV)

где е - средняя объемная листовая плотность полога ряда;

с - средняя объемная ветвьевая плотность полога ряда;

AI - ширина полога ряда;

А - суммарная ширина полога лесополосы.

Согласно изобретению, уменьшение барьерности (Б) от сокращения ширины кро- ны (А|) компенсируется увеличением ветве- листовой плотности (е + с ). Ветвелистовую плотность увеличивают отзывчивость породы к обрезке, т.е. образование большего числа новых побегов первого порядка (фиг.4-5); повышение освещенности; волч- ковая поствольная поросль; теневыносливость; попородное уплотненное строение кроны. Уплотнение крон необходимо не только для повышения барьерности, но и для сокращения продуваемости крон, уменьшения проникновения в кроны иссушающих суховейных воздушных потоков, и это опять сокращает влагорасход. Условия достаточной освещенности крон для их уп50 5 0 5

0

5

0

5 0 5

лотнения обеспечиваются по изобретению открытым размещением деревьев, установкой расчетной ширины межрядового просвета (светового коридора) - ск, и порядовыми межкронными промежутками (U). Световой коридор формируют тем шире, чем выше проектная высота древостоя и больше све- толюбивость породы. Ширина его находится в пределах 4-7 м, ограничивается шириной лесополосного отвода земли (а) и шириной закрайки - а . Если принять, что ширина междурядия - с - Н, то тогда, ширина светового

н коридора -ек -о--А с-А. (V). Прием

организации светового коридора междурядья вводит удвоение поверхностей полезных опушечных уплотнений крон и пологов рядов. При сомкнутости пологов рядов обычных лесополос, независимо от числа рядов, имеем две опушки, а предложенная рэзо- мкнутость рядов образует 4 опушки. Прием обеспечивает повышение барьерности, и одновременно противоветровую (от непродуваемости крон и освещенности) биологическую устойчивость растений.

Таким образом, сплошной, просвет - световой коридор междурядья, выполняет четыре необходимые функции: освещение междурядья; турбулентно-ветроломную; влагообеспвчивающую, парованием междурядья; придание заветренному ряду самостоятельного воздействия на ветровой поток.

Поддержанием образкой полных поря- довых межкронных просветов выполняются две функции; аэродинамическая - обеспечивает повышение ветрозащиты через оптимизацию продуваемости рядов; биологическая - снижением давления воздушного потока снижается иссушающая ветропродуваемость пологов крон деревьев.

Бетрогашение высотной лесополосой осуществляется процессом прохождения воздушных потоков через межкронные про- . светы и коридор междурядья, а также рассечением потока уплотнениями крон рядов, Предложенная конструкция сочетает положительные признаки трех известных конструкций, но главным образом сходна с ажурной конструкцией. Найденная возможность регулировки просветности, продуваемости, высотной древесной полезащитной лесополосы через размер порядового межкронного промежутка осуществляется едва приема. Первоначально размер межкронного промежутка учитывается при определении порядового шага посадочных мест в теоретическом процентном выражении (70- .

100%) от принятой породной ширины кроны (А) по формуле d А + U ,(VI)

где U - расчетный размер меж кронного промежутка.

В дальнейшем, в процессе эксплуатации лесополосы размер межкронного промежутка корректируется, через опытные изменения размера промежутка (U) берется уточненный размер от делянки максимального гашения ветра.

Под ветрогасящим или ветрозащитным действием понимается среднее уменьшение скорости ветра лесополосой в процентах от скорости ветра по незащиа1внному полю. Высотная двухрядная лесополоса допускает увеличивать ажурность ряда до 50%, это рационально, так как не снижается в целом ветрозащитное действие лесополосы по причине дополнительного воздействия на поток второго ряда. У предложенной высотной плотнокроно-ажурной лесополосы ажурность слагается из размеров no- рядовых межкронных промежутков наветренного ряда, за счет того, что ажурность самих крон незначительна. Шириной междурядья значительно усиливается самостоятельность ветрргасящего действия второго ряда. При наибольшей ажурности, продуваемости рядов - 50%, межкронный промежуток одинаков с шириной кроны, т.е. составляет 100% от ширины кроны. В раннем возрасте деревья имеют склонность к усиленному вертикальному развитию, кроны их недостаточно уплотнены, имеют относительно естественную ажурность - просветность, поэтому межкронный промежуток в начальной стадии развития лесополосы должен иметь меньший размер, 50-60% от диаметров крон. По мере возрастного и обрезочного уплотнения крон возникает необходимость в расширении межкронного промежутка для функционального упорядочения продуваемости и снижения скорости прохождения воздушных потоков по промежутку межкронной про резки.

Заужение крон и открытое размещение деревьев высотных лесополос обеспечивают сокращение ветроломных и гололедных повреждений древостоя полезащитной лесополосы.

Благодаря проведенным исследовательским работам, стало известно, что экономическая эффективность полезащитной лесополосы зависит от ряда условий, в их числе значений двух основных конструктив- ны х параметров одиночной лесополосы: Ht - средневзвешенная по времени высота древостоя; а - ширина лесополосного отвода земли.

-

Выведена формула, выражающая влияние двух указанных параметров на доходность мероприятия.

84 Н,

а +б

- 1

-(p-d) + d , (Vil)

10

15

20

25

30

где П - среднегодовой доход от 1 га полезащитной лесополосы;

УС - урожайность на незащищенном поле;

Ц - средняя цена 1 ц урожая (зерно);

р - отнесенные на год издержки по 1 га лесополосы;

d - дополнительный доход от реализации древесины, веточного корма и другой продукции;

d - дополнительный доход от противо- дефляционного действия;

84 оередненный по степным зонам эмпирический коэффициент.

Как следует из формулы, доходность (и другие показатели эффективности) возрастает от увеличения высоты лесополосы (Ht). От уменьшения ширины лесополосы (а) увеличение доходности (П) формально возможно, фактически ограничено условиями. Несоразмерное сужение полосы водного питания лесопосадки снижает развитие древостоев, сокращаются величины обоих параметров ветрогашенил, высотного - Н, и объемной ветвелистовой плотности -(е1 + с )- Поэтому рационально увеличивать конструктивную эффективность лесополосы 5 (древесного ветроломного сооружения), выН

(aTTjJуменьшением в прошлом принятых размерностей (9-15 м) по ширине полосы водного питания, а увеличением высотности, через сужение пологов рядов (формула III), при компенсирующем уплотнении крон (формула IV). Этим приемом вскрываются основные резервы повышения эффективности конструкции лесополос. Через сокращение влагорасхода узкокронность обеспечивает высокую энергию вертикального развития деревьев полезащитных лесополос.

Высоты лесополос должны соответствовать межлесополосным расстояниям -h1. Соответствие считается оптимальным, когтк, и допустимым, когда Н 20 Считаются удобными для работ сельхозтехники распространенные межлесополосные расстояния (К ) в 300-500 м, На эти расстояния желательно иметь проектные высоты

40

ражающуюся отношением

не

45

50

да Н.

55

300

ts

20 м,

500 20

25 м. По изобретению в засушливых условиях указанные высоты могут быть достигнуты за счет обрезочного заужения крон, поддержания их диаметров периодическими обрезками в заданных на каждую породу размерах. Если заданные изначально диаметры недостаточно заужают кроны и деревья, не достигнув проектных высот, угнетаются в засуху, рост их прекращается от усыхания ветвей, то проводится дозаужение крон и вспомогательное расширение закраечных полос водного питания. Вертикальное развитие древостоя при достижении проектных высот (фиг.6, Нпр) должно останавливаться омолаживающими обрезками вершин деревьев. Необходимость искусственной приостановки роста деревьев за проектную высоту лесополосы исходит в основном от трех причин: опасность гибели деревьев от низкого уровня влагообеспеченности засушливых зон (М 400 мм); противобуре- ломная недостаточность прочности стволов; отсутствие машин для ведения обрезки на большой высоте (Н 20 м).

Полученная возможность рациональной регулировки высотности - главное условие достижения цели изобретения, повышения эффективности мелиорации. По известным способам создания полезащитных лесополос проблема увеличения высот лесополос не ставилась как главная цель, так как не предлагалось надежных средств ее осуществления. В степных условиях крупномерные (незауженные) деревья испытывают больше нехватку влагообеспеченности, чем низкорослые породы, и задача ставилась на отбор устойчивых к засухе пород, поэтому высокорослые не вводились, а в последнее время лесхозы в отдельных случаях выращивают полезащитные лесополосы даже из кустарников (высоких).

Параметр (средневзвешенной по времени) высотности лесополосы (Н) слагается из высот, составляющих полосу древесных особей. Возобновительное удаление отдельных стареющих (тоже и больных, и ослабленных) деревьев, или в целом рядов, влечет за собой уменьшение защитного действия лесополосы. Поэтому предлагается зрелые деревья, в отдельности, группами, или порядно, омолаживать обрезкой всех ветвей первого порядка; на пенек и кольцо, сохраняя стволы для нового оветвления, с проведением приема в растянутый на 2-3 года срок. От растянутости времени обрезки сохраняется высотность лесополосы (фиг.6) и не снижается резко ветвелистовая плотность (барьерность), деревья переносят безболезненно удаление ветвей. В приеме

возобновления крон используется способность стволов и пеньков ветвей большинства лиственных пород деревьев давать новое обильное оветвление после обрезки всех ветвей. Весь комплекс возобновительных мероприятий включает ежегодное удаление погибших, больных, сильно отстающих в развитии деревьев и посадку новых на их места; омолаживающее возобновление ста0 реющих деревьев и рядов сохранением стволов; возобновление рядов деревьев разновременной их раскорчевкой, со сдвигом сроков работ на половину проектного срока службы лесополосы. В последнем

5 приеме, после раскорчевки, в течение нескольких лет, защитная функция выполняется однорядным древостоем, это снижает защитное действие лесополосы только по зимнему периоду безлистного состояния.

0 На время однорядности лесополосе можно придавать компенсирующую сверхпроектную высотность.

Согласно представленных графиков (фиг.6) средневзвешенных по времени вы5 сот лесополос, несоблюдение вышеизложенной совокупности мер по исключению периода возобновительного бездействия лесополосы приводит к уменьшению величин параметра высотности (Hi) относитель0 но максимально возможных высот(Нк). Если считать, что сроки службы известных полезащитных лесополос составляют 30-40 лет, то их высотность и. как следствие, эффективность, сокращаются от периодичности

5 существования на 30% к беспрерывно дей- , ствующей лесополосе (фиг.6).

Согласно изобретения, по каждой климатической зоне, на принятое заужение крон - А. через опытные наблюдения, опре0 деляют попородные величины высотного параметра критического влагодефицитного угнетения (Нк), а проектные высоты лесополос (фиг.6), для подстраховки задаются по условию Нпр Нк, в определенном процен5 тном выражении (табл.1, графы 5. 6, 7). Через соблюдение необходимых габаритов крон приемами обрезочного формирования гарантируется достаточная застрахован- ность древостоев лесополос от засух, при

0 сохранении параметра влагообеспечения, ширины полосы водного литания (а) в пределах установленных для известных лесополос, 9-15 м.

Суммарная величина (а+б) является ос5 новным источником издержек полезащитной лесомелиорации. Потеря пашни под лесополосой экономически выражается в ежегодной потере урожаи. Урожай теряется не только от отвода пашни под лесополосу, но и от снижения урожайности по зонам

распространения корневых систем деревьев на пашню с двух сторон от лесополосы. Если условную одностороннею ширину зоны половинного с посевами влагопотребления обозначить через б, то сумма для двух закрайков полосы составит полную дополнительную ширину полосы водного питания, равную -б. Приближенно можно принять: для незауженных крон, б Н; для зауженU

ных, Б - -у. При равной высоте древостой с

зауженными кронами квадрзтически меньше расходуют влагу, поэтому имеют меньший влагозахват с прилегающей пашки, становится возможным относительное зау- жение и полосы их водного питания уточнением параметра а (формула III).

По изобретению, ширина лесополосы выражается через две зависимости: а с + +2а ; а ск + А + 2а (формулы VIII, IX). Как следствие, ширина междурядья, с ск + А (формула V), т.е. размер междурядья задается шириной светового коридора и кроны. К примеру, при ск 7 м; А 2 мм, а 15 м; имеем а 3 м. с 9 м. Расширение междурядья световым коридором вносит избыточную влагообеспеченность в первые несколько (5-7) лет жизни лесополосы. Поэ тому междурядье в первые годы можно занимать культурами севооборота с частичным парованием. Кроме того, до возраста 7-10 лет по междурядью рационально иметь временно третий ряд деревьев, так как кроны молодых древостоев не имеют достаточной загущенности. В последующие годы междурядье напостоянно становится главной частью земельной полосы водного питания двухрядной лесопосадки. Проектная ширина полосы водного питания (а) избыточна для первых лет и в закраечных частях. В начальной стадии развития древостоя им потребляется относительно мало влаги и ширина закраечной части полосы должна быть поэтому минимальной, соответствовать минимальной ширине захвата (1-2 м) почвообрабатывающих агрегатов. С развитием биомассы полога ряда потребность во влагозарядке полосы увеличивается и в соответствии периодически необходимо расширять закраечные полосы, с доведением до 3-5 м, в зависимости от степени засушливости.

Эффективное влагосберегающев и елагонакопительное действие по полосе водного питания производят снегозадерживающие кустарниковые кулисы. Кулисы высаживают однорядно, по двум закрайкам лесополосы, либо размещают по середине междурядья, или совмещекно с древесным рядом, По одной лесополосе не следует

иметь больше двух-трех кулис. Увеличивая по лесополосе и примыканиям зимнюю влагозарядку, кулисы еще снижают скорость ветра у поверхности земли, этим обеспечивают уменьшение потерь влаги от физического испарения. Кроме того, кулисы дополняют устройство лесополога, усиливают турбулентность (повышение высоты ветрового потока) и ветроломное действие

0 лесополос.

Отличительный признак, обрезочно создаваемая плотнокронность, понимается как максимально возможное снижение продуваемости (просветности), ажурности

5 крон, через увеличение ветвелистовой плотности м вязкости. При одной и той же массе, обрезочно загущенные, умельченные побеги имеют относительно большую поверхность и этим, в сумме, больше возможности

0 гасящего, тормозящего воздействия на ветровой поток. Явление названо вязкость. Обрезочное умельчение побегов повышает противоветровую вязкость крон в зимнее время, а в ояиствленном состоянии снижа5 ется практически полно просветность, в обоих случаях повышается барьерность, Светолюбивые породы дают достаточное ветвелистовое уплотнение при более сильном сужении крон.

0Отзывчивость к обрезке является непременным функционально необходимым породным признаком для осуществления приема обрезочного заужения-уплотнения крон деревьев (другими существенными при5 знаками, способствующими наибольшему высотному развитию и уплотнению кроны, можно считать высокорослость, теневыносливость, естественная плотнокронность, не- раскидистость кроны, прямоствольность).

0 Чем больше крона уплотняется указанными обстоятельствами (и имеется быстрота вертикального развития породы), тем больше крона может быть заужена, и тем больше преимущество данной породы к другой, ме5 нее обеспечивающей условия. Кроме того, ввод древесной породы в лесополосу допустим, если биологически порода отличается не только функционально необходимыми, но и жизнеобеспечивающими признаками для

0 степных условий произрастания: засухоустойчивость, холодостойкость, устойчивость к жаркой погоде и резким ее переладам, растянутость периода вегетации. Все перечисленные сочетания признаков в большей

5 мере присущи листопадным породам деревьев, обитателям лесостепной климатической зоны. Достаточно устойчивыми к резкости степного климата и одновременно отзывчивыми к обрезочному формированию высотных крон могут считаться по европейскому ареалу следующие породы деревьев: тополь берлинский, тополь пирамидальный и его гибриды, тополь Боле.липа войлочная, липа обыкновенная и кавказская, лиственница сибирская и ее экологические типы с более загущенными и узкими кронами, шелковица белая, орех грецкий, ясень американский и обыкновенный, вяз сродный (берест японский), клен ложноплата- новый, лещина деревовидная, ольха черная, груша обыкновенная. Представляет интерес ввод рекомендованных пород деревьев экзо- тов из Северной Америки: кария пекан, ее морозостойкие гибридные формы (высокоурожайные орехоплодные), дуб иволистый. таксодий двухъярдный (листеподное хвои нои). можжевельник виргинский, лиственница западная.

Создание высотных полезащитных лесополос через обрезочное заужение-уплот- нение крон эффективно при наличии и использовании обрезочных машин. Основные механизированные обрезочные работы необходимо вести с возраста 5-10 лет, периодически, через 13 года, по фронтальным плоскостям рядов, с прорезкой межкронных просветов. Работы до высоты порядка 10 м возможно проводить приспособлением существующих средств садовой обрезочной техники, в частности, машин ти- па ОКМ-4,5, Для работ на большей высоте необходимо созданий специальных машин с вертикально подвесны-ми пилами, с ведением обрезки с. позиций, или на ходу. Более трудоемко использование существующих автовышек для подъема рабочего с электропилой. В первые годы из-за отсутствия достаточного количества машинной техники и специальных обрезочных машин, лесополосы следует начинать создавать из пород деревьев, имеющих естественно .зауженные и уплотненные кроны, например, из пирамидального тополя. Это даст возможность начинать обрезочные действия по формированию крон позже, с возраста 10-15 лет, после изготовления и приобретения необходимой техники. Естественная уэкокронность- плотнокронноеть сокращает обрезку.

Создание конкретной оысотной полезащитной лесополосы является составной частью создания системы полос на земельном массиве. Работа начинается с изучения природных условий и породных особенностей древесных растений данного ареала. Изучаются возможности ввода наиболее ценных экзотов. Выбираются породы, сочетающие функциональные и жизнеобеспечивающие признаки.

По отдельному ряду полосы, как правило, вводятся одна или две породы. Породный состав изменяется согласно почвенным и рельефным особенностям. По участку оле- сения вводится межполосное чередование нескольких(5-7) пород, это вносит ряд изве- стных преимуществ. Размещение чередования пород обозначается на плане участка. Затем по каждой породе устанавливается об- резочно создаваемая рабочая ширина кроны деревьев ряда, параметр - А. Величина пара0 метра лежит в границах 1-2 м (табл.1). Определяются и уточняются значения параметра от особенностей влагопотребности, влаго- обеспеченности, светолюбивое™, теневыносливости, отзывчивости к обрезке,

5 характера ветвления, возможностей уплотнения крон. Заужение до 1 м необходимо в особо засушливых условиях полупустынных климатических зон, с количеством осадков около 200 мм. В таблице 1 даны значения

0 параметра А для пород деревьев по двум участкам олесения, различающихся по плодородию почв и увлажненности (годичному влагоприходу М). Несветолюбивые породы деревьев (липа, шелковица, груша) при

5 свободном одиночном произрастании образуют плотные кроны, имеющие незначительную просветность в облиствленном состоянии. Обрезочное заужение их крон до диаметра 1.6 (графа 8. табл. 1) обеспечивает

0 условие неиросветности, непродуваемости (фиг.5). При толщине ствола 30-40 см. (20) ветви первого порядка 21 укорачиваются до 30--40 см. На них образуют густую сеть разветвлений последующих порядков. Возни5 kaeT еще дополнительная сеть волчкового v оветвления ствола 22. Ажурные кроны светолюбивых пород (тополь, ясень) заужаются до 1.2-1,5 м, в большей мере чем теневыносливые, этим усиливается волчковое оветвле0 мне ствола, у тополей эти ветви растут под острым углом, прилегая к стволу, что способствует максимальному заужению-уплот- нению крон. У тополя пирамидального ветви всех порядков размещаются верти5 калы-ю. поэтому основные ветви с возрастом сильно удлиняются, подавляют лидера , (ствол), расширяют крону, при большой высоте дерево от этого быстро стареет. Поэтому в возрасте 12-16 лот следует в течение

0 2- 3 лет удалить ветви первого порядка, густое стсфичное оветвление ствола уплотняет крону, заужает ее новыми прилегающими к стволу ветвями до диаметра 1,2 м. Пирамидальный тополь очень светолюбив, отлича5 ется высокой энергией вертикального развития, поэтому сильное обрезочное заужение кроны обеспечивает освещенность, устойчивость к засухе и гололедным повреждениям. Крона листопадного хвойного, листгзенницы сибирской, заужается до 2 м.

относительно меньше других пород. Хвойные мало потребляют влаги, поэтому лиственница устойчива. Крона ее не загущается наствольными волчками, а загущается через разветвление ветвей первого порядка, поз- тому диаметр кроны задается относительно увеличенным для обеспечения барьерности (формула IV).

Породы деревьев второго участка оле- сения (табл,1) подбирались по признаку высо- кой засухоустойчивости. Гибриды тополя турангового отличаются солеустойчивостью, порода введена для размещения в местах с засоленными-почвами. Полосы водного питания (графа 13) по второму участку шире относительно первого, что вызвано необходимостью повозрастного разширения закра- ечных полос (графа 16), из-за малого количества годовых осадков (300 мм). Биологические породные особенности листвен- ницы и груши позволяют сузить ширину полос водного питания (а) до ТО м. Хвойные имеют низкий коэффициент транспирации, экономно.расходуют влагу, а груша относится к невысокорослым породам.

После определения данных графы 8 (табл.1) по ширине крон устанавливают величины порядовых межкронных промежутков. Для идеального случая, когда кроны беспросветны, а полосы однорядны, сред- няя оптимальная ширина межкррнного просвета (UonT.) должна составлять тг часть от

шага посадочных мест (т.е. 33% фронталь1

ной просветности), или j часть от принятой

ширины крон. Практически высотная лесополоса двухрядна, а уплотненные кроны в небольшой мере (до 7%) просветны. Второй ряд, действуя самостоятельно, оказывает воздействие на продуваемость (в прямом смысле) первого наветренного ряда, поэтому в размерность Uonr. (33%) вводится поправка за второй ряд (AUi +17%). Вторая поправка ( AU2 -7%) вводится за остаточ- ную просветность крон.Условно,осреднен- но сумма поправок составит AUt + AUa 17%-7% 10%. С учетом суммарной поправки величина оптимального параметра просветности полного межкронного проме- жутка Уопт. 33% + 10% 43%. Поэтому на ширину кроны (А) от шага посадки (d) приходится 100-43 57%. Процентное выражение Uoni. от А при данном соотношении составит 43:57 75%.

По приведенной схеме соотношений, от значений А определены принятые величины попородных межкронных просветов (графа 9) на введенные породы. Через суммирование ширины крон и межкронных расстояний определен шаг посадочных мест для каждой породы деревьев (графа 10). В графе 18 выписаны процентные выражения расчетного влагорасхода древостоев от годичного баланса влагопоступлений в полосу водного питания от осадков и снегозадержания. Для участка № 1 с черноземными почвами влаго- приход составляет 440 мм, а по участку № 2 - 300 мм. Для принятой паровой системы почвоухода по полосе водного питания транспирационный влагорасход древостоев рэсчетно ориентировочно составляет в среднем 39% от влагоприхода. Баланс непродуктивного влагорасхода составляют физическое испарение - 36%; сток - 7%; осадки задержанные кронами - 6%; подземный сток- 6%;транспирация остаточного травяного покрова - 6%.

Ширина зоны распространения корневых систем деревьев на прилегующую пашню (графа 20) условно приравнена к средней проектной высоте лесополос (графа 5). Известно, что деревья распространяют корни на расстояние до 1,5-кратной высоты (1,5 Н). Параметр -б, и остальные параметры (е, Кт, К, фор:Ш) для сравнительных вычислений критической высоты усыхания древостоя определены приближенно и требуют специальных работ по уточнению. Поэтому, как было сказано, окончательные значения критических высот (Нк) по изобретению должны приниматься по опытным данным, через предоставление возможности отдельным (опытным) деревьм полос расти выше рабочих (проектных) высот до фактических критических отметок (графа 6). Предусматривается держать рабочую высотность лесополос на величинах, составляющих, примерно, 70% от опытно установленных критических высот (Нпр:Нк) (графы 5, 6).

На первом участке с черноземными почвами (графа 2) межполосные расстояния (графа 4) изменяются от 500 до 360 м. На большие промежутки подобраны более высокорослые породы (графа 3): лиственница, тополь пирамидальный.

Агротехника закладки высотной полезащитной лесополосы не отличается от известной техники закладки двухрядных полезащитных лесополос крупномерными саженцами, Из предложенных в таблице пород древесных растений составляются их пополосные смешения, сочетания, Одним из условий дли сочетания пород полосы является черезрядовое смешение более быстрорастущих с менее быстрорастущими. Теневыносливые следует размещать по ряду, который обращен на сеаер, а светолюбивые наоборот - о обращенном на юг. При размещении и сочетании пород следует учитывать особенности требовательности к плодородию и увлажнению почв.

Подготовка почвы делается по обычной паровой системе, с глубокой вспашкой, с целью накапливания влаги, оборота пластов почвы, уничтожения сорняков.

Обрезочное формирование плотной узкой свечеобразной кроны намного облегчается, если порода обладает признаком прямоствольности и плотнокронности. Поэтому для питомников должны брать семена и черенки с отобранных деревьев, отличающихся мощными прямыми стволами с достаточно густым подчиненным оветвлением. Древесная полезащитная полоса создается из двух-трехлетних саженцев. Деревца тщательно отбираются в питомнике. На прямом, с хорошо выраженной лидерностью стволике не должно быть раздвоений главного побега. Скелетные ветви должны иметь подчиненную выраженность.

Первые годы обрезка ведется вручную, формируется штамб на высоте 1,5-2,0 м, формируется прямизна ствола, удаляются конкуренты, и начинают укорачивать заложенные над штамбом ветви первого порядка. Укорачивание ветвей подгоняет рост центрального побега - ствола, увеличивает энергию вертикального развития.

До высоты 6-8 м на обрезке высотных лесополос применяют садовую обрезочную технику, а по более высокому древостою обрезка ведется с применением автовышек для подъема рабочих с электропилами.

В течение одного года не следует проводить фронтальные обрезки с двух сторон одного ряда, их следует чередовать по годам, т,е. в первый год обрезать деревья полосы с наружной стороны, а на другой год - по междурядью. Прием снизит отрицательные проявления обрезочных действий.

Основные условия формирования крон, поддержание диаметра и уплотнение, выполняют путем чередования двух видов обрезочных действий: глубокое укорачивание скелетных ветвей на 3-х и более летнюю древесину; стрижка крон на 1-3-летние побеги. Последовательное применение указанных приемов вызывает опушечное умельчение-загущение побегов и резкое замедление расширяющего кроны прироста.

Долговременное поддержание деревьев лесополоса здоровом рабочем состоянии возможно при высоком уровне проведения почвоуходных работ, с необходимым внесением удобрений и подавлением травянистой растительности, а также при соблюдении обработок по борьбе с болезнями и вредителями.

В табл.2 приведены расчетные данные уходно-восстановительных затрат на содержание 1 га лесополосы по технике, рабочей силе, оплате издержек, отнесенных на год

жизни лесополос, по видам работ, в ценах 1987 г. по изобретению и прототипу.

Срок жизни древостоев по изобретению принят за 60 лет, а по прототипу составляет 40 лет. По этим величинам в строке 7 определены затраты, отнесенные на год по цикличным работам. Затраты, отнесенные на один год (строка 14), по изобретению выше чем по прототипу ввиду издержек формирования крон (строка 3). В денежном выражении расчетная разница годовых затрат по 1 га лесополосы составляет 125-84 41 руб. Изобретение, допуская повышение затрат (указанные в табл.2 соотношения), позволяет увеличивать высотность лесополос и этим

компенсировать увеличение уходных расходов. Согласно графиков определения средневзвешенных по времени высот лесополос (фиг.6) по изобретению имеем Ht 21 м. а по прототипу - Ht 9 м. Из расчетов по определению годовой прибыли от содержания 1 га полезащитных лесополос (формула VII) получаем на эти высоты разницу доходности от увеличения высотности, она составит 1830-750 1080 руб. Увеличение прибыли

от повышения высотности в десятки раз перекрывает увеличение затрат (41 руб. от формирования крон). Объясняется это свойством площадного воздействия лесополосы на прилегающие земли. Уравнение площади ветрозащитного воздействия одиночной лесополосы можно представить в виде

5 Г(ЮН + ЗОН)40НГ

(X)

где Г -длина лесополосы;

ЮН- ширина наветренной полосы ветрозащиты;

30 Н - ширина заветренной полосы ветрозащиты.

Эффективность лесомелиорации, т.е. суммарная ветрозащита лесополос, изобретением повышается в основном через увеличение высотности лесополос и регуляцию продуваемости древостоев.

Предложили формулы зависимости повышения урожайности (зерно) от высотности лесополос и межполосных расстояний. Обобщением большого числа обследовательских и экспериментальных данных по

степным зонам выведены следующие эмпирические зависимости:

л,- Ус 2 , HF. F „4200 . 100

откуда Af 84 Ус° 1 Г Н (центнеров зерна), (XI) где Aq - прибавка урожая от одиночной лесополосы (в среднем по степи);

84 w/1 . 1V

ур l ч

100%

(XII)

где Ацк - средняя прибавка урожая от лесополос в прямоугольном поле, %;

h - ширина поля (клетки);

1к - длина поля.

Приведенные формулы доказывают, что эффективность полезащитной лесомелиорации по объективным причинам может колебаться и регулироваться в значительных пределах в зависимости от значений параметров Н, п.

Вышеприведенные уравнения преобразованы в формулы для упрощенных расчетов экономических обоснований и обзорных целей. Экономически полное, с учетом .потерь от (а + б), увеличение урожайности в клетке выражено формулой

Н

-(а+б)

1 , 1

хЮО% ,

(XIII)

Среднегодовой доход по 1 км полезащитной лесополосы определяется по формуле

п (-а) -a(p-d) + o.(X.V)

Формула для вычисления среднегодового дохода (Пз) от полезащитной лесо- полоснойсеткивыражает

сельскохозяйственную эффективность устройства лесозащитной системы„

П5 - S УСЦ ( Н, -г а - б

L {Ус

- р-$((XV)

где S - площадь олесенной территории;

d - дополнительный доход от реализации древесины;

d - доход от дополнительных мелиоративных воздействий..

Уровень рентабельности (средний за число лет t) мелиоративного мероприятия создания и содержания лесополос можно вычислять по формуле:

84Н

(а + б)

-1 -1-100%. (XVI)

15

20

25

30

40

45

50

На примыканиях к лесополосе происходит больше снегозадержания, поэтому от дополнительной влагозарядки посевы не снижают урожайность по полосе б, и можно не учитывать в расчетах значения параметра б.

По предложенным формулам проделаны расчеты показателей сельскохозяйственной эффективности лесополос, создаваемых по изобретению и прототипу. Величины показателей выписаны в табл.3.

Данные табл.3 вычислялись от следующих значений параметров: по изобретению: Ht 21 м,а 11 м, р 125руб. (из табл. 1,2); по прототипу: Ht 9 м, а 12 м, р 84 руб.; общие значения: Ус 14 ц/га, Ц 10 руб., h 300 м, 1К 1000 м. Значения параметров d, (Г , б в расчетах показателей не учитывались. Затраты человеко-дней и тракторо- смен на 1000 га олесения пашни (табл.3, строка 6) включают восстановительные и уходные издержки. Из них годичные затраты на уходные работы по содержанию лесополос, включая формирование крон, составляют около 160 человеко-дней и 90 тракторосмен на 1000 га пашни (данные табл.2, 3). Это означает, что в хозяйстве, имеющем 15 тыс. га пашни, уход за всей лесополосной сеткой должно вести звено из 7 человек механизаторов, имеющих 4-5 тракторов, что доступно каждому хозяйству, если учесть значительность отдачи мероприятия. Денежное выражение прямого и дополнительного доходов от мелиорации в 15 раз перекрывает издержки. По табл.2 годичные отчисления на полное восстановление и уходные работы составляют в сумме на 1 га лесополосы 125 руб., а дополнительный доход только от реализации дров с 1 га лесополосы ежегодно может составлять 170-200 руб. За счет реализации древесины издержки мелиорации полностью окупаются, ведение ее становится безоплатным. Взрослое дерево пирамидального тополя накапливает 2-4 м3 древесины. Выход древесины по лесополоеной сетке в 2-3 раза перекрывает общую потребность сельского населения в топливе. С заготовкой дровяного топлива у себя В хозяйстве справляться (в государственном понимании) проще, чем с получением для населения другого топлива со стороны. За счет лесомелиорации можно значительно повысить нетрадиционные, возобновляемые древесно-сырьевые и топливно-энергетические ресурсы.

Не связанное с дополнительными затратами использование в лесополосах деревьев-медоносов (липа, акация) принесет пользы не меньше, чем дает возделывание полевых культур. В лесополосы можно вводить крупномерные орехоплодные и другие виды плодоносящих деревьев.

Мероприятие по созданию сетки высотных полезащитных лесополос отличается особой эффективностью в силу объективных причин: масштабности охвата территорий, относительной незначительности уходно- восстановительных затрат, широкой задействованное™ созидающих природных факторов. Древостой лесомелиоративной сетки в течение долгой жизни, наряду с гашением скоростей вредоносных ветров, автоматически производит еще ряд скрытых полезных общеэкологических воздействий на приземные слои атмосферы. В летнее время деревья охлаждают и увлажняют воздушные потоки, зимой - действие их обратное и тоже полезное; в итоге смягчается резкость степного климата. Мы в большей мере склонны зрительно оценивать декора- тивные особенности древесной растительности, забывая о том, что каждое дерево - это аккумулятор солнечной энергии, поставщик кислорода, древесины, ценной продукции ее переработки.

Формула изобретения Т, Способ создания полезащитных лесных полос, включающий посадку двух рядов деревьев в полосе, смешение пород в систе- ме полос, подавление травянистой растительности обработками междурядья и закраек, формирование ажурной конструкции лесополос, порядовое и подревесное возобновление древостоя, о т л и ч а ю щ и й- с я тем, что, с целью увеличения эффективности мелиорации, в частности, ветрозащитных функций, за счет повышения устойчивости лесных полос, увеличения их высот и снижения влагорасхода деревьев в засушливых условиях периодической обрезкой путем укорачивания сучьев, формируют узкопирамидальную форму крон с минимально необходимым диаметром, например, 1-2 для отзывчивых к обрезке пород деревьев, при этом, для уплотнения крон и обеспечения продуваемости лесополосы формируют со сплошным просветом по междурядью и с межкронными промежутками в ряду, составляющими 60-90% от диаметра крон, а возобновление крон деревьев осуществляют путем обрезок как на пенек, так и на кольцо ветвей первого порядка, сохраняя стволы и высотность,

2.Способ по п. 1, о т л и чаю щ и и с я тем. что на участках с засоленными почвами вводят солевыносливые гибридные породы среднеазиатского турангового тополя.

3.Способ по п. 1,отличающийся тем, что, с целью повышения влагорбеспе- ченности лесополдс и усиления ветроломно- г о действия, по закрайкам лесополосы высаживают кустарниковые кулисы.

4.Способ по п.1, о т л и ч а ю щ и и с я тем, что возобновление рядов деревьев осуществляют поочередно со сдвигом сроков работ на половину проектного срока службы лесной полосы.. .

5.Способ по п.1, отличающиеся тем, что, с целью повышения влагообеспе- иенности, с возрастом деревьев расширяют закраечные полосы водного питания,/

27

1831266

28

Тавлица 1

Таблица 2

Похожие патенты SU1831266A3

название год авторы номер документа
ЛЕСОЧЕКОПОЛОСА И СПОСОБ СОЗДАНИЯ ЛЕСОЧЕКОПОЛОСНЫХ СИСТЕМ ДЛЯ СОВМЕСТНОЙ ВЕТРОЗАЩИТЫ И СТОКОРЕГУЛЯЦИИ НА СКЛОНОВЫХ ЗЕМЛЯХ 1996
  • Матгашян Александр Георгиевич
RU2101923C1
СПОСОБ СОЗДАНИЯ ЛЕСНЫХ ПОЛОС 2014
  • Вавин Владимир Сергеевич
  • Тунякин Владимир Дмитриевич
RU2586182C1
СПОСОБ СОЗДАНИЯ АЖУРНОЙ ЛЕСОПОЛОСЫ 2015
  • Турусов Виктор Иванович
  • Новичихин Александр Митрофанович
  • Годунов Сергей Иванович
RU2620090C2
Способ оценки влагообеспеченности полезащитных лесных полос 1990
  • Портянко Алексей Федорович
SU1761050A1
Способ регулирования снегоотложения в системе стокорегулирующих лесополос 2021
  • Барабанов Анатолий Тимофеевич
  • Кулик Анастасия Владимировна
  • Гордиенко Олег Андреевич
  • Шайфуллин Максим Рафаэльевич
RU2787052C1
СПОСОБ ПРИДАНИЯ РАНЕЕ СОЗДАННЫМ ПОЛЕСОЗАЩИТНЫМ ЛЕСНЫМ ПОЛОСАМ АЖУРНОЙ КОНСТРУКЦИИ 2023
  • Алентьев Николай Павлович
  • Трушева Наталья Алексеевна
  • Алентьев Максим Николаевич
RU2819063C1
Способ создания ажурной лесополосы 1988
  • Скачков Борис Игоревич
SU1604252A1
СПОСОБ ОМОЛОЖЕНИЯ ЗАЩИТНЫХ ЛЕСОНАСАЖДЕНИЙ В АРИДНОЙ ЗОНЕ 2007
  • Жданов Юрий Михайлович
  • Шульга Виктор Дмитриевич
  • Хорошавин Владимир Николаевич
RU2357408C2
Способ создания полезащитных лесных полос ажурной конструкции 1987
  • Скачков Борис Игоревич
SU1519589A1
СПОСОБ СОЗДАНИЯ ПОЛЕЗАЩИТНЫХ ЛЕСНЫХ ПОЛОС 2012
  • Жданов Юрий Михайлович
  • Васильев Юрий Иванович
RU2523008C2

Иллюстрации к изобретению SU 1 831 266 A3

Реферат патента 1993 года Способ создания полезащитных лесных полос

Использование: в сельском хозяйстве, в частности в способах создания полезащитных лесных полос от ветровой эрозии. Сущность изобретения: способ включает посадку двух рядов деревьев (8 полос), смешение пород в системе полос, подавление травянистой растительности за счет обработки междурядий и закраек. Формирование ажурной конструкции ведут путем формирования узкопирамидальной формы крон с максимально необходимым диаметром, например 1-2 м для отзывчивых к обрезке пород деревьев. Для уплотнения крон и продуваемости лесополосы ведут формирование со сплошным просветом по междурядью и с межкронными промежутками в ряду, составляющими 60-90% от диаметра крон. Для возобновления крон деревьев ведут обрезку на пенек и ветвей первого порядка на кольцо, сохраняя стволы и высотность. На участках с засоленными почвами вводят солевыносливые гибридные породы среднеазиатского туранговоготополя. Для повышения влагообеспеченности лесополос по закрайкам высаживают невысокие кустарниковые кулисы и расширяют закраечные полосы с возрастом деревьев. Возобновление рядов деревьев ведут поочередно со сдвигом сроков работ на полови- , ну от проектного срока службы лесной полосы. 4 з.п. ф-лы. 6 ил. 3 табл. (Л С

Формула изобретения SU 1 831 266 A3

Таблица 3

r i-J-Mf

А

13 План

Фиг

Л&2

1вд В м/Чг7Л/ / /г

Б А

Фиг. 4

гг

Фиг. 5

29 ЛНК

/

25

н

и,

J0

н

29

/ /х X Xх

././:. .uL.-/

/ха2 Л 2 1 /

- -/W--iW

/ /

I I/ /

I f x

. /i./

20 30 4(J 5(9 60 70 80 90

Графики высот лесополос:

-густопосадочная Зревеснотеневав(аналог)

редкоствольная двухрядная /прототип)

зауженные местные (изобретение)

Фиг. 6

(го

25

н

J0

н

29

iW

I I/ /

I f x

. /i./

юи

(гоЩ

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1993 года SU1831266A3

Дебелый А.С
Лесные полосы по защите урожая, М.: Россельхозиздат
Контрольный висячий замок в разъемном футляре 1922
  • Назаров П.И.
SU1972A1

SU 1 831 266 A3

Авторы

Матгашян Александр Георгиевич

Даты

1993-07-30Публикация

1990-06-26Подача