УН
Т, К Ј (m .+A . U| U)
i 1
S Ф -т -У.)1где YUl Ul Ul Ul
Изобретение относится к сельскому хозяйству, о частности к селекции кормовых культур, и может быть использовано для повышения эффективности отбора на продуктивность у клевера лугового.
Известен способ отбора клевера лугового на продуктивность, основывающийся на отборе по одному признаку - размеру семядольных листочков.
Недостатком известного способа является невысокая эффективность отбора мз-за отсутствия точной информации о признаках, лимитирующих получение более высокого уровня клевера лугового, их оптимальных значениях и взаимосвязи с другими хозяйственно ценными свойствами селектируемой культуры.
Цель изобретения - повышение эффективности способа.
Способ заключается в том, что в результате изучения представительной коллекции по комплексу показателей фотосинтетиче- ской деятельности, распределения начальной и приросшей фитомассы по органам растений производится выбор критериев селекции клевера лугового на продуктивность. Определяются последствия отбора на другие хозяйственно полезные признаки, а урожай рассчитывается по формуле N 4j
У ( + MS 5п фп|Гп1 - Vnj.
,i - .
где У - урожай сухой массы, г м ; п - количество укосов; Кп - коэффициент хозяйственной эффективности в n-м укосе, без- разм.; j - орган растения (1 - листовая пластина. 2 - стебель, 3 - черешок, 4 - корень); mnj - начальная масса j-ro органа в п-м укосе, г Anj - доля J-ro органа в приросшей .фитомассе в n-м укосе, без- разм-,; 1 - период времени между определениями значений признаков, сут; I - число замеров значений признаков; Зы-средний индекс листовой поверхности в n-м укосе за 1-й период времени, м2. ФП| - средняя неттр-ассимиляции в ri-м укосе за 1-й период времени, п г п -продолжительность фотосинтетической деятельности в п- м укосе за 1-й промежуток времени, сут; Vnj - опавшая фитомасса j-ro органа в n-м укосе, г м . Отклонения рассчитанных величин от фактических в пределах ошибки.
Способ реализован на примере выявления критериев селекции на повышение продуктивности у сортов-популяций клевера лугового ВИК.7 и Бийский местный.
С этой целью у представительной коллекции сортообразцов клевера лугового оп- ределяют значения признаков фотосинтетической деятельности и распределения начальной и приросшей фитомассы по органам растений, включенных в математическую модель формирования урожая. Для оценки эффективности исгюльзования- доли листовых пластин в приросшей фитомассе за первый укос в качестве критерия селекции популяции сорта ВИК 7 определяют значение этого признака у селектируемого образца (Аи 0,235), а также
максимальное (Аймаке 0,348) и минимальное (Ацмин 0,095) значения у коллекции.
Рассчитывают шаг варьирования доли листовых пластин по формуле D (Анмакс. - Анмин):Ю (0,348 - 0,095): 10 0.025-.
в пределах , амплитуды варьирования определяют возможные значения доли листовых пластин в приросшей фитомассе у селектируемого сорта по формуле AHR АИ± RD, где AIIR - возможные значения
доли листовых пластин в приросшей фитомассе у селектируемого сорта; An - значение доли листовых пластин в приросшей фитомассе у сорта ВПК 7; R - порядковых номер шага(1, 2, 3,...); D-величина шага варьирования. Например, А+1 0,235 + 1 0,025 0,260; 0,235 - 1 0,025. 0,210 и так далее до Апмакс S: AIIR АцМин. Рассчитанные данные заносят в табл. 1.
На основе данных изучения коллекционных образцов общепринятыми методами рассчитывают уравнения регрессии третьей степени между долей листовых пластин и всеми показателями, включенными в математическую модель формирования урожая.
Так,-существенное соответствие выявлено у уравнений регрессии, описывающих влия-. ние доли листовых пластин в приросшей фитомассе в первом укосе на коэффициент хозяйственной эффективности - Ki 5,6Ац3
- 1,17Ац2 + 0,63АН + 0,47, R2 0,381; средний индекс листовой поверхности - Si 1436,53Ац3 + 912,08Ац2 - 162,86Ац +10,58, R 0,469; продолжительность фитосинте- тической деятельности -г -5667 52 Ац3 +
+3896,38Ац2 - 715,06Ац + 106,04, R2 0,506; массу опавших листовых пластин - /ц И18Т43АЦ3 + 78533.8АН2 - 15083Ац + 861,65, R2 0,659; долю стеблей в приросшей фитомассе - А12 -58,34Аи3 + 43,43Ац2 - 10,27Ап+
+ 1,35, R2 0,483; долю черешков в приросшей фитомассе Ai3 -38,86Ац3 -ь25,21Ац2 - 5,16Ац + 0,47, R2 0,289; массу опавших черешков - Via -96069,50Ац3 + 62450,ЗОАц2 - 11835,9Ац + 688,25, R2 0,551; начальную
-массу корней -пж -86723,60Ац3 +
+57944,90Ац2 - 11680,60Ац + 805.79; R2
гО,279 и долю корней в приросшей фитомасce-Ai4 94,39Aii2-66,92An2- 14.40Ац-0,84,
R 0,462, а также во втором укосе - на
О
ээффициен т хозяйственной зффективно- и - К2 - 0.1589Ац3 - 0,2184Ац2 + 0.859АН - 472, R --- 0,429; долю листовых пластин в
приросшей фитомзссе - А21 0,00453Ац - 0741Ац2 0,3657Ац - 0,151. R2 0,334; этто-ассимиляции - Фа -0,0179Ац3 +
ОМ868АЦ2 4 0,490Ап + 2,283, R2 0,425; продрлжительность фитосинтетмческой дея- -льности - Т2 0,1752Ан3 - 2,9039Ап2 +
1 ,792Ai + 30,2, R2 - 0,393; долю стеблей в риросшей фитомассе - 0,00413Ац3 - 0488Ан2 0,128Ац + 0,361, R2 0,539;
О
00247Ац; долю
фитомассе - А.23 0,0328Aif+ 0,112Aii + 0,116, R2
- Ш24
зшкоо э приросшем
Л П Я Z.
0.269: -начальную массу корней
3Л Г Q А ,, 2
827AnJ
13,8А|Г - 91.46AU - 41,3, FT
396; и долю корней в приросшей фмтомас- j - А24 -0,01113А |3 + 0,1559Ац2 - 0,60SAif 0.673, R2 0,454.
С использованием этих уравнений про- 20 в эдят расчет признаков, коррелирующих с о птимизируемым, по формуле у У. + (х - ), где х -- значение коррелирующего при- taica; x - фактическое значение признака у с зрта ВИК 7; х - значение признака, рас- 25
1итанное по уравнению регрессии для каждого шага варьирования, х - значение признака у сорта ВИК 7, рассчитанное по эавнению .регрессии. Например, при рас- :те значение, индекса листовой поверхно- 30 и для шага +1 берут Х 4,16; хр -1436,53 О|2353 + 912,08 0.2352 - 162,86 0,235 + 1 );58 4,03; -1436,53 - 0,2603 + 912,08
260г -162,86 0,260 -i- 10,58 4,64; 16 + (4,64 - 4,03) 4,77. В том же порядке 35 ;лают расчеты для следующего шага, а ре- льтаты заносят в табл. 1,
На основе данных табл. 1 рассчитывают эожзй по формуле
№1 (mnj + AnjX Sr
.Oni-Ti- Vnj) , .-2.
40
n 1 j 1i 1
e У - урожай сухой массы, г м ; n - тичество укосов; Кп - коэффициент хозяй- венной эффективности в n-м укосе, без-° лс
р;ззм.; j - орган растения (1 - лист, 2 - ебель, 3 - черешок, 4 - корень); mnj - начальная масса j-ro органа в n-м укосе, .гк 2; Anj - доля j-ro органа в приросшей фи- )массе в n-м укосе, безразм,; i -.период в эемени между определениями значений признаков, сут; I - число замеров значений пэизнаков; Sni - средний индекс листовой поверхности в n-м укосе за i-й период вре50
ени, м
м -; Фп - средняя нетто-аес ми- ции в n-м укосе за i-й период, г- м сут ; и - продолжительность фотосинтетиче- ой деятельности в n-м укосе за i-й проме- уток зрпмени, сут; Vnj - опавшая дт-омзсса j-rn органа n n-м укосе, г м,
0
5
Например, для имитируемого сорта со значением доли листовых пластин в приросшей фитомассе, равной 0,260 урожай сухой массы в первом укосе будет составлять:
У1 0.739(10,6 +0,260 4,77 3.39 85- 93.17) + (28,4 + 0,539 4,77 3,39 85-0,1) + + (3,6 + 0,162 --1,77 3,39 85-94)+ (162.6 + + 6,035 4,77 3,39 - 85 - 5S)j 931 во втором укосе:
У2 0,569(0,0 + 0,368 -1,12 6,54 52 - 9,6) + (58,0 + 0,406 -1,12 -5.54 52 - 17,6) + +{0,0 + 0,168 1,12 6,54 - 7,8) + (167,4 + -0,0 J.12 -6,54-5/1} -284 г . г-Г2.
Таким образом, суммарный урожай за сезон будет составлять
или 126,5 ц х
га
У 981 +284 1265 г -1
0 5
0
5
0
с
0
На основе значений урожая сухой массы и в сопоставлении с другими хозяйственно полезным.-; признаками выбирают оптимальное значение доли листовых пластин в приросшей фитомассе. В данном случае оптимальная доля листовых пластин в приросшем фитомассе является 0,250- 0,270, так как дальнейшее ее повышение приводит к такому увелмчэнмю продолжительности, фотоскнтетической деятельности, а следовательно, продолжительности формирования укоса, когда имитируемый сорт из двуукосного становится.одноукос- ным. Этот уровень доли листовых пластин в приросшей фитомзссе обеспечивает увеличение урожайности сорта ВИК 7 на 17,0 ц х лх сухой Msccfci или 15,5%.
Если варьирование значениями оптимизируемого признака не приводит к суще- ствемному увеличению урожая, то выбирают следующий признак, включенный в математическую модель, и процедуру оптимизации повторяют.
Для проверки корректности выбора критерия селекции предлагаемым методом из популяций сортов ВИК 7 и Бийский местный делают двукратные тандемные отборы растений с максимальной долей листовых пластин в приросшей фитомассе в период весеннего отрастания и в-фазе бутонизации. Испытание потомства показывает, что у сорта ВИК 7 двукратным отбором удалось повысить долю листовых пластин в приросшей фитомассе до 0,263. Это обеспечило увеличение в первом укосе индекса листовой поверхности на 0,28 м . м , продолжительность формирования укоса на 6-сут, начальной массы дорней на 45,8 г jvf и урожая в сумме за 2 укоса на 133 г. или на 14,9% (табл. 2). В популяции сорта Бийский местный доля листовых пластин в приросшей фитомассе под действием двукратного отбора увеличивалась до-0,268, что соочпотственмо приводит к увеличению в первом укосе индекса листовой поверхности на 0,40 м м . продолжительность формирования укоса на 9 сут, начальной массы корней на 42,5 г м и урожая в сумме за 2 укоса на 183 г/ м 2илина 22,2%.
Таким образом, двукратный отбор на увеличение доли листовых пластин в приросшей фитомэссе подтверждает высокую эффективность предлагаемого метода для определения критериев селекции клевера лугового на продуктивность, (56) Дробец П.Г. Эффективность отбора по размеру семядольных листьев в селекции тётраплоидного клевера лугового. Селекция и семеноводство. Киёв, 58, 1985, с. 54-56.
Влияние доли листовых пластинок в приросшей фитомассе на урожай и другие хозяйственно полезные признаки клевера лугового
Таблица 1
Vi - урожай сухой массы в первом укосе, Уа - во втором укосе;
- приведены средние за укос значения.
Эффективность двукратного отбора на увеличение доли листовых пластинок в приросшей
фитомассе
Таблица 2
Формула изобретения
СПОСОБ СЕЛЕКЦИИ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО НА ПРОДУКТИВНОСТЬ, включающий измерение физиологического показателя, отбор по данному показателю и последующую проверку эффективности отбора, отличающийся тем, что, с целью повышения эффективности способа, измеряют значения ряда физиологических показателей, определяют лимитирующий признак из этих показателей, устанавливают его оптимальную величину и значения признаков, коррелирующих с ним, а проверку эффективности отбора по лимитирующему признаку осуществляют по величине урожая, который рассчитывают по формуле.
)
Kn Ј (muj + Au Ј Suix
xcDuiTui-VuA
0
Q
5
5
где Y - урожай сухой массы, г м.
п - количество укосов;
Кп - коэффициент хозяйственной эффективности в n-м укосе;
j - орган растения (1-листовая пластина, 2-стебель, 3-черешок, 4-корень);
rriuj - начальная масса j-ro органа в п-м укосе, г м ;
i - период времени между определениями значений признаков, сут;
I - количество замеров значений признаков между укосами;
AHJ - доля 1-го органа в приросшей фито- массе в п-м укосе;
5и1 - средний индекс листовой поверхности в п-м укосе за 1-й период времени,
2 -2
м м ;
ФИ1 - средняя нетто-ассимиляция в п и укосе за 1-й период времени, г м2
TUi - продолжительность фотосинтетической деятельности в п-м укосе за 1-й промежуток времени, сут;
VWj - опавшая фитомасса j-ro органа в п- м укосе, г м .
