Известны способы, позволяющие принять решение о наличии или отсутствии сигнала при наличии помех. Хорошо разработаны спосооы и устройства, в которых решение принимается автоматически на основе вычисления функций правдоподобия сигнала с шумом и чистого шума и сравнения отношепия этих функций с некоторой константой, величина которой определяется принятым критерием оптимальности.
Недостатком этих способов является сложность реализации. Например, для обнаружения сигнала известной формы в аддитивной смеси сигнала с шумом устройство обнаружения должно содержать в качестве обязательных элементов коррелятор или согласованный фильтр и пороговую схему. При изменении формы сигнала или его величины требуется вносить существенные изменения в устройство обнаружения.
Предложенный способ лишен этих недостатков и применим для обнаружения сигналов при произвольном закопе распределения шумов, в широком диапазоне изменения отношений сигнал/шум при единственном ограничивающем условии, что полоса частот сигнала много меньше полосы частот шума.
тивных канала / и 2 с пересекающимися амплитудно-частотными характеристиками, обладающими свойством инвариантности площади квадрата амплитудно-частотной характеристики по отношению к параметру, определяющему селективность каждого канала. Измеряют разность квадратов действующих значений выходных сигналов этих каналов с помощью измерительного прибора 3 и по величине этой разности судят о наличии полезного сигнала на входе.
При воздействии относительно гладкой помехи на эти два селективных канала действующие значения входных сигналов будут
равны, тогда как при воздействии узкополосного сигнала они будут различны. Таким образом, прибор, которым измеряют разность выходных сигналов, покажет нуль при наличии чистого шума и его показания будут отличаться от нуля, если на входе, кроме шума, имеется узкополосный сигнал.
На фиг. 2 показаны амплитудно-частотные характеристики /C,i(co) и 2(со) селективных каналов. Максимумы кривых соответствуют
различным значениям частот (резонансные частоты). Пусть каналы настроены так, что центральная частота полезного входного сигнала равна резонансной частоте одного канала и значительно отличается от резонансной
фекты каиалов, соответствующие входному по лезному сигналу, будут существенно различны. Выход первого канала будет определяться пиковым значением кривой /Са((й), а выход второй системы приближенно равен величине /СоПредмет изобретения
Способ обнаружения узкополосного сигнала в шумах с использованием частотной селекции, отличающийся тем, что, с целью обнаружения сигнала в щумах при произвольном законе распределения шумов и для упрощения способа, смесь сигнала с щумом параллельно пропускают через частотно-селективные четырехполюсники с различными селективными свойствами, обладающие свойством инвариантности квадрата площади амплитудно-частотных характеристик, и по разности
выходных эффектов судят, о наличии сигнала.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
УСТРОЙСТВО для ОБНАРУЖЕНИЯ УЗКОПОЛОСНОГО СИГНАЛА В ШУМАХ | 1967 |
|
SU195502A1 |
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОБНАРУЖЕНИЯ И ИЗМЕРЕНИЯ МАЛОГО СИНУСОИДАЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ | 2006 |
|
RU2340906C2 |
Способ многоканального обнаружения источника шумоподобного радиосигнала | 2020 |
|
RU2731130C1 |
УСТРОЙСТВО ОБНАРУЖЕНИЯ УЗКОПОЛОСНЫХ ШУМОВЫХ ГИДРОАКУСТИЧЕСКИХ СИГНАЛОВ НА ОСНОВЕ ВЫЧИСЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОГО ВЕЙВЛЕТ-СПЕКТРА | 2007 |
|
RU2367970C2 |
УСТРОЙСТВО ОБНАРУЖЕНИЯ ШУМОВЫХ ГИДРОАКУСТИЧЕСКИХ СИГНАЛОВ В ВИДЕ ЗВУКОРЯДА НА ОСНОВЕ ВЫЧИСЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОГО ВЕЙВЛЕТ-СПЕКТРА | 2011 |
|
RU2464588C1 |
Способ контроля излучения нескольких источников частотно-неразделимых сигналов | 2019 |
|
RU2704027C1 |
СПОСОБ ОБРАБОТКИ ПСЕВДОСЛУЧАЙНЫХ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЕЙ | 1992 |
|
RU2092975C1 |
СПОСОБ ОБНАРУЖЕНИЯ УЗКОПОЛОСНОГО РАДИОСИГНАЛА | 2002 |
|
RU2237261C2 |
СПОСОБ ОБНАРУЖЕНИЯ СЛУЧАЙНЫХ НИЗКОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИГНАЛОВ | 2012 |
|
RU2511598C2 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОРАЖЕННЫХ ПОМЕХАМИ ПОДНЕСУЩИХ В СИСТЕМЕ СВЯЗИ С OFDM | 2007 |
|
RU2402164C2 |
vf,ia)
К2(Ш)
Фиг. 2
Даты
1967-01-01—Публикация