Известные гребенчатые копиры к дисковым ботвоудаляющим аппаратам обеспечивают качественную обрезку корнеплодов, если корнеплод не повалится пассивным копиром изза больших горизонтальных усилий, приложенных к головке корнеплода. Такие устройства неработоспособны на торфяно-болотистых почвах. Известны также активные копиры, выполненные в виде бесконечно перемещающейся ленты с шипами, так называемые гусеничные копиры. Гусеничный копир хорошо компануется с дисковым НОЖОЛ1, но из-за тог.о, что его профиль в нижней части имеет большую кривизну (задний ролик гусеницы имеет малый диаметр, так как ролик большого диаметра не удается разместить перед дисковым ножом) наблюдается «галопирование даже при обычных скоростях движения, а в результате точность и качество обрезкн получаются низкие. Кроме того, активные копиры в определенных условиях могут врезаться в головку корнеплода, еще более снижая точность обрезки и увеличивая потери сахароносной массы. Однако активная гусеница копира уравновешивает горизонтальные усилия даже при значительных вертикальных нагрузках, необходимых для прощупывания головки корнеплода сквозь мощный слой ботвы. Дисковый активный нож оказывает меньшее давление при резании, хорошо разгружается от срезанной массы, менее чувствителен к засоренности, а также превосходит пассивный по ряду других показателей. Таким образом известны гусеничные кониры к ботвоудаляющим аппаратам, которые не валят корнеплодов далее при слабой устойчивости последних в горизонтальной плоскости, но не дают точной обрезки из-за «галопирования. С целью предохранения имеющих слабую устойчивость корнеплодов от выворачивания в предложенном копире между пальцами гребенки размещены бесконечно перемещающиеся ленты с шипами, выступающими за нижний контур гребенки. Такой копир хорошо размещается перед активным дисковым ножом. Приводные бесконечные ленты с шипами обеспечивают подпор корней во время копирования их пассивной гребенкой, которая обеспечивает точную ориентацию дискового ножа по высоте среза, а последний дает хорошее качество поверхности среза. Кроме того, пассивный копир ограничивает возможное внедрение в головку корнеплода шипов величиной выступания щипов за нижний контур пассивной гребенки.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
КОМБАЙН ДЛЯ УБОРКИ КОРНЕПЛОДОВ | 1992 |
|
RU2060622C1 |
Устройство для обрезки ботвы корнеплодов | 1982 |
|
SU1116997A1 |
Ботвосрезающее устройство | 1985 |
|
SU1304771A1 |
Комбайн для уборки свеклы и подобных корнеплодов | 1947 |
|
SU71957A1 |
Трехрядный прицепной свеклоуборочный комбайн с обрезкой ботвы на корню | 1960 |
|
SU134925A1 |
Устройство для обрезки ботвы корнеплодов | 1979 |
|
SU895319A1 |
Ботворез | 1959 |
|
SU125435A1 |
Устройство для обрезки ботвы корнеплодов | 1977 |
|
SU676214A1 |
Корнеуборочная машина | 1989 |
|
SU1727638A1 |
ОЯН4Я l^^-'^-^'^'^IJ--]lm^^f'mi | 1973 |
|
SU371872A1 |
Даты
1970-01-01—Публикация