Массивная водоудержательная плотина Советский патент 1933 года по МПК E02B7/10 E02B7/12 

Описание патента на изобретение SU31375A1

Изобретение относится к массивным водоудержательным плотинам для малых и средних отверстий и имеет целью придать им такую форму, при которой получается экономически выгодная и; статически легко охватываемая конструкция.

На чертеже фиг. 1 изображает план плотины; фиг. 2-вид со стороны нижнего бьефа; фиг. 3-разрез по )-1 на фиг. 2; фиг. 4-разрез по II-II на фиг. 2; фиг. 5-устройство промежуточного слоя в большем масшабе; фиг. б-видоизменение устройства по фиг. 3.

Новая плотина состоит из нижней части а и ряда отделенных друг от друга незалиты.ми швами / и достаточно глубоко заложеннных в фундаменте массивов пластичного промежуточного слоя d и верхней части Ь.

Нижняя часть, образуемая массивами и швами /, имеет горизцнталь ную верхнюю ограничивающую поверхность, снабженнуюЦементной смазкой. Форма поверхностей, ограничивающих со стороны верхнего и нижнего бьефа, зависит

66

от статических и конструктивных требований.

Швы / расположены вертикально; целесообразно снабжать их зубьями, примерно так, как это показано на фиг. 4 для верхней части, и из соображений водонепроницаемости закрывать со стороны верхнего бьефа, например, при помощи изогнутой полосы листовой меди.

Промежуточный слой d (фиг. 5) состоит из пластичного материала, допускающего небольшое вертикальное и горизонтальное перемещение верхней части Ь по отношению к нижней части а без имеющего практическое значение сопротивления.

Со стороны нижнего бьефа промежуточный слой упирается в выступы А в верхней части Ь и выступ i в нижней части а, которые целесообразно армировать против действия бокового сдвига. Разделяющей оба выступа щели следует придавать такие размеры, чтобы при всякой нагрузке не происходило соприкасания. Со стороны верхнего бьефа промежуточный слой упирается

в выступ к нижней части а, который целесообразно также армировать. В отношении величины щели между верхней, частью b и . нижней а остается в силе сказанное относительно щели со стороны нижнего бьефа. Для достижения водонепроницаемого уплотнения со стороны верхнего бьефа щель закрывается полосой г из листовой меди.

Верхняя часть b образует свод переменной толщины с ущирениями у пяте фиг. 1; при этом целесообразно располагать ось свода вертикально. Вертикальные радиально расположенные швы g имеют, согласно фйг, 4, зубья. Из соображений водонепроницаемости они со стороны верхнего бьефа также закрываются водонепроницаемым устройством, например, медным листом. , Для обеспечения работы свода эти швы .заливаю ся после затвердевания верхней части b на слое d.

Ширина по верху верхней части &, имеющей на фиг. 4 одинаковую толщину, зависит от ширины гребня плотины, обычно определяемой конструктивными соображениями. Во избежание статических побочных влияний во многих случаях оказывается выгодной конструкция согласно фиг. 6. Толщина свода выше минимальной гидротехнической толщины установлена из чисто статических и конструктивных соображений. Массивный или расчлененный гребень со стороны верхнего бьефа ложится на свод, а со стороны нижнего бьефа опирается на плотину при помощи ряда стоек S. Чтобы избежать влияния гребня на свод, следует плиту с свободно опирать на свод Ь.

Высоту нижней части арекомендуется делать равной половине высоты верхней части Ь, в особцх же случаях может даже оказаться более экономичным высоту нижней части а делать больще высоты верхней части Ъ. Высота верхней части b определяется, примерно, из следующих соображений; по конструктивным причинам стремятся, к тому, чтобы центральному углу свода верхней

кладки b придать такую величину, какую только позволяет имеющийся профиль русла. Для наименьшего центрального угла, непосредственно над промежуточным слоем Ь, не следует выбирать значения, многим меньшего 100°.

Изобретение применимо как к плотинам из .каменной кладки, так и к бетонным плотинам, армированным или не армированным. Армировка мЬжет понадобиться в тех случаях, где статические соотношения обусловливают большие, чем допускается, растягивающие напряжения , в бетоне. По мнению авторов, изобретение дает возможность при русла у гребня в 120 м и напоре в 40 м, экономично конструировать плотины в виде чисто бетонных плотин. Лишь только при больших размерах может возникнуть вопрос об армировке в верхней части кладки 6. При этом железные вставки необходимы лищь -только вблизипят со стороны верхнего бьефа; их заделку целесообразно производить в ущирениях с.

Предмет пат.ента.

1. Массивная водоудержательная плотина, отличающаяся тем, что верхняя часть b плотины выполнена в виде свода и расположена на нижней части а, выполненной в виде подпорной стенки, состоящей из отдельных массивов, разделенных друг от друга незалитыми щвами /.

Плотина по п. 1, отличающаяся тем, что между нижней и верхней частями плотины расположен промежуточный слой d из пластичного материала такой толщины, чтр наряду с, горизонтальными возможны и вертикальные перемещения верхней части плотины относительно нижней ее части.

3. Применение при плотине, охарактеризованной в п. п. 1 и 2, в верхней сводчатой части Ь уширений-пят с, примыкающих к скалистым береговым откосам и расположенных со стороны нижнего бьефа.

.d

Ни 1/1й

w

i-j s . tiJ,p Д1л

&«,/J-;i

JD.;.(..4-.,

«.; Г-ГЧ™,

Похожие патенты SU31375A1

название год авторы номер документа
Плотина 1929
  • Э. Пробст
  • Ф. Тельке
SU31374A1
Способ возведения плотины смешанного типа 1984
  • Швецов Анатолий Васильевич
  • Караваев Анатолий Васильевич
  • Соколов Игорь Борисович
  • Бондаревский Юрий Петрович
SU1162894A1
Сборная арочная плотина 1987
  • Сулейманов Ильяс Абдулла-Гаджиевич
SU1507905A1
Плотина и способ ее возведения 1983
  • Швецов Анатолий Васильевич
  • Павчич Милош Павлович
SU1124084A1
ОГОЛОВОК ПРОТИВОФИЛЬТРАЦИОННОГО ЭЛЕМЕНТА В ПРИГРЕБНЕВОЙ ЗОНЕ ГРУНТОВЫХ ПЛОТИН ДЛЯ РАЙОНОВ РАСПРОСТРАНЕНИЯ МНОГОЛЕТНЕМЕРЗЛЫХ ГРУНТОВ (ВАРИАНТЫ) 2003
  • Николаев Юрий Михайлович
  • Цвик Аркадий Михайлович
RU2267577C2
ГРУНТОВАЯ ПЛОТИНА 2001
  • Ягин В.П.
RU2207428C2
СЕЙСМОСТОЙКАЯ ПЛОТИНА 1994
  • Игольников Г.А.
  • Митбрейт Ю.Б.
RU2110645C1
СПОСОБ СОПРЯЖЕНИЯ ПЛОТИНЫ С ОПОЛЗНЕВЫМ БЕРЕГОВЫМ СКЛОНОМ 1993
  • Ягин Василий Петрович
  • Ягин Владимир Павлович
  • Синяк Анатолий Ефимович
  • Панов Станислав Иванович
RU2068049C1
Грунтовая плотина 1981
  • Булатов Георгий Яковлевич
  • Телешев Виктор Иванович
  • Леонов Владимир Александрович
  • Горский Сергей Сергеевич
  • Беляков Владимир Владимирович
  • Демин Владимир Федорович
  • Воробьев Александр Васильевич
  • Лосев Евгений Давидович
  • Булатов Александр Георгиевич
  • Николаев Евгений Владимирович
SU1006580A1
СПОСОБ ВОЗВЕДЕНИЯ ГРУНТОВОЙ ПЛОТИНЫ 1993
  • Мауль В.К.
RU2049193C1

Иллюстрации к изобретению SU 31 375 A1

Реферат патента 1933 года Массивная водоудержательная плотина

Формула изобретения SU 31 375 A1

SU 31 375 A1

Авторы

Э. Пробст

Ф. Тельке

Даты

1933-07-31Публикация

1929-07-31Подача