Устройство для устранения искажений при приеме Советский патент 1934 года по МПК H04B1/12 

Описание патента на изобретение SU35907A1

Явторами ранее был предложен способ радиоприема, основанный на применении систем с параметрической трансформацией частоты. Как показывают опыт и теория, эффект, положенный в основу этой трансформации частоты, может возникать лишь в определенном интервале амплитуды, т. е. он возникает при определенной интенсивности воздействия и снова исчезает, если интенсивность достигла определенной величины, причеТ этот интервал определяется режимом работы системы и выбором типа лампы. Поэтому, в тех случаях, когда амплитуды сигналов, подводимые к параметрической ,системе, претерпевают большую вариацию (явление ,фэдинга, или, в случае зависимости предварительного усиления от помех, сильные помехи), либо когда от совокупного действия сигнала и помехи изменяется режим, необходимый для ,пра в ильного использования эффекта трансформации, в работе приемного устройства могут получаться перебои (выпадение части сигнала и т. п.).

Сущность изобретения заключается в том, что эти системы включены так,, что принимаемые электродвижущие силы действуют одновременно на все параметрические системы, причем в зависимости от величины либо самого сигнала, либо суммарного действия сигнала н помехи автоматически вступает в дей(364)

ствие, по меньшей мере, одна из параметрических систем с различными, но перекрывающимися интервалами амплитуд, дающих эффект трансформации.

На чертеже фиР. 1-6 изображают схемы предлагаемого устройства и различных форм выполнения его.

Предлагаемое изобретение имеет целью дать устройство для устранения искажений при приеме сигналов, при наличии помех всякого рода, с помощью комбинации двух или нескольких систем с параметрической трансформацией частоты.. 1

Идея, лежащая в основе изобретения, заключается в следующем. Пусть сигнал после соответствующего усиления и, если нужно, гетеродинирования действует одновременно на две или несколько систем с параметрической трансформацией частоты, причем условия работы этих устройств подобраны таким образом, что каждое из них действует лишь тогда, когда либо величина самого сигнала, либо суммарное действие сигнала и помехи заключены в некотором определенном интервале. Пусть, далее, интервалы действия систем выбраны так, что они на ко11цах несколько перекрываются. Пусть, наконец, все эти системы с параметрической трансформацией частоты включены так, что параметрически трансформированные колебания действуют на

одну и ту же цепь. Тогда, в случае, если либо величина сигнала (как при фэдинге), либо воздействие сигнала и помехи до стигнет такого значения, что перестанет действовать одна из параметрических систем, автоматически вступают в действие системы со смежным интервалом действия.

Одна из возможных форм выполнения вышеуказанного предложения изображена ни фиг. 1. Цепь АБ представляет собой выходной контур высокочастотной части приемного устройства, напряжение с которого обь1чно подается на систему с параметрической трансформацией частоты. Устройства I и II суть системы с параметрической трансформацией частоты любого из предложенных ранее авторами типа. Таких систем, конечно, может быть не две, как указано на чертеже, а любое нужное число. Интервал возбуждающих амплитуд для каждой системы I, II и т. д. подбирается соответствующей величиной смещающего напряжения, регенерацией, типом ,лампь1 и т. д. Выходнь1е койтура систем с параметрической трансформацей частоты действукзт на общую це.пь ВГ, для которой совокупность; систем I, II и т. д., соответственно подобранных, представляется системой с параметрической трансформацией частоты с большим интервалом возбуждающих амплитуд. Такая схема дает возможность вести прием даже при очень больших колебаниях амплитуды.

Вышеприведенная форма выполнения действительна, главным образом, тогда, когда амИлитуда сигнала принимаемой станции сильно растет вследствие какихлибо пертурбаций во время распространения или вследс/гвие получающегося чрезмерного усилия, при мешающем постороннем действии (например, переход рабоч,их точек, усилителя с нижнего загиба на крутую часть при действии сильной атмосферной помехи или 6т влияния мешающей станции).

Однако, могут быть также случаи, когда помеха смещает рабочую точку со средней части характеристики вниз, на загиб и дальше. В этом случае уже будет иметь место .ослабление усиления, т. е. ослабление подводимого к фильтру сигнала. Такое же ослабление может

иметь место, например, также при сильных помехах и большом усилении, когда последние каскады усиления будут за- гружены помехами (средний электронный ток близок к насыщению), и, в этом случае, получившаяся амплитуда сигнала на выходном контуре высокочастотной части приемного устройства может оказаться слишком малой для возбуждения наиболее чувствительной -системы с параметрической трансформацией частоты. Для устранения этого недостатка предлагается устанавливать, аналогично вышесказанному, два или ряд усилительных устройств, смещения у которых подобраны таким образом, что когда, например, в первом усилительном устройстве, при действии какой-нибудь помехи, усиление сигнала ослабевает или сигнал вовсе не приходит, автоматически начинает действовать второе усилительное устройство, смещение у которого подобрано так, что эта помеха переводит его рабочую точку в некоторое нужное положение. В случае надобности можно поставить параллельно еще третье, четвертое и т. д. усилительные устройства. Таким образом, можно получить устройство, усиление которого, при соответственном подборе смещающих напряжений, можно сделать малозависящим от амплитуды проходящих вместе с принимаемым сигналом помех.

На фиг. 2 изображена подобного устройства. В усилительных цепях 7, 2 и J взяты различные смещения. Причем они подобраны так, что на зажимах цепи 5/ амплитуда сигнала мало меняется при больших изменениях амплитуды помехи. Конечно, .можно в каждой ветви взять не по одному усилителю, а по два каскада или больше. Кроме того, эти усилители могут действовать каждый в отдельности на отдельную систему I, И с параметрической трансформацией частоты (фиг. 3), последние же, в свою очередь, могут действовать на общую цепь.

Такого рода комбинированное усилительное устройство может быть любым по порядку „каскадом высокочастотной усилительной части приемного устройства; это определяется степенью усиления и амплитудами помех.

Как вариант указанного предложения, можно привести также схему, изобраэкенную на фиг. 4. Здесь воздействие электродвижущими силами, получающимися после высокочастотной части / приемного устройства, производится на две или ряд систем с параметрической трансформацией частоты, причем на одну систему 2 воздействие производится непосредственно, а на другую 2 через усилительную ступень 5, на сетку лампы которой задано такое смешение, что усилитель, при отсутствий помехи или при фэдинге, при минимальных амплитудах сигнала, не пропускает сигнала. При этих условиях принимает первая система с параметрической трансформацией частоты. При помехе достаточной силы или значительном увеличении амплитуды сигнала первый фильтр выходит из строя. Усилитель, стоящий перед второй системой с параметрической трансформацией частоты, начинает усиливать сигналы и автоматически вступает в строй вторая система с параметрической трансформацией частоты.

Можно, конечно, поставить еще одну такую систему с соответственно подобранным смещением и таким об разом расширить область приема на еще большие колебания амплитуд помехи и сигнала.

Применением каждого из вышеуказанных средств в отдельности или их комбинации можно добиться уверенной работы приемного устройства с применением систем с параметрической трансформацией частоты, или при наличии только „фэдинга, или только помех, так и при наличии и „фединга и помех.

При наличии только очень сильных атмосферных помех, что имеет место главным образом при приеме длинноволновых станций, оказ|лось, что есливоздействие на систему с параметрической трансформацией частоты производится на цепь сетки лампы этой системы, то помехи смещают рабочую точку на характеристике, „загоняя ее или вверх к насыщению или вниз к нулю анодного тока. В первом случае, как показывают исследования, интервал амплитуд сужается и величины возбуждающих амплитуд быстро падают. Во втором случае быстро растет порог возбуждения и также сужается интервал возбуждения. Таким образом, при амплитудах возбуждения, выбираемых обычно на практике, эффект

будет получаться только в некотором участке характеристики по обе стороны от рабочей точки. Так, например, для лампы П-7 такой интервал в обе стороны от рабочей точки лежит на 4-6 вольт смещения, т. е. по 2-3 вольта в каждую сторону.

Таким образом, если помеха, действуя как смещение, г еренесет точку на характеристике так, что она выйдет за этот интервал, то в параметрической системе принимаемые сигналы не вызовут эффекта.

Для устранения этого недостатка предлагается применить средство, уже указанное выше для усилительного устройства. И здесь предлагается получающимися после высокочастотной части 7 (фиг. 5) приемного устройства электродвижущими силами воздействовать на две или несколько систем с параметрической трансформацией частоты 2, 2, в которых смещения подобраны так, что, когда помеха, действуя, как смещающее напряжение, выводит из строя одну систему с параметрической трансформацией частоты, она же автоматически вводит в действие другую систему с параметрической трансформацией частоты. У первой она выводит точку на характеристике из интервала возбуждения, у второй сна вводит точку в этот интервал.

Можно эту же идею осуществить и в двухтактной схеме (фиг. 6). Здесь помеха, действуя, как смещение и выводя одну половину схемы из интервала возбуждения, не выводит из него вторую половину схемы. Так что, если величина помехи не превосходит некоторого предела, то, в зависимости от знака ее, работает одна или другая половина этой двухтактной схемы.

Конечно, в зависимости от условий приема, можно комбинировать любым образом предложенные выше средства для улучшения работы приемного устройства с системами параметрической трансформации частоты.

Предмет изобретения.

1. Устройство для устранения искажений при приеме сигналов, при наличии замирания или помех всякого рода, с по

Похожие патенты SU35907A1

название год авторы номер документа
Способ радиоприема 1930
  • Мандельштам Л.И.
  • Папалекси Н.Д.
SU33589A1
Способ модуляции 1925
  • Мандельштам Л.И.
  • Папалекси Н.Д.
SU7006A1
Устройство для апериодической трансформации частоты 1931
  • Мандельштам Л.И.
  • Папалекси Н.Д.
SU27107A1
Способ устранения искажений при приеме 1933
  • Мандельштам Л.И.
  • Меликьян А.Б.
  • Папалекси Н.Д.
SU34633A1
Радиопередатчик с независимым возбуждением 1930
  • Мандельштам Л.И.
  • Папалекси Н.Д.
SU26353A1
Способ модуляции амплитуды высокочастотного тока лампового генератора 1929
  • Мандельштам Л.И.
  • Папалекси Н.Д.
SU13755A1
Способ генерирования переменных токов 1934
  • Мандельштам Л.И.
  • Папалекси Н.Д.
SU40421A1
Способ трансформации частоты 1934
  • Мандельштам Л.И.
  • Папалекси Н.Д.
SU41035A1
Способ трансформирования частоты переменных токов 1929
  • Мандельштам Л.П.
  • Папалекси Н.Д.
SU30727A1
Способ измерения расстояний при помощи электромагнитных волн 1933
  • Мандельштам Л.И.
  • Папалекси Н.Д.
  • Щеголев Е.Я.
SU47723A1

Иллюстрации к изобретению SU 35 907 A1

Реферат патента 1934 года Устройство для устранения искажений при приеме

Формула изобретения SU 35 907 A1

SU 35 907 A1

Авторы

Мандельштам Л.И.

Папалекси Н.Д.

Даты

1934-04-30Публикация

1931-11-15Подача