СПОСОБ ОБРАБОТКИ СЕЙСМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ Советский патент 1973 года по МПК G01V1/36 

Описание патента на изобретение SU388237A1

1

Изобретение относится к сейсмическим методам разведки и предназначено для улучшения прослеживаемости отражающих границ в условиях интерференции однократных отражений с дифрагированными и многократными волнами.

Известен способ общей глубинной точки (ОРТ), остюванный на том, что сейсмические записи, соответствующие общей точке границы, после введения в них кинематических поправок суммируются, что приводит к ослаблению многократных отражений. Однако дифрагированные волны при способе ОГТ практически не ослабляются, что весьма затрудняет выделение отраженных волн.

Известен также способ дифрагироваппых волн, заключающийся в автоматическом построепии изображений среды путем задания задержек по годографу дифрагированной волны и суммировании записей. Однако при этом способе практически не ослабляются многократные волны.

Кроме того, известен способ, когда сейсмические записи, предварительно исправленные на нормальные приращения, подвергаются линейному регулируемому суммированию, что позволяет разделить интерференцию волн различных типов. Однако в этом случае отсутствуют четкие критерии для определения природы выделенных волн и однозначной их интерпретации.

Цель изобретения - разделение интерферирующих однократных дифрагированных и

и многократных волн и определе1П1е их природы, удаление с записи мешающих волн и представле1П1е полезной информации в удобном для интерпретации виде.

Поставленная цель достигается тем, что сопоставляют суммоленты РНП встречных записей (получепных при одной расстановке сейсмоприемников при двух пунктах взрыва, расположенных по обе сторопы расстановки симметрично относительпо ее центра), в которые

предварительно вводят кинематические поправки, и исключают из интерпретации те волны, приращения которых па встречных суммолентах изменяют знак или абсолютную величину, а оставшиеся разрастания, согласно установленному критерию, относят к. однократным отражениям, причем для получения четко интерпретируемых данных длина расстановки сейсмоприемников и удаление пунктов взрыва от ее центра выбираются исходя как

из необходимости разделения интерферирующих волн, так и линейности их остаточных годографов.

На фиг. 1 изображены встречные годографы однократных волн от горизонтальной Л и наклонной Г границ, многократной В и дифрагированной Б волн до введения кинематических поправок, полученные из пунктов взрыва I и II; на фиг. 2 - встречные годографы после введения кинематических поправок.

Встречные годографы резко различаются по форме. Исключение представляет годограф дифрагированной волны, который сохраняет форму при изменении положения пункта взрыва. Этот признак дифрагированных волн широко известен и применяется на практике для их выделения.

Как видно из фиг. 2, введение кинематических поправок существенным образом изменяет относительное положение годографов различных типов волн: годографы многократных отражений становятся положе, но по-прежнему сохраняют противоположный наклон, годографы дифрагированной волны, которые до введения кинематических поправок были параллельны один другому, изменяют свою форму - один из них становится положе на величину кинематической поправки, другой - круче, так как кинематическая поправка вводится с противоположных сторон.

Различие приращения по годографам дифрагированной волны после введения кинематической поправки А/ составит 2Дг;. Что касается однократно отраженных волн как от горизонтальной границы, так и от наклонной, то они после введения кинематической поправки становятся параллельными одна другой, причем в случае годографы из двух пунктов взрыва сливаются. Таким образом, если до введения кинематической поправки отличительный признак - сохранение формы годографа на встречных записях - был характерен для дифрагированных волн, то после введения кинематической поправки он переходнт к волнам отраженным.

Поскольку однократные отражения несут основную информацию о разрезе, то установление отличительного признака именно для данного типа волн является весьма важным.

Проводя линейное регулируемое суммирование (РНП) записей, относящихся к одной и той же расстановке и различным пунктам взрыва и исправленных за нормальное приращение, получаем две суммоленты, на которых волны различных типов представлены в виде разрешенных разрастаний амплитуд.

На рассматриваемых суммолентах приращения дифрагированной волны (Дтди.-р и Tj ) отличаются на двойную величину введенной кинематической поправки (Ат -Ат, 2АО, а разрастапия многократных воли имеют приращения различных знаков. При этом, если кратнообразующая граница горизонтальна (), то Ат.р -Ат.р.

Однократные отражения от горизонтальной границы сохраняют как величину приращения ((-f) Ат2()), так и время регистрации.

Однократные отражения от наклонной границы сохраняют величииу приращения (Ат1

Ат2). Величина Ат2 характеризует угол залегания отражающей границы:

. D-sino AT V

где D - база суммирования; V - скорость.

Время регистрации однократно отраженной волны от наклонной границы на рассматриваемых суммолентах Л и 4 изменяется, так как суммоленты относятся к разным участкам наклонной границы, и временной сдвиг составляет величину

, , X-sin 1 - г, - - ,

где X - расстояние по границе между суммируемыми участками.

Таким образом, на сейсмических записях, полученных при одном и том же положепии

базы суммирования и пунктах взрыва, расположенных по обе стороны от центра базы суммирования, исправленных за пормальное приращение и подвергнутых линейному регулируемому суммированию, лишь однократные

отражения сохраняют величину приращения.

Разрастания, для которых указанный признак

не сохраняется, принадлежат волнам других

типов.

Установленный признак позволяет в каждом времепном интервале выделить однократные отражения и исключить из интерпретации волны других типов.

После этого появляется возможность в каждом временном диапазопе выбрать трассу разрастапия с максимальным значением амплитуды, и выбранные таким образом участки заниси объединить в сводную сейсмическую трассу, которая в результате характеризуется наилучшим выделением однократных

отражений во всех временных интервалах и нредставляет собой трассу временного разреза. Совокунность таких трасс вдоль профиля, полученных с шагом, соответствующим расстоянию между сейсмоприемниками, представляет собой не что иное, как временной разрез, на котором оставлены лишь однократные отражения. Остановимся на выборе параметров системы наблюдений по предлагаемому способу. Величину базы суммирования и удаления ее центра от пультов взрыва (Хсу) выбирают, исходя из следующих условий.

Остаточные годографы рассматриваемых типов волн в пределах базы суммирования должны быть линейны. Пользуясь приближенной

парабалической апроксимацией, запишем выражения остаточных годографов (А7) разных тннов волн:

.

АГ,

2V4 V

отр

. Xsin ср

Х

(1) (2)

1.

V

Х

X

х

Г

дифр 2V4,, чуч

V4, - 2Vi, 2fAvl V где X - удаление пункта взрыва - пункт приема; V--эффективная скорость; УМН - эффективная скорость многократной волны; Ф - угол наклона границы; /о - время на пункте взрыва. Величину нелинейности (т) на базе Df2 определим как различие некоторой кривой/(д:) и касательной к ней в точке Jcp. Остаточный годограф отраженной волны (1) от наклонной границы с точностью, определяемой парабалической апрокснмацией, является линейной функцией. Для остаточного годографа дифрагированной волны мера нелинейности определяется как -, Задаваясь допустимой величиной нелинейности в четверть периода (Г) волны (рэлеевское условие) тдифр Г/4 (5) получаем соотношение, связывающее величины Хср и D, исходя из условия линейности остаточного годографа дифрагированной волны. Таким образом может быть произведен расчет и для многократной волны. База суммирования должна обеспечить различие в приращениях однократно отраженной волны по сравнению с дифрагированной и многократной, но не менее одного периода. В этом случае согласно теории метода РНП разрастания однократно отрал енной волны будут разрещены относительно разрастаний волн других типов и могут быть однозначно отождествлены на сопоставляемых суммолентах. Для дифрагированной волны Решая систему уравнений (6) и (4) с использованием (5), определяем Аср и D, исходя из двух сформулированных условий. Аналогичным образом проводится расчет для многократной волны. Таким образом, для осуществления предлагаемого способа проводят следующие операции:5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 1.Выбирают величину базы суммирования D и удаление Хср ее центров от пунктов взрыва, исходя из условий линейности остаточных годографов однократных, дифрагированных и многократных волн и достаточной их разрешенности. 2.На базе приема (суммирования) D осуществляют регистрацию двух взрывов, расположенных симметрично относительно центра базы нриема на расстоянии Хср от нее и последовательно с некоторым шагом ДАТ перемещают базу приема и пункты взрыва вдоль профиля. 3.В полученные записи вводят кинематические поправки (исправляют записи за нормальные приращения). 4.Получают суммоленты РНП записей, исправленных за нормальные приращения. 5.Сопоставляют суммоленты иснравленных записей, полученные при одном и том же положении базы приема и различных положениях пункта взрыва и по признаку сохранения величины приращения выделяют однократные отражения, а остальные волны из интерпретации исключают. 6.На каждом временном интервале выделяют участок трассы разрастания однократно отраженной волны, характеризующейся максимальным значением амплитуды, и из таких участков образуют сводную сейсмическую трассу. 7.Из сводных сейсмических трасс, расположенных через по профилю, образуют временной разрез. 8. При наличии систем многократных перекрытий регистрацию взрывов и перемещение базы нриема и пунктов взрыва вдоль профиля осуществляют путем выборки соответствующих трасс по магнитограммам многократных перекрытий. Предмет изобретен и я Способ обработки сейсмической информации путем разновременного суммирования сейсмограмм с введенными кинематическими поправками, отличающийся тем, что, с целью разделения однократных отражений и номех, сопоставляют суммоленты записей, зарегистрированных при одной и той же расстановке из симметрично расположенных пунктов взрыва, и выделяют однократные отражения по признаку сохранения на обеих суммолентах величин приращений времени.

0,8 / -.г .. е . « /

f.6 2.U ц ij S

000

f2W

i 1.6 3(2 1060 3600 3600

3«00 Pus.f

Похожие патенты SU388237A1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОБРАБОТКИ СЕЙСМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО ДАННЫМ ОДНОКРАТНОГО ПРОСЛЕЖИВАНИЯ 1972
SU342155A1
СПОСОБ КОРРЕКЦИИ КИНЕМАТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВВОЛН 1972
SU340990A1
Способ определения углов наклона отражающих границ в геологической среде по данным профильной сейсморазведки 2D 2018
  • Бондарев Владимир Иванович
  • Крылатков Сергей Михайлович
RU2692001C1
СПОСОБ ОБРАБОТКИ СЕЙСМОГРАММ 1971
SU311237A1
СПОСОБ СУММИРОВАНИЯ СЕЙСМИЧЕСКИХ СИГНАЛОВ 1966
  • Л. А. Бинкин, Л. Д. Райхер, М. Б. Рапопорг, В. Я. Бемаерск
  • М. И. Червонский
SU182352A1
Способ сейсмической разведки 1989
  • Караев Баба Манаф Оглы
SU1728814A1
СПОСОБ ОБРАБОТКИ СЕЙСМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ 1973
SU368568A1
СПОСОБ ОПОЗНАВАНИЯ КРАТНЫХ ВОЛН ПРИ СЕЙСМОРАЗВЕДКЕ 1973
SU363949A1
СПОСОБ КОРРЕКЦИИ КИНЕМАТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ВОЛИ 1973
  • Лозинский, В. И. Мешбей Ю. Р. Дадерко
SU399813A1
СПОСОБ ПОСТРОЕНИЯ СЕЙСМИЧЕСКОГО ГЛУБИННОГО РАЗРЕЗА 2009
  • Романенко Юрий Андреевич
  • Гарин Виктор Петрович
  • Куликов Вячеслав Александрович
  • Шемякин Марк Леонидович
RU2415449C1

Иллюстрации к изобретению SU 388 237 A1

Реферат патента 1973 года СПОСОБ ОБРАБОТКИ СЕЙСМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ

Формула изобретения SU 388 237 A1

SU 388 237 A1

Авторы

Витель И. Г. Бинкин

Даты

1973-01-01Публикация