статком таких устройств является то, что после кажлтого олыта требуется заземлить устаHOiB,Ky и устайавливать новую плавкую вставку, что существенно усложняет условия проведения ИСнытаний, делает их мало-производительными, так Как при этом почти полностью исключается возможность автоматизировать пронес: испытаний. Кроме того, от опыта к опыту изменяется величина тока контура продления (например, при изменении условлй испытаний или даже при одних и тех же условиях из-за нестабильности изменения напряжения на дуге испытуемого выключателя), меняются также и другие условия перегорания плавкой вставки и возникающего при этоМ дутья, что понижает надежность работы такого устройства и -приводит к его отказам. Перегорание плавкой вставки сопровождается появлением длинной дуги и значительным ладен.ием напряжения иа ней, что приводит к у.меиьщению ве:1ичи.ны тока контура иродленая, которое может достигать более 15%, и, следовательно, к уменьщению эффективности его ра.боты. ВыхлоП иопизирова ных газов из предохранителя может привести к перекрытию изоляции установки и иар -шению ее работы.
В других устройствах ограни1чеиие тока контура продления до одного нолупериода достигается примепением дугогасяи.его управляемого трубчатого разрядника, который не только включает контур, но и отключает его. Д.тя отключения используется тот же принцип гащения, что и в предыдущем случае, т. е. принудительное дутье, возникающее нод действием протекающего внутри трубчатого разрядника тока. Недостатко.м таких устройств является 31 ачительное увеличение расстояния между главны .ми электродами управляемого разрядника, что приводит, во-первых, к увеличению собственного времени срабатывания управляемого разрядника и уменьшению точности момента подключения контура продления и, во-вторых, к появлению длинной дуги со значительным падением напряжения в ней, что так же, как и в описанном выще устройстве, приводит к уме: ьщению величины тока колтура продления. Оба эти обстоятельства значительно уменьи1ают эффективность работы контура .продления и могут приводить к отказам в его работе или требуют увеличения его мощности. Кроме того, такая конструкция разрядника требует усложнения схемы поджига управляемого разрядика, увеличения напряжения и мо1Н1.|-:ости К0нден:саторов этой схем1)1, что снижает надежность eio pa-боты, увеличивает габариты и утяжеляет условия эксплуатации, в особенности с точки зрения техники безопасно-сти. Недостатко.м является также и то, что гашение дуги таким разряднико.м сопровождается выхлопом на значительное расстояние пламени и струн иОНизирозанных газов, которые могут вызвать перекрытие изоля-ции на заземленные конструкции как самого разрядника, так :; других находящихся рядом с ни.м ча-стей испыгательной схемы, и в результате этого, срыв аиыта или повреждение оборудования.
Гашение дуги разрядником создает очень сильный шул-г, который мешает правильному восприятию работы выключателя. В результате работы такого разрядника происходит выгорание под действие.м тока внутренней поверхности разрядного про.межутка, изменение
внутреннего диаметра канала и в результате этого появление дополнительного разброса сОбственного времени срабатывания разрядника и изме-нение его дугогасящей способиости.
Целью изобретения является уменьшение э-нергии конденсаторов контуров -нродления времени горения дуги.
Указанная цель достигается тем, что между разрядником и контуром нродления времени горения дуги установлен нолунроводниковый вентиль.
Применение полупроводниковых вентилей позволяет увеличить ток контура продления за счет исключения элементов, создающих
большие потери в дуге, обеспечивает надежную работу контура продления независимо от величины и длительности полупе)иода тока контура нродлепия, исключает опасность перекрытия изоляции элемеитов испытательной
с.хемы выхлопным11 газами, которые в данном случае отсутствуют, при одновременном уменьшении габаритов контура продления, снижает щумовой эффект работы установки. Это, в свою очередь, позволяет использовать
для Включения контура обычные управляемые разрядники, имеющие -малое расстояние между электродами и соответственно простую схему иоджига, малое собственное вре.мя срабатывания и разброс этого времени. Благодаря
этому увеличивается точность подключения контура Продления, а -следовательно, и плдежиость его работы.
Па чертеже представлена т1рипци-пиал1Л1ая э.-сктрическая схема устройства для и-спытаniiH выключателей высокого напряжения на отключаюндую способность но . синтетической схеме. Устройство содерл ит контур тока, состоЯЩий из ис-10чн1- ка отключаемого тока 1, -С1Помогательпого 2 и испытуемого 3 вьгключателей, источ, 4 -выс-окого напряжения, контуры 5 продления, полупроводниковые вентили 6 и управляемые разрядники 7. Устройство работает следуюпдим образам. При включении источника отклю-часмого
тока 1 через выключатели 2 и 3 начинает протекат ; ток, после -чего oni-i начинают размыкать свои контакты. В момент вре.мени, близкий к нулевому значению отключаемого тока того перехода тока через нуль, в котором нужно поддержать горение дуги в выключателе 3 (или в выключателях 2 и 3) еще на один полупериод отключаемого тОКа, с по.мопдью управляемого разрядника 7 включается один из контуров 5. Этот контур созда-ет
ток, который обеспечивает быстрый переход
тока в (Выключателях 2 и 3 через нуль и нарастание его до величины, при которой уже невозможно подавление этого тока выключателями. Для о.брыва тока ко,нтура продления нри его первом .переходе через нулевое значение и лредотвращения таким образом дальнейшего уменьшения суммарного тока, И€пользуют я полупро-водниковые вентили 6. В качестве элемента 6 может быть применева цепочка последовательно соединенных полупроводниковых вентилей (или несколько таких параллельных цепочек), рассчитанная на обратное напряжение, которое может быть приложено к вентилям после протекания одного полупериода тока контура продления. Как показали испытания на модели благодаря кратковре.менности протекания тока через вентили 6, допускаеюя использовать вентили, имеющие номинальный ток, во много раз меньший, чем ток контура продления.
После обрыва вентилями тока контура продления, восстанавливается электрическая прочность воздушного промежутка управляемого разрядника 7, который отделяет конiyp 5 от оста.ьной части испытательной схемы. При .необходимости продления времени горения дуги еще на один полупериод перед
следующим переходом отключаемого тока ерез нуль аналогичным образом подключается другой контур продления и так далее. Перед последним переходом отключаемого тока через нуль подключается источник Высокого напряжения 4, сбеопеч.;:вающи1 1 необходимое восстанавливающее 1;пг1р ;ж:-н::е на испытуемо.м выключателе.
Форм у л а и 3 о б р е т е и и я
Синтетическая схема для нопытапия выключателей высокого наПряжения на отключающую способность содержащая истОЧН ;к отключаемого тока нониженно.о напряжения промышленной частоты, источник высокого напряжения повышенной ч,;стоты, ь.сгпятуемый и вспомогательный Выключ / гели, цепочки, включенные параллельно испытуемо.му и В спомогательно.му выключателям, 1з последовательно соединенных разрядника и контура продления времени горения дуги, отличающаяся тем, что, с делью уменьшения энергии кснаенсаторов контуров продлення времени горения дуги, между указанными разрядником и контуром продления .времени горения дуги установлен полупроводниколый вентиль.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ИСПЫТАНИЯ высоковольтных | 1971 |
|
SU299812A1 |
Устройство для синтетических испытаний выключателя переменного тока на отключающую способность | 1989 |
|
SU1663584A1 |
Устройство для защиты электрической цепи от перенапряжений | 1977 |
|
SU705589A1 |
Устройство для продления времени горения дуги при синтетических испытаниях выключателей | 1974 |
|
SU520553A1 |
УСТРОЙСТВО для ИСПЫТАНИЯ ВЫКЛЮЧАТЕЛЕЙ С ДЛИТЕЛЬНОСТЬЮ ГОРЕНИЯ ДУГИ В НЕСКОЛЬКО ПОЛУПЕРИОДОВ | 1970 |
|
SU261579A1 |
Высоковольтный предохранитель | 1982 |
|
SU1120424A1 |
Выключатель высокого напряжения | 1973 |
|
SU514364A1 |
Способ испытания высоковольтных выключателей в режиме автоматического повторного включения | 1957 |
|
SU117122A1 |
УСТАНОВКА ДЛЯ ИСПЫТАНИЯ ВЫКЛЮЧАТЕЛЕЙ НА ОТКЛЮЧАЮЩУЮ СПОСОБНОСТЬ | 1970 |
|
SU261578A1 |
УСТАНОВКА ДЛЯ ИСПЫТАНИЯ ВЫКЛЮЧАТЕЛЕЙ НА ОТКЛЮЧАЮЩУЮ СПОСОБНОСТЬ | 1971 |
|
SU313178A1 |
Авторы
Даты
1976-05-30—Публикация
1973-08-07—Подача