Способ оценки степени компактности аэродинамически обработанных химических комплексных нитей Советский патент 1977 года по МПК D02G1/16 

Описание патента на изобретение SU545709A1

Пример реализации способа поясняется чертежом, на котором изображена схема правки нити и ее с остояние при испытани где: - груз предварительного натяжения; G - груз, подвешенный к части пучка пытываемой нити. Величины грузов G и G- могут бы выбраны в пределах 0,05-2,00 гс/текс личины Q и С( зависят от способа работки нити и ее линейной плотности). Часть пучка, к которой подвешивают г выбирают в пределах 1/3-1/2 всех элем тарных нитей. Степень компактности нити оценивают количеством просветов, приходящихся на 1 м испытываемой нити. Длина просвета характеризует расстоя ние между двумя соседними пневмоперепл тениями. Степень компактности нити оценивают личеством просветов, приходящихся на 1 нити, подсчитываемых по формуле где С - степень компактности; пр - длина просвета в мм. В качестве объекта испытания была вз та капроновая текстурированная комплекс ная нить коврового ассортимента линейной плотности Т 250 текс х 2, полученная по сокращенному способу производства на машине ОВГ - 500 И с последующей аэродинамической обработкой. Давление воздуха, регулирующее степень компактности нити, изменялось от 1 до Зати. Образец испытываемой нити закрепляется горизонтально под предварительным натяжеG 0,1 гс/текс. Затем к серединиемне длины нити, отделяя пучок элементарных нитей, равный примерно половине всего числа элементарных нитей, подвешивался груз, &2 0,4 гс/текс, одновременно верхний ненагруженный пучок элементарных нитей с помощью крючка удерживался в исходном положении. За счет подвешенного груза нагруженная прядь нити отделялась от ненагруженной и между ними образовывался просвет. Для получения сравнительных данных определялась степень компактности этих же нитей известным способом путем введения иглы в пучок элементарных нитей и передвижения ее вдоль горизонтального отрезка нити до пневмопереплетений и подсчета числа пневмопереплетений на 1 м нити. Сравнительные данные результатов испытаний представлены в таблице.

Похожие патенты SU545709A1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КРУТЯЩЕГО МОМЕНТА КРУЧЕНОЙ ТЕКСТИЛЬНОЙ НИТИ И ПРЯЖИ 2002
  • Бархоткин Ю.К.
RU2225466C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СИНТЕТИЧЕСКИХ ОРГАНИЧЕСКИХ АРОМАТИЧЕСКИХ ГЕТЕРОЦИКЛИЧЕСКИХ СТЕРЖНЕВЫХ ВОЛОКОН ИЛИ ПЛЕНОК, ОБЛАДАЮЩИХ БОЛЬШОЙ ПРОЧНОСТЬЮ НА РАСТЯЖЕНИЕ И/ИЛИ БОЛЬШИМ МОДУЛЕМ УПРУГОСТИ ПРИ РАСТЯЖЕНИИ 2003
  • Зегерс Хендрикус Корнелис
RU2314369C2
СПОСОБ ОЦЕНКИ ЖЕСТКОСТИ ВОЛОКНА ИЛИ НИТИ ПРИ СКОЛЬЗЯЩЕМ ИЗГИБЕ 2022
  • Пашин Евгений Львович
  • Орлов Александр Валерьевич
RU2790843C1
ВОЛОКНО НА ОСНОВЕ СЛОЖНОГО ПОЛИЭФИРА 1997
  • Хартзог Джеймс В.
  • Муш Юрген
  • Квинн Даррен Скотт
RU2182195C2
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ВОЛОКНИСТОГО МАТЕРИАЛА 1992
  • Исаков В.Ф.
  • Романенко Н.Ф.
  • Сорокина Т.Б.
RU2067632C1
Способ измерения влажности комплексной нити 1990
  • Пупышев Иван Дмитриевич
  • Кухаренко Александр Васильевич
  • Зарубин Иван Александрович
SU1733531A1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ КРУЧЕНОЙ АРМИРОВАННОЙ НИТИ 2005
  • Челышев Анатолий Михайлович
  • Каневский Александр Семенович
  • Полушкин Александр Адольфович
  • Осипов Михаил Иванович
RU2286412C1
ПРИСПОСОБЛЕНИЕ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ДЕФОРМИРОВАНИЯ РЕЗИНОПОДОБНЫХ МАТЕРИАЛОВ ПРИ ИЗМЕНЕНИИ ТЕМПЕРАТУРЫ 2019
  • Сазонов Василий Глебович
RU2710921C1
КОРДЫ ИЗ ЦЕЛЛЮЛОЗНЫХ КОМПЛЕКСНЫХ НИТЕЙ С ПОВЫШЕННЫМ ТИТРОМ ОТДЕЛЬНОЙ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ НИТИ 2011
  • Циммерер Бритта
  • Уиляйн Курт
  • Шейтт Хольгер
  • Швирш Герольд
  • Мессингер Деннис
RU2569088C2
Нетканый материал 1987
  • Генис Александр Викторович
  • Синдеев Анатолий Алексеевич
  • Алексеев Евгений Николаевич
  • Свистунов Владимир Александрович
  • Лукин Игорь Владимирович
SU1516547A1

Реферат патента 1977 года Способ оценки степени компактности аэродинамически обработанных химических комплексных нитей

Формула изобретения SU 545 709 A1

Как видно из приведенных данных, известный способ оценивает компактность нити с малой точностью. Даже для некомпактной нити не прошедшей аэродинамическую обработку, этот способ регистрирует некоторое количество ложных пневмопереплетений.

Предлагаемый способ указывает на полное отсутствие компактности нити, так как длина просвета становится равной зажимной длине.55

Чувствительность предлагаемого способа значительно прев 1шает чувствительность известного. Так, при изменении давления воэдуха от 1 до 3 ати компактность, определенная по известному способу, изменилась 60

в 2,5 раза, а по предлагаемому - в 9,3 раза.

Формула изобретения

Способ оценки степени компактшхзти аэродинамически обработанных химических комплексных нитей, по которому отрезок испытываемой нити закрепляют в горизонтальном положении, воздействуют на нее постоянной нагрузкой, после чего оценивают степень компактности, отличающийся тем, что, с целью повьпиения точности и чувствительности измерения, закрепленный отре3DK нити в средней точке разделяют на две равные группы фипаментов, на нижнюю группу филаментов возде3ст1эуют постоянной нагрузкой, а верхнюю группу поддерживают в исходном положении, при этом степень компактностн нити определяют как отношение длины отрезка испытываемой нити к длине просвета, образовавшегося между нагруженными и ненагруженными группами филаментов.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе:

1.Патент США, кл. 57-14О, № 3473315, 1969 г.2.Патент США, кл. 57-140, № 3563021, 1971 г.

SU 545 709 A1

Авторы

Михлина Варвара Викторовна

Носов Михаил Павлович

Даты

1977-02-05Публикация

1975-04-24Подача