-. Изобретение относится к полиграфии, в час-уности к автоматизации наборных прессов.
Известны способы формирования строк тексте при обработке неполнокодовых программ набора, заключающиеся в вводе символов информации,подсчете ширин символов информации (их суммировании), определении зоны окончания строки и отыскании места, в котором заканчивается ее формирование. в пределах формата набора. При наличии в зоне нескольких вариантов окончания строки формирование заканчивают по любому из них. Выбор того или иного варианта в определенной степени случаен: по первому варианту, по последнему или промежуточному, что приводит к возможности появления ошибки ij.
Из известных способов наиболее близким к описываемому является способ формирования строк текста при обработке неполнокодовых программ набора, заключающийся в последовательном вводе символов информации, суммировании ширин символов информации, сравнении их с величиной формата набора и определении места окончания строки с последующей ее регистрацией 2j,
Место окончания строки определяется, например, по последнему межсловному пробелу, тире или дефису в пределах зоны выключки. При отсутствии подобного варианта в зоне выключки производится разбиение словца, вызвавшего переполнение, строки, на слоги. В этом случае окончание строки производят по последнек у выделяемоь(у слогу.
Недостатки этого способа заключаются в том, что он не предусматривает анализа возможных вариантов формирования строки в зоне ее окончания -по формализованным правилам. Каждый из вариантов окончания строки по формализованным правилам обладает различной частотой встречаемости и достоверности (безошибочности). Это oTtioсится ка к случаям окончания строк по межсловным пробелам, тире и дефисам, так и по формализованным правилак слогоделения. Так, например, правило ГС-СГ (Г-гпасная, С-согласная) имеет вьсокую частоту встречаемости (30%), но обладает низкой постоверностьдо (85%), напротив, правило СХ-СГ (X - одна иэ букв И, Ь, Ъ) имеет низкую частоту встречаемости (около 3%), орнако достовериость его близка к 100%. Таким образом, находимое известными способами место окончания строки, не является наиболее достоверным. Целью изобретения является повышение качества формирования строк текста. Для этого перец вводом символов информации производят классификацию всех возможных вариавтов окончания строки на группы по принципу безошибочности, а опре деление места окончания строки осуществляют путем сравнения имеющихся в зоне экончаиия строки вариантов с соответствуюшей классификационной группой безошибочно сти и выбора варианта окончания, принадлежащего к группе с оптимальной безошибочностью. Сущность способа заключается в следую щем.. Формирование строк текста при обработке неполнокодов.,1Х программ набора осуществляют путем последовательного ввода символов информации. Затем производят сум мирование ширин символов информации. Срав нивают полученные результаты с величиной формата набора,. После этого огфеделяют ме то окончания строки. Перед вводом символов информации произ водят классификацию всех ВРЗ.МОЖНЫХ вариан тов завершения строки на группы по принципу безошибочности, причем наивысший ранг присваивают труппе с наибольшей безошибочностью. Учитывая, что межсловные проблемы, тире и дефисы в зависимости от конкретного их применения в текстах обладают также различной безошибочностью и частотой встречаемости, варианты их использования в текстах разбивают на группы по степени безошибочности, каждой из которых присваивают определенный ранг, Поиск места завершения строки осуществляют путем сравнения имеющихся в зоне окончания строки вариантов с соответствующей классификационной группой безошибочности и выбора варианта завершения, принадлежащего к группе с оптимальной безошибочностью, причем ранг каждого последующего варианта сравнивают с предыдущим. В случае, если ранг последующего варианта окончания строки равен или превышает предшествующий, его запоминают как возможное место завершения строки. Таким образом, с учетом наличия в зоне выключки нескольких вариантов окончания строки, предлагаемый способ существенно повышает достоверность формирования строк текста. ормула изобретения Способ формирования строк текста при обработке неполнокодрвых программ набора, заключакмцЕйся в после асшательном вводе символов информации, суммировании ширин символов информаоив, сравнении их с величиной формда набЮра р оп редепекии окончания строки с последукицей ее peracTpaiimejl, р т л и ч а ю m ей с я тем, что, с lieni noabnireRiraricia iectBe.iliijpMHpoBaHH строк текр.та, перед вводом снмвопов информации проиэ&ооят классифвкайию всех возможных варивнфов ОК011Ч.ЩИЯ строки на группы по принципу бедошибочйостн, а определение места рконяания строки осуществ ляется сравнения имеющихся в зоне окончания стррад вориадтоа с соответствующей класрификацвовной группой безошибочности и выбора варианта окончания, принадлежащего к группе с оптимальной безощибочностыо. Источники информации, принятые во внимание при экспертизе: 1.Ишзтрукция по эксплуатации и опвсаие фотонаборной машины CG - 2961, 1973. 2.Патент Великобритании № 114О73О, л. в ,
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Устройство формирования строки | 1977 |
|
SU816792A1 |
Устройство для автоматического формирования строки к фотонаборной машине | 1979 |
|
SU1024309A1 |
Узел преобразования информации для наборных автоматов | 1980 |
|
SU961999A1 |
Способ набора | 1986 |
|
SU1366425A1 |
Устройство для формирования гранки | 1979 |
|
SU921878A1 |
СПОСОБ ФАКСИМИЛЬНОГО РАСПОЗНАВАНИЯ И ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ ТЕКСТА ПЕЧАТНОЙ ПРОДУКЦИИ | 2003 |
|
RU2260208C2 |
УСТРОЙСТВО ДЛЯ АВТОМАТИЧЕСКОЙ ВЫКЛЮЧКИ СТРОК | 1965 |
|
SU224926A1 |
УСТРОЙСТВО УПРАВЛЕНИЯ НАБОРНЫМ АВТОМАТОМ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ НАБОРА НА СТРОКООТЛИВНЫХ АВТОМАТАХ | 1972 |
|
SU330045A1 |
Способ набора | 1980 |
|
SU941209A1 |
УСТРОЙСТВО для УПРАВЛЕНИЯ НАБОРНО-ПИШУЩИМАВТОМАТОМ | 1970 |
|
SU263272A1 |
Авторы
Даты
1978-06-05—Публикация
1975-11-04—Подача