Состав для химической мелиорации почв Советский патент 1979 года по МПК C09K17/06 C09K101/00 

1

Изобретение относится к области сельского хозяйства и может быть применено для химической мелиорации (известкования кислых и гипсования

солонцовых почв).

Известны вещества, применяемые .цля мелиорации почв, например кислых, представляющие собой ископаемые породы или отходы различных производств 1 .

Известно также применение фосфогипса для мелиорации почв, например солонцовых, который является отходом производства фосфорной кислоты 2.

Но фосфогипс имеет недостатки; содержит много гигроскопической влаги (20-30%), смерзается, расслаивается при транспортировке, комкуется при подсыхании, отличается слабой сыпучестью.

Указанные недостатки ограничивают применение фосфогипса .цля химической мелиорации почв,

Цель изобретения - улучшение технологических свойств и повышение эффективности мелиорирующего вещества, обеспечение охраны окружающей среды и расширение ассортимента средств химической мелиорации кислых и солонцовых почв,

Поставлеиная цель достигается тем, что состав для химической мелиорации почв, содержащий фосфогипс, дополнительно содержит известняковую (доломитовую) муку или сланцевую золу при следующем соотношении ингредиентов (вес.%):

20-80

Фосфогипс

Известняковая мука или сланцевая зола 20-80 Фосфогипс смеигаяают до внесения в почву с известняковой мукой или сланцевой золой на тукосмесительных установках типа УТС-30, СМУ730 и др. Смешивание мсякно производать на заводах по производству фосфорной кислоты, где образуется фосфогипс, или на заводах по производству известняковой муки тонкого псмола, . а также у потребителя химических мелиорантов, в зависи7«эсти от условий доставки компонентов отгрузки смеси и размещения тукосмесительных установок.

Для перевозки, внесения и хранения состаша пригодны обычные средства механизации и склады, применяемое 30 для твердых минеральных удобрений.

Показатели физико-механических свойств состава при разном соотношеИнгредиентсостав

нии ингредиентов представлены в табл,1,

Таблица i

О

41,2

1,25

0,57

1520 1,07

1065

1,76 0,53 1520

90 н- 10

ПДК

0, 7-8

0,8-1Д 115-22

20 Ч- 30

0,8-lfl 32-35

Содержание частиц размером Фосфогипс

Известняковая мука 70-90 Сланцевая зола 95-98

Наиболее оптимальньам для известкования почв по содержанию углекислой извести (45-75%Т и физико-механи|Чйским свойствам (практически отсутствуют смерзаемость, пылимость 5-10 мг/м) является состав при следуюп ем соотношении ингредиентов,. известняковая мука (или сланцевая зола) 50-80 -ь фосфогипс 20-50.

Наиболее оптимальным для гипсования солонцовых почв по содержанию сернокислого кальция (30-45%) и физико-механическим свойствам (,3

Зависает, комкуется

О

Цементируется

О

Не слеживается

0,0-0,04 Не слеживается

0,0-0,7

То же 0,1-2,2 0,9-5,5

Не слеживается

7-10

То же

ствие пылимости и слеживаемости, понижение температуры смерзае ости до -15-20с против для фосфогипса) является состав при следующем соотношении ингредиентов(вес,%)s фосфогипс 50-80 + известняковая мука (или сланцевая зола) 0-50.

Улучшение мелиорирующих свойств предлагае «ого ссхзтава по сравнению с прототипом подтверждается экспериментавш, проведенными на кафедре агрохимии МГУ (результаты опытов см, в забл, 2 и 3),

Влияние состава для химической мелиорации почв йа урожай ячменя (вегетационные опыты), г/сосуд

мука 80%)

мука 20%)

Таблица 2

3,75

1,5

1г5

5,1

13,4

7,3

5,8

17,75

18,6

6,9

6,6

Из данных табл.2 видно, что урожай ячменя при использовании предложенного состава в нескс1лько раз выше, чем при выращивании ячменя без удобрения (контроль) и выше, чем при раздельном использовании фосфогипса и известковой муки, за исключением состава № 7. Этот состав не рекомендуется для зоны гипсования

Данные табл.3 показывают, что предложенный состав повышает рИ и снижает кислотность почв, вытесняет поглощенный натрий. Однако состав с преобладанием фосфогипса (80%) слабее, чем известняковая мука, понижает почвенную кислотность. Поэтому составы № 9,10 (фосфогипс 80% + известняковая мука или сланцевая зола 20) не рекомендуются для зоны известкования несмотря на то, что в первый год опыта по этому составу на дерново-подзолистой почве получена высокая прибавка урожая ячменя (см.составы № 9,10, табл.2).

П|3едложенный состав для химической мелиорации почв имеет более благоприятные технико-экономические показатели, чем пылевидная известняковая мука.

Для хранения состава можно использовать легкие склады-навесы (капитал ные вложения составляют 7 руб/т против 12,7 руб/т при строительстве складов силосного типа для хранения пылевидной извести), а для внесения в почву - обычные машины вместо дефицитных дорогих машин и оборудования пневматического действия.

Для смешивания ингредиентов состава не требуется больших затрат энергии.Поэтому себестоимость производства в расчете на тонну состава несколько ниже, чем на.тонну извести тонкого помола в связи с использованием фосфогипса, имеющего низкую себестоимость производства (практически стоимость погрузки и перевозки)..

При использовании сланцевой золы вместо известняковой муки техникоэкономические показатели состава становятся еще более благоприятными в связи с низкой себестоимостью производства обоих ингредиентов состава (сланцевой золы и фосфогипса), являющихся отходами произв одства электроэнергии и фосфорной кислоты.

Получение и применение предложенного состава для химической мелиорации почв позволяет расширить ассортимент химических мелиорантов кислых и солонцовых почв, резко увеличить объемы работ по мелиорации почв, сократить капиталовложения на производство химических мелиорантов, повысить эффективность химической мелиорации и одновременно почти полностью избежать загрязнения окружающей среды пылевидными известняковытии материалами и отвалами фосфогипса.

Формула изобретения

Состав для химической мелиорации почв, содержащий фосфогипс, отличающийся тем, что, с целью улучшения технологических свойств и повышения его эффективности, он дополнительно содержит известняковую муку или сланцевую золу при следующем соотношении компонентов, вес.%:

Фосфогипс20-80

Известняковая мука

или сланцевая зола 20-80

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе 1.Сапожников rf.A. и Корнилов М.Ф. Научные основы системы удобрения в нечерноземной полосе. Л,, Изд. Колос, 1977, с.172-175.

2. Типовые рекомендации по мелиорации солонцовых почв. М.,, изд. Колос ,1977,с .18 (прототип).