Пространственный блок покрытия Советский патент 1981 года по МПК E04B7/00 

Описание патента на изобретение SU796349A1

(54) ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ БЛОК ПОКРЫТИЯ

Похожие патенты SU796349A1

название год авторы номер документа
Пространственный блок покрытия 1981
  • Кузнецов Владимир Васильевич
  • Рожков Александр Вячеславович
  • Туллер Михаил Яковлевич
  • Медведев Алексей Михайлович
SU953129A1
Покрытие здания 1982
  • Остриков Геннадий Михайлович
  • Максимов Юрий Семенович
SU1086090A1
Покрытие 1985
  • Сорокин Лев Александрович
  • Левитанский Илья Вениаминович
  • Севрюгин Валентин Васильевич
  • Беккерман Михаил Иосифович
SU1301949A1
Металлический пространственный блок покрытия 1973
  • Решетников Борис Николаевич
SU553338A1
Покрытие производственного здания 1978
  • Галицких Александр Валентинович
SU669027A1
Пространственный блок покрытия 1980
  • Ольков Яков Иванович
  • Антипина Людмила Илларионовна
  • Морозов Михаил Григорьевич
  • Краюшкин Владимир Сергеевич
  • Некрасов Владимир Константинович
SU947342A1
ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ БЛОК ПОКРЫТИЯ 1995
  • Соколов Виталий Павлович
RU2105113C1
Пространственный блок покрытия 1981
  • Круглов Виктор Петрович
SU1076560A1
Пространственное блочное покрытие 1987
  • Сорокин Лев Александрович
  • Левитанский Илья Вениаминович
  • Кудишин Владимир Иванович
  • Севрюгин Валентин Васильевич
  • Мандриков Александр Павлович
  • Семкина Татьяна Юрьевна
SU1574754A1
Покрытие здания 1982
  • Остриков Геннадий Михайлович
  • Максимов Юрий Семенович
  • Доренко Алим Данилович
SU1074977A1

Иллюстрации к изобретению SU 796 349 A1

Реферат патента 1981 года Пространственный блок покрытия

Формула изобретения SU 796 349 A1

Изобретение относится к стрсжтепьств и может быть использсюано в констр; .ииях покрытий промзданий.; Известен пространственный блок покрытия, включающий продольные стропильны и поперечные торцовые и промежуточные несущие элементы с расположенными на них продольными прогонами. По верхним поясам стропильных элементов и продольны прогонам уложены поперечные .прогоны, по которым в свою очередь уложен кровель ный настил. В данном случае стропильные элементы выполнены в виде ферм,, по перечные торцсжые несущие элементы в виде подстропильных ферм,а поперечные промежуточные элементы - в виде вертикальных свяэьюающих ферм| 1. Недостатками известнсяО блока являются повышенная металлоемкость и трудоемкость изготовления, вызванные тем, что поперечные прогоны дублируют функции верхних поясов стропильных элементов и продольных прогонов, способных воспринимать местную нагрузку от веса кровли. Наиболее близким по техническому решению является пространственный блок покрытия, включающий продольные стропильные, поперечные торцсшые и промежуточные несущие элементы с расположенными на них продольными прогонами и профилированный кровельный настил, уложенный по продольным прогонам и верхним поясам стропильных элементов{ 22. Недостатком известного блока является использование в качестве поперечных несущих эпемеятов треугольных ферм. Использование в качестве поперечных несущих элет 1ентов ферм, работающих на малом пролете и имекнцих высоту, равную стропильным феримсам, нецелесообразно с точки зрения снижения металлоемкости и трудоемкости изготовления конструкций и, кроме тчуо, предполагает наличие только одного прогона на участке между стропильными элементами, что резко ограничивает возмощности рациональной комгабновки блока покрытия.

Цель изобретения - снижение трудоемкости иэготовлешя и метаплоемкос-га бпо-. ка,

Поставпенная цель достигается тем, что в пространственнее блоке покрытия, включающем продольные стропильные поперечные торцовые и проме куточные несущие элементы с расположенными на них ю

продояьньши прогонами и профилированный кровельный настил, уложенньзй по продольным прогонам и верхним поясам стропильных эпементо поперечные несущие элементы выполнены в виде балок со сплошной или перфорированной стенкой.

С цэттью уменьшения строительной высоты блока стропильные элементы могут быть выпопнены в виде балок со сплошной или перфорированной стенкой,

В случае выполнения строительных элементов в ввде перфорированных балЪк каждая поперечная несущая балка может быть пропущена сквозь отверстия в их стенках. . Дпя улучшения схемы работы кровель- ного настила и снижения его металлоемкости продольные прогоны и верхние пояса стропильных эпементов могут быть выполнены в разных уровнях С целью уменьшения расчетной длины нижнего пояса стропильных элементе, последний может быть соединен дополнительными стержнями с поперечными носу шими балками, Кроме того, в данном случае для уменьшения изгибающих моментов в поперечных несущих балках,, нижние пояса стропильных элементов могут быть соединены поперечными затяжками, закрепленными в точках примыкания дополнительных стержней. Для снижения металлоемкости торцовьге поперечных несущих балок последние могут быть подкреплены подкосами. На фиГо 1 изображен блок покрытия со стропильными элементами, смещенными относительно колонн (кровельный нас- тил условно не показан), общий вид; на фиг, 2 - блок покрытия при варианте поли товой укладки кровельного настила на мон таже, поперечный разрез А-А на фиг,. .1| на фиг. 3 - то JK8, при варианте панельно го решеьшя кровли, на фиг. 4 блок пок- рытия со стропильными эпемеитами в виде перфорированных балок (крсеельный настил условно не показан), обший вид, на фиг. 5 - блок покрытия со стропильны

Nffl перфорирсжанньгми балками, поперечный разрез Б-Б на фиг. 4; на фнг, 6 - блок покрытия со стропильными элементами, расположенными по колоннам, поперечный разрез; на фиг. 7 - план расположения эп® 9нтов блока покрытия (кровельный настил условно не показан), на фиг. 8 вид на блок покрытия со стороны торцовых поперечных несущих эпементов на

носительно колонн, поперечный разрез, на фиг, 10 - план расположения элементов блока покрытия (кровельный настил условйо на показан), на фиг, 11 - вид

.на блок покрытия со стороны торцовых: поперечных несущих элементе, на фиг, 12бпок покрытия, продольный разрез; на фиг. 13 - разрез вдоль пролета несущих конструкций покрытия здания, выполненного из блоков с консолями; на фиг, 14 то же, при варианте укладки крсжельного настила по консолям после подъема бло- (даг. 9 - блок покрытия с консолями отов; на фиг. 15 - вид на несущие констукпии покрытия здания со стороны торцоых поперечных несущих элементе, Пространственный блок покрытия вклюает продольные стропильные элементы 1, оперечные торцовые несупдае элементы 2 поперечные промежуточные несущие элеенты 3 с расположенными на них продоьными прогонами 4. Профилированный кроельный настил 5 уложен по верхним поясам 6 стропильных элементов и продольным, прогонам. Верхние пояса 6 стропильных элементов 1 и продольные прогоны 4 могут быть обраэс аны несущими элементами панелей покрытия (фиг, З), В этом случае верхние пояса 6 и продольные прогоны 4 ,расположенные между стропильными элементами, представляют собой спаренные несуише элементы смежных панелей покрытия. В качестве стропильного элемента в блоке покрытия могут быть использованы балки 7 со сплошной или перфорированной стенкой (фиг. 4 и 5), В этом случае поперечные несущие элементы 3 могут быть пропущены сквозь отверстия в стенке перфорир жанной стропильной балки 7, Конструкция блока покрытия может быть выполнена с расположением верхних поясов стропильных элементов и продольных прогонов в разных уровнях (фиг, 5). Нижний пояс 8 стропильного элемента 1 может быть соединен дополнительньп и стержнями 9 с поперечными несуттмк балками 3, Кроме того, нижние пояса стропильных элементе® могут быть соединены поперечпы579ми затяжками 1О, закрепленными в точках примыкания дополнительных стержней (фиг,6 Торцсвые поперечные несущие балки 2 могу быть подкреплены подкосами 11, опнрающи мйся на колонны 12(фиг. 11). Пространственный блок покрытия цепесообразно выполнять с опиранием на колонны по верхнему поясу Конструкций. В этом случае неизменяемость конструкции в плоскости верхних поясов обеспечивается сдвиговой жесткостью стального про|филйршанного настила, заменяющего Ъис(Тему горизонтальных связей по верхнему поясу, а необходимость системы связей по нижним поясам конструкции пра ктичес;КИ отпадает. В данном решении стойки фахверка целесообразно опирать по верхнему поясу конструкции, В этом случае диск кровли будет воспринимать ветровые. усилия. Развязка нижнего пояса стропильного элемента конструкции, если это требуется, может быть обеспечена дополните льными стержн$1ми 9. На фиг. 1 и 4 показан общий вид блоков пок{%1тия, у которых стропильные эпементы смещены относительно колонн. Такое решеш1е блока покрытия предназначено для зданий с подвесными кранами, так как шаг стропильных элемент ж допускает использование стандартных подвесных путей. На фиг. &-8 изображен блок покрытия со стропильными элементами, pacпoлoжei ными по колоннам. На фиг. 9-11 - аналогичный блок, но и е1с«ций ксдасопи, выетупаютие относительно колонн. Поспедаее решение наиболее экономичное, так как здесь на ширину покрытия, равную шагу колонн, приходится один стропильный элеНа фиг. 13 изображен разрез вдоль пролета здания покрытия, выполненного из блоков с консолью выступакяпими частями. После ycTaHOBJCH блоксю на колонны необходимо соединить между собсй для смежных блоков концы поперечных промежут1этных несущих элементов в узле 13, поперечных несущих элементов в узле 14, а также профилированный кровельный настил, например, с помсапью 21образных гнутых профилей 15 (фиг. 13 и 15). Покрытия из блоков с консолями (фиг. 14) могут быть выполнены таким спосо.бом, при котором центральная часть блока закрьшается профилированным настилом на земле, а консольные части смежных блоков - после установки поспедних на колон 494 ны. Использование при этом в квчесувв поперечных несущих элементов балок снижает трудо1вмкость изготовления конСтрукций; дает воаможность укладьшать требуемое количество продольных прогонов с заданным шагом и тем самым оптимально jиспользовать .имеющийся сортамент профилированного стального настила, Конструктивная схема пространственного блока покрытия является оптимальной для традиционно применяемой в промышлеапам строительстве сетке колонн (12x18, Д2х24, 12x30 и т.д.) и при правильном выборе геометрических параметров по вопяет снизить металлоемкость конструк ии на 1О-15% по сравнению с известными решениями. При этом трудоемкость изготстпения конструкции снизится, а трудоемкость монтажа в связи с возможностью использования блочного метода сократится. Формула изобретения 1. Пространственный блок покрытия, включающий продольные стропильные, поперечные торцовые и промежуточные несущие элементы с расположенными на них продсшьными прогонами, и профилированный кровельный настил, уложенный по продольным прогонам и верхним поясам строитепьных элементов, отличающийся тем, что, с целью снижения трудоемкости изготсшления и металлоемкости блока, поперечные несущие элементы выполнены в виде балок со сплошной или перфо(жровань ной стенкой. 2.Блок по п. 1, о т л и ч а ю щ R йс я тем, что, с целью уменьшения строительной высоты блока, стропильные элементы выполнены в виде со сплошной или перфорированной стенкой. 3.Блок по п. 2, о т л и ч а ю ш я йс я тем, что каждая поперечная несущая балка пропущена сквозь отверстия в стенках стр хгальных перфорированных балок. 4. Блок по ПП.1, 2иЗ, отл ичаю щ и и с я тем, что продольные прогоны и верхние пояса стропильных элементсха выполнены в разных уровнях. 5. Блок по пп. 1-4, о т л и ч а и и с я гем, что, с цепью уменьшения расчетной длиша нижнего пояса стропильных элементов, последний соединен дополнительными стержнями с поперечными несущими балками.

в. Блок по п. 5, о т л и ч а ю щ и йс я тем, что, с целью уменьшения изгибакшхих моментов нижние пояса стропильных элементе соединены роперечными затяжками, закрепленными в точках примыкания дополнительных стержней.

7. Блок по пп. , отличающийся тем, что торцовые поперечные несущие балкн подкреплены подкосами.

С« ..F7

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

1.Стальные конструкции одноэтажных производственных зданий для условий конвейеров сборки и блочного монтажа, Типовый проект. Сер. 1.46О-3, вып. 1, Ленинградское отделение УНИИЖК, 1973.2.Авторское свидетельство СССР № 571559, кл. Е О4 В, 7/ОО, 1976

(прототип).

4 4

Фиг, 5

Фиг.б

В.7

Фиг

. /О

Фиг.д

Фиг. /О7

Фиг. //

Фи2.12

ift:/5

SU 796 349 A1

Авторы

Беккер Геннадий Николаевич

Даты

1981-01-15Публикация

1979-03-30Подача