кормовой добавки для животных) эта составляюащя предлагается впервые. Предложенная минеральная добавка была опробована нутем проведения опытов на животных. Результаты опытов приведены в табл. 1 и 2. Сравнительные данные среднесуточных привесов откормочного молодняка крупного рогатого скота Ежедневная доза скармливания минераль}10Й добавки в обеих групиах животных составляла 35 г (сутки на одну голову). При этом обе грунпы животных иаходилнсь в одинаковых условиях кормления и содержания. Таблица 1
| название | год | авторы | номер документа |
|---|---|---|---|
| БЕЛКОВО-МИНЕРАЛЬНЫЙ КОНЦЕНТРАТ | 2021 |
|
RU2772491C1 |
| Кормовая добавка для молодняка крупного рогатого скота | 2018 |
|
RU2715671C1 |
| КОРМОВАЯ ДОБАВКА ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ И КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ БЫЧКОВ, ВЫРАЩИВАЕМЫХ НА МЯСО | 2004 |
|
RU2292157C2 |
| СПОСОБ ВЫРАЩИВАНИЯ ТЕЛЯТ МЯСНЫХ ПОРОД | 1992 |
|
RU2036589C1 |
| БЕЛКОВО-ВИТАМИННО-МИНЕРАЛЬНЫЙ КОНЦЕНТРАТ ДЛЯ ОТКОРМА МОЛОДНЯКА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА | 2009 |
|
RU2432776C2 |
| СПОСОБ ПОДГОТОВКИ КОРМА К СКАРМЛИВАНИЮ ДЛЯ МОЛОДНЯКА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА | 2015 |
|
RU2617344C1 |
| Минеральная кормовая добавка на основе агреллита для повышения продуктивности и улучшения обменных процессов свиней | 2020 |
|
RU2743371C1 |
| МИНЕРАЛЬНАЯ БАЛАНСИРУЮЩАЯ КОРМОВАЯ ДОБАВКА ДЛЯ МОЛОДНЯКА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА НА ОТКОРМЕ И СПОСОБ ЕЕ ПОЛУЧЕНИЯ | 2019 |
|
RU2711986C1 |
| Буферная кормовая добавка для крупного рогатого скота | 1987 |
|
SU1517906A1 |
| КОРМОВАЯ ДОБАВКА ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ | 2011 |
|
RU2467591C1 |
Сравнительные данные по качеству и химическому составу мяса (длиннейшая мышца спины)
Как видно из табл. 1, среднесуточный привес животных, которым скармливалась предложенная добавка, несколько превышает этот же показатель у животных, употребляющих поваренную соль.
Таблица 2
Результаты анализа химического состава средней пробы мяса свидетельствуют о достоверном снижении влаги в говядине опытной группы при одновременном увеличении в туше общего жира.
Количество протеина в мясе анализируемых групп животных остается сравнительно постоянным.
По кулинарно-технологическим показателям (уварка, «нежность, влагоемкость) мясо животных опытной грунны выгодно отличается от мяса контрольных большей «нежностью, меньшими потерями сока при термообработке за счет более высокой влагоудерживаюш,ей способности мышечного белка (62,74% в мясе онытной грунны против 59,11% в мясе контрольной группы) .
Интенсивность окраски мышечной ткани, определяюш,ая товарный вид мяса, в обеих группах животиых незавнсимо от скармливания добавки была практически одинаковой.
Как видно из данных таблиц, отход производства хлористого кальция не оказывает отрицательного воздействия на откормочное поголовье крупногорогатого скота и не снижает продуктивности животных, следовательно, он может быть рекомендован в качестве кормовой минеральной добавки для животных.
Таким образом, наряду с расширением ассортимента добавок технико-экономическим преимуществом предложенной добавки является ее удешевление по сравнению с применяемой поваренной солью, поскольку она является отходом нроизводства хлористого кальция н более доступна, чем поваренная соль.
Так, если стоимость 1 т новаренной соли составляет 20-22 руб., то ориентировочная стоимость 1 т предложенной кормовой минеральной добавки руб., что обусловливает ориентировочный экономический эффект (при использовании 360 тыс. т в год) порядка 3,6 млн. руб./год.
Формула изобретения
15
Применение отходов производства хлористого кальция, получаемого из дистиллерной жидкости содового нроизводства, в качестве минеральной кормовой добавки для животных.
Источники информации, принятые во внимание нри экспертизе
