(54) СГЮСОБ КОНТРОЛЯ ПРОДВИЖЕНИЯ ГАЭОНЕФТЯНОГО
.. . . . .1 .
Изобретение относится к разработке и эксппуатанив нефтяных месторождений и может быть испопьзсиаано для определения положения и скорости продаиженкя газонефтяного контакта в нефтяном пласте
Известен способ контроля за пера вщением газонефтяного контакта путем :опредвпения газового фак1гора и промежуточных компоненте CQ -C|i. в продукции добывающих скважин tlj. Недостаток способа состоит в гам ..что кя«4енение газсжого фактора не BCeiv да одвоаначно свидетельствует о подходе гааонефтяного контакта.
Наиболее 6ттак.1ы к предлагаекюму по технической сущаости я достигаемому результату является способ контроля йро {юижения гааонефтяного контакта, акточакяаий проб нефти вз пласта Я i овреаепение коэффициента светопогясмЕЕедшг нефти, по изменению судат о поаходе газонефтяного контакта f23 .
Недостаток известного способна состоят в том, что изменение коэффвовевта
КОНТАКТА
светопоглощения нефти может произойти и до подхода газонефтяного контакта . например, при опережающих про нывах.
Цель изобретения - псюышение точности определения положения газонефтаного контакта.,
Указанная цель достигается тем, что а отбираемых пробах нефти (ичвскую пронипа лостъ проб нефти и по ее величине судат о расстояняи
10 от фигыра добывающей скважины до гааонёфтйного контакта.
На чертеже показана ЗЕЮЯСИМОСТЬ vfэффяояента светопоглицення (КСП), дл9пектричвСКоЯ проницаемости я. гаэоветч
п фактора яроб вефтя от расстоякшс, пройденного газонефтяным контактом.
Способ осуществляют следующим образом - - .
/ .
СЫ1ярают пробы нефтя яз наблюдаемых
30 Gta eataat, расярпоженных на рааяячшяж рипсбметретескях отметках, 01феаепак т пвэ11езктря 1вскук проницаемость проб яефтя, во попучеивым эамерем строят ееввсвмость диэлектрической проницаемости от времени. По характеру иот енения диэлектрической проницаемости и ее абса гаотйой величине судят с расстоянии фильт ра добывающей скважины до газонефтяного контакта. Пример осуществления способа. Способ был опробован в лабораторных условиях на модели трензинсюа гого пласта. В модели длиной 2, 5 м и внутреннего диаметра О, 1О5 м была создана трещиноватая среда. Зата« модель насыщали пластовой нефтью, при этсм моделировалас также реликтовая (остаточная) вода. Нефтенасыщенностъ в дод от объема пусто модели составляла О, 85, а реликтовая (остаточная вода составляла О, 15. Объем пластовой нефти составлял 4в5 см , объем реликтовой воды - 82 см . Вытеснение нефти г«зсм проводили при 95 С и давлении - 40О кгс/см и скоpocTti вытеснения 8О м в год. При эттос условиях равные промежутки (292 мин) отб1фались пробы неф-га. Опр& де}1Япся объем нефти в пробе и газсйзый фбьктор. По каждой пробе измерялась яа электрическая проницаемость нефти. Повышение газовс о фактора пробы нефти указывает, что гааонефтяш контакт достиг выхода модели, т. е. за это время гаёонефтян контакт прошел 2 5 от входа до выхода из модели. В даннс ; otibtTe газонефтяной контакт прошел это расстояние за 146О мин. Учитывая, что скорость вытесйвшет (80 м/год) была ио cTossaeSf то 6octY}fiHHa была и скорость 1фс1двйжения гаэонефтяного контакта, т.е. нромежуток времети равный 292 мин {oi бор ;фобы) соответствовал продвижению гаэояефтяного контекта на 5О см. безразмерная диэлекфичёская пронкоашость определяпась по формуле . где - диэлетстряческая пронииаемосчъ кажжЛ про нефтц: €о диэлектрическая проницае ость химически чистого бензола, равная 2 2832 при -t . Бе азмерная диэлектрическая пронвн аа&лосчь проб нефти в начальный период Bf iaCTaeT, достигает своего ма1к:имума, а затем резко сввокается. Максвмальное 3Ha%iffie бе1 азмерноЙ диэлектрической пронянаемостя соотввтс1вует 2,0 м прой денного аутя газоиефтяного контакта от входа в модет иня О,5 м до выхода |Ьз модели (про{Я 1ву газонефтяиого кон|Тшста). Такой характер приведенной зависимости позволяет заранее определить подход газонефтяного контакта и расстояния до него. В таком случае по характеру изменения и по абсолютной величине диэлектрической пронииает ости проб нефти можно судить о расстоянии до газонефтяного контакта от выхода модели. В приведенном примере при скорости вытеснения 8О м в год, расстояние от газонефтяного контакта до выхода модели составляет 0,5 м. Предлагаемый способ контроля за движением газонефтяного контакта и опр деления расстояния до него является более точшлм и опережающим, в то время как известные способы - констатирующие. Проведенные опыты подтвердили высокую точность данного способа. Максимум достижения безразмерного коэффкщента светопоглощения соотве-рствует подходу ГНК к выходу из модели, то есть этот способ является констатярующим. Резкое снижение коэффиаиента светопоглощения проб нефти происходит после того как газонефтяной контакт прорвался на выходе модели. До про|ШБа газонефтяного контакта (на выходе модели) газовый фактор остается постоянным И начинает резко возрастать при газонефтяного контакта, то есть и этот способ определения положения ГНК по газовому фактору является констатирующям. Предал агазиШЙ спосс прост и по своей физической сущностям так как диэлектрическая просшдаемостъ является характерньа параметром диэлектрика - нефти. Шмерение диэлектрической пронииаамости нроб нефти менее трудоемкое, чем определ@ ве других параметров, необходимых для опредеяевия положения газонеф-гтяного контшста (измерение диэлектрической проницае ости можно производить на ставдартных изм ительных приборах, например, мост универсальный В7-12, ИПЭи и др. ). Прогн едир€ван8е положения газонефтяного контакта во преошагаемому способу дает воаможиост правильно регулировать р рабо-псв нефтяных залежей, что может дать эн№1итепьный экономический эффшст. Ф о р м у л а из об р е т е н и я Способ контроля продвижения газоне4 тянсго контакта, включающий отбор проб пласта в нх анализа, о т л я ч аюшийся тем, что, с оепью повышения точности опредепенвя положения гааонефтяного контакта, измеряют диэлектрическую пронииавлость проб и по ее величине судят о расстоянии от .фильтра добывающей скважины до газон ефтяно о контакта.
Источвнкн информации,. принятые во внимание при
1. Дегтярев Н. М, и Багов Р. А. Определение размеров зоны гааовёфтйЕных смесей по промыслсвым данным. РНТС Нефтепроьялслевое дело , М. , ВНИИОЭНГ, № 10, 1973.
J 2. Соколов Д. А. , Чцжова Л. Н. и ,Багов Р. А. Прв)4евение коэффициента ч:ветоаоглощенин нефти для контроля за вродессомсмеШвваюшегося вытеснения. Еспресс - ия орма1тя Нефтепромысловое
,0 дето, М. , ВНИИОЭНГ, 1974, № Ц, о. а-4 (прототип).
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ РАЗРАБОТКИ НЕФТЯНОЙ ОТОРОЧКИ КРАЕВОГО ТИПА | 2010 |
|
RU2442882C1 |
СПОСОБ РАЗРАБОТКИ НЕФТЯНОЙ ОТОРОЧКИ И ПОДГАЗОВОЙ ЗОНЫ СЛОЖНО ПОСТРОЕННЫХ ЗАЛЕЖЕЙ | 2015 |
|
RU2606740C1 |
СПОСОБ РАЗРАБОТКИ ГАЗОНЕФТЯНЫХ ЗАЛЕЖЕЙ | 2013 |
|
RU2547530C1 |
СПОСОБ РАЗРАБОТКИ НЕФТЯНОЙ ОТОРОЧКИ В СЛОЖНОПОСТРОЕННОМ КАРБОНАТНОМ КОЛЛЕКТОРЕ | 2012 |
|
RU2509878C1 |
СПОСОБ РАЗРАБОТКИ КРАЕВОЙ НЕФТЯНОЙ ОТОРОЧКИ НЕФТЕГАЗОКОНДЕНСАТНОЙ ЗАЛЕЖИ | 2010 |
|
RU2433253C1 |
Способ разработки нефтегазовых залежей | 2015 |
|
RU2610485C1 |
СПОСОБ КОМПЛЕКСНОЙ РАЗРАБОТКИ НЕФТЯНОЙ ЗАЛЕЖИ С ГАЗОВОЙ ШАПКОЙ | 2005 |
|
RU2288354C2 |
СПОСОБ РАЗРАБОТКИ ЗАЛЕЖЕЙ НЕФТИ С ГАЗОВОЙ ШАПКОЙ И ПОДОШВЕННОЙ ВОДОЙ | 2008 |
|
RU2386804C1 |
СПОСОБ РАЗРАБОТКИ ГАЗОНЕФТЯНЫХ ЗАЛЕЖЕЙ С ПОДОШВЕННОЙ ВОДОЙ | 2012 |
|
RU2519243C1 |
СПОСОБ РАЗРАБОТКИ ГАЗОНЕФТЯНОЙ ЗАЛЕЖИ, ПОДСТИЛАЕМОЙ ВОДОЙ, С НАПОРНЫМ РЕЖИМОМ ДОБЫЧИ УГЛЕВОДОРОДОВ | 2020 |
|
RU2749229C1 |
Авторы
Даты
1981-08-23—Публикация
1979-08-20—Подача