(54) ФЛОТАТОР ДЛЯ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Флотатор для очистки сточных вод от нефтепродуктов | 1990 |
|
SU1758008A1 |
Флотатор для очистки сточных вод | 1980 |
|
SU880998A1 |
Устройство для очистки жидкостей | 1983 |
|
SU1152933A1 |
Флотационное устройство для очистки сточных вод | 1991 |
|
SU1778074A1 |
УСТАНОВКА ВАКУУМНОЙ ФЛОТАЦИИ | 1992 |
|
RU2036156C1 |
Установка для флотационной очистки жидкостей | 1988 |
|
SU1573000A1 |
ФЛОТАТОР-ОТСТОЙНИК | 2000 |
|
RU2182117C2 |
Способ флотационной очистки воды | 1981 |
|
SU996333A1 |
УСТАНОВКА ДЛЯ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ОТ РАСТВОРЕННЫХ НЕФТЕПРОДУКТОВ | 2015 |
|
RU2584532C1 |
БЛОЧНО-МОДУЛЬНАЯ УСТАНОВКА ДЛЯ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД | 1991 |
|
RU2048441C1 |
Изобретение относится к области очистки производственных сточных вод от поверхностно-активных веществ, красителей и взвешенных веществ и может быть использовано для очистки .сточных вод предприятий легкой промышленности . При очистке сточных вод флотацией в ряде случаев образуется пенный продукт, обладающий механической прочностью и упругостью, а также про должительным временем распада. Этим предопределяется необходимость в сложных механизмах принудительного съема и транспортировки пены в пено сборное пространство флотатора. Известен флотатор, содержащий камеру флотации, устройство для диспергирования газа, сборник пены, сис тему подачи и отведения сточной воды и механизм для удаления пены 1 Несовершенство способа и механизма удаления пены, а также неоптималь ный гидродинамический режим изъятия загрязнений в известном флотаторе не позволяют достигнуть высокого эффекта очистки. Наиболее близким к изобретению по технической сущности и достигаемому результату является устройство для разделения нефти и воды, содержащее корпус, систему ввода и вывода очищаемой жидкости, систему для диспер.гирования газа, конусообразное наклонное перекрытие и сборник пены 2 При очистке в известном устройстве сточных вод накапливающаяся пена ввиду ее механической прочности и ., продолжительного времени распада не может быть удалена из сборника пены, что нарушает процесс очистки. В горловине конусообразного наклонного перекрытия известного устройства для обеспечения самопроизвольного поступления пены в сборник пены необходимо поддерживать повышенную турбулентность потока, что неизбежно приводит к чрезмерной обводненности пены и недопустимо увеличивает количество пеноконденсата, а также размывает подпенный слой и вызывает повторное загрязнение очищаемой воды. Это и обуславливает низкую зффективность очистки в известном устройстве. Целью изобретения являегся повышение эффективности очистки сточных Цель достигается тем, что в известном устройстве Наклонное перекрытие установлено под углом 15-45
к горизонтальной плоскости, нижняя кромка перекрытия размещена от уровня верхней.кромки сборника пены на расстоянии 0,2-0,6 ширины камеры флотации, а верхняя - над верхней кромкой сборника пены.
На чертеже представлен флотатор, вертикальный разрез.
Флотатор содержит камеру 1 флотации с вертикальными стенками, наклонное перекрытие 2, систему для диспергирования газа 3, сборник 4 пены с верхней кромкой 5. Устройства для ввода и вывода очищаемой воды расположены на противоцоложных торцах камеры флотации. Камера флотации и сборник пены могут быть выполнены из бетона или металла, наклонное перекрытие выполнено гидронепроницаемьзм из легкого водостойкого материала.
Флотатор работает следующим образом.
Через устройство для ввода сточные воды поступают в камеру 1 флотации. В систему для диспергирования 3 одновременно поступает газ,, дисперййруемый в очищаемую воду по всей площади камеры 1 флотации. Всплывающие пузырьки газа собирают на своей поверхности загрязнения, наРасстояние от нижней кромки наклонного перекрытия до уровня верхней кромки сборника пены (ширина камеры флотации принята за единицу)
40,1
40,1 63,7 41,6
% (
4
-Примеч ан и
Оптимальные соотношения размеров камеры флотации найдены с учетом трех факторов: возможности самопроизвольного удаления пены, рациональнорти полезного использования строительного объема конструкции и достигаемой эффективности очистки.
Как следует из результатов, представленных в таблице, самопроизвольное удаление пены с поверхности
ходящиеся в сточной воде, и выносят их на поверхность, образуя пену. Процесс пеноБыделения, обуславливающий вынос загрязнений из сточной воды, интенсифицируется благод я установленному наклонно перекрытию 2, которое уменьшает зеркало воды в камере 1 флотации, то есть уменьшает границу раздела фаз вода - пена, на которой происходит вынос загрязнений. При этом также образуется направленный поток пены, который самостоятельно перетекает в сборник 4 пены. В сборнике 4 происходит разрушение пены, образующийся пеноконденсат направляется на дальнейшую
S обработку. После прохождения камеры 1 флотации очищенная сточная вода отводится из флотатора.
Указанные оптимальные соотношения размеров, характеризующие пространственное решение камеры флотации, неподдаются определению расчетным путем и найдены экспериментально. В таблице представлены результаты опытной проверки предлагаемого флотатора при различных глубинах расположения наклонного перекрытия и различных углах егонаклона к горизонтальной плоскости.
40,140,140,1
40,140,1
40,140,140,1
45,540,3
65,,0
46,840,140,1
49,441,640,3
,1
71,562,448,1
,070,258,5
,049,4 Х Х
-К
54,6
очищаемой во флотаторе воды, исключающее необходимость в механизмах для удаления пены, достигается при расположении нижней кромки наклонного перекрытия -от уровня верхней кромки сборника пены на расстоянии 0,2-1,0 ширины камеры флотации и при угле наклона перекрытия к горизонтальной плоскости 15-50°. При
иных соотношениях размеров самопроизЭффективность очистки,%, при угле наклона перекрытия к горизонтальной плоскости е: f- соотношения размеров, при которых обеспечивается самопроизвольное удаление пены; f - при данных условиях флотатор не работоспособен.
вольное удаление пены не происходит или происходит в недостаточной степени. Однако при указанном расстоянии более 0,6 .ширины камеры флотации и угле наклона более 40° значительно, снижается коэффициент полезного использования строительного объема флотатора при возведении флотатора из железобетона. Так, при расстоянии, равном 0,8 ширины камер флотации, и при угле наклона 50° не используется 27 % строительного объема, что неоправданно удорожает стоимость сооружения. Самая высокая эффективность очистки достигается при указанном расстоянии, равном 0,2-0,8 ширины камеры флотации, и при угле наклона 15-60. При оптимальном пространственном решении камеры флотации достигается эффективность очистки 74%, то есть на 20-30% выше, чем у флотатора, выполненного не при оптимальном соотношении размеров.
Принимая во внимание все три рассмотренных фактора, установлено оптимальное пространственное решение камеры флотации: расстояние от нижней кромки наклонного перекрытия до уровня верхней кромки сборника пены - 0,2-0,6 ширины камеры флотации, величина угла наклона перекрытия к горизонтальной плоскости 15Ч 3 .
Применение флотатора, выполненного в соответствии с указанными соотношениями, позволяет интенсифицировать процесс очистки, повысить на 20-30% эффективность изъятия загрязнений по сравнению с известным устройством и отказаться от применения механизмов для удаления пены.
Формула изобретения
Флотатор для очистки сточных вод, содержаш 1й камеру флотации с вертикальными стенками, наклонным перекрытием и системой для диспергирования газа, сборник пены, о т л ич а ю щ и и с -я тем, что, с целью повышения эффективности очистки, наклонное перекрытие установлено под углом 15-45 к горизонтальной плоскости, нижняя кромка перекрытия размещена от уровня верхней кромки сборника пены на расстоянии 0,2-0,6 ширины камеры флотации, а верхняя над верхней кромкой сборника пены.
Источники информации, принятые во внимание при экспертизе
/1
Авторы
Даты
1981-12-07—Публикация
1980-04-15—Подача