Газоанализатор Советский патент 1981 года по МПК G01N27/14 

Описание патента на изобретение SU890210A1

(54) ГАЗОАНАЛИЗАТОР

Похожие патенты SU890210A1

название год авторы номер документа
Газоанализатор 1990
  • Тарасов Сергей Васильевич
  • Ткаченко Анатолий Иванович
  • Микитченко Владимир Феодорович
SU1775043A3
Прибор для измерения концентрации газа 1982
  • Шенкер Илья Петрович
  • Журбенко Владимир Иванович
SU1052975A1
ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ МОСТ 2000
  • Ялышев А.У.
RU2171473C1
Устройство для измерения мощности СВЧ 1986
  • Поротов Владимир Николаевич
SU1437790A1
Терморезистивный измеритель температуры с цифровым отсчетом 1985
  • Осокин Вячеслав Иванович
  • Дубовой Николай Дмитриевич
  • Поротов Владимир Николаевич
  • Тризин Юрий Георгиевич
SU1312405A1
МИКРОПРОЦЕССОРНЫЙ ТЕРМОРЕГУЛЯТОР 1996
  • Барулин А.А.
  • Дворцов В.А.
  • Ковалев А.В.
  • Крашенинников Д.В.
  • Тарасов Ю.А.
  • Хорошавцев А.В.
RU2112224C1
Способ анализа газов по тепло-пРОВОдНОСТи 1979
  • Рудный Николай Михайлович
  • Осиюк Лев Павлович
SU830224A1
Газоанализатор с время-импульсным выходным сигналом 1978
  • Лобан В.И.
  • Цветков В.А.
SU687921A1
Устройство для регулирования температуры 1982
  • Залкин Виктор Семенович
  • Липатов Александр Борисович
  • Лошкарев Виктор Вениаминович
SU1024891A1
Термокондуктометрический газоанализатор 1988
  • Кондратьев Евгений Григорьевич
  • Королев Сергей Михайлович
  • Луценко Владимир Федорович
  • Мосенкис Леонид Маркович
SU1578619A1

Иллюстрации к изобретению SU 890 210 A1

Реферат патента 1981 года Газоанализатор

Формула изобретения SU 890 210 A1

I

Изобретение относится к аналитическому приборостроению, а именно к газоаналитическим приборам, и может быть использовано, в частности, при создании тепловых газоанализаторов.

Известен газоанализатор по теплопроводности, который содержит измерительную мостовую схему, состоящую из измерительных и сравнительных (заключенных в ампулы с газом, соответствующим по составу началу щкалы) термочувствительных элементов, и сравнительную мостовую схему, в плечах которой находятся термочувствительные элементы, заключенные в ампулы с газом, соответствующим по составу началу и концу щкалы. Наличие сравнительного места позволяет скомпенсировать некоторые погрещности измерения 1.

Но такое устройство не защищено от влияния такого важного фактора как наличие неизмеряемых компонентов в анализируемой смеси.

Влияние неизмеряемых компонентов устраняется в газоанализаторе, в котором в сравнительной мостовой схеме по крайней мере один из чувствительных элементов выполнен открытым и помещен в ту же газовую

среду, что и чувствительные элементы измерительного моста, но очищенную от измеряемого компонента 2.

Существенным недостатком обоих описанных устройств является нелинейность выходного сигнала (5н.). что затрудняет его использование в устройствах автоматики, телемеханики и обработки информации.

Наиболее близким к предлагаемому является газоанализатор, содержащий по трак10ту измерения содержания водорода в анализируемой газовой смеси подсоединенную к источнику питания мостовую измерительную схему с измерительными и сравнительными (заключенными в запаянные ампулы с газом, соответствующим по составу началу щкалы) термочувствительными элементами, соединенный с этой схемой через устройство преобразования сигнала измеритель. В устройстве преобразования сигнала производится нормирование, усиление, линеаризация, основанная на принципе кусочно-линей20ной апроксимации, сигнала, поступающего с датчика. Остаточная нелинейность сигнала 5н.я.«0,5% 3.

Недостатком описанного газоанализатора является наличие устройства линеаризации характеристики выходного сигнала датчика, имеющего сложную электрическую схему, обладающую большой трудоемкостью изготовления и настройки, причем настройка производится индивидуально для выходной характеристики каждого датчика и требует периодической проверки и корректировки в процессе эксплуатации. Наличие сложной электронной схемы влечет за собой снижение надежности прибора в целом. Кроме того, устройство линеаризации требует специальных стабилизированных источников питания.

Целью изобретения является увеличение точности анализа при одновременном упрощении, снижении стоимости и улучшении технологичности.

Указанная цель достигается тем,, что в газоанализаторе, содержащем подсоединенную к источнику питания мостовую измерительную схему с измерительным и сравнительным термочувствительными элементами, соединенный с этой схемой через устройство преобразования сигнала измеритель, имеются дополнительный регулируемый источник питания и мостовая измерительная схема, соединенная в устройстве преобразования сигнала с сумматором через управляемый делитель, а на выходе мостовых измерительных схем установлены измерители нелинейности, соединенные через блок сравнения с управляющими входами делителя и дополнительного регулируемого источника питания.

Мостовые измерительные схемы в предлагаемом устройстве обладают различной нелинейностью выходных сигналов при однозначной зависимости каждого из них от концентрации измеряемого компонента анализируемой газовой смеЬи.

Различная нелинейность сигналов достигается, например, за счет различия в режимах питания мостовых схем, в частности UHHT. (Нч.э.) const для одного моста и 1пит. (Нч.э) const для другого моста. Здесь UnuTIHUT - соответственно напряжение и ток питания термочувствительных элементов; Яц.э,- сопротивление термочувствительных элементов. Известно, что относительная нелинейность сигнала в режиме ипит.(Кчз) const не превышает 10%, а в режиме 1пит. (Кцз) const достигает 25%.

На фиг. 1 изображена функциональная блок-схема газоанализатора; на фиг. 2 - кривые, иллюстрирующие процесс линеаризации характеристики выходного сигнала в устройстве преобразования сигнала.

Газоанализатор содержит стабилизированный 1 и регулируемый 2 источники питания мостовых измерительных схем 3, 4, измерители нелинейности 5, 6, блок сравнения 7, управляемый делитель 8, сумматор 9. Управляемый делитель 8 и сумматор 9 образуют устройство преобразования сигнала 10, выход которого подключен к измерителю 11. На фиг. 2 кривая 12 представляет собой характеристику выходного сигнала ивых.2 мостовой схемы 4, кривая 13 - характеристику выходного сигнала УВЫХ. мостовой схемы 3; кривая 14 - характеристику сигнала Ug(,,jj2 после делителя 8; 15 - характеристика результирующего сигнала Upes

ивы -UbblXiв предлагаемом газоанализаторе мостовые схемы 3, 4 находятся в различных режимах питания чувствительных элементов. За счет этого в произвольно выбранной точке диапазона измерения отклонения характеристик выходных сигналов мостовых схем 3, 4 UBUXI и ивых2 от линейного закона (нелинейности) Д I и Дъ соответственно, таковы, что - 4 Выходные сигналы мостовых схем 3,4 подаются на измерители нелинейности 5, 6 соответственно и в устройство

преобразования сигнала 10. С измерителей нелинейности 5, б информация о величине нелинейностей Л| и z поступает в блок сравнения 7, выдающий управляющий сигнал на регулируемый источник питания 2 и на управляемый делитель 8. Под действием управляющего сигнала с блока сравнения 7 регулируемый источник 2 создает режим питания чувствительных элементов мостовой схемы 4, обеспечивающий оптимальное различие характеристик выходных сигналов Ugtixi и Uebixi- На управляемом делителе 8 устанавливается коэффициент деления К. Преобразованный на делителе 8 сигнал ивых.г KUebaz имеет характеристику 14, у которой нелинейность в произвольно выбранной точке А2 Д. После

сумматора 9 получают сигнал Upes. Uewxi- UBbu.2 (при условии, что Д1 и А 2 одного знака; если режимы питания мостовых схем тактовы, что Л| и А 2 имеют разные знаки, Uptj. Uftbixi + Овыха, например, за счет

« сочетания режимов питания мостовых схем 3 4 Unm. (Кчз) const и Кч.э. (С) const, где С - концентрация анализируемого компонента газовой смеси), характеристика 14 которого практически линейна, что отвечает требованиям, предъявляемым к унифицированным сигналам. Например при величинах в конце диапазона измерения- Ugbix (200 мВ и ивых2 400мВ и , мВ при остаточной нелинейности 8 „ 0,2%. Предлагаемое устройство позволяет без применения сложных электронных схем для преобразования выходных сигналов получить результирующий сигнал с практически линейной характеристикой, удовлетворяющей требованиям, предъявляемым к унифицированным сигналам ГСП по ГОСТ 9895-

69, пригодным для работы в сочетании с устройствами обработки информации и автоматического управления технологическими процессами. Остаточная нелинейность в

несколько раз меньше, чем в известных устройствах. Блочно-функциональная и принципиальная электрическая схемы предлагаемого устройства просты, что обеспечивает выигрыш в стоимости, трудоемкости изготовления, надежности, габаритах и вес газоанализатора.

Формула изобретения

Газоанализатор, содержащий подсоединенную к источнику питания мостовую измерительную схему с измерительным и срав-. нительным термочувствительными элементами, соединенный с этой схемой через устройство преобразования сигнала измеритель, отличающийся тем, что, с целью увеличения точности анализа, он снабжен дополни м./

/гит/

/

ww. /

ибш. f , сигнал

ИГ. /

тельным регулируемым источником питания и мостовой измерительной схемой, соединенной в устройстве преобразования сигнала с сумматором через управляемый делитель, а на выходе мостовых измерительных схем установлены измерители нелинейности, соединенные через блок ,сравнения с управляющими входами делителя и дополнительного регулируемого источника питания. Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

1.Авторское свидетельство СССР № 268745, кл. G 01 N 25/18, 1965.2.Авторское свидетельство СССР № 326499, кл. G 01 N 25/32, 1970.3.Система газоаналитическая АСГА-К. Руководство по эксплуатации АПИ 2.950.002 РЭ, СКВ АГС, Смоленск, 1976, с. 10 (прототип).

.

//

IA7

«« .J

Ulbix.

иг.&

SU 890 210 A1

Авторы

Луценко Владимир Федорович

Королев Сергей Михайлович

Марченко Михаил Юрьевич

Санкин Яков Львович

Бушуев Владислав Васильевич

Даты

1981-12-15Публикация

1979-05-21Подача