Способ определения скрытой несовместимости прививочных компонентов Советский патент 1982 года по МПК A01G7/00 

(54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СКРЫТОЙ НЕСОВМЕСТИМОСТИ ПРИВИВОЧНЫХ КОМПОНЕНТОВ

I

Изобретение относится к сельскому хозяйст ву, к ее отрасли - плодоводству, в частности к питомниководству и может быть использовано

для подбора высококачественных пар прививочных компонентов при прививке яблони.

Известны способы определения несовместимости прививочных компонентов по физиологобиохимическим признакам, а также по анатомическим аномалиям тканей в местах срастания привоя с подвоем 1 и 2.

Однако данные способы позволяют определять только явные признаки несовместимости, а внешние мало проявляющиеся признаки несовместимости остаются за пределами их распознавания. Кроме того, известные способы физнолого-биохимического определения несовместимости основаны на анализе срезанных растений или их частей.

Известен способ определения физиологической несовместимости привоев и подвоев по их белковым спектрам, согласно которому несовместимость определяется электрофоре тически и обосновывается наличием в прививочных компонентах однородных белков 3.

Однако известный способ позволяет анализировать и получать да1-чые по срезанным растениям и их частям, что может привести к частичному нарушению жизнедеятельных исследуемых растений и искажению получаемых данных анализа. Кроме того, применение способа требует слохсной , дорогостоящей аппаратуры и высококвалифицированных кадров исследователей.

Известен способ определения несовместимости прививочных компонентов по внещним признакам привитых растений, т. е. визуально (4.

Однако данный способ также не дает представления о скрытых, мало проявляющихся случаях несовместимости.

Цель изобретения - увеличение точности определения скрытой несовместимости сортекомбинации привитых растений.

Поставленная цель достигается тем, что наблюдения осуществляют за суточным ритмом роста побегов испытуемой сортркомбинации привитых растений, один из которых получают из почки, привитой на однолетний подвойный саженец, а второй из спящей почки подвоя. 3897 которую оставляют рядом с побегом привитого сорта, и по сходству ритмов их роста судят о степени их совместимости. На фиг. 1 изображена схема выполнения способа; на фиг. 2 и 3 - графически изображены средние данные сутошгых режимов роста растений по вариантам. Способ осуществляется следующим образом. Для исследования отбирается от изучаемой привойно-ПОДБОЙНОЙ комбинащ1И у однолеток не менее 4-5 типичных растений, которым рядом с побегом привитого сорта оставляется и по одному выросшему из спящей почки побегу подвоя (см. фиг. 1) Ауксаног рафы 1 и 2 подключается к верхним листочкам побегов окуяянта 3 и отпрыска подвоя 4, когда они достигают длины 15-20 мм. Подключение адаптера меняют, когда следующий листок дости гает таких же размеров. Ауксанографирование проводится в течение двух- трех суток каждой фенофазы роста побегов в высоту- в фазе начала роста, в фазе усиленного ррста, в фазе максимального роста, в фазе замедленного и в фазе окончания роста, а также в один или двух межфазах, Ауксанографы размещаются на щтатив с регулируемой высотой 10-40 см выше и 15-20 см в сторону от исследуемого растения. На один штатив ставят два ауксанографа. Ауксанограф подклю ается к растениям в полдень (с до if. В этом же времени меняют ленты ауксанограмм Для записи ритма используются ленты суточного метеоролигического гигрографа М-21 Ас. Обработку ауксенограмм проводят путем измерения прироста через каждые два часа. Средние данные по вариантам изображают графически (см. фиг. 2 и 3). Нессзместимость прививочных компонентов определяется по несовпадению суточного ритма роста на каждой фенофазе, отмечая максимальное и минимальное время ритма роста. Пример. Ауксанографирование проводят у сортов Уэлси (см. фиг. 2) и Осеннее полосатое, привитые на подвой сеянца Антоновки (см. фиг. 3). В течение вегетационного периода ауксанографы подключены 6 раз. Обработка ауксанограмм свидетельствуют, что несовпадение ритмов роста, т. е. время максимума и минимума роста выще у сорта. Осеннее полосатое 7 раз или 58,3%, а у сорта Уэлси только 2 раза или 16,6%. Скрытая несовместимость приобретает практическую значимость, если макси-, мумы и минимумы роста прививочных компонентов не совпадают больше чем в 50%, случаев. Из обработки ауксанограмм делается вывод, что прививать Осеннее полосатое на Антоновку в данных условиях не целесообразно. Использование предлагаемого способа определения скрытой несовместимости прививочных компонентов яблони по сравнению с существующими способами обеспечивает возможность получения данных о скрытой несовместимости без уничтожения изучаемых растений, позволяет повысить количество выпускаемой плодопитомниками продукции саженцев, обеспечивает условия снижения изреженности садов и повышения их продуктивности. Формула изобретения Способ определения скрытой несовместимости прививочных компонентов, включающий наблюдение за внешними признаками привитых растений, отличающийся тем, что, с целью увеличения точности определения скрытой несовместимости, наблюдения осуществляют за суточным ритмом роста побегов испытуемой сортокомбинации привитых растений, один из которых получают из почки, привитой на однолетний подвойный саженец а второй - из спящей почки подвоя, которую оставляют рядом с побегом привитого сорта, и по сходству ритмов их роста судят и степени их совместимости. Источники информации, принятые во внимание при экспертизе 1.Леонченко В. Г. Физиолого-биохимические особенности прививочных компонентов яблони в связи с их несовместимостью., Автореф. канд. дне., Мичуринск, 1967. 2.Корешева Р. Н. Анатомический анализ срастаний при прививках черешни на некоторые виды косточковых пород. - Ботанический журнал. Т. 48, 1963, N 6, с. 806-822. 3.Сафонов В. И., Вейденберг А. Э. Возможность прогнозирования физиологической несовместимости привоев и подвоев по их белковым спектрам (на примере яблони), - Физиология растений. Т. 186, 1969, № 4, с. 978-980. 4.Трусевич Т. В. Подвой плодовых пород, М., Колос, 1964, с. 493.