Трехфазная двухскоростная полюсопереключаемая обмотка (ее варианты) Советский патент 1982 года по МПК H02K3/28 

I

Изобретение относится к полюсопереключаемым обмоткам электродвига телей переменного тюка .

Известна трехфазная полюсопереключаемая обмотка однослойная

Эта обмотка выполняется на отно1шение чисел полюсов 4 :2 и имеет вследствие этого ограниченную область применения .

Наиболее близкой к предлагаемой по технической сущности является трехфазная полюсопереключаемая обмотка с соотношением полюсов 4:2, которая выполняется двухслойной из шести катушечных групп с числом катушек в группе, равном 2j .

Недостаток известной обмотк1г заключается в сложности технологии изготовления двухскоростной обмотки.

Цель изобретения - упрощение технологии изготовления и экономия изоляционных материалов.

Эта цель достигается тем, что обмотка выполняется цепной с несплошной фазной зоной, однослойной, с шагом , причем число катушечных групп остается равным шести, как и в схеме Даландера, но за счет однослойного выполнения число катушек уменьшается вдвое и составляет .

Кроме того, с цепью механизации

10 укладки обмотки, в трехфазной двухскоростной полюсопереключаемой обмотке с переключением чисел полюсов по схеме YY/AB отношении 2р в числе пазов статора 7.. , кратном

IS 12, содержащей шесть катушечных групп, последние выполнены концентрическими с шагом

У Z, /6 - I

20

+ 4(i-l) + 1

У.

Z/2-3 , где 1 - порядковый номер катушки. На фиг. 1 изображена схема пред лагаемой двухскоростной обмотки с соотношением полюсов 2р -2 2:А, выполненной в 24 пазах статора; на фиг, 2 - то же, обмотки, выполненной в 36 пазах статора; на фиг. 3 схема обмотки с концентрическими ка тушками с шагами у 5; У2, 9, выполненными в числе пазов 7. 24. Для работы на числе полюсов питание подается на зажимы 2С1, 2С2, 2СЗ при закорачивании заж мов 4С1, 4С2, 4СЗ, а для работы на числе полюсов питание подается на зажимы 4С1:4С2, 4СЗ. Схема пе реключения - YY /Л. Такое однослойное выполнение дву скоростной обмотки позволяет не тол ко упростить технологию изготовления и сэкономить изоляционные матер алы в двигателе, но и увеличить обмоточные коэффициенты на обеих скоростях вращения. Для приведенной на фиг. 1 схемы двухскоростной однослойной обмотки величины обмоточных коэффициентов равны: К 0,766 W2F42. К 0,836 . 0,801 WCP2 Б то же время обмоточные коэффициенты схемы Даландера с шагом составляют: К„ 0,76 0,808 О , 784. v/cp Обмоточные коэффициенты схемы, изображенной на фиг. 2, следующие; К.р.а О786 W4 ° : г.Р 07895 Обмоточные коэффициенты схемы Да ландера, выполненной в 36 пазах ста тора с шагом у 11, следующие: . К., 0,784 W-4 781 Ср 07825 Кроме того, однослойное выполнение двухскоростной обмотки позволяет перейти к механизированному процессу ее укладки. Для этого катушечные группы цепной обмотки заменяются концентрическими с шагами y,Z./6 + 1 y- Zi/6+4(i-l) + 1 7./2-3 где 1 - номер концентрической катушки. Однослойная двухскоростная обмотка отличается от известной схемы Даландера упрощением технологии изготовления и повьш1енным сроком ее использования. Формула изобретения 1. Трехфазная двухскоростная полюсопереключаемая обмотка с переклю чением чисел полюсов по схеме YY/Д в отношении 2р, : 2р, 2 : 4 в числе пазов статора Z,, кратном 12, содержащая шесть катушечных групп, о тличающаяся тем, что, с пелью упрощения технологии изготовления и экономии изоляционных материалов, обмотка выполняется цепной с несплошной фазной зоной, однослойной, с шагом у Z /3-1 с числом катушек в катушечной группе, равном . 2. Трехфазная двухскоростная полюсопереключаемая обмотка с переключением чисел полюсов по схеме YY/д в отношении 2р : 2р, 2:4 в числе пазов статора 2, , кратном 12, содержащая шесть катушечных групп, . отличающаяся тем, что, с целью механизации ее укладки, катушечные группы выполнены концентрическими с шагом У-, 7./6+ У:; 7./6+4(1-0 + 1 yz/2 , где i - порядковыт номер катушки. Источники информации, принятые во внимание при экспертизе 1.Сергеев П. С. и др.Проектирование электрических машин. М., Энергия, 1969, с. 62-64. 2.Кучера. Обмотки электрических вращательных машин. Прага, 1963, -. 322, 326-334.