Рамная конструкция Советский патент 1982 года по МПК E04C3/40 

Описание патента на изобретение SU907191A1

(54) РАМНАЯ КОНСТРУКЦИЯ

Похожие патенты SU907191A1

название год авторы номер документа
Рамная железобетонная конструкция 1987
  • Казначеев Николай Иосифович
  • Суханов Виктор Михайлович
  • Сырица Галина Васильевна
  • Ницкий Юрий Анатольевич
  • Якобсон Роман Николаевич
SU1520218A1
Металлическая рама каркаса здания 1987
  • Фридман Ю.Г.
  • Травуш В.И.
  • Шмидт Л.М.
  • Лось В.А.
  • Фейгель Л.А.
  • Некрасов В.К.
SU1506970A1
ЗДАНИЕ КОМПЛЕКТНОЙ ПОСТАВКИ 2014
  • Рыбкин Иван Сергеевич
RU2567797C1
Поперечная рама каркаса 1988
  • Остриков Геннадий Михайлович
SU1530708A1
ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СБОРНО-РАЗБОРНАЯ РАМА 2006
  • Дмитриев Петр Андреевич
  • Жаданов Виктор Иванович
  • Инжутов Иван Семенович
RU2304671C1
СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ СТАЛЕТРУБОБЕТОННОЙ АРКИ 2013
  • Нежданов Кирилл Константинович
  • Болдырева Ольга Вячеславовна
RU2553688C1
АРОЧНАЯ КОНСТРУКЦИЯ ДЛЯ ПОКРЫТИЙ ЗДАНИЙ 2012
  • Жаданов Виктор Иванович
  • Дмитриев Пётр Андреевич
  • Михайленко Олег Анатольевич
  • Аркаев Максим Александрович
RU2498026C1
МОСТ С КОНСОЛЬНЫМИ ОПОРАМИ 2016
  • Зинькова Виктория Анатольевна
  • Лунев Лев Алексеевич
  • Борисов Алексей Сергеевич
RU2637534C1
Строительная конструкция 1986
  • Нилов Алексей Александрович
  • Лавриненко Людмила Ивановна
SU1454927A1
ПРОЛЕТНОЕ СТРОЕНИЕ МОСТА 2009
  • Дмитриев Петр Андреевич
  • Инжутов Иван Семенович
  • Рожков Александр Федорович
RU2414559C1

Иллюстрации к изобретению SU 907 191 A1

Реферат патента 1982 года Рамная конструкция

Формула изобретения SU 907 191 A1

1

Изобретение относится к строительству и может быть использовано в каркасах зданий.

Известна рамная конструкШ1Я, включающая стойки ломанного очертания, ригель с жесткими узлами сопряжения последних между собой 1.

Однако изгибающие моменты в такой рамной системе столь значительны, что использование прокатных стальных балок приводит к значительному перерасходу металла.

Наиболее близким техническим решением является рамная конструкция с жесткими узлами сопряжения ригеля ломанного очертания и стоек, включающая затяжку, расположенную в уровне ригеля.

Затяжка соединена с ригелем в узле сопряжения его со стойкой или несколько выще узла. Наличие стрелы подъема ригеля создает в нем разгружающий момент при возникновении усилия в затяжке 2.

Недостатком данного решения является то, что при закреплении затяжки непосредственно к ригелю невозможно добиться в нем оптимального сочетания моментов и нормальных сил, следовательно в конструкции остается неиспользованный резерв снижения металлоемкости.

Цель изобретения - снижение металлоемкости конструкции.

Цель достигается тем, что в рамной кон5 струкции с жесткими узлами сопряжения ригеля ломанного очертания и стоек, включающей затяжку, расположенную в уровне ригеля, -ригель выполнен с нижней стороны с кронштейнами, смешенными во внутрь рамы

.« относительно узлов сопряжения, а затяжка прикреплена к свободным концам кронштейнов.

При этом кронштейны выполнены в виде деталей крепления подвесного потолка.

На фиг. 1 изображена конструкция рамы с затяжкой, расположенной на кронштейisнах; на фиг. 2 - узел I на фиг. 1; на фиг. 3 -эпюра распределения моментов и нормальных сил в раме затяжкой по кронщтейнам пролетом 18 м от нагрузки 3 т/м по всему пролету; на фиг. 4 - то же, в раме с за20тяжкой, закрепленной непосредственно к ригелю в узлах сопряжения его со стойкой; на фиг. 5 - то же, в раме с затяжкой, закрепленной непосредственно к ригелю в местах крепления кронштейнов. Рамная конструкция состоит из ломанного очертания ригеля 1, стоек 2, затяжки 3, прикрепленной к кронштейнам 4, расположенным на нижней стороне ригеля 1 и смещенным во внутрь рамы относительно жесткого узла 5 сопряжения ригеля со стойкой. Конструкция кронштейна может быть использована в качестве опоры путей 6 подвесных кран-балок. Продольную ось затяжки 3 рационально сцентрировать в узлы 5 сопряжения ригеля со стойкой. Пример. По эпюрам моментов и продольным силам рамных систем с различным расположением затяжки (фиг. 2, 3, и 4) можно определить расчетные значения моментов и сил для подбора сочетания ригеля. Так в случае рамы с затяжкой по кронштейнам (фиг. 2) расчетные значения в ригели М 23 т/м, т и сечение его может быть принято в виде 1 35Ш1. При рамной системе с затяжкой закрепленной непосредственно к ригелю в узлах его сопряжения со стойкой (фиг. 3) расчетные значения в ригели М 22, 5 т/м, N 56,3 т. Сечение при этом I 35ШЗ. В раме с затяжкой закрепленной непосредственно к ригелю в местах прикрепления кронштейнов (фиг. 4) расчетные значеn/fyit f Фиг Уз Б/11

Фиг.г ния М 33 т/м, N 12, 6 т, при этом сечение 1 35ШЗ. Для рамных систем при различных пролетах, высотах и действующих нагрузках, рамная конструкция позволит снизить металлоемкость ригеля на 20-30%. Формула изобретения 1. Рамная конструкция с жесткими узлами сопряжения ригеля ломанного очертания и стоек, включающая затяжку, расположенную в уровне ригеля, отличающаяся тем, что, с целью снижения металлоемкости конструкции, ригель выполнен с нижней стороны с кронщтейнами, смещенными во внутрь рамы относительно узлов сопряжения, а затяжка прикреплена к свободным концам кронштейнов. 2. Конструкция по п. I, отличающаяся тем, что кронштейны выполнены в виде деталей крепления подвесного потолка. Источники информации, принятые во внимание при экспертизе 1.Металлические конструкции. Под ред. Е. И. Беленя. М., Стройиздат, 1976, с. 439. 2.Беленя Е. И. Предварительно-напряженные несущие металлические конструкции. М., Стройиздат, 1975, с. 212. тгРттт

SU 907 191 A1

Авторы

Беккер Геннадий Николаевич

Даты

1982-02-23Публикация

1980-06-06Подача