(12-15 дней после всходов), анализируют стебель или всю надземную массу растения. В последующие фазы (быстрый рост, цветение и созревание) для ана/1иза используют лубяную часть стебля. .Луб от древесины легко отделяют вручную как в свежем, так ив сухом материале.
Затем отбирают формы, отличающиеся по сравнению со стандартом более высоким содержанием калия в единице сухого вещества. Растения долж ны быть выращены в одинаковых условиях. .
Пример. Растения различн.ых сортов льна, характеризующиеся неодинаковыми качественными показате-, лями волокна, и селекционные образцы качество волокна которых необходимо определить, выращивают в идентичных условиях. Образцы отбирают через 15 дней после появления всходов (фаза елочки), а также в фазах быстрого роста, цветения и созревания. В измельченной воздушно-сухой навеске (100-150 мг) после предварительного сжигания в кипящей серной кислоте с добавлением перекиси водорода оп|5еделяют содержание калия «и рассчитыСодержание в 1 г абсолютно сухого вещества лубяной части стебля у сортов льна, различающихся по качеству волокна (1979 г,)-:
вают его количество, приходящееся на 1 г абсолютно сухого вещества.
Данные по содержанию калия у исследуемых растений приведены в
табл. 1 и 2.
Сравнительный анализ полученных данных показывает, что например, сйрт К-6 характеризуется худшим качеством волокна, чем известные сорта Оршанский-2 и Орщанский-72, а селекционный образец 10678 - лучшими качествами волокна по сравнению с .сортом Юбилёй 1ый.
Простота способа и высокая его
производительность позволяют одному специалисту провести оценку на содержание калия сорто-образцов в день.
Применение предлагаемого способа
не требует большого количества растительного материала, позволяет производить о,ценку свойства волокна у селекционных образцов первь1х И последующих этапов сравнительных испытаний, где есть возможность отбирать для анализа растения на ранних фазах онтогенеза, а также у гибридов и мутантов первых по;ко/}ений по анализу луба созревших растений.
Та б л и ц а 1
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ОЦЕНКИ ГИБРИДНОГО МАТЕРИАЛА ЛЬНА-ДОЛГУНЦА ПО УСТОЙЧИВОСТИ К ПАСМО (ВОЗБ. SEPTORIA LINICOLA (SPEG.) GAR.) И ХОЗЯЙСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫМ ПРИЗНАКАМ | 2002 |
|
RU2242872C2 |
Способ отбора элитных растений льна-долгунца | 1991 |
|
SU1807841A3 |
СПОСОБ ОТБОРА ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ГЕНОТИПОВ КОНОПЛИ С ОПТИМАЛЬНЫМ СООТНОШЕНИЕМ ПЕРВИЧНОГО И ВТОРИЧНОГО ВОЛОКОН | 1991 |
|
RU2013044C1 |
СПОСОБ УСКОРЕНИЯ ПОЛУЧЕНИЯ НЕРАСЩЕПЛЯЮЩИХСЯ ГИБРИДНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО С ПОНИЖЕННОЙ РЕАКЦИЕЙ НА ДЛИНУ ДНЯ | 2014 |
|
RU2555540C1 |
Способ отбора устойчивых к полеганию растений льна-долгунца | 1983 |
|
SU1110421A1 |
СПОСОБ ОТБОРА КУЛЬТУРНОГО ЛЬНА НА УСТОЙЧИВОСТЬ КО ЛЬНОУТОМЛЕНИЮ ДЛЯ РАЗНЫХ ЗОН ЕГО ВОЗДЕЛЫВАНИЯ | 2018 |
|
RU2690452C1 |
СПОСОБ ОТБОРА ПРОБ СЕМЯН ЛЬНА-ДОЛГУНЦА ДЛЯ ГРУНТОВОГО СОРТОВОГО КОНТРОЛЯ | 2000 |
|
RU2192125C2 |
СПОСОБ СОЗДАНИЯ СКОРОСПЕЛОГО ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ ПОДСОЛНЕЧНИКА | 2005 |
|
RU2284689C1 |
СПОСОБ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН ХЛОПЧАТНИКА | 2005 |
|
RU2299541C1 |
СПОСОБ СЕЛЕКЦИИ РАСТЕНИЙ КОНОПЛИ | 1994 |
|
RU2080056C1 |
Коэффициент корреляции 0,958.
Примечание Корреляция значима на уровне.
Содержание К2.0 в 1 г абсолютно сухого вещества у сортов льна, различающихся по качеству волокна (1980 гО.
Фаза елочки
Сорт целое растение
55,0+0,0 57,0+0,0 52,0+ 0,0 51,5± 0,0 ,0+;0,0 Л5,
П р и меч а н и е. Коэ(ициент корреляции 0,919-
Формула изобретения
Способ предварительной оценки селекиионного материала льна-долгунца на качество волокна, включающий исследование растений по .малым пробами сравнение полученных количественных показателей с показателями, полученными для .образцов сортов льна используемых в качестве стандартов, о т л и ч а ю щ и и с я тем, что, с целью повышения производительности и ускорения процесса отбора, иссЛедование растений проводят на всех
Таблица 2
Расчетная добротность пряжи., км
16,3 16,1
15J 15,1 U,8 13,0
Корреляция значима на уровне.
фазах развития, начиная с фазы елочки, а в качестве показателя используют содержание калия в единице сухого вещества.
Источники информации, принятые во внимание при экспертизе
Авторы
Даты
1982-04-07—Публикация
1980-06-26—Подача