(54) ПОКРЫТИЕ ЗДАНИЯ
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Сборное покрытие здания | 1982 |
|
SU1032136A1 |
Покрытие здания, железобетонная подстропильная ферма и железобетонная плита | 1980 |
|
SU994655A1 |
Покрытие здания | 1982 |
|
SU1133359A1 |
НАДСТРОЙКА ЗДАНИЯ И СПОСОБ ЕЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ | 2013 |
|
RU2579073C2 |
Сельскохозяйственное здание | 1990 |
|
SU1776741A1 |
ТРЕУГОЛЬНАЯ РЕШЕТКА СТЕРЖНЕВЫХ КОНСТРУКЦИЙ С ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ ПОЛУСТОЙКАМИ И ПОЛУРАСКОСАМИ (Y-ОБРАЗНЫМИ СТОЙКАМИ) | 2016 |
|
RU2618810C1 |
СБОРНОЕ ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЕ СВОДЧАТОЕ ПОКРЫТИЕ | 2005 |
|
RU2298069C1 |
ЯЧЕЙКА ПОКРЫТИЯ | 1993 |
|
RU2067644C1 |
СОСТАВНОЕ ПОКРЫТИЕ | 1992 |
|
RU2038449C1 |
Покрытие | 1981 |
|
SU1011820A1 |
t . Изобретение относится к строитепьст ву, а именно к конструкциям беспрогонных пся11н 1тнй промышленных зданий и сооруже ний,. Известна конструкций беспрогонных покрытий, в которых по стальным стропильным фермам укладываются сборные железобетонные плиты ij Недостатком известных конструкций является необходимость усиления верхнего пояса или устанотки дополнктельгной шпренгельной решетки при наличии отфания плит покрытия вне узлов верхнего пояса, что приводит к увеличению расхода металла. Наиболее близкой к предлагаемой по технической сущности является конструк ция покрытия, включающая металлические фермы и опертые на них в узлах ве него пояса железобетонные плиты С2 . Недостатком известной конструкшш является повышенный расход металла на |верх1рй пояс фермы при опиранин плит на верхний пояс вне узлов последнего. В этом случае снижение расчетного сопротивления стали за счет коэффициента продольного изгиба составляет 15 - ЗО%, что равноценно увеличению площайи сечения верхнего пояса на зту же ведичину. Цель изобретения - снняюние металлоемкости фермы. Указанная цель достигается тем, что покрытие зпаннй, включающее металлические фермы н опертые на них в узлах верхнего пояса железобетонные ребристые плиты с закладными деталями, снабжено вертикальными ребрами, располояданными поперек вераснего пояса в перпендикулярно торцовому ребру плиты на участке между узлами, при этом каждое вертикальное ребро одним концом присоединено к закладной детали в ребре железобетонной плиты, а другим - к верхнему поясу фермы, причем расстояние между вертнкалысыми ребрами сшредепяют по формуле; е- (15 - 2о)-да ) , где .- paccTwiHHe межау ребрами, см; N - расчетное усилие в сжатом поя се, кН; R - расчетное сопротивление стали, МПа. На фиг. 1 изображен общий вид конст рукшга покрытия, план; на фиг. 2 - разрез А-А на фиг. 1; на фиг. 3 - разрез Б-Б на фиг. 2. Покрытие содержит стальную ферму 1 железобетонные плиты 2 и вертикальные ребра 3. До укладки железобетонных гошт 2, расположенных по одну сторону силовой плоскости фермы 1, к закладным деталям 4 железобетонных плит привариваются вертикальные ребра 3. При этом вертикальные ребра располагаются перпендикулярно торцу плит. После укладки этих железобетонных плит на ферму вертикальные ребра 3 при крепляются сваркой к верхнему поясу, располагаясь поперек верхнего пояса фермы. Эти ребра, дополнительно соединяя верхний пояс с жестким диском покрытия, уменьшают его расчетную длину в обеих плоскостях. Если до приварки вертикальных ребер 3 расчетная длина пояса была равной длине панели, то после их приварки к поясу она резко уменьшается, что приводит к увеличению коэффициента продольного изгиба f до 0,90 0,95. За счет увеличения коэффир1ента Ч сокращение расхода стали на ферму по сравнению-с известным решением достигает 5 - 1О% в зависимости от уровня нагрузок на ферму. П р и м е р. В качестве базового ва рианта для сравнения принята ферма ФС 24-2,3 по серии 1.460-2 вып. 1, лист 31. При полной нагрузке на ферму Р 2,3 тс/п.м, что соответствует покрытию с шагом ферм 6 м, усилие в верх нем поясе составляет 54,8 тс)см. серию Сечение пояса из 2L 11Ох8 13,5к /п.м), сталь марки 14Г2 {R 29ОО кгс /см ). Масса фермы 217О кг. а) Устанавливаем в пределах панели (рмы вертикальные ребра-связи на расстоянииЕ г2о loJlEMlZ . 96,9 см Принимаем 2 ребра, располагая их через 100 см по длине панели. При таком решении сечение пояса в базовом варианте можно резко уменьшит и принять за 21, 100x6,5 ((5 10,1 кг/ /п.м), марка стали 14Г2. Проверка принятого сечения. Усилие в поясе от массы железобетонных плит (Ptn 150 кг/м без заливи швов), уложенных по одну сторону т силовой плоскости фермы, составит N о ttn г 54,8 0,153 , л «10,72 тс Напряжения в верхнем поясе до приарки вертикальных ребер-связей .вЬ5Дкгс/смг-, 0,4&4-а5,6 Лу - 300;3, 0,+94 Напряжения от нагрузок, приложенных ферме после приварки вертикальных реер-связей : л ..-.,вьг5кгс|с.-, o,,b г,,311, г.о9 Суммарные напряжения : 6 +6(2. 865,2 + 1867,5 2733 R 29ОО кгс/см. б) Уменьшение расхода стали на верхний пояс составит ()2e (13,5 - 10,1) 2 «24 163 кг, что соответствует сокращению расхода стали на ферму -1.100-7,51% Аналогичные расчеты, выполненные для ферм марок ФС 24-3,1 и ФС 24-4,8 при постановке 2-х вертикальных реберсвязей по длине панели ферм, приводят к сокращению расхода стали соответст венно на 6,46% и 5,76%. Формула изобретения Покрытие здания, включающее металлические фермы и опертые на них в узлах верхнего пояса железобетонные ребристые плиты с закладными деталями, отличающееся тем, что, с целью снижения металлоемкости, покрытие снабжено вертикальными ребрами, расположенными поперек верхнего пояса и перпендикулярно торцовому ребру плиты на участке между узлами, при этом каждое вертикальное ребро одним концом присоединено к закладной детали в ребра железобетонной плиты, а другим - к верхнему поясу фермы, причем расстояние между вертикальными ребрами определяют по формуле, е (15-20) i , где - расстояние меиоду ребрами, см; Ы - расчетное усилие в сжатом поясе, кН;
5926192«
R- расчетное сопротивление стали,1. Беленя Е. И. Металлические коне т
мПа.рукции. М., Стройиэдат, 1976, с. 237.
Источники информации,ленных зданий. М., Стройиздат, 1972,
принятые во внимание при экспертизе s с. 61.
2, Попов А. Н. Конструкшга промышТ
фуг, f
Авторы
Даты
1982-05-07—Публикация
1980-07-11—Подача