Противооползневое сооружение Советский патент 1982 года по МПК E02D29/02 

Описание патента на изобретение SU947294A1

(54) ПРОТИВООПОЛЗНЕВОЕ СООРУЖЕНИЕ

Похожие патенты SU947294A1

название год авторы номер документа
Противооползневое сооружение 1982
  • Аксенов Александр Петрович
  • Львович Юрий Матусович
  • Казарновский Владимир Давидович
  • Горозия Автандил Багратович
  • Филиппов Владимир Владимирович
SU1060766A1
Противооползневое сооружение 1983
  • Аксенов Александр Петрович
  • Добров Эдуард Михайлович
  • Львович Юрий Матусович
  • Семендяев Леонид Иванович
  • Горозия Автандил Багратович
  • Колычев Евгений Александрович
SU1116120A1
ПРОТИВООПОЛЗНЕВОЕ СООРУЖЕНИЕ 2002
  • Шадунц К.Ш.
  • Деревенец Ф.Н.
  • Маций С.И.
RU2246589C2
Противооползневое сооружение 1981
  • Снежко Олег Владимирович
  • Гагаркин Александр Георгиевич
SU1004539A1
Противооползневое сооружение 1981
  • Смирнов Вячеслав Дмитриевич
  • Ставницер Леонид Рувимович
SU990972A1
СПОСОБ УКРЕПЛЕНИЯ ОПОЛЗНЕВОГО СКЛОНА 2007
  • Осипов Виктор Иванович
  • Постоев Герман Павлович
RU2340729C1
ПРОТИВООПОЛЗНЕВОЕ СООРУЖЕНИЕ 1994
  • Ильин А.И.
  • Будков В.П.
  • Киянец А.В.
  • Запорожченко Э.В.
  • Носов К.Н.
  • Дюмин В.И.
RU2081247C1
СПОСОБ ВОЗВЕДЕНИЯ ПРОТИВООПОЛЗНЕВОЙ СИСТЕМЫ БИОПОЗИТИВНОЙ КОНСТРУКЦИИ 2012
  • Курбанов Салигаджи Омарович
  • Шахмурзов Мухамед Музачирович
  • Карданов Хусен Хажисмелович
RU2512192C2
ПРОТИВООПОЛЗНЕВАЯ КОНСТРУКЦИЯ ДЛЯ СТАБИЛИЗАЦИИ СКЛОНОВ И ОТКОСОВ ЗЕМЛЯНЫХ СООРУЖЕНИЙ 2002
  • Гончарук С.М.
  • Жданова С.М.
  • Шильникова Г.П.
  • Воронин В.В.
  • Ли В.М.
RU2229560C2
Противооползневая конструкция укрепления дорожных насыпей на неустойчивых склонах 2019
  • Пиотрович Алексей Анатольевич
  • Мирзоев Тельман Фахраддин Оглы
RU2728046C1

Иллюстрации к изобретению SU 947 294 A1

Реферат патента 1982 года Противооползневое сооружение

Формула изобретения SU 947 294 A1

1

Изобретение относится к строительству и может быть использовано при сооружении дорог в оползневых районах.

Известно противооползневое сооружение, включающее подпорные стены, основание которых заглублено в устойчивые, расположенные ниже поверхности скольжения грунты 1.

Недостатками указанного сооружения являются значительные трудозатраты, связанные с большим объемом земляных работ, и малая скорость строительства, обусловленная необходимостью отрывки котлована для сооружения удерживающей конструкции и обратной его засыпки после строительства подпорной стрны. Это вызывает необходимость выполнения в больщинстве случаев дополнительных работ по креплению стенок котлована и сооружению подпорных стен отдельными захватами, что усложняет производство работ и снижает темпы строительства. Кроме того, указанное сооружение неприменимо при мощности оползневых грунтов, превыщающей 8-10 м.

Наиболее близким к предлагаемому по технической сущности и достигаемому результату является противооползневое сооружение, включающее объединенные ростверком сваи, длина которых превышает глубину оползневого массива,а ростверк расположен в пределах ширины оползневого массива 2. Недостатком известного сооружения является необходимость бурения скважин на глубину, превыщающую мощность оползневых грунтов, для заделки концов свай в устойчивых, расположенных ниже поверхности скольжения оползня, грунтах, что

,Q приводит к усложнению производства работ и значительным трудозатратам, обусловленным не только большим объемом буровых работ, но и необходимостью защиты скважин предназначенных для изготовления буронабивных свай, от обрущения грунта внутрь

15 скважин, что существенно замедляет сроки строительства, причем с увеличением мош,ности оползневых грунтов надежность работы такого сооружения уменьшается в связи с увеличением величины изгибающего момента в сваях, что приводит к необходимости устройства дополнительных рядов свай.

Кроме того, по своей величине изгибающие моменты для части свай, расположенных в центральной, как правило, наиболее глубокой части оползневого массива, выше.

ь.|ю1цие моменты граничных, при,лини.| к бортам оползания, участков ий, чи) приводит к неравномерному жению ростверка и его преждевременному разрушению.

Цель изобретения - сокращение трудозатрат, повышение надежности работы сооружения и ускорение темпов строительства.

Указанная цель достигается тем, что в противооползневом сооружении, включающем объединенные ростверком сваи, свди выполнены длиной, не превышающей глубины оползневого массива, а ростверк - длиной, превышающей ширину оползневого массива, причем концы ростверка закреплены в устойчивых грунтах за пределами оползневого массива.

На фиг. 1 схематично изображе110 предлагаемое сооружение, вид сверху; на фиг. 2 -то же, поперечный разрез, вид сбоку.

Сооружение включает сваи 1, заделанные в грунты оползневого массива 2 на глубину h,. не превышающую глубину Н оползневого массива, определяемую поверхностью 3 скольжения оползня, и ростверк 4, объединяюгций все сваи 1, концы 5 которого закреплены в устойчивых грунтах 6, расположенных за пределами оползпевого массива 2, посредством дополнительных свай или прикреплением их к бетонным массивам 7.

Нагрузка, возникающая при смещении оползневого массива, воспринимается сваями 1 и передается на ростверк 4, концы которого закреплены в устойчивых грунтах 6, расположенных за пределами оползневого массива, при этом помимо поверхности 3 скольжения с действующими в этой зоне силами трения t, и сцепления С, возникает новая поверхность 8 скольжения, реактивные силы трения t2 и сцепления Са которой и приводят к увеличению удерживающих сил и стабилизации оползневого .массива.

В грунте оползневого массива устраивают сваи, длина которых для каждого кон -:ретного случая определяется расчетом, затем оголовки свай объединяют железобетонным ростверком, концы которого закрепляют в устойчивых грунтах, расположенных за пределами оползневого массива.

Закрепление концов ростверка может быть осуществлено любым способом, обеспечивающим надежность работы сооружения, например, их задержкой в бетонные массивы 7 или креплением их анкерными затяжками.

Для уменьшения расходов материалов ростверк может быть выполнен решетчатым или в виде арки.

В результате применения предлагаемого сооружения достигается сокращение трудозатрат, повышение надежности работы сооружения и ускорение темпов строительства за счет уменьшения объемов буровых работ, равномерного загружения свай по ширине оползания и более полного вовлечения ростверка в работу сооружения.

Формула изобретения

Противооползневое сооружение, включающее объединенные ростверком сваи, отличающееся тем, что, с целью сокращения трудозатрат, ускорения темпов строительства и повышения надежности работы сооружения, сваи выполнены длиной, не превышающей глубины оползневого массива, а ростверк - длиной, превышающей ширину оползневого массива, причем концы ростверка закреплены в устойчивых грунтах за пределами оползневого массива.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

1.Рябуха А. М. Проектирование консольных железобетонных и обыкновенных массивных подпорных стен. М., Изд-во Министерства коммунального хозяйства РСФСР, 1953, с. 5-9.2.Методические рекомендации по проектированию и строительству свайных противооползневых конструкций на автомобильных дорогах. М., 1971, с 3-20 (прототип).

J

;

Q

7

о

y

(

J

фиг. I

SU 947 294 A1

Авторы

Горозия Автандил Багратович

Словинский Николай Александрович

Агаджанов Александр Михайлович

Филиппов Юрий Руфович

Джорбенадзе Анзор Михайлович

Филиппов Владимир Владимирович

Даты

1982-07-30Публикация

1981-03-11Подача