Плужный лемех Советский патент 1982 года по МПК A01B15/04 

Описание патента на изобретение SU954006A1

(54) ПЛУЖНЫЙ ЛЕМЕХ

Похожие патенты SU954006A1

название год авторы номер документа
ПЛУЖНЫЙ ЛЕМЕХ 1993
  • Аникин А.С.
  • Слюсаренко В.В.
  • Мананникова Т.В.
RU2035849C1
Мелиоративный глубокорыхлитель-удобритель 2016
  • Абезин Валентин Германович
  • Скрипкин Дмитрий Владимирович
  • Харлашин Александр Владимирович
RU2629783C1
СПОСОБ ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ ОДНОВРЕМЕННО СО ВСПАШКОЙ ПОЧВЫ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 2006
  • Новохатский Виктор Михайлович
  • Салдаев Александр Макарович
  • Шапров Михаил Николаевич
  • Новохатский Виктор Степанович
RU2328102C2
СПОСОБ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ 2015
  • Святкин Сергей Николаевич
  • Титов Валерий Николаевич
RU2614065C1
СПОСОБ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ БАХЧЕВЫХ КУЛЬТУР И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 2001
  • Абезин В.Г.
  • Карпунин В.В.
  • Салдаев А.М.
RU2204226C2
СПОСОБ ЯРУСНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ 2010
  • Афонин Александр Евгеньевич
  • Милюткин Владимир Александрович
  • Гниломедов Владимир Григорьевич
  • Ерзамаев Максим Павлович
  • Сазонов Дмитрий Сергеевич
  • Боярский Евгений Сергеевич
RU2456787C1
КОРПУС ПЛУГА 1997
  • Бойков В.М.
  • Беднов А.Н.
  • Старцев С.В.
  • Самойлов А.А.
  • Глинский А.Е.
RU2130245C1
КОМБИНИРОВАННЫЙ ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩИЙ МОДУЛЬ 2000
  • Пономарев А.Ф.
  • Котлярова О.Г.
  • Скурятин Н.Ф.
  • Чербаев Д.М.
RU2188527C1
РЫХЛИТЕЛЬ ПОЧВЫ И ГРУНТА 1999
  • Колганов А.В.
  • Салдаев А.М.
  • Бородычев В.В.
RU2151478C1
МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОЕ КОМБИНИРОВАННОЕ ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩЕЕ ОРУДИЕ 2009
  • Геер Владимир Альбертович
RU2408176C2

Иллюстрации к изобретению SU 954 006 A1

Реферат патента 1982 года Плужный лемех

Формула изобретения SU 954 006 A1

1

Изобретение относится к сельскохозяйственному машиностроению, в частности к плугам.

Известен плужный лемех, включающий режущую часть, выполненную в виде выступов, размещенных перпендикулярно полевому обрезу лемеха 1.

Недостаток такого лемеха - образование сильно уплотненной подощвы подпа} отного слоя (дна борозды) по ходу движения лемеха.

Наиболее близким кпредлагаемому потехнической сущности и достигаемому эффекту является плужный лемех, включающий режущую часть с зубьями треугольной формы 2.

К недостаткам известного лемеха относится то, что плужный лемех работает по принципу сдвига почвы на угол между направлением тяги и режущей кромкой (зубьев) лемеха. При этом возникает эффект глянцевания почвы с образованием плужной подошвы. За счет увеличения площади контакта лемеха с плужной подошвой .и сильного уплотнения последней снижается заглубляемость лемеха в почву. Образование плужной подошвы препятствует инфильтрации влаги в подпахотные слои почвы, способствуя гетерогенности структуры корнеобитаемого слоя, следствием чего является снижение урожайности. Снижение заглубляемости лемехов навесных плугов снижает сцепной вес трактора и КПД пахотного агрегата.

Цель изобретения - улучшение заглубления и рыхления дна борозды.

. Для достижения поставленной цели одни из параллельных между собой режущих кромок зубьев выполнены вогнутыци относительно рабочей поверхности лемеха, а плоскости симметрии вогнутых участков поверхности лемеха наклонены под острым углом 15 к направлению тяги, который уменьшается от концевой части лемеха к его носку.

При этом угол наклона плоскостей симметричных вогнутых участков поверхности лемеха уменьшается от 10 до 3°.

На фиг. 1 изображен плужный лемех, вид сверху (по направлению линии тяги 1; на фиг. 2 - то же, вид спереди; на фиг. 3- сечение А-А на фиг. 1; на фиг. 4 - аксонометрическая проекция плужного лемеха по направлению линии тяги 1. Плужный лемех включает режущую , часть с зубьями 1, при этом одни из параллельных между собой режущих кромок 2 зубьев выполнены вогнутьши относительно рабочей поверхности лемеха 4, а плоскости симметрии вогнутых участков 3 поверхности лемеха 4 наклонены под острым углом«р к направлению линии тяги 1, который уменьщается от концевой части 5 лемеха к его носку 6. Плужный лемех работает следующим образом. При движении в почве лемех 4 подрезает слой почвы зубьями 1 с вогнутостями. Размещение плоскостей симметрии вогнутых участков 3 поверхности лемеха под острым углом Ч к направлению тяги вызывает смещение и разрыв подрезаемого слоя в направлении от носовой части лемеха к его концевой части 5. Угол наклона вогнутостей к направлению тяги равномерно увеличивается в пределах 3-10° от носовой части 6 к концевой части 5, что при перемещении плужного лемеха обеспечивает возникновение растягивающих усилий по всей ширине основания подрезаемого слоя, снижая его сжатие и уплотнение. Выбор пределов угла Y от -3 до 10° определяется тем, что при углах растягивающие усилия недостаточны для преодоления упругих деформаций почвы и их влияние практически не проявляется, а при углах f 10° значительно возрастает сила сопротивления за счет увеличения составляющей силы трения по боковым сторонам вогнутостей 3 по направлению тяги, что также отрицательно сказывается на работе лемеха. При соприкосновении выступов подрезаемого слоя с ровной поверхностью основания лемеха создается концентрация напряжений на изгиб подрезаемого слоя, что позволяет улучшить его крошение, уменьшить силы сжатия и, следовательно, снизить тяговое сопротивление почвы, так как сопротивление разрушению при изгибе в 10-12 раз ниже, чем при сжатии, поскольку механические свойства почв характеризуются значительной разницей сопротивлений разрушению в зависимости от направления прилагаемого усилия. Так, например, сопротивление разрушению залежи на деградированном черноземе при влажности около 15°/о составляет 0,6 кгс/см при сжатии и всего 0,05 кгс/см2 при изгибе. Механические свойства почв и определяют энергоемкость почвообработки. Преимуцдества предлагаемого плужного лемеха заключаются в том, что равномерное увеличение угла в, пределах 3-10° позволяет повысить заглубляемость лемеха в почву с одновременным уменьшением ее уплотнения. Снижение уплотнения подошвы с образованием на ней гребней препятствует стоку влаги и накоплению ее в подпахотных горизонтах, что особенно важно на склонах, так как облегчает проникновению в них корневой системы растений. Обработка почв с помощью предлагаемого лемеха позволяет также повысить гомогенность - структуры корнеобитаемого слоя, снизить эрозию почв и влияние погодных условий на развитие растений, что способствует повыщению их урожайности. Кроме того, за счет снижения тягового сопротивления пахотного орудия на 5-7% использование предлагаемого плужного лемеха позволяет снизить энергозатраты на обработку почв на 3-4°/о, в результате чего повышается производительность пахотных орудий, снижается расход горючего и создается значительная экономия средств в народном хозяйстве. Формула изобретения Плужный лемех, включающий режущую часть с зубьями треугольной формы, отличающийся тем, что, с целью улучшения заглубления и рыхления дна борозды, одни из параллельных между собой режущих кромок зубьев выполнены вогнутыми относительно рабочей поверхности лемеха, а плоскости симметрии вогнутых участков поверхности лемеха наклонены под острым углом к направлению тяги, который уменьшается от концевой части лемеха к его носку. 2. Лемех по п. 1, отличающийся тем, что угол наклона плоскостей симметричных вогнутых участков поверхности лемеха уменьшается от 10 до -3°. Источники информации, принятые во внимание при экспертизе 1.Авторское свидетельство СССР № 570335, кл. А 01 В 15/04, 1975. 2.Патент Венгерской Народной Республики № 162927, кл. А 01 В 15/00, 1971 (прототип).

SU 954 006 A1

Авторы

Бачманов Евгений Иванович

Комаров Михаил Иванович

Кольцов Михаил Васильевич

Стекольников Константин Егорович

Даты

1982-08-30Публикация

1980-07-28Подача