Висячее перекрытие Советский патент 1982 года по МПК E04B7/14 

Описание патента на изобретение SU973749A1

(5) ВИСЯЧЕЕ ПЕРЕКРЫТИЕ

Похожие патенты SU973749A1

название год авторы номер документа
ВИСЯЧЕЕ ПЕРЕКРЫТИЕ 2008
  • Безруков Андрей Адольфович
  • Илленко Константин Николаевич
  • Илленко Роман Константинович
  • Безруков Владислав Адольфович
  • Киселев Сергей Вячеславович
  • Рычихин Антон Николаевич
RU2400606C2
Сооружение с мембранно-пневматическим покрытием 2020
  • Ким Алексей Юрьевич
  • Хапилин Виктор Евгеньевич
  • Амоян Миша Фрикович
  • Полников Сергей Валерьевич
RU2757438C1
Висячее мембранное шатровое покрытие зданий и сооружений 1980
  • Трофимов Виктор Иванович
  • Еремеев Павел Григорьевич
  • Липницкий Михаил Ефимович
  • Горенштейн Борис Владимирович
  • Ленский Владимир Валентинович
SU876910A1
Пространственное покрытие 1974
  • Размадзе Александр Николаевич
  • Чаладзе Реваз Васильевич
  • Медзмариашвили Элгуджа Викторович
SU727779A1
Висячее покрытие здания 1982
  • Еремеев Павел Георгиевич
  • Трофимов Виктор Иванович
  • Курбатов Олег Александрович
SU1067165A1
МЕМБРАННОЕ ПОКРЫТИЕ АНГАРА 1991
  • Гольденберг Л.И.
  • Полушкин Ю.А.
  • Сорокина Н.Н.
  • Большаков Е.И.
RU2014413C1
Висячее покрытие 1978
  • Чаадаев Владимир Константинович
SU744084A1
ВИСЯЧЕЕ ПЕРЕКРЫТИЕ И СПОСОБ ЕГО МОНТАЖА 1996
  • Илленко К.Н.
  • Илленко Р.К.
  • Илленко Л.К.
  • Илленко Н.К.
RU2104375C1
ОПОРНЫЙ УЗЕЛ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО НАПРЯЖЕННОЙ МЕМБРАНЫ 2014
  • Жандаров Михаил Александрович
RU2575188C1
ПЛИТА ПЕРЕКРЫТИЯ 2021
  • Талантова Клара Васильевна
  • Михеев Николай Матвеевич
  • Веселов Виталий Владиславович
  • Скориков Александр Александрович
RU2768223C1

Иллюстрации к изобретению SU 973 749 A1

Реферат патента 1982 года Висячее перекрытие

Формула изобретения SU 973 749 A1

Изобретение относится к строитель ству и предназначено для перекрытия большепролетных зданий без промежуточных опор. Известно покрытие Jбoльшeпpoлeтного здания ,включающее опорный контур, расположенный по периметру здания, и мембрану, подкрепленную вантовой системой L1 3« Недостатком этого покрытия является то, что опорный контур выполнен замкнутым, при этом пролетная часть покрытия - мембрана расположена внут ри опорного контура, что создает зна чительный расход материалов и средст на.монтаж опорного контура, который, как правило, используется только для восприятия УСИЛИЙ распора. Наиболее близким техническим реше нием является висячее перекрытие, включающее мембрану и опорные элементы в виде стержневой системы, рас(Положенной по диагоналям перекрытия. В этом покрытии опорные элементы, обладающие изгибной жесткостью, расположены внутри перекрытия и полно стью воспринимают распор мембраны 2, Недостатком этого перекрытия является то, что диагональные стержневые элементы предназначены только лишь для восприятия распора и не участвуют в выполнении иных функций, В таком покрытии края мембраны, не обладающие изгибной жесткостью, требуют устройства бортовых элементов, которые обеспечивают его эксплуатацию. Цель изобретения - сокращение расхода металла, снижение трудоемкости изготовления и монтажа и улучшение использования строительного объема. Поставленная цель достигается тем, что в висячем перекрытии, включающем опорные элементы и тонколистовую мембрану, последняя снабжена распределительными ребрами, сходя337щимися к каждому из ее углов, а опор ные элементы выполнены в виде плиты, размещенной над мембраной, причем последняя жестко скреплена с плитой распределительными ребрами„ На фиг, 1 схематически изображено мембранное перекрытие в планер на фиг. 2 - разрез А-А на фиг, 1, Мембранное перекрытие включает мембрану 1, распределительные ребра 2, опорную плиту 3 формообразующий слой 4, опорные колонны 5. Перекрытие изготавливают в сле дующей последовательности. Собранная мембрана крепится с опорами на необходимой высоте по мембране укладывается слой легкого , бетона, по которому затем размещается слой обычного железобетона, которым заливаются также распределительные ребра, прикрепленные к мембране. В процессе изготовления, когда нагрузка еще незначительна, распор от мембраны воспринимается колоннами. В полностью изготовленном покрытии, при действии эксплуатационных нагрузок, распор от мембраны полностью воспринимается железобетонной плитой внутри самого перекрытия,, Наи более полной передаче усилий с мемб раны и обеспечиванию совместимости работы мембраны с опорной плитой спо собствуют распределительные ребра 2. Основная часть опорной плиты кроме угловых зон может изготавливаться из сборных элементов,, В объеме формообразующего слоя мо гут быть образованы отверстия и каналы для пропуска технологических ил эксплуатационных устройств. Учиты9ая значительный собственный вес формообразующегослоя и опор ной плиtы, предполагать, что будет обеспечена совместная работа металлической мембраны и лежащих на ней слоев, а также предотвращена недопустимая зыбкость перекрытия. Предлагаемая конструкция может применяться в качестве покрытия и перекрытия многоэтажных зольных помещений, что позволяет снизить расход металла за счет его наиболее полного использования прочностных свойствработе только на растяжение. Кроме того, благодаря применению мембраны удается снизить строительную высоту. Проектные проработки показывают , что для здания с размерами в плане м применение мембраны позволяет выполнить перекрытие высотой 1 м вместо 3,5 м, которая характерна для перекрытия в виде системы перекрестных ферм Кроме того, удается уменьшить расход металла на 10-20 (в зависимости от перекрываемого пролета), Формула изобретения Висячее перекрытие, включающее опорные элементы и тонколистовую мембрану, отличающееся тем, что, с целью сокращения расхода металла, снижения трудоемкости изготовления и монтажа и улучшения использования строительного объема, мембрана снабжена распределительными ребрами, сходящимися к каждому из ее углов, а опорные элементы выполнены в виде плиты, размещенной над мембраной, причем последняя жестко скреплена с плитой распределительными ребрами„ Источники информации, принятые во внимание при экспертизе 1о Морозов . и др. Общественные здания и пространственные конструкции. Л,, Стройиздат, 1972, с.92, 2. Авторское свидетельство СССР № 320696, кл, Е В 7/U, 1968.

AJL

JL

V-V..V f f rr..f-fTtrTr ,

r}ff//f

Фиб.1

/

fflftffj

Фиг.1

SU 973 749 A1

Авторы

Илленко Константин Николаевич

Трофимов Виктор Иванович

Микулин Виктор Борисович

Даты

1982-11-15Публикация

1980-06-26Подача