Промышленное здание Советский патент 1982 года по МПК E04H5/00 

Описание патента на изобретение SU983238A1

(5) ПРОМЫШЛЕННОЕ ЗДАНИЕ

Похожие патенты SU983238A1

название год авторы номер документа
Пространственный блок покрытия 1981
  • Гайдаров Юрий Владимирович
  • Егоров Владимир Викторович
  • Акимов-Перетц Дмитрий Дмитриевич
  • Козьмина Вера Константиновна
  • Алексашкин Евгений Никифорович
SU979597A1
ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СБОРНО-РАЗБОРНАЯ РАМА 2006
  • Дмитриев Петр Андреевич
  • Жаданов Виктор Иванович
  • Инжутов Иван Семенович
RU2304671C1
СТАЛЬНОЙ КАРКАС ОДНОЭТАЖНОГО МНОГОПРОЛЕТНОГО ЗДАНИЯ 2011
  • Кузнецов Иван Леонидович
  • Салахутдинов Марат Айдарович
RU2476647C2
Покрытие здания, железобетонная подстропильная ферма и железобетонная плита 1980
  • Матвеев Константин Матвеевич
  • Власкин Анатолий Тимофеевич
  • Королев Владимир Иванович
  • Яковенко Юрий Иванович
  • Милютина Раиса Григорьевна
  • Сидоренко Маргарита Петровна
  • Репенко Юрий Александрович
  • Козяривский Анатолий Антонович
  • Клевцов Владимир Александрович
  • Сасонко Леонид Владимирович
  • Чистов Станислав Иванович
  • Абрамович Константин Геннадьевич
SU994655A1
ЗДАНИЕ И РАМА КАРКАСА ЗДАНИЯ 1993
  • Баранов Станислав Михайлович
  • Матвеев Виктор Дмитриевич
  • Москалев Николай Сергеевич
  • Селиванов Вадим Николаевич
RU2010092C1
ЗДАНИЕ КОМПЛЕКТНОЙ ПОСТАВКИ 2014
  • Рыбкин Иван Сергеевич
RU2567797C1
ЗДАНИЕ И РАМА КАРКАСА ЗДАНИЯ 1993
  • Баранов Станислав Михайлович
  • Матвеев Виктор Дмитриевич
  • Москалев Николай Сергеевич
  • Селиванов Николай Павлович
RU2010091C1
ЗДАНИЕ ИЛИ СООРУЖЕНИЕ 1993
  • Провоторов Е.С.
  • Кузьмичев А.П.
RU2046910C1
ПРОСТРАНСТВЕННОЕ ПОКРЫТИЕ 1993
  • Чаадаев В.К.
RU2033502C1
Висячее покрытие промышленного здания 1983
  • Сигаев Иван Петрович
  • Кирсанов Николай Михайлович
  • Колодежнов Сергей Николаевич
SU1081308A1

Иллюстрации к изобретению SU 983 238 A1

Реферат патента 1982 года Промышленное здание

Формула изобретения SU 983 238 A1

Изобретение относится к строительству и может найти применение для рамных зданий, в которых отсутствуют поперечные прогоны. Известны рамные здания типа Плауэн с ригелями и стойками, образующими рамы с жесткими верхними узлами 1 . Недостатком этих зданий является наличие поперечных прогонов, что ведет к увеличению материалоемкости Наиболее близким к изобретению техническим решением является промышленное здание, включающее плоские .поперечные рамы из ригелей и стоек сжесткими, верхними крайними узлами выполненные со строительным подъемом к середине пролета, и продольные про гоны, установленные на подстропильные конструкции. Г . . Однако при опирании прогонов на подстропильные конструкции под нагру кой прогиб прогонов вследствие поворота подстропильных конструкций знач тельно больше, чем прогиб заи емленных в стойках ригелей рам. Разница в прогибах приводит к тому, что поперек пролета образуются впадины, величины которых при значительных нагрузках часто превышают допустимые по нормам. Для устранения этого обычно ужесточают промежуточные прогоны, что приводит к перерасходу металла. Кроме того, в связи с этим, не всегда рационален блочный монтаж рамных зданий. Целью изобретения является снижение расхода металла за счет уменьшения деформативности покрытия. В промышленном здании, включащем плоские поперечные рамы, выполненные из ригрлей и стоек с жесткими верхними крайними узлами и со строительным подъемом ригелей к середине пролета, подстропильные конструкции и установленные на них продольные прогоны, последние выполнены со строительным подъемом большим строительного подъема ригелей рам на величину.

равную не менее половины разности прогибов и ригелей и прогонов от постоянной нагрузки.

На фиг. 1 изображен фрагмент рамного здания, план; на фиг. 2 - разрез А-А на фиг. 1.

Рамное здание содержит ригели 1 , которые в однопролетных зданиях соединяются жестко с двумя стойками 2, а в многопролетных - по крайней мере, только с крайними стойками 2. Продольные промежуточные прогоны 3 опираются на подстропильные конструкции fp По крайним рядам возможна установка дополнительных стоек 5 для разгрузки крайних подстропильных конструкций.

Для выравнивания прогибов ригелей и продольных прогонов 3 строительный подъем в прогонах делается больше на величину, равную или больше половины разности прогибов прогонов 3 и ригелей 1 от постоянной- нагрузки. В случае необходимости эта величина может быть равна половине разности прогибов от постоянной и временной нагрузки с корректировкой в любую сторону.

i

Изобретение обеспечивает нормативную деформативность покрытия без увеличения жесткости продольных прогонов и дает возможность в случае необходимости организовать блочный монтаж рамных зданий.

Формула изобретения

Промышленное здание, включающее плоские поперечные рамы, выполненные из ригелей и стоек с жесткими верхними крайними узлами и со строительным подъемом ригелей к середине пролета, подстропильные конструкции и установленные на них продольные прогоны,, отличающееся тем, что, с целью снижения расхода металла за счет уменьшения деформативности покрытия, продольные прогоны выполнены со строительным подъемом большим строительного подъема ригелей рам на величину, равную не менее половины разности прогибов ригелей и прогонов от постоянной нагрузки.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

1.Мельников Н.П. Металлические конструкции. - Справочник проектировщика. М., Стройиздат, 1980, с. 272, рис. 15.12о

2,Кузнецов В.В. Проектирование

и изготовление стальных строительных конструкций в США (обзор). М., ЦНИС, 1976, с. 16, 17, рис. 9 (прототип).

Фиг..

SU 983 238 A1

Авторы

Кузнецов Владимир Васильевич

Рожков Александр Вячеславович

Туллер Михаил Яковлевич

Секретов Анисим Николаевич

Провоторов Евгений Сергеевич

Даты

1982-12-23Публикация

1981-05-26Подача