СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ГЕНЕРАЦИИ В НЕПРЕРЫВНОМ ЭЛЕКТРОИОНИЗАЦИОННОМ CO-ЛАЗЕРЕ Российский патент 1994 года по МПК H01S3/977 

Описание патента на изобретение RU2012966C1

Изобретение относится к лазерной технике, в частности к технологическим лазерным установкам, предназначенным для резки, сварки и поверхностного упрочнения металлов и сплавов.

Известен способ возбуждения непрерывного электроионизационного СО2 -лазера, включающий в себя возбуждение несамостоятельным электрическим разрядом потока смеси газов состава N2: CO2: Hе (30: 1: 29) - (15: 1: 14), пропускание смеси через силикагель, при непрерывном повышении плотности тока пучка электронов 3-12 мкA/см2 по мере роста концентрации окислов азота для компенсации прилипания электронов, снижения тока разряда и КПД генерации [1] .

Недостатками указанного способа являются резкое сокращение срока службы фольги, необходимость частой замены рабочей смеси и регенерации силикагеля.

Наиболее близким по технической сущности к заявляемому способу является способ возбуждения несамостоятельным электрическим разрядом потока смеси газов состава N2: CO2: CO: Hе: Ar, проводимость в котором создается электронным пучком с плотностью тока 3-12 мкА/см2, вводимым в разрядную камеру через металлическую фольгу, разделяющую вакуумную камеру ускорителя и разрядный объем [2] .

Недостатком способа является малый срок службы лазера из-за разрушения металлической фольги и деградации рабочей смеси.

Целью предлагаемого изобретения является повышение срока службы лазера.

Цель достигается тем, что, с целью повышения срока службы электроионизационного СО2-лазера проводимость в рабочей смеси, содержащей СО2, СО, Ar, Hе, создают электронным пучком с плотностью тока в диапазоне (0,5-3,0) мкА/см2, при этом в общей смеси устанавливают следующее соотношение компонентов (в об. % ): СО2 1 - 3 СО 10 - 50 Ar 30 - 40 Не 20 - 60.

Экспериментально установлено, что использование смеси указанного выше состава позволяет значительно по сравнению с прототипом снизить требуемую для получения непрерывной лазерной генерации плотность тока электронного пучка, пропускаемого через металлическую фольгу, тем самым резко повысить ее срок службы. Использование малых плотностей тока пучка приводит к уменьшению количества образующихся электроотрицательных примесей, уменьшающих ток и облегчающих развитие неустойчивостей разряда. Отсутствие азота в рабочей смеси практически полностью устраняет образование окислов азота под действием электронного пучка и плазмохимических процессов в разряде. В смесях без азота существенно повышается устойчивость разряда к дугообразованию при малых плотностях пучка, причем с увеличением содержания СО в смеси увеличивается предельно возможное значение тока и мощности разряда.

Хотя начальное значение тока разряда в смесях с азотом выше, чем в смесях без азота, однако уже через несколько минут работы лазера ток разряда в смесях с азотом резко падает из-за образования электроотрицательных молекул окислов азота и резко увеличивается дугообразование в разряде, что вынуждает снижать рабочее напряжение и, соответственно, ток разряда и его мощность. В то же время в смесях без азота ток разряда практически не уменьшается в течение нескольких часов и дугообразования происходят весьма редко.

Причиной повышения тока разряда для смесей без азота является уменьшение средней энергии электронов разряда за счет большей величины сечения колебательного возбуждения электронным ударом молекулы СО при энергиях электронов 0,3-1,0 эВ по сравнению с сечениями молекулы N2. При этом функция распределения электронов сдвигается в область минимума транспортного сечения столкновений электронов с молекулами СО, СО2 и Аr, что вызывает повышение дрейфовой скорости электронов и соответственно тока разряда. Повышение устойчивости разряда в смесях с большим содержанием СО и без N2 связано с меньшим количеством отрицательных ионов, образующихся в смеси.

Величина электрооптического КПД (отношение мощности генерации к мощности разряда) непрерывного СО2-лазера для предлагаемой смеси достигает 9% , что меньше, чем КПД лазера на смесях с азотом, однако большая часть эксплуатационных расходов лазера определяется не стоимостью электроэнергии, т. е. величиной КПД, а ценой лазерной смеси и большими непроизводительными затратами на разборку газоразрядной камеры и замену фольги. В условиях производства более важным является время операционной готовности лазерной установки порядка продолжительности рабочей смены, что и обеспечивается предлагаемым техническим решением.

Процентное содержание компонентов рабочей смеси определяется следующим. При содержании СО2 менее 1% повышается пороговое значение мощности накачки и снижается КПД, при увеличении содержания СО2 выше 3% увеличивается скорость прилипания и уменьшается устойчивость разряда. При содержании СО менее 10% снижается КПД, уменьшается ток и устойчивость разряда из-за недостаточной компенсации прилипания. При увеличении содержания СО выше 50% сильно увеличивается необходимое для работы рабочее напряжение и требуемая мощность компрессора для прокачки газовой смеси. Доля Не в смеси в диапазоне 20-60% необходима для эффективной релаксации нижнего лазерного уровня. Повышение содержания Не выше 60% приводит к падению тока разряда и сильно удорожает смесь. Содержание Аr в пределах 30-40% необходимо для обеспечения высокой концентрации электронов, определяемой относительно высокой тормозной способностью Ar, что особенно важно при низкой плотности тока пучка.

На фиг. 1 представлена зависимость необходимой плотности тока электронного пучка от времени работы лазера; на фиг. 2 - вольт-амперные характеристики разряда для смесей различного состава; на фиг. 3 - зависимости удельного объемного энергосъема лазера от приведенной напряженности электрического поля для смесей, содержащих и не содержащих азот.

П р и м е р. Электроионизационный СО2-лазер с активным объемом 10х15х200 см3, ионизуемым электронным пучком с энергией 120-190 кэВ и плотностью тока 0,5-12 мкА/см2 работает при давлении рабочей смеси 25-75 мм рт. ст. , напряжение на разряде 2-5 кВ, скорость прокачки смеси 50-120 м/с. Длина резонатора 9 м, пропускание выходного зеркала 45% .

На фиг. 1 представлены зависимости от времени плотности тока электронного пучка, обеспечивающего получение постоянной мощности генерации лазера: 1 для смеси СО2: N: He (1: 30: 29), 2 - для смеси СО2: CO: He: Ar (2: 10: 22: 40). Видно, что при использовании смесей с азотом за 1,5 ч работы лазера необходимая плотность тока пучка увеличивается 3-6 мкA/см2, что связано с образованием электроотрицательных молекул окислов азота в плазмохимических реакциях. Через 2,5-3 ч работы лазера необходимая плотность электронного тока достигает предельного значения 12 мкА/см2, что вынуждает заменять смесь.

Кривые 3,4,5 на фиг. 2 представляют собой вольт-амперные характеристики разряда для смесей N2: CO: CO2: He: Ar (10: 0: 2: 40: 22), (9: 1: 2: 40: 22) и (0: 10: 2: 40: 22) соответственно. Предельный ток разряда в смесях без азота (кривая 5) существенно выше, чем в смесях с азотом (кривые 3,4). Следует отметить, что приведенные выше зависимости получены для "свежей" смеси через 1 мин работы лазера, а через 15-20 мин работы ток в смесях с азотом уменьшается в 2,5 раза, в то время как в смесях без азота практически остается постоянным.

Полученная мощность генерации лазера на смесях без азота при Jпучка = 0,5-3,0 мкА/см2 достигает 10-15 кВт с КПД 5-9% в зависимости от величины разрядного напряжения и сохраняется в течение нескольких часов без развития неустойчивостей (дуг).

Похожие патенты RU2012966C1

название год авторы номер документа
АКТИВНАЯ СРЕДА ДЛЯ ЭЛЕКТРОРАЗРЯДНОГО СО-ЛАЗЕРА ИЛИ УСИЛИТЕЛЯ И СПОСОБ ЕЕ НАКАЧКИ 2007
  • Ионин Андрей Алексеевич
  • Климачев Юрий Михайлович
  • Козлов Андрей Юрьевич
  • Котков Андрей Александрович
  • Селезнев Леонид Владимирович
  • Синицын Дмитрий Васильевич
RU2354019C1
МОЩНЫЙ CO*002-ЛАЗЕР НА СМЕСИ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА С УГЛЕКИСЛЫМ ГАЗОМ 1995
  • Востриков В.Г.
  • Красюков А.Г.
  • Наумов В.Г.
  • Шашков В.М.
RU2086064C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ИЗЛУЧЕНИЯ ИМПУЛЬСНОГО CO - ЛАЗЕРА АТМОСФЕРНОГО ДАВЛЕНИЯ 1988
  • Булаев В.Д.
  • Сокольский В.П.
  • Радостин Е.Г.
SU1840808A1
ПОЛУПРОВОДНИКОВЫЙ ЛАЗЕР 1994
  • Безотосный В.В.
RU2119704C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СИНГЛЕТНОГО КИСЛОРОДА В ПЛАЗМЕ НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО РАЗРЯДА 2002
  • Ионин А.А.
  • Климачев Ю.М.
  • Котков А.А.
  • Кочетов И.В.
  • Селезнев Л.В.
  • Напартович А.П.
  • Синицын Д.В.
  • Хагер Гордон Д.
RU2206495C1
СПОСОБ И УСТРОЙСТВО КВАЗИНЕПРЕРЫВНОГО ФОТОИОНИЗАЦИОННОГО ВОЗБУЖДЕНИЯ ПЛОТНЫХ ЛАЗЕРНЫХ СРЕД 2007
  • Саенко Владимир Борисович
RU2349999C1
СПОСОБ ВЫРАЩИВАНИЯ АЛМАЗА ИЗ ГРАФИТА 1995
  • Молчанов А.Г.
  • Розанов В.Б.
RU2083272C1
ЛАЗЕР С ПЕРЕСТРАИВАЕМЫМИ СПЕКТРАЛЬНЫМИ И ВРЕМЕННЫМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ 1996
  • Ионин Андрей Алексеевич[Ru]
  • Синицын Дмитрий Васильевич[Ru]
  • Климачев Юрий Михайлович[Ru]
  • Кобза Генри[Us]
RU2106731C1
Способ накачки газового лазера на переходах неона 1985
  • Александров А.Ю.
  • Басов Н.Г.
  • Данилычев В.А.
  • Долгих В.А.
  • Керимов О.М.
  • Мызников Ю.Ф.
  • Рудой И.Г.
  • Сорока А.М.
SU1344179A1
ПАССИВНЫЙ ЗАТВОР ДЛЯ МОДУЛЯЦИИ ДОБРОТНОСТИ РЕЗОНАТОРА ЛАЗЕРА 1992
  • Ананьев В.Ю.
  • Лыткин А.П.
  • Хырбу А.В.
RU2012117C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 012 966 C1

Реферат патента 1994 года СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ГЕНЕРАЦИИ В НЕПРЕРЫВНОМ ЭЛЕКТРОИОНИЗАЦИОННОМ CO-ЛАЗЕРЕ

Сущность изобретения: в электроионизационном CO2 -лазере величину электронного пучка, создающего проводимость в разрядном промежутке, выбирают в диапазоне 0,5-3,0 мкА/см2 при составе (в % ) рабочей смеси CO21-3 ; CO 10 - 50; Ar 30 - 40; He 20 - 60. 3 ил.

Формула изобретения RU 2 012 966 C1

СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ГЕНЕРАЦИИ В НЕПРЕРЫВНОМ ЭЛЕКТРОИОНИЗАЦИОННОМ CO2-ЛАЗЕРЕ, включающий создание проводимости в рабочей смеси, содержащей CO2, CO, He, Ar, электронным пучком, вводимом в рабочую смесь через металлическую фольгу, и приложение к электродам разрядного промежутка постоянного напряжения, отличающийся тем, что, с целью повышения срока службы лазера, проводимость в рабочей смеси создают электронным пучком с плотностью тока в диапазоне 0,5 - 3,0 мкА/см2, при этом в рабочей смеси устанавливают следующее соотношение компонентов, об. % :
CO2 1 - 3
CO 10 - 50
Ar 30 - 40
He 20 - 60

RU 2 012 966 C1

Авторы

Басов Н.Г.

Буевич А.В.

Ионин А.А.

Кирюхин В.И.

Лобанов А.Н.

Лукашенко Ю.Л.

Павловский А.З.

Пурич А.Г.

Сучков А.Ф.

Даты

1994-05-15Публикация

1991-03-11Подача