СПОСОБ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ТАМПОНАЖА ПРИ СООРУЖЕНИИ ГОРНЫХ ВЫРАБОТОК Российский патент 1994 года по МПК E21D11/00 E21D20/00 

Описание патента на изобретение RU2014463C1

Изобретение относится к горному делу, в частности к шахтному строительству, и предназначено для контроля качества тампонажных работ, выполняемых при сооружении горных выработок в обводненных условиях.

Известен способ контроля качества тампонажа горных пород, основанный на оценке водопроводимости массива по величине удельного водопоглощения, которое определяют не менее, чем в трех скважинах. Тампонажные работы считают выполненными удовлетворительно, если удельное водопоглощение в контрольных скважинах не превышает 0,01 л/мин на 1 м скважины при напоре 1 м [1].

Недостатками этого способа являются условность и низкая надежность оценки степени водопроводимости затампонированного горного массива, невозможность оценки оставшихся незатампонированных трещин. Кроме того, для осуществления данного способа требуется специальное бурение нескольких скважин, что влечет за собой дополнительные материальные затраты.

Наиболее близким к предлагаемому изобретению является способ контроля качества тампонажа по режимам нагнетания [2].

Способ базируется на достижении конечного расчетного режима нагнетания, величину которого определяют для условий создания завес с расчетными размерами по формуле:
Рн= ΔРм + Δ Рт + Δ Ртр + Рк - Рr, (1) где Δ Рм - потери напора в манифольдной линии, МПа;
Δ Рт - потери напора в нагнетательном трубопроводе, МПа;
Δ Ртр. - потери давления при распространении тампонажного раствора в трещинах, МПа;
ΔРк - напор подземных вод, МПа;
Рr - гидростатическое давление столба тампонажного раствора в трубах, МПа.

В процессе осуществления тампонажных работ выполняют нагнетание расчетного объема тампонажного раствора и при достижении давления нагнетания расчетной величины нагнетание прекращают.

Дальнейший контроль качества водоизоляции осуществляют методом опрессовки изоляционной завесы, так как контроль качества по режимам нагнетания является только первым критерием оценки качества тампонажных работ.

Несмотря на простоту и возможность оперативного контроля за достижением величин расчетного режима давления нагнетания изобретение имеет недостатки:
недостаточно надежен, так как не позволяет сделать вывод о достигнутом качестве водоизоляции;
требует проведения дополнительных работ по оценке контроля качества;
имеет ограниченную область применения (структурный режим течения раствора), так как при скорости движения тампонажного раствора больше критической V>Vкр в нагнетательном трубопроводе режим течения становится турбулентным, а давление начинает изменяться автомодельно (произвольно), в связи с чем снижается достоверность результатов контроля качества тампонажа;
служит лишь для приближенной оценки качества выполнения тампонажных работ.

Целью изобретения является повышение достоверности оценки качества тампонажных работ и сокращение материальных затрат на осуществление работ по контролю качества.

Достигается это тем, что после нагнетания расчетного количества тампонажного раствора выключают насос, перекрывают запорный кран нагнетательного трубопровода и замеряют по манометру установившееся остаточное давление, необходимая и достаточная величина которого должна соответствовать выражению
Ро.ф. ≥ Ро.р., (2) где Ро.ф. - фактическая величина установившегося остаточного давления на манометре, МПа;
Ро.р. - расчетная величина остаточного давления, МПа.

Расчетное остаточное давление Ро.р. определяют по формуле
Po.p.= + Pк (3) где τo - динамическое напряжение сдвига тампонажного раствора, Па;
r - расчетный радиус тампонажной завесы, м;
δ - среднее раскрытие трещин тампонируемого массива, м;
ρ- плотность тампонажного раствора, кг/м3;
g - ускорение свободного падения, g = 9,8 м/с2;
Н - глубина залегания кровли тампонируемого интервала, м;
Рк - напор подземных вод (пластовое давление), МПа.

Способ иллюстрируется фиг.1-6.

П р и м е р. Опытно-промышленные испытания способа проводят при производстве тампонажных работ на вспомогательном стволе шахты "Октябрьская-Южная" ПО "Ростовуголь". Глубина ствола 570 м, диаметр в проходке 7,0 м. Испытания проводят в интервале 270-316 м. Суммарная мощность обводненных горных пород составляет 30,67 м, ожидаемый водоприток в ствол - 5,0 м3/ч, среднее раскрытие трещин δ =1˙ ˙10-3 м, пластовое давление Рк = 2,17 МПа.

Согласно "Нормам технологического проектирования угольных шахт" (ВНТП-6) необходимый радиус тампонажной завесы вокруг ствола R = 19,7 м ≈20,0 м, объем тампонажного раствора для формирования этой завесы V = 940,0 м3, количество точек нагнетания - 4.

Тампонажный раствор с помощью насоса 1 через запорный кран 2, нагнетательный трубопровод 3 и герметизирующее устройство (пакер) 5 нагнетают под давлением в скважину 6, откуда раствор поступает в трещины 7, заполняет их, создавая таким образом в обводненном горизонте 8 изоляционную завесу 9. Давление нагнетания фиксируют с помощью манометра 4.

До начала работ по расчетной формуле (3) определяют необходимое граничное значение остаточного давления нагнетания. При проведении расчета используют фактические значения величин, входящих в формулу (3): τо=197,0 Па; r = 15,0 м; δ ср=1,0˙ ˙10-3 м; ρ =1280 кг/м3; g = 9,8 м/сек2; Рк = =2,17 МПа; Н = 270,0 м.

Po.p.= + 2,17=4,7 МПa
После нагнетания в скважину расчетного объема тампонажного раствора Vр` нагнетание прекращают: выключают насос 1, перекрывают запорный кран 2 и фиксируют на манометре 4 установившееся остаточное давление Ро.р.. Если остаточное давление на манометре будет меньше расчетного Ро.р, т.е. Ро.ф.< 5,0, то нагнетание следует продолжить.

Результаты опытно-промышленных испытаний приведены в таблице.

Общий объем фактически закачанного тампонажного раствора в обводненный интервал составляет 954 м3.

На приведенных фигурах 1-6 показана последовательность формирования изоляционной завесы и контроль за ее качеством.

На фиг. 1 изображен момент, когда водоизоляционная структура завесы не создана, запорный кран 2 перекрыт, а манометр 4 фиксирует резкое падение остаточного давления.

Позиция 9 показывает необходимые размеры водоизоляционной структуры, которую нужно создать, графически это показано на фиг.2.

На фиг.3 изображен момент, когда водоизоляционная структура создана, но размер ее rф меньше необходимого r. Остаточное фактическое давление Ро.ф. в этом случае меньше остаточного давления расчетного Ро.р. Остаточное давление установившееся, т.е. Ро не снижается в течение 30 мин (см.фиг.4).

Затампонированная зона показана позицией 10.

На фиг.5,6 изображен момент, когда создана водоизоляционная структура 9 необходимых размеров, т. е. Рф> r. Остаточное фактическое давление в этом случае Ро.ф. немного превышает расчетное в соответствии с выражением (3). Остаточное давление установившееся, т. е. не снижается в течение 30 мин. Трещина 7 с раскрытием δ заполнена тампонажным раствором.

Проведенные испытания подтвердили работоспособность, простоту и полную надежность способа.

Похожие патенты RU2014463C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ СООРУЖЕНИЯ ШАХТНЫХ СТВОЛОВ В ОБВОДНЕННЫХ НЕУСТОЙЧИВЫХ ПОРОДАХ 1990
  • Кипко Эрнест Яковлевич[Ua]
  • Полозов Юрий Аркадьевич[Ua]
  • Спичак Юрий Николаевич[Ua]
  • Васильев Владимир Вениаминович[Ua]
RU2095574C1
СОСТАВ ДЛЯ ТАМПОНИРОВАНИЯ ОБВОДНЕННЫХ ТРЕЩИНОВАТЫХ ПОРОД 1990
  • Кипко Э.Я.
  • Полозов Ю.А.
  • Спичак Ю.Н.
  • Левчинский Г.С.
  • Попов А.В.
  • Цаплин Е.Г.
  • Лагунов В.А.
  • Сафонов Л.А.
  • Рудаков В.В.
RU2032079C1
СПОСОБ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ТАМПОНАЖА ПРИ СООРУЖЕНИИ ПРОТЯЖЕННЫХ ПРОТИВОФИЛЬТ РАЦИОННЫХ ЗАВЕС 1988
  • Кипко Э.Я.
  • Полозов Ю.А.
  • Спичак Ю.Н.
  • Быков Н.Л.
  • Пшеничный А.А.
  • Горев Е.С.
SU1832845A1
Способ изоляции вертикальных горных выработок от притоков подземных вод 1985
  • Кипко Эрнест Яковлевич
  • Лагунов Владимир Андреевич
  • Полозов Юрий Аркадьевич
  • Спичак Юрий Николаевич
  • Забора Виталий Васильевич
SU1352067A1
Способ охраны и поддержания горных выработок в обводненных породах 1986
  • Кипко Эрнест Яковлевич
  • Полозов Юрий Аркадьевич
  • Спичак Юрий Николаевич
  • Попов Александр Валерьевич
  • Забора Виталий Васильевич
SU1439249A1
Способ тампонажа обводненных горных пород с системной трещиноватостью 1987
  • Кипко Эрнест Яковлевич
  • Полозов Юрий Аркадьевич
  • Спичак Юрий Николаевич
  • Быков Николай Леонидович
  • Кипко Александр Эрнестович
SU1573193A1
СПОСОБ ИЗОЛЯЦИИ ПОДЗЕМНЫХ ПОЖАРОВ 1991
  • Кипко Э.Я.
  • Полозов Ю.А.
  • Спичак Ю.Н.
  • Забора В.В.
  • Попов А.В.
RU2029875C1
Способ тампонажа горных выработок 1986
  • Кипко Эрнест Яковлевич
  • Полозов Юрий Аркадьевич
  • Забора Виталий Васильевич
  • Попов Александр Валерьевич
  • Спичак Юрий Николаевич
SU1346810A1
Способ водоизоляции и укрепления горного массива при сооружении горных выработок 1990
  • Кипко Эрнест Яковлевич
  • Полозов Юрий Аркадьевич
  • Спичак Юрий Николаевич
  • Левчинский Григорий Семенович
  • Литовченко Виктор Николаевич
  • Кипко Александр Эрнестович
  • Шляфер Владимир Лазаревич
SU1830417A1
Способ ликвидации внезапных прорывов воды в забой сооружаемой выработки 1986
  • Кипко Эрнест Яковлевич
  • Полозов Юрий Аркадьевич
  • Спичак Юрий Николаевич
SU1401142A1

Иллюстрации к изобретению RU 2 014 463 C1

Реферат патента 1994 года СПОСОБ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ТАМПОНАЖА ПРИ СООРУЖЕНИИ ГОРНЫХ ВЫРАБОТОК

Использование: изобретение относится к горному делу, в частности к шахтному строительству, и предназначено для контроля качества тампонажных работ при сооружении горных выработок в обводненных условиях. Сущность: для повышения достоверности оценки качества водоизоляционных работ и сокращения материальных затрат на осуществление работ по контролю качества после нагнетания расчетного количества раствора выключают насос, перекрывают запорный кран нагнетательного трубопровода и замеряют по манометру установившееся остаточное давление, необходимая и достаточная величина которого должна быть больше или равна расчетной величине, определяемой по приведенной формуле. 6 ил.

Формула изобретения RU 2 014 463 C1

СПОСОБ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ТАМПОНАЖА ПРИ СООРУЖЕНИИ ГОРНЫХ ВЫРАБОТОК, включающий гидродинамические исследования обводненного горизонта, нагнетание в массив тампонажного раствора и определение конечного давления нагнетания, отличающийся тем, что, с целью повышения достоверности оценки качества водоизоляционных работ и сокращения материальных затрат на осуществление работ по контролю качества, после нагнетания расчетного количества тампонажного раствора выключают насос, перекрывают запорный кран нагнетательного трубопровода и замеряют по манометру установившееся остаточное давление, необходимая и достаточная величина которого должна соответствовать выражению
Pо.ф ≥ Pо.р,
где Pо.ф - фактическая величина установившегося остаточного давления на монометре, МПа;
Pо.р - расчетная величина остаточного давления, МПа. При этом расчетное остаточное давление определяют по формуле
Po.p.= + Pк,
где τo - динамическое напряжение сдвига тампонажного раствора, Па;
r - расчетный радиус тампонажной завесы, м;
δ -седнее раскрытие трещин тампонируемого массива, м;
ρ - плотность тампонажного раствора, кг/м3;
g - ускорение свободного падения;
H - глубина залегания кровли тампонируемого интервала, м;
Pк - напор подземных вод (пластовое давление), МПа.

RU 2 014 463 C1

Авторы

Кипко Э.Я.

Полозов Ю.А.

Спичак Ю.Н.

Васильев В.В.

Даты

1994-06-15Публикация

1991-03-04Подача