Изобретение относится к военной технике, в частности к конструкции броневой защиты и может быть использовано при проектировании средств индивидуальной защиты, включающих в себя керамические бронезащитные элементы.
Известна броня из композиционного материала, содержащая два твердых жестких слоя, например, из керамики и слой из волокнистого материала. Причем между первыми двумя слоями и слоем из волокнистого материала имеется зазор /1/. Достоинством такой брони является ее высокая стойкость к воздействию пуль стрелкового оружия. Недостатком указанного решения является отсутствие зазора между двумя первыми твердыми слоями, что заставляет их работать как единое целое.
В качестве прототипа авторами выбрана броня из композиционного материала, содержащая керамический слой, устойчивый к попаданию пули. К твердому керамическому слою примыкает слой, поглощающий выбрации. Броня также содержит задний слой, например, из волокнистого материала /2/. Недостатком такого решения является отсутствие связи между относительными толщинами слоев и сложность изготовления пластины из трех различных слоев.
Задачей предлагаемого решения является повышение эффективности защиты за счет использования двух твердых слоев из керамики и выбора относительных толщин слоев из соотношений, обеспечивающих наименьшее напряженно-деформированное состояние керамических защитных пластин при их взаимодействии с пулей.
Положительный эффект достигается тем, что в многослойной броне, содержащей керамический лицевой слой, примыкающий к нему вибропоглощающий слой и тыльный слой, тыльный слой выполнен из керамического материала толщиной h2 равной двум третьим толщины лицевого керамического слоя h1.
а толщина вибропоглощающего слоя Δh определяется из соотношения
где Vmax максимально возможная скорость взаимодействия ударника с броней;
a скорость распространения упругих волн в материале керамики.
На фиг. 1 представлена схема расположения слоев многослойной брони; на фиг.2 иллюстрируется принцип работы такой брони при взаимодействии с пулей.
Броня состоит из лицевого керамического слоя 1 толщиной h1, тыльного керамического слоя 2 толщиной h2 и вибропоглощающего слоя 3 толщиной Δh, расположенного между ними.
На фиг. 2 стрелками показано расположение фронтов волн напряжений σ в каждом керамическом слое и путь hi, пройденный волнами напряжений в каждом керамическом слое.
При ударе пули 4 по лицевому керамическому слою 1 в eго материале начинает распространяться волна напряжений сжатия, нагружающая материал в каждом его сечении контактным напряжением sс. В момент времени t1= h1/a, где a скорость распространения упругой волны в материале керамики, она достигает тыльной поверхности лицевого керамического слоя 1. Из-за наличия вибропоглощающего слоя 3 толщиной Δh эта поверхность деформируется на величину Δh (фиг.2а). При этом относительная деформация ε1 определяется так:
Но пришедшая волна напряжений сжатия принесла на тыльную поверхность лицевого керамического слоя 1 амплитуду относительной деформации ε, определяемую так:
где E модуль Юнга первого рода материала керамики.
Входящее в (4) контактное напряжение σo определяется так:
где Vmax максимально возможная скорость взаимодействия ударника с броней;
а скорость распространения упругих волн в материале керамики. Тогда, в лицевом слое 1 волна сжатия отразится в виде волны напряжений растяжения с амплитудой σ
а в тыльном керамическом слое 2 будет распространяться волна напряжений сжатия с амплитудой σ
Потребуем, что бы оба керамических слоя были равнонагружены . С учетом (6) и (7) последнее условие примет вид:
Разрешая уравнение (8) относительно оптимальной величины толщины вибропоглощающего зазора 3 Δhопт, с учетом (5) и выражения для скорости распространения упругой волны в материале керамики получили:
Таким образом, толщину вибропоглощающего слоя 3 Δh с учетом уравнения (9) выбирают из соотношения:
Δh =(0,8...1,2)Δhопт, (10) что обеспечивает равную нагруженность керамических слоев в момент времени t1 h1/a.
В момент времени t2 (h1+h2)/a (фиг.2б) волна напряжений сжатия в тыльном керамическом слое 2 достигнет его тыльной поверхности и произойдет ее отражение в виде волны растяжения. При этом между лицевым 1 и тыльным 2 керамическими слоями вновь образуется вибропоглощающий слой 3. Тогда, при достижении отраженной в тыльном керамическом слое 2 волны растягивающих напряжений поверхности контакта с лицевым керамическим слоем 1 в момент времени (фиг. 2в), перехода растягивающей волны напряжений в лицевой керамический слой 1 не произойдет.
В момент времени t4 3h1/a (фиг. 2г) вторично отраженная волна сжатия в лицевом керамическом слое 1 достигнет поверхности контакта с тыльным керамическим слоем 2 и вибропоглощающий зазор 3 вновь будет заполнен деформацией лицевого керамического слоя 1. В этом случае часть волны напряжений сжатия отразится в лицевом керамическом слое 1 в виде волны напряжений растяжения, а часть перейдет в тыльный керамический слой 2. Значит тыльный керамический слой 2 получит дополнительный импульс сжатия, чтобы его влияние на разрушение тыльного керамического слоя 2 было минимальным, необходимо расположение фронта волны сжатия в ней как можно дальше от поверхности контакта, то есть на ее тыльной поверхности, где произойдет отражение фронта в виде волны напряжений растяжения. Тогда волны сжатия и растяжения в тыльном керамическом слое 2, взаимодействуя друг с другом, будут уменьшать в нем суммарную амплитуду напряжений. Такому моменту времени, как показано на фиг. 2г соответствует время t5 (h1 + 3h2)/a. Таким образом, равенство времен t4 и t5 обеспечивает минимальный уровень напряжений в каждом керамическом слое 1 и 2 при переходе волн напряжений из одного слоя в другой. С учетом выражений для t4 и t5 и их равенства, получили формулу для определения толщины тыльного керамического слоя 2 h2 в зависимости от толщины h1 лицевого керамического слоя 1:
Следовательно, выбирая толщину вибропоглощающего слоя Δh из соотношения (10) с учетом (9), а толщину тыльного керамического слоя 2 h2 из уравнения (11), обеспечиваются оптимальные условия функционирования керамических слоев многослойной брони в результате взаимодействия брони с пулей и тем самым повышается эффективность защиты.
Проведенная экспериментальная проверка подтвердила достижение положительного эффекта в результате использования предлагаемого технического решения.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
ОБЪЕМНО-КОМБИНИРОВАННАЯ БРОНЯ | 2013 |
|
RU2542813C1 |
МНОГОСЛОЙНАЯ БРОНЕВАЯ ПРЕГРАДА ДЛЯ БРОНЕЖИЛЕТА | 2014 |
|
RU2570129C1 |
БОЕВАЯ ЧАСТЬ НАПРАВЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ | 2008 |
|
RU2406967C2 |
БРОНЕПАНЕЛЬ ПУЛЕЗАЩИТНАЯ | 2012 |
|
RU2491494C1 |
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ МНОГОСЛОЙНОЙ БРОНЕВОЙ КОМПОЗИЦИИ | 2007 |
|
RU2340434C1 |
БРОНЯ СТАЛЬНАЯ ТЕКСТУРОВАННАЯ | 2010 |
|
RU2431108C1 |
ПАКЕТ КОМПОЗИТНОЙ БРОНИ НА ОСНОВЕ КЕРАМИКИ (ПКБК) | 2011 |
|
RU2484412C1 |
БРОНЕПАНЕЛЬ | 2021 |
|
RU2761959C1 |
ДВУХСЛОЙНАЯ, СТОЙКАЯ К ДИНАМИЧЕСКОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ, ЛИСТОВАЯ СТАЛЬ ВЫСОКОЙ ПРОЧНОСТИ И СПОСОБ ЕЕ ПРОИЗВОДСТВА | 2011 |
|
RU2501657C2 |
БРОНЕВАЯ КОНСТРУКЦИЯ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОТ ПОДКАЛИБЕРНЫХ ПУЛЬ СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ | 1997 |
|
RU2134396C1 |
Использование: защита от осколков и пуль стрелкового оружия. Сущность изобретения: многослойная броня содержит лицевой 1 и тыльный 2 керамические слои и вибропоглащающий слой 3 между ними. Толщина h2 тыльного слоя 2 равна двум третям толщины h1 лицевого слоя 1, а толщина вибропоглащающего слоя Δh может быть равна: где: Vmax - максимально возможная скорость взаимодействия ударника с броней, а - скорость распространения упругих волн в материале керамики. 1 з.п.ф-лы, 2 ил.
где Vmax максимально возможная скорость взаимодействия ударника с броней;
a скорость распространения упругих волн в материале керамики.
Печь для непрерывного получения сернистого натрия | 1921 |
|
SU1A1 |
PCT/WO, заявка 91/00490, кл | |||
Механический грохот | 1922 |
|
SU41A1 |
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов | 1917 |
|
SU2A1 |
РСТ/WO, заявка 91/07633, кл | |||
Механический грохот | 1922 |
|
SU41A1 |
Авторы
Даты
1996-07-27—Публикация
1993-08-20—Подача