СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ МНОГОСЛОЙНОЙ БРОНЕВОЙ КОМПОЗИЦИИ Российский патент 2008 года по МПК B23K20/08 F41H5/04 

Описание патента на изобретение RU2340434C1

Изобретение относится к области военной техники, в частности к производству защитных конструкций для создания индивидуальных и коллективных средств защиты. Известен ряд технических решений, относящихся к производству слоистых броневых металлических композиций.

Известны технические решения по патентам РФ №2071025, 2102241, МПК 6 F41H 5/04 "Слоистая плита на основе алюминия" для брони, заключающиеся в том, что слоистая броневая конструкция на основе алюминия состоит из лицевого и тыльного слоев с промежуточным слоем из чистого алюминия толщиной 1-3%.

Известно техническое решение по патенту РФ №2112910, МПК 6 F41H 5/04 "Бронезащитная конструкция", сущность которого заключается в том, что бронезащитная конструкция, включающая лицевой и тыльный слои из многослойного высокомодульного материала, пропитанные эластичным связующим, содержит между слоями энергоемкий керамический слой с высокой ударной вязкостью элементов, соединенных друг с другом боковыми стыками в один слой.

Известно техническое решение по патенту DE 3508848, МПК В32В 7/02; 6 F41H 5/04, согласно которому бронированный элемент изготовлен из разрушаемого снарядом, расположенного со стороны обстрела твердого материала, на обратной стороне которого предусмотрен слой, воспринимающий остаточную кинетическую энергию снаряда, а на передней стороне - вязкий на удар слой.

Известно техническое решение по патенту РФ №2064647, МПК 6 F41H 5/04 «Многослойная броня», сущность которого заключается в том, что многослойная броня содержит разнотолщинные лицевой и тыльный керамические слои, между которыми находится вибропоглощающий слой.

Во всех этих технических решениях присутствует вязкий на удар слой, препятствующий растрескиванию всей броневой композиции при обстреле и имеющий определенные габариты, что увеличивает толщину и массу композиции в целом.

Известно техническое решение по патенту РФ 2243871 (патентообладатель ФГУП «ГосНИИмаш»), МПК 7 В23К 20/08 «Способ сварки взрывом», согласно которому сварка взрывом металлических пластин осуществляется за счет проплавления поверхностных пластин на глубину более 2 мкм за счет теплового потока воздуха за ударной волной, возникающей в зазоре при детонации заряда ВВ. Зона сварки взрывом представляет собой зону расплава прочно соединенных между собой пластин давлением продуктов детонации.

Известно техническое решение, описанное в статье Р.Nesvadba. Explosive Welding for Preparation of Multilayer Materials/, Sock-assisted Synthesis and Modification of Materials. - Moscow: TORUS PRESS Ltd., 2006, p.82÷92, заключающееся в сварке взрывом броневой композиции, состоящей из лицевого слоя инструментальной стали, тыльного слоя из брони и межслоя из никеля или сплавов никеля. Толщины броневой стали менялись от 2,7 и 6,5 мм, толщины лицевых слоев изменялись между 3 и 4 мм, толщины межслоев достигали 2 мм. После сварки взрывом многослойный материал подвергался термообработке.

Данное решение (описание процесса) изготовления броневой композиции, как наиболее близкое по технической сущности и достигаемому результату, выбрано в качестве прототипа.

Указанный прототип обладает следующими недостатками:

- многослойная броневая конструкция сваривается послойно (сначала на опорную плиту приваривается межслой, затем на этот металл наваривается лицевой слой);

- вязкий межслой имеет толщину, достигающую 2 мм, что при общей толщине 8-10 мм увеличивает общую массу бронепакета на 15-20%;

- листы свариваются взрывом в мягком состоянии, а последующая термообработка доводит их до твердости, соответствующей стандартным режимам термической закалки.

Технический результат, на достижение которого направлено заявляемое изобретение, заключается в получении посредством сварки взрывом и последующей закалки компактных броневых композиций с повышенными пулестойкостью и живучестью, обладающих меньшей массой и толщиной в сравнении с аналогичными гомогенными броневыми образцами.

В отличие от способа, описанного в прототипе, заключающегося в последовательной сварке взрывом сначала межслоя к основанию, затем лицевого слоя к полученному биметаллу и последующей термообработке полученной композиции, в предлагаемом способе многослойная броневая композиция состоит из двух или более слоев брони, которые свариваются между собой за одну операцию без вязкого слоя способом сварки взрывом, согласно техническому решению по патенту №2243871. По этому способу в зазоре между соединяемыми пластинами создается воздушная ударная волна, энергия которой предварительно разогревает и расплавляет поверхностный слой пластин, сварка осуществляется давлением продуктов детонации, время действия которых превышает время остывания расплавленных слоев. Зоны соединения предотвращают распространение трещин от слоя к слою в созданной броневой композиции, гарантируют целостность брони при обстреле и обеспечивают ее живучесть даже при многократном попадании. Сварку взрывом броневой композиции осуществляют с таким расчетом, чтобы весь бронепакет после ударно-волновой нагрузки претерпевал изгиб вслед за волной детонации, для чего перед сваркой взрывом пакет броневых пластин устанавливается с зазором Н=0,5-3,0 мм над основанием, на основании располагается инертная прокладка, чтобы избежать приваривания броневого пакета к нему. Наличие высокоскоростной деформации позволяет впоследствии при термической закалке еще больше увеличить твердость полученного бронепакета.

Аналогов, имеющих совокупность признаков, сходную с заявляемым решением, не обнаружено. Следовательно, можно считать, что заявляемый способ является новым и обладает достаточным изобретательским уровнем.

Каждый из указанных существенных признаков необходим, а их совокупность является достаточной для достижения новизны качества, нового сверхэффекта, а не суммы эффектов, не присущего признакам в их разобщенности.

В настоящее время для бронирования индивидуальных и коллективных средств защиты используются гомогенные высокопрочные стали, в которых достигнуты высокие значения прочности.

Сущность предлагаемого метода поясняется чертежами, где на фиг.1 изображено устройство, реализующее заявляемый способ, а на фиг.2 изображен процесс сварки взрывом, на фиг.3 приведена диаграмма бронестойкости брони в зависимости от твердости для различных механизмов разрушения, на фиг.4 приведена диаграмма, описывающая процесс термической закалки бронепакета после сварки взрывом.

Уровень прочности и структура броневой стали определяют ее баллистические свойства, которые характеризуются различными видами разрушающей деформации или механизмами разрушения (см. фиг.3). Каждому механизму разрушения соответствует своя зависимость сопротивления внедрению от твердости. При характере разрушения «прокол» или «выпучина» пробитие сопровождается образованием лепестковой пробоины, и стойкость брони линейно растет с ростом твердости (линия а-b). При разрушении по механизму «выбивания пробки» (кривая b-с) стойкость брони также растет с увеличением твердости, но в меньшей степени. Это обусловлено тем, что боек деформируется и увеличивает площадь контакта и, соответственно, увеличивается сопротивление срезу пробки. При хрупком механизме разрушения «откол» или «раскол» сопротивление внедрению падает с ростом твердости (линия c-d). Необходимо отметить, что у современных высокопрочных сталей путем традиционных методов легирования и термоупрочнения получены наилучшие механические (твердость Н0) и баллистические характеристики (точка 1 на фиг.3). Дальнейшее увеличение твердости брони (например до значения H1) приведет к ее охрупчиванию и уменьшению бронестойкости (точка 1' на фиг.3). Сменив механизм пробития с хрупкого - «откол» или «выбивание пробки» на разрушение по механизму «выпучина», можно увеличить сопротивление внедрению пули при существующем значении твердости (точка 2, фиг.3).

Наиболее энергетически выгодным механизмом, сдерживающим процесс пробития, является механизм, имеющий прямую зависимость сопротивления внедрению от твердости, характерной особенностью которого является пробитие с образованием лепестковой пробоины или «выпучины». При таком характере разрушения у многослойной преграды появляется резерв повышения стойкости методами термической закалки за счет того, что сопротивление внедрению для данной брони имеет возрастающую зависимость от твердости. Правильно выбрав режим закалки, можно дополнительно повысить сопротивление внедрению у многослойной брони (точка 3 фиг.3).

Заявляемый способ реализуется следующим образом. Пакет броневых пластин включает в себя два (или более) листа броневой стали (позиции 3 и 5 на фиг.1 и 2).

Перед сваркой взрывом производят обработку свариваемых поверхностей пластин до шероховатости Rz=8,0÷12,0 мкм и собирают в пакет с зазором 0,5-1,0 мм между собой. Затем на основании (1) располагают инертную прокладку (2), чтобы избежать приваривания к нему броневого пакета. Далее пакет броневых пластин размещают над неподвижным основанием с зазором Н=0,5-3,0 мм для обеспечения максимальных пластических деформаций.

Сварку осуществляют давлением продуктов детонации при взрыве заряда взрывчатого вещества (позиция 4 на фиг.2 и 3). Процесс сварки осуществляется за счет действия теплового потока ударно-сжатого воздуха (позиция 6 на фиг.3), который разогревает и оплавляет поверхности свариваемых пластин. Время действия давления продуктов детонации должно превышать время остывания поверхностных слоев пластин. После этого броневую композицию подвергают термической закалке.

Согласно заявляемой технологии между сваренными листами стали образуется зона соединения, которая служит локализатором трещин при процессе пробития. В отличие от классической сварки взрывом, где масштаб волнообразования в зоне соединения ˜1 мм, в сварке взрывом тепловым потоком масштаб волнообразования смещается в микронную область, что и определяет способность контактной зоны к исключению трещинообразования от слоя к слою. Тем самым обеспечивается достаточная энергоемкость многослойной бронепреграды, чтобы получить выпучину определенного размера без хрупкого разрушения. В качестве режима термообработки предлагается использовать следующий режим: высокоскоростную деформацию посредством сварки взрывом, затем закалку и отпуск (см. фиг.4). В предлагаемой технологии упрочнение состоит из следующих операций: деформации аустенита при сварке взрывом (1), последующей закалки (3) с образованием мартенсита и отпуска (4). Пластическая деформация осуществляется при температуре ниже точки Мн, соответствующей началу мартенситного превращения (А1 - точка метастабильного аустенита). Закалка - выше точки А3 - температуры рекристаллизации аустенита, с последующим отпуском. Как разновидность этой технологии допускается: высокоскоростная деформация (1), термическая обработка, облегчающая сохранение влияния наклепа (2), затем закалка (3) и отпуск (4) (см. фиг.4). В предлагаемой технологии интервал по времени между операциями высокоскоростной деформации при сварке взрывом и термического упрочнения может быть весьма значительным. Это создает определенные удобства при практическом использовании.

Только с использованием комбинации режимов термообработки и высокоскоростной деформации у современных бронесталей можно дополнительно повысить твердость на 10-12% по сравнению со стандартными режимами термообработки. Применение термомеханического цикла, состоящего в использовании трех различных методов (сварка взрывом - сопровождающие ее высокоскоростная деформация - специальная термическая обработка) дает максимальный эффект повышения пулестойкости бронеэлементов.

Указанный технический результат согласно заявляемому способу достигается за счет того, что:

- перед сваркой производят обработку свариваемых пластин до шероховатости Rz=8,0÷12,0 мкм и собирают в пакет с зазором 0,5-1,0 мм между собой;

- на основание устанавливают инертную прокладку;

- пакет броневых пластин устанавливают с зазором Н=0,5-3 мм над основанием;

- сварку взрывом осуществляют давлением продуктов детонации, время действия которых превышает время остывания поверхностных слоев пластин;

- термоупрочнение бронепакета проводят после операции высокоскоростной деформации, сопровождающей сварку взрывом.

Отличительные признаки в устойчивой взаимосвязи всей совокупности существенных признаков позволили:

- за счет использования метода сварки взрывом с применением теплового потока ударно-сжатого воздуха исключить использование мягкого межслоя в бронеконструкции;

- за счет использования метода сварки взрывом с применением теплового потока ударно-сжатого воздуха исключить технологию послойного приваривания слоев (когда сначала на опорную плиту приваривается межслой, затем на этот металл наваривается лицевой слой);

- за счет использования метода сварки взрывом с применением теплового потока ударно-сжатого воздуха осуществлять сварку более двух бронелистов одновременно;

- за счет размещения пакета броневых пластин на высоту 0,5-3,0 мм над жестким основанием подвергать весь пакет деформированию в процессе ударно-волнового воздействия;

- за счет установки инертной прокладки исключить приваривание бронепакета к основанию;

- за счет совместного использования процессов деформирования и термообработки повысить прочностные свойства бронепакета.

Примеры реализации заявляемого способа

Пример 1. Изготовление двухслойной брони третьего класса защиты (по ГОСТ Р50744-95) толщиной 3,9 мм производилось следующим образом.

Две предварительно обработанные (полировка до Rz=8,0÷12,0 мкм) пластины из броневой стали Ц-85 собирались в пакет с зазором 0,5-1,0 мм между собой. На основание устанавливалась инертная лавсановая прокладка, а над ней с зазором 1,5 мм устанавливался пакет броневых пластин. На пакет пластин устанавливался заряд насыпного тротила толщиной 25 мм. Изготовление состояло из следующих операций: сварка взрывом тонколистовых образцов, которая сопровождается высокоскоростной деформацией, затем закалка при температуре 875°С (1 ч) и отпуск (200°С 4 ч). Твердость биметаллического листа возросла с 320 НВ до 390-395 НВ.

Пример 2. Изготовление трехслойной брони четвертого класса защиты толщиной 5,1 мм производилось следующим образом.

Три предварительно обработанные (полировка до Rz=8,0÷12,0 мкм) пластины из броневой стали Ц-85 собирались в пакет с зазором 0,5-1,0 мм между собой. На основание устанавливалась инертная лавсановая прокладка, а над ней с зазором 1,5 мм устанавливался пакет броневых пластин. На пакет пластин устанавливался заряд насыпного тротила толщиной 25 мм. Изготовление состояло из следующих операций: сварка взрывом тонколистовых образцов, которая сопровождается высокоскоростной деформацией, затем закалка при температуре 875°С (1 ч) и отпуск (200°С 4 ч). Твердость биметаллического листа возросла с 320 НВ до 390-395 НВ.

Пример 3. Изготовление брони шестого класса защиты. Броня шестого класса защиты имела двухэлементную конструкцию суммарной толщиной 10,5 мм.

В качестве первого элемента использовался биметалл, лицевой слой которого состоял из высокотвердой стали 20X13, а тыльный слой - из брони Ц-85. Сваренный взрывом в соответствии с примером 1 биметаллический пакет подвергался термической обработке (закалка 890°С - отпуск 350°С). В результате которой лицевой слой биметаллического листа приобретал твердость 630÷650 HV, тыльный слой - 410÷415 HV.

В качестве второго элемента использовался трехслойный бронеэлемент из брони Ц-85, изготовленный в соответствии с примером 2.

Баллистические испытания показали (см. таблицу 1), что созданные виды брони обеспечивают непробитие в указанных классах защиты с любой дальности при значительном увеличении живучести. Для сравнения в таблице приведены толщины гомогенной термоупрочненной стальной брони.

Таблица 1Толщина брони, ммРезультаты испытанийТип пули, скорость по ГОСТ, м/сКласс бронезащиты по ГОСТ Р 54-95074Толщина гомогенной брони из стали Ц-85 (аналог), ммСкорость при непробитии, м/сСкорость при пробитии, м/с3,9748756ПС, 72534,55,1859865ЛПС, 83546,510,5855860Б-32, 820614

Образцы выдерживали до пяти кондиционных поражений на 1 дм2, что говорит о хорошей живучести этой конструкции. Это дает возможность создания противоосколочной защиты и защиты, стойкой к стрельбе очередями.

Похожие патенты RU2340434C1

название год авторы номер документа
ДВУХСЛОЙНАЯ, СТОЙКАЯ К ДИНАМИЧЕСКОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ, ЛИСТОВАЯ СТАЛЬ ВЫСОКОЙ ПРОЧНОСТИ И СПОСОБ ЕЕ ПРОИЗВОДСТВА 2011
  • Горынин Игорь Васильевич
  • Малышевский Виктор Андреевич
  • Цуканов Виктор Владимирович
  • Малахов Николай Викторович
  • Гутман Евгений Рафаилович
  • Нигматулин Олег Экрямович
  • Савичев Сергей Александрович
RU2501657C2
МНОГОСЛОЙНАЯ БРОНЯ 2015
  • Сильников Михаил Владимирович
  • Сильников Никита Михайлович
  • Арутюнова Елена Михайловна
  • Васильев Николай Николаевич
RU2579349C1
БРОНЯ СТАЛЬНАЯ КОМБИНИРОВАННАЯ 2010
  • Сильников Михаил Владимирович
  • Сильников Никита Михайлович
RU2427781C1
БРОНЯ СТАЛЬНАЯ ТЕКСТУРОВАННАЯ 2010
  • Сильникова Елена Федоровна
  • Сильников Михаил Владимирович
  • Сильников Никита Михайлович
RU2431108C1
МНОГОСЛОЙНАЯ БРОНЕВАЯ ПРЕГРАДА ДЛЯ БРОНЕЖИЛЕТА 2014
  • Фадеев Валерий Сергеевич
  • Щитов Виктор Иванович
  • Чигрин Юрий Леонидович
  • Довгаль Олег Викторович
  • Ларионов Юрий Валерьевич
  • Штанов Олег Викторович
  • Конаков Александр Викторович
  • Паладин Николай Михайлович
RU2570129C1
Способ упрочнения стали с применением комбинированной технологии 2020
  • Киричек Андрей Викторович
  • Соловьев Дмитрий Львович
  • Силантьев Сергей Александрович
RU2750602C1
ПРОТИВОПУЛЬНАЯ ГЕТЕРОГЕННАЯ БРОНЯ ИЗ ЛЕГИРОВАННОЙ СТАЛИ ДЛЯ СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ И СПОСОБ ЕЕ ПОЛУЧЕНИЯ 1994
  • Кирель Леонид Александрович
  • Михайлова Ольга Михайловна
  • Журавлев Сергей Александрович
RU2090828C1
МНОГОСЛОЙНАЯ БРОНЕПРЕГРАДА ДЛЯ СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ 2005
  • Ховрич Максим Викторович
  • Сахаров Сергей Александрович
  • Камаев Евгений Александрович
RU2296288C2
МНОГОСЛОЙНАЯ БРОНЕПРЕГРАДА (ВАРИАНТЫ) 2008
  • Сахаров Сергей Александрович
  • Камаев Евгений Александрович
  • Ховрич Максим Викторович
RU2388986C2
ПАКЕТ КОМПОЗИТНОЙ БРОНИ НА ОСНОВЕ КЕРАМИКИ (ПКБК) 2011
  • Брыкин Михаил Петрович
  • Ботя Алексей Геннадьевич
  • Безбородов Владимир Александрович
  • Здохлов Валерий Александрович
  • Калинин Сергей Васильевич
RU2484412C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 340 434 C1

Реферат патента 2008 года СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ МНОГОСЛОЙНОЙ БРОНЕВОЙ КОМПОЗИЦИИ

Изобретение относится к броневым конструкциям. Предложен способ изготовления многослойной броневой композиции, включающий сварку взрывом пакета броневых пластин, размещенных с зазором между пластинами, и термическую закалку. Перед сваркой производят обработку свариваемых пластин до шероховатости Rz=8,0÷12,0 мкм, установку инертной прокладки на основание и размещение пакета броневых пластин над основанием с зазором Н=0,5-3,0 мм. Сварку взрывом осуществляют давлением продуктов детонации, время действия которых превышает время остывания поверхностных слоев пластин. Изобретение направлено на уменьшение массы и толщины броневой композиции. 1 табл., 4 ил.

Формула изобретения RU 2 340 434 C1

Способ изготовления многослойной броневой композиции, включающий сварку взрывом пакета броневых пластин, размещенных с зазором между пластинами, отличающийся тем, что перед сваркой производят обработку свариваемых пластин до шероховатости Rz=8,0÷12,0 мкм, установку инертной прокладки на основание и размещение пакета броневых пластин над основанием с зазором Н=0,5-3,0 мм, сварку взрывом осуществляют давлением продуктов детонации, время действия которых превышает время остывания поверхностных слоев пластин, после сварки броневую композицию подвергают термической закалке.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2008 года RU2340434C1

WO 2004055467 А1, 01.07.2004
СПОСОБ СВАРКИ ВЗРЫВОМ 2003
  • Ашаев В.К.
  • Доронин Г.С.
  • Ермолович Е.И.
  • Яшин В.Б.
RU2243871C1
US 3137937 А, 23.06.1964
RU 2064387 С1, 27.07.1996
СПОСОБ СВАРКИ МЕТАЛЛОВ ВЗРЫВОМ 1994
  • Алексеев Юрий Леонидович
  • Алексеев Андрей Юрьевич
RU2056987C1
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ БРОНЕВЫХ ЛИСТОВ И ПЛИТ ИЗ СПЛАВОВ НА ОСНОВЕ АЛЮМИНИЯ И ИЗДЕЛИЕ ИЗ НИХ 2003
  • Попов В.И.
RU2260488C2

RU 2 340 434 C1

Авторы

Авенян Владимир Амбарцумович

Доронин Геннадий Степанович

Яшин Валерий Борисович

Новичков Валерий Павлович

Ермолович Евгений Иванович

Даты

2008-12-10Публикация

2007-04-16Подача