СПОСОБ РЕГИСТРАЦИИ РЕОСИГНАЛА МЫШЦ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ Российский патент 1997 года по МПК A61B5/00 

Описание патента на изобретение RU2090133C1

Группа иэобретений относится к медицине, а именно к электродиагностике мышц путем записи и анализа реосигнала.

Известен способ регистрации реосигнала биообъектов, в том числе мышц, заключающийся в формировании синусоидального тока опроса, подачи его на биообъект и регистрации напряжения на биообъекте (см. Полищук В.И. Терехова Л.Г. Техника и методика реографии и реоплетизмографии. М. Медицина, 1983, с. 384).

К причинам, препятствующим достижению требуемого технического результата при использовании известного способа, относится то, что в известном способе регистрируемый реосигнал в частности у мышц обусловлен кровенаполнением последних и не связан с их сократимостью. Кроме того, применяя данный способ регистрации невозможно получить запись реограммы во время электрической стимуляции исследуемой мышцы из-за перегрузки тракта регистрации самими импульсами стимуляции и поляризационным напряжением, вызванным этими импульсами.

Известно устройство для регистрации реосигнала мышц, содержащее генератор измерительного тока, который через электроды подключен к исследуемому биообъекту, и последовательно соединенные фильтр высоких частот, согласующий каскад и регистратор, причем вход фильтра высоких частот через свои электроды связан с биообъектом (см. Полищук В. И. Терехова Л. Г. Техника и методика реографии и реоплетизмографии. М. Медицина, 1983, с.384).

К причинам, препятствующим достижению требуемого технического результата при использовании известного устройства, относится то, что в известном устройстве формируется реосигнал, вызванный кровенаполнением исследуемой мышцы. Помимо этого, данное устройство не позволяет получить запись реограммы во время электрической стимуляции исследуемой мышцы из-за перегрузки тракта регистрации самими импульсами стимуляции и поляризационным напряжением, вызванным этими импульсами.

Наиболее близким способом того же назначения к заявленному способу в группе изобретений по совокупности признаков является способ регистрации реосигнала мышц, заключающийся в формировании импульсов опроса и вложенных в них во времени сигналов выборок, подаче импульсов тока опроса на мышцу, запоминании по сигналам выборок импульсов напряжения на мышце, регистрации переменной составляющей выделенного таким образом напряжения, формировании по сигналам синхронизации сигналов стимуляции и сигналов блокировки формирования сигналов выборки, причем фронт сигнала стимуляции формируют по фронту сигнала блокировки, а срез сигнала стимуляции формируют по срезу сигнала синхронизации, при этом во время действия сигнала блокировки прекращают формирование сигналов выборок (см. Дубровский И.А. Структура блока формирования внутриполостного реосигнала мышц при электростимуляции. М. 1982, с.38 -Деп. в ВИНИТИ 20 сент. 1982, N 5689-82), принят за прототип.

К причинам, препятствующим достижению требуемого технического результата при использовании известного способа, принятого за прототип, относится то, что в известном способе при регистрации реосигнала стимулируемой мышцы периодически возникают искажения реосигнала при совпадении фронта или среза импульса блокировки с импульсом опроса. Особенно сильные искажения реосигнала возникают при стимуляции мышцы пачкой импульсов, которая необходима для тетанического сокращения последней. Данные искажения реосигнала затрудняют процесс электродиагностики и снижают его достоверность.

Наиболее близким устройством того же назначения к заявленному устройству в группе изобретений по совокупности признаков является устройство для регистрации реосигнала мышц, содержащее последовательно соединенные фильтр высоких частот, схему выборки-хранения, согласующий каскад и регистратор, а также выходной каскад опроса, выходной каскад стимуляции и блок управления, причем выходы обоих выходных каскадов объединены со входом фильтра высоких частот и подключены к электроду, связанному с мышцей, первый выход блока управления соединен со входом управления схемы выборки-хранения, второй выход блока управления связан со входом выходного каскада опроса, третий выход блока управления подключен ко входу выходного каскада стимуляции, а вход блока управления является входом синхронизации устройства, при этом, блок управления содержит генератор измерительных импульсов, формирователь импульсов выборки и опроса и логический элемент И, вход запуска формирователя интервала блокировки образует вход блока управления, выход формирователя интервала блокировки соединен с первым входом логического элемента И, выход генератора измерительных импульсов связан со входом формирователя импульсов выборки и опроса, первый выход которого подключен ко второму входу логического элемента И, второй выход формирователя импульсов выборки и опроса образует второй выход блока управления, выход логического элемента И образует первый выход блока управления, а формирователь интервала блокировки содержит одновибратор (см. Дубровский И.А. Структура блока формирования внутриполостного реосигнала мышц при электростимуляции. М. 1982, с.38 -Деп. в ВИНИТИ 20 сент. 1982, N 5689-82), принято за прототип.

К причинам, препятствующим достижению требуемого технического результата при использовании известного устройства, принятого за прототип, относится то, что в известном устройстве при регистрации реосигнала стимулируемой мышцы периодически возникают искажения реосигнала при совпадении фронта или среза импульса блокировки с импульсом опроса. Особенно сильные искажения реосигнала возникают при стимуляции мышцы пачкой импульсов, которая необходима для тетанического сокращения последней. Данные искажения реосигнала затрудняют процесс электродиагностики и снижают его достоверность.

Сущность изобретения заключается в следующем. Единая задача, на решение которой направлена заявленная группа изобретений заключается в исключении искажений реосигнала мышцы, регистрируемого при стимуляции этой мышцы.

Единый технический результат, который может быть получен при осуществлении группы изобретений, заключается в исключении формирования неадекватных сигналов выборки, что исключает искажения реосигнала мышцы, регистрируемого при стимуляции этой мышцы.

Указанный единый технический результат при осуществлении группы изобретений по объекту-способу достигается тем, что в известном способе регистрации реосигнала мышц при совпадении во времени фронта сигнала синхронизации стимулирующего воздействия и импульса опроса сигнал блокировки выборки формируют после окончания данного импульса опроса, а при совпадении во времени среза формируемого сигнала блокировки и импульса опроса срез данного сигнала блокировки формируют после окончания данного импульса опроса.

Дополнительно в данном способе при совпадении во времени фронта сигнала синхронизации стимулирующего воздействия и импульса опроса сигнал блокировки выборки формируют по срезу данного импульса опроса.

Кроме того, дополнительно в данном способе при совпадении во времени среза формируемого сигнала блокировки и импульса опроса срез данного сигнала блокировки формируют по срезу данного импульса опроса.

Предложенное в известном способе регистрации реосигнала мышц формирование сигнала блокировки выборки при совпадении во времени фронта сигнала синхронизации стимулирующего воздействия и импульса опроса после окончания данного импульса опроса обеспечивает необходимую задержку в формировании сигнала блокировки, и, следовательно, сигнала стимуляции, за счет чего при совпадении во времени среза формируемого сигнала блокировки и импульса опроса достигается формирование адекватного сигнала выборки, вложенного во времени в импульс опроса. Тем самым, устраняются искажения регистрируемого реосигнала, возникающие в такой ситуации в прототипе. Предложенное в известном способе формирование среза сигнала блокировки выборки при совпадении во времени среза формируемого сигнала блокировки и импульса опроса после окончания данного сигнала опроса за счет необходимого продления сигнала блокировки по длительности обеспечивает отсутствие сигнала выборки в этот момент, что исключает формирование неадекватного сигнала выборки, вложенного во времени в импульс опроса. Тем самым, устраняются искажения регистрируемого реосигнала, возникающие в такой ситуации в прототипе.

Дополнительно предложенное в данном способе при совпадении во времени фронта сигнала синхронизации стимулирующего воздействия и импульса опроса формирование сигнала блокировки выборки по срезу данного импульса опроса характеризует частный случай выполнения способа.

Дополнительно предложенное в данном способе при совпадении во времени среза формируемого сигнала блокировки и импульса опроса формирование среза этого сигнала блокировки по срезу данного импульса опроса также характеризует частный случай выполнения способа.

Указанный единый технический результат при осуществлении группы изобретений по объекту-устройству достигается тем, что в известном устройстве в блок управления введен второй логический элемент И, а формирователь интервала блокировки выполнен стробируемым, причем первый вход второго логического элемента И соединен со входом запуска формирователя интервала блокировки, второй вход второго логического элемента И связан с выходом формирователя интервала блокировки, выход второго логического элемента И образует третий выход блока управления, а вход стробирования формирователя интервала блокировки подключен ко второму выходу формирователя сигналов выборки и импульсов опроса.

Дополнительно в данном устройстве в формирователе интервала блокировки блока управления устройства введены третий логический элемент И, RS-триггер и первый и второй инверторы, причем первый вход третьего логического элемента И образует вход запуска формирователя интервала блокировки, вход первого инвертора образует вход стробирования формирователя интервала блокировки, выход второго инвертора образует выход формирователя интервала блокировки, при этом выход первого инвертора соединен со вторым входом третьего логического элемента И и со входом S RS-триггера, выход третьего логического элемента И связан со входом одновибратора, выход которого подключен ко входу R RS-триггера, а выход RS-триггера соединен cо входом второго инвертора.

Предложенное в данном устройстве введение в блок управления второго логического элемента И, и выполнение формирователя интервала блокировки стробируемым, причем первый вход второго логического элемента И соединен со входом запуска формирователя интервала блокировки, второй вход второго логического элемента И связан с выходом формирователя интервала блокировки, выход второго логического элемента И образует третий выход блока управления, а вход стробирования формирователя интервала блокировки подключен ко второму выходу формирователя сигналов выборки и импульсов опроса обеспечивает следующее. Блок управления устройства при совпадении во времени фронта сигнала синхронизации стимулирующего воздействия и сигнала опроса обеспечивает необходимую задержку в формировании сигнала блокировки, а, следовательно, и сигнала стимуляции, за счет чего достигается при совпадении во времени среза формируемого сигнала блокировки и импульса опроса формирование адекватного импульса выборки, вложенного во времени в импульс опроса. Тем самим, устраняются искажения регистрируемого реосигнала происходящие в такой ситуации в прототипе. При совпадении во времени среза формируемого сигнала блокировки и импульса опроса блок управления обеспечивает необходимое продление сигнала блокировки по длительности, что обеспечивает отсутствие импульса выборки в этот момент и исключает формирование неадекватного сигнала выборки, вложенного во времени в импульс опроса. Тем самым, устраняются искажения регистрируемого реосигнала происходящие в такой ситуации в прототипе.

Дополнительно предложенное в данном устройстве введение в формирователь интервала блокировки блока управления устройства третьего логического элемента И, RS-триггера и первого и второго инверторов, причем первый вход третьего логического элемента И образует вход запуска формирователя интервала блокировки, вход первого инвертора образует вход стробирования формирователя интервала блокировки, выход второго инвертора образует выход формирователя интервала блокировки, при этом выход первого инвертора соединен со вторым входом третьего логического элемента И и со входом S RS-триггера, выход третьего логического элемента И связан со входом одновибратора, выход которого подключен ко входу R RS-триггера, а выход RS-триггера соединен со входом второго инвертора характеризует один из возможных частных случаев выполнения устройства.

Заявленная группа изобретений соответствует требованию единства изобретения, поскольку группа равнообъектных изобретений образует единый изобретательский замысел, причем один из заявленных объектов группы - устройство предназначено для осуществления другого заявленного объекта группы способа при этом оба объекта заявленной группы изобретений направлены на решение одной и той же задачи с получением единого технического результата.

Проведенный заявителем анализ уровня техники, включающий поиск по патентным и научно-техническим источникам информации и выявление источников, содержащих сведения об аналогах заявленной группы изобретений как для объекта-устройства, так и для объекта-способа, позволил установить, что заявителем не обнаружены аналоги, как для способа, так и для устройства заявленной группы, характеризующиеся признаками, идентичными всем существенным признакам как способа, так и устройства заявленной группы изобретений, а определение из перечня выявленных аналогов прототипов как для способа, так и для устройства, как наиболее близких по совокупности признаков аналогов, позволил выявить совокупность существенных по отношению к усматриваемому заявителем техническому результату отличительных признаков для каждого из заявленных объектов группы, изложенных в формуле изобретения.

Следовательно, каждый из объектов заявленной группы изобретений соответствует требованию "новизна" по действующему законодательству. Для проверки соответствия каждого из объектов заявленной группы изобретений требованию изобретательского уровня заявитель провел дополнительный поиск известных решений, с целью выявления признаков, совпадающих с отличительными от выбранных прототипов признаками для каждого из объектов заявленной группы изобретений, результаты которого показывают, что каждый из объектов заявленной группы изобретений для специалиста не следует явным образом из известного уровня техники, поскольку из уровня техники, определенного заявителем, не выявлено влияние предусматриваемых существенными признаками каждого из объектов заявленной группы изобретений преобразований на достижение технического результата, в частности, в каждом из объектов заявленной группы изобретений не предусматриваются следующие преобразования:
дополнение известного средства какой-либо известной частью, присоединяемой к нему по известным правилам, для достижения технического результата, в отношении которого установлено влияние именно таких дополнений;
замена какой-либо части известного средства другой известной частью для достижения технического результата, в отношении которого установлено влияние именно такой замены;
исключение какой-либо части средства с одновременным исключением обусловленной ее наличием функции и достижением при этом обычного для такого случая результата;
увеличение количества однотипных элементов для усиления технического результата, обусловленного наличием в средстве именно таких элементов;
выполнение известного средства или его части из известного материала для достижения технического результата, обусловленного известными свойствами материала;
создание средства, состоящего из известных частей, выбор которых и связь между ними осуществлены на основании известных правил, и достигаемый при этом технический результат обусловлен только известными свойствами частей этого объекта и связей между ними.

Следовательно, каждый из объектов заявленной группы изобретений соответствует требованию "изобретательский уровень" по действующему законодательству.

Сущность изобретения поясняется чертежом.

На фиг. 1 приведены временные диаграммы, поясняющие способ-прототип, на фиг. 2 временные диаграммы, поясняющие предложенный способ, на фиг. 3 - функциональная схема предложенного устройства, на фиг. 4 функциональная схема блока управления устройства-прототипа, на фиг. 5 функциональная схема блока управления предложенного устройства, на фиг. 6 функциональная схема формирователя интервала блокировки блока управления устройства-прототипа, на фиг. 7 функциональная схема формирователя интервала блокировки блока управления предложенного устройства.

Сведения, подтверждающие возможность осуществления каждого из объектов заявленной группы изобретений с получением вышеуказанного технического результата, заключаются в следующем.

По объекту-способу. Способ регистрации реосигнала мышц, заключается в формировании импульсов опроса и вложенных в них во времени сигналов выборок, подаче импульсов тока опроса на мышцу, запоминании по сигналам выборок импульсов напряжения на мышце, регистрации переменной составляющей выделенного таким образом напряжения, формировании по сигналам синхронизации сигналов стимуляции, сигналов блокировки выборки. В данном способе фронт сигнала стимуляции формируют по фронту сигнала блокировки, а срез сигнала стимуляции формируют по срезу сигнала синхронизации, при этом во время действия сигнала блокировки прекращают формирование сигналов выборок. При совпадении во времени фронта сигнала синхронизации и импульса опроса сигнал блокировки выборки формируют после окончания данного импульса опроса, а при совпадении во времени среза сигнала блокировки и импульса опроса срез этого сигнала блокировки формируют после окончания данного импульса опроса (см. фиг. 2).

Дополнительно в данном способе при совпадении во времени фронта сигнала синхронизации стимулирующего воздействия и импульса опроса сигнал блокировки выборки формируют по срезу данного импульса опроса (см. фиг. 2).

Кроме того, дополнительно в данном способе при совпадении во времени среза формируемого сигнала блокировки и импульса опроса срез этого сигнала блокировки формируют по срезу данного импульса опроса (см. фиг. 2).

Предложенное в известном способе регистрации реосигнала мышц формирование сигнала блокировки выборки при совпадении во времени фронта сигнала синхронизации и импульса опроса после окончания данного импульса опроса обеспечивает необходимую задержку в формировании сигнала блокировки, и, следовательно, сигнала стимуляции. За счет этого, при совпадении во времени среза формируемого сигнала блокировки и импульса опроса достигается формирование адекватного сигнала выборки, вложенного во времени в импульс опроса. Тем самым, устраняются искажения регистрируемого реосигнала происходящие в такой ситуации в прототипе. Предложенное в известном способе формирование среза сигнала блокировки выборки при совпадении во времени среза формируемого сигнала блокировки и импульса опроса после окончания данного импульса опроса за счет необходимого продления сигнала блокировки по длительности обеспечивает отсутствие импульса выборки в этот момент, что исключает формирование неадекватного сигнала выборки, вложенного во времени в импульс опроса (см. фиг. 2). Тем самым, устраняются искажения регистрируемого реосигнала происходящие в такой ситуации в прототипе (см. фиг. 1 и сравнить с фиг. 2). Причина указанных искажений при регистрации реосигнала заключается именно в уменьшении на случайное значение длительности сигнала выборки, что приводит к ошибкам в запоминании амплитудных значений входного сигнала. А при достаточной чувствительности к изменению амплитудных значений выборок (т.к. именно изменение огибающей этих выборок информативно и является собственно реосигналом) это приводят к искажениям записи и даже перегрузкам тракта регистрации реосигнала.

Дополнительно предложенное в данном способе при совпадении во времени фронта сигнала синхронизации стимулирующего воздействия и импульса опроса формирование сигнал блокировки выборки по срезу данного импульса опроса характеризует частный случай выполнения способа (см. фиг. 2).

Дополнительно предложенное в данном способе при совпадении во времени среза формируемого сигнала блокировки и импульса опроса формирование среза данного сигнала блокировки по срезу данного импульса опроса также характеризует частный случай выполнения способа (см. фиг. 2).

По объекту-устройству. Устройство для регистрации реосигнала мышц, содержит последовательно соединенные фильтр 1 высоких частот, блок 2 выборки-хранения, согласующий блок 3 и регистратор 4, а также выходной блок 5 импульсов опроса, выходной блок 6 импульсов стимуляции и блок 7 управления (см. фиг. 3). Выходы обоих выходных блоков 6 и 5 объединены со входом фильтра 1 высоких частот и подключены к электродам 8, связанным с мышцей 9. Первый выход 10 блока 7 управления соединен со входом управления блока 2 выборки-хранения, второй выход 11 блока 7 управления связан со входом выходного блока 5 опроса, а третий выход 12 блока 7 управления подключен ко входу выходного блока 6 стимуляции. Вход 13 блока 7 управления образует вход синхронизации устройства.

Блок 7 управления содержит генератор 14 измерительных импульсов, формирователь 15 сигналов выборки и импульсов опроса, формирователь 16 интервала блокировки, первый 17 и второй 18 логические элементы И (см. фиг. 5). Вход 19 запуска формирователя 16 интервала блокировки образует вход 13 блока 7 управления. Выход формирователя 16 интервала блокировки соединен с первым входом первого логического элемента 17 И. Выход генератора 14 измерительных импульсов связан со входом формирователя 15 сигналов выборки и импульсов опроса, первый выход которого подключен ко второму входу первого логического элемента 17 И. Второй выход формирователя 15 сигналов выборки и импульсов опроса образует второй выход 11 блока 7 управления. Выход первого логического элемента 17 И образует первый выход 10 блока 7 управления. Первый вход второго логического элемента 18 И соединен со входом 19 запуска формирователя 16 интервала блокировки. Второй вход второго логического элемента 18 И связан с выходом формирователя 16 интервала блокировки. Выход второго логического элемента 18 И образует третий выход 12 блока 7 управления. Формирователь 16 интервала блокировки выполнен стробируемым и его вход 20 стробирования подключен ко второму выходу формирователя 15 сигналов выборки и импульсов опроса.

Формирователь 16 интервала блокировки содержит третий логический элемент 21 И, одновибратор 22, RS-триггер 23, первый 24 и второй 25 инверторы (см. фиг. 7). Первый вход третьего логического элемента 21 И образует вход 19 запуска формирователя 16 интервала блокировки. Вход первого инвертора 24 образует вход 20 стробирования формирователя 16 интервала блокировки. Выход второго инвертора 25 является выходом формирователя 16 интервала блокировки. Выход первого инвертора 24 соединен со вторым входом третьего логического элемента 21 И и со входом S RS-триггера 23. Выход третьего логического элемента 21 И связан со входом одновибратора 22, выход которого подключен ко входу R RS-триггера 23. Выход RS-триггера 23 соединен со входом второго инвертора 25.

Устройство работает следующим образом.

Генератор 14 измерительных импульсов блока 7 управления вырабатывает импульсы с установленной частотой дискретизации (например, 2 кГц). В формирователе 15 сигналов выборки и импульсов опроса блока 7 управления происходит формирование по длительности импульсов опроса и вложенных в них во времени сигналов выборки. Импульсы опроса поступают в выходной блок 5 опроса, где формируются в виде импульсов тока требуемой амплитуды (например, 1 мА), и далее с выхода блока 5 импульсы тока через электроды 8 поступают на исследуемую мышцу 9.

При прохождении через мышцу 9 токовые импульсы опроса вызывают импульсы напряжения, пропорциональные текущему (мгновенному) значению сопротивления мышцы. Импульсы напряжения через электроды 8 и фильтр 1 высоких частот поступают на вход блока 2 выборки-хранения. В моменты времени заданные блоком 7 управления происходит выборка мгновенных значений напряжения и их запоминание блоком 2 выборки-хранения.

Из блока 2 выборки-хранения сигнал поступает в согласующий блок 3, в котором происходит выделение переменной составляющей напряжения и согласование устройства с регистратором 4. Согласование включает усиление переменной составляющей напряжения блока 2 выборки-хранения, ограничение сверху амплитудно-частотной характеристики устройства и гальваническую изоляцию от регистратора 4, если последний имеет сетевое питание. При использовании в качестве регистратора 4 кардиографа ограничение амплитудно-частотной характеристики может осуществляться самим кардиографом и, в таком случае, в блоке 3 может отсутствовать.

Сигнал на выходе блока 3, пропорциональный изменению сопротивления мышцы 9 при е естественном или вызванном сокращении, будем в дальнейшем для краткости называть реосигналом.

Описанная работа устройства соответствует случаю регистрации через электроды 8 реосигнала при естественных сокращениях мышцы 9.

Устройство предназначено также и для регистрации через те же электроды 8 реосигнала при сокращениях мышцы 9, вызванных стимуляцией электрическими импульсами. В этом случае на вход 13 синхронизации устройства подаются импульсы синхронизации. При этом каждый импульс синхронизации при отсутствии сигнала стробирования со второго выхода формирователя 15 сигналов выборки и импульсов опроса производит запуск формирователя 16 интервала блокировки (см. фиг. 5), который блокирует через первый 17 логический элемент И прохождение сигнала выборки на вход управления блока 2 выборки-хранения, а через второй 18 логический элемент И формирует по фронту сигнала блокировки сигнал стимуляции, поступающий на вход выходного каскада 6 стимуляции. В выходном блоке 6 стимуляции происходит формирование по амплитуде импульсов стимуляции, которые через электроды 8 поступают на мышцу 9 и вызывают ее возбуждение и сокращение.

Стимулирующие импульсы по амплитуде и, особенно, по длительности значительно превышают импульсы опроса (амплитуда и длительность стимулирующих импульсов может достигать соответственно десятков мА и единиц мс, а амплитуда и длительность импульсов опроса составляет соответственно около 1 мА и единицы мкс). Поэтому прохождение стимулирующего импульса через мышечную ткань сопровождается поляризацией электродов 8, что порождает на этих электродах после окончания стимулирующего импульса сильную поляризационную помеху. Ослабление этой помехи осуществляется фильтром 1 высоких частот и временной блокировкой выборки блока 2 выборки-хранения. Кроме этого при совпадении во времени импульса стимуляции и сигнала выборки (см. фиг. 2) блок 7 управления запрещает выборки блоком 2 выборки-хранения. Тем самым, исключаются искажения регистрируемого реосигнала самими импульсами стимуляции и вызванными ими поляризационной помехой.

Дополнительные искажения возникают при совпадении во времени фронта сигнала синхронизации или среза сигнала блокировки с импульсом опроса. Эти искажения особенно заметны при стимуляции мышечной ткани пачками импульсов. В этом случае сигнал со второго выхода формирователя 15 импульсов выборки и опроса блока 7 управления поступает на вход 20 формирователя 16 интервала блокировки и производит его стробирование (см. фиг. 5).

Для частного случая выполнения устройства в объеме п.5 формулы изобретения данный импульс стробирования поступает на вход первого инвертора 24 формирователя 16 (см. фиг. 7). Поэтому при совпадении фронта сигнала блокировки с импульсом опроса, сигнал с выхода первого инвертора 24 запрещает прохождение через третий логический элемент 21 И сигнала запуска одновибратора 22, формирующего собственно интервал блокировки. Запуск одновибратора 22 в таком случае произойдет после окончания импульса опроса (в данном случае по срезу импульса опроса) и импульс выборки будет сформирован с необходимой длительностью (см. фиг. 2). Импульс одновибратора 22 поступает на вход R RS-триггера 23 и производит сброс последнего в уровень логического "0" по выходу. Поскольку во время среза импульса блокировки импульс опроса отсутствует, то на входе S RS-триггера 23 поддерживается уровень логической "1", что обеспечивает восстановление высокого логического уровня на выходе RS-триггера 23 по срезу импульса одновибратора 22. Второй инвертор 25 используется для восстановления требуемого логического уровня сигнала блокировки. Искажений реосигнала в этом случае не происходит.

При совпадении во времени среза формируемого одновибратором 22 импульса блокировки с импульсом опроса последний инвертируется первым инвертором 24, поступает на вход S RS-триггера 23 и после окончания формируемого одновибратором 22 импульса, поступающим на вход R RS-триггера 23 и сбрасывающим его выход в низкий логический уровень, удерживает RS-триггер 23 в режиме хранения низкого логического уровня на своем выходе. Установка RS-триггера 23 в высокий логический уровень по выходу произойдет в этом случае по срезу импульса опроса. Второй инвертор 25 здесь также используется для восстановления требуемой фазы сигнала блокировки. Тем самым, обеспечивается продление импульса блокировки на выходе формирователя 16 интервала блокировки исключающее формирование сигнала выборки с уменьшением случайным образом длительностью (см. фиг. 2). Искажений регистрируемого реосигнала в этом случае также не происходит.

Таким образом, вышеизложенные сведения свидетельствуют о выполнении при использовании заявленного изобретения следующей совокупности условий:
средство, воплощающее заявленное изобретение при его осуществлении, предназначено для использования в промышленности, именно, в медицине;
для заявленного изобретения в том виде, как оно охарактеризовано в независимом пункте нижеизложенной формулы изобретения, подтверждена возможность его осуществления с помощью вышеописанных в заявке или известных до даты приоритета средств и методов;
средство, воплощающее заявленное изобретение при его осуществлении, способно обеспечить достижение усматриваемого заявителем технического результата.

Следовательно, заявленное изобретение соответствует требованию "промышленная применимость" по действующему законодательству.

Похожие патенты RU2090133C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ МЫШЕЧНЫМ НАСОСОМ КРОВИ И ЭЛЕКТРОСТИМУЛЯТОР МЫШЕЧНОГО НАСОСА КРОВИ (ВАРИАНТЫ) 1992
  • Дубровский И.А.
  • Пекарский В.В.
  • Ахмедов Ш.Д.
  • Рыжих А.Н.
  • Батурин А.В.
RU2070060C1
ЭЛЕКТРОСТИМУЛЯТОР МЫШЕЧНОГО НАСОСА КРОВИ 1993
  • Дубровский И.А.
  • Рыжих А.Н.
  • Осташкин С.П.
  • Чеканов В.С.
  • Шаталов К.В.
RU2070070C1
Электростимулятор мышечного насоса крови 1989
  • Бельгов Виталий Евгеньевич
  • Библиев Андрей Вячеславович
  • Дубровский Игорь Александрович
  • Думчюс Аримантас Стасевич
  • Рыжих Анатолий Николаевич
SU1623665A1
ЭЛЕКТРОСТИМУЛЯТОР 1993
  • Дубровский И.А.
  • Рыжих А.Н.
RU2099102C1
СПОСОБ РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ПАЧКИ СТИМУЛИРУЮЩИХ ИМПУЛЬСОВ И ЭЛЕКТРОСТИМУЛЯТОР МЫШЕЧНОГО НАСОСА КРОВИ 1993
  • Рыжих А.Н.
  • Андреев В.В.
RU2099103C1
Электростимулятор мышечного насоса крови 1989
  • Дубровский Игорь Александрович
  • Бельгов Виталий Евгеньевич
  • Рыжих Анатолий Николаевич
  • Осташкин Сергей Петрович
  • Библиев Андрей Вячеславович
SU1704791A1
СПОСОБ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВЕНОЗНОГО ПРИТОКА КРОВИ У БОЛЬНЫХ С ПРАВОЖЕЛУДОЧКОВОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 1995
  • Мовсесян Р.Р.
  • Дубровский И.А.
  • Рыжих А.Н.
  • Шаталов К.В.
RU2130282C1
СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ МЫШЕЧНЫМ НАСОСОМ КРОВИ И ЭЛЕКТРОСТИМУЛЯТОР МЫШЕЧНОГО НАСОСА КРОВИ 1991
  • Дубровский И.А.
  • Барковский А.В.
  • Рыжих А.Н.
  • Моржин М.А.
  • Осташкин С.П.
  • Тогунов Б.Г.
  • Чеканов В.С.
  • Краковский А.А.
RU2018327C1
Электростимулятор мышечного насоса крови 1988
  • Дубровский Игорь Александрович
  • Думчюс Аримантас Стасевич
  • Библиев Андрей Вячеславович
  • Бельгов Виталий Евгеньевич
  • Рыжих Анатолий Николаевич
  • Штолин Сергей Васильевич
  • Ширвинскас Эдмундас Клемович
  • Шальчюс Кастутис Миндаугович
  • Гедрайтис Саулюс Юозович
SU1597200A1
Устройство для управления мышечным насосом крови 1989
  • Дубровский Игорь Александрович
  • Думчюс Аримантас Стасевич
  • Бельгов Виталий Евгеньевич
  • Библиев Андрей Вячеславович
  • Рыжих Анатолий Николаевич
  • Штолин Сергей Владимирович
SU1623664A1

Иллюстрации к изобретению RU 2 090 133 C1

Реферат патента 1997 года СПОСОБ РЕГИСТРАЦИИ РЕОСИГНАЛА МЫШЦ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

Использование: группа изобретений относится к медицине, а именно к электродиагностике мышц путем записи и анализа реосигнала. Сущность изобретения: способ регистрации реосигнала мышц, заключающийся в формировании импульсов опроса и вложенных в них во времени сигналов выборок, подаче импульсов тока опроса на мышцу, запоминании по сигналам выборок импульсов напряжения на мышце, регистрации переменной составляющей выделенного таким образом напряжения, формовании по сигналам синхронизации сигналов стимуляции, сигналов блокировки выборки. В данном способе фронт сигнала стимуляции формируют по фронту сигнала блокировки, а срез сигнала стимуляции формируют по срезу сигнала синхронизации, при этом во время действия сигнала блокировки прекращают формирование сигналов выборок. При совпадении во времени фронта сигнала синхронизации и импульса опроса сигнал блокировки выборки формируют после окончания данного импульса опроса, а при совпадении во времени среза сигнала блокировки и импульса опроса срез этого сигнала блокировки формируют после окончания данного импульса опроса. Тем самым исключаются искажения реосигнала мышцы, регистрируемого при стимуляции этой мышцы. Устройство для регистрации реосигнала мышц, содержит фильтр высоких частот, блок выборки-хранения, согласующий блок и регистратор, а также выходной блок импульсов опроса, выходной блок импульсов стимуляции и блок управления. Описанная в способе регистрации реосигнала последовательность действий обеспечивается в данном устройстве благодаря специальному выполнению блока управления. 2 с. и 3 з.п.ф-лы, 7 ил.

Формула изобретения RU 2 090 133 C1

1. Способ регистрации реосигнала мышц, заключающийся в формировании импульсов опроса и вложенных в них во времени сигналов выборок, подаче импульсов тока опроса на мышцу, запоминании по сигналам выборок импульсов напряжения на мышце, регистрации переменной составляющей выделенного таким образом напряжения, формировании по сигналам синхронизации сигналов стимуляции, сигналов блокировки выборки, причем фронт сигнала стимуляции формируют по фронту сигнала блокировки, а срез сигнала стимуляции по срезу сигнала синхронизации, при этом во время действия сигнала блокировки прекращают формирование сигналов выборок, отличающийся тем, что при совпадении во времени фронта сигнала синхронизации и импульса опроса сигнал блокировки выборки формируют после окончания данного импульса опроса, а при совпадении во времени среза сигнала блокировки и импульса опроса срез этого сигнала блокировки формируют после окончания данного импульса опроса. 2. Способ по п.1, отличающийся тем, что при совпадении во времени фронта сигнала синхронизации и импульса опроса сигнал блокировки выборки формируют по срезу данного импульса опроса. 3. Способ по п.1, отличающийся тем, что при совпадении во времени среза сигнала блокировки и сигнала опроса срез этого сигнала блокировки формируют по срезу данного импульса опроса. 4. Устройство для регистрации реомиосигнала мышц, содержащее последовательно соединенные фильтр высоких частот, блок выборки-хранения, согласующий блок и регистратор, а также выходной блок опроса, выходной блок стимуляции и блок управления, причем выходы обоих выходных блоков объединены с входом фильтра высоких частот и подключены к электроду, первый выход блока управления соединен с входом управления блока выборки-хранения, второй выход - с входом выходного блока опроса, третий выход подключен к входу выходного блока стимуляции, а вход блока управления образует вход синхронизации устройства, при этом блок управления содержит генератор измерительных импульсов, формирователь сигналов выборки и импульсов опроса, формирователь интервала блокировки и логический элемент И, вход запуска формирователя интервала блокировки образует вход блока управления, выход соединен с первым входом логического элемента И, выход генератора измерительных импульсов связан с входом формирователя сигналов выборки и импульсов опроса, первый выход которого подключен к второму входу логического элемента И, второй выход формирователя сигналов выборки и импульсов опроса образует второй выход блока управления, выход логического элемента И первый выход блока управления, а формирователь интервала блокировки содержит одновибратор, отличающееся тем, что в блок управления введен второй логический элемент И, а формирователь интервала блокировки выполнен стробируемым, причем первый вход второго логического элемента И соединен с входом запуска формирователя интервала блокировки, второй вход с выходом формирователя интервала блокировки, выход второго логического элемента И образует третий выход блока управления, а вход стробирования формирователя интервала блокировки подключен к второму выходу формирователя сигналов выборки и импульсов опроса. 5. Устройство по п. 4, отличающееся тем, что в формирователь интервала блокировки блока управления устройства введены третий логический элемент И, RS-триггер и первый и второй инверторы, причем первый вход третьего логического элемента И образует вход запуска формирователя интервала блокировки, вход первого инвертора вход стробирования формирователя интервала блокировки, выход второго инвертора выход формирователя интервала блокировки, при этом выход первого инвертора соединен с вторым входом третьего логического элемента И и S-входом RS-триггера, выход третьего логического элемента связан с входом одновибратора, выход которого подключен к R-входу RS-триггера, а выход RS-триггера соединен с входом второго инвертора.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1997 года RU2090133C1

Дубровский И.А
Устройство для видения на расстоянии 1915
  • Горин Е.Е.
SU1982A1

RU 2 090 133 C1

Авторы

Дубровский И.А.

Иванов Д.Ю.

Рыжих А.Н.

Даты

1997-09-20Публикация

1994-02-21Подача