СПОСОБ КОНТРОЛЯ ДОСТОВЕРНОСТИ ЦИФРОВОЙ МАГНИТНОЙ ЗАПИСИ ПРИ ВОСПРОИЗВЕДЕНИИ Российский патент 1998 года по МПК G11B27/36 

Описываемое предлагаемое изобретение относится к технике магнитной записи, в частности к способам контроля достоверности цифровой магнитной записи при воспроизведении.

Известны способы контроля достоверности с помощью различных корректирующих кодов [1], которые позволяют выявить ошибки и их исправить при воспроизведении.

Недостатком способа является введение некоторого дополнительного (избыточного) количества символов, выбираемых так, чтобы они удовлетворяли определенным условиям, проверка которых в устройстве воспроизведения дает возможность как обнаружить, так и исправить возникающие в канале ошибки. Использование дополнительных символов в бортовом устройстве регистрации приводит к увеличению веса и габаритов, к уменьшению надежности аппаратурной части.

Известны технические устройства, которые оценивают достоверность записанной информации при испытаниях устройств цифровой магнитной записи. Проверка осуществляется путем записи определенной кодовой комбинации (теста) и сравнения воспроизводимой кодовой комбинации с испытательной [2, 3]. Такой способ контроля для записанной реальной информации не подходит, потому что неизвестна записанная кодовая информация.

Предлагаемый способ контроля достоверности основан на информационной избыточной записанной информации. Прототипом данного способа может быть способ контроля достоверности записи с помощью устройства [4].

Цель изобретения - повышение достоверности воспроизведения зарегистрированной информации бортовым устройством регистрации.

Поставленная задача решается следующим образом. Для каждого регистрируемого параметра априорно на основе статистических данных из единиц и нулей составляют матрицу перехода от одного измерения непосредственно к следующему. Количество строк и столбцов определяется максимальной величиной возможного возрастания параметра увеличенной на единицу. Матрица перехода имеет вид:
.

Сущность предложенного способа заключается в следующем.

С помощью устройства воспроизведения выводятся все измерения параметра в кодовых единицах (декодированное с помощью дешифратора значения двоичного кода). Определяют разность между каждым измерением
,
где
y - значение параметра в кодовых единицах;
i - номер измерения параметра.

В результате вычислений (1) получается ряд из целых натуральных положительных чисел. По вычисленным разностям матрицы перехода определяют возможность перехода параметра за одно измерение от одного значения непосредственно к следующему. При этом рассматривается каждая пара полученных разностей. Величину первого числа из пары принимают за номер строки матрицы, а величину второго числа - за номер ее столбца. По номеру строки и номеру столбца определяют элемент матрицы и по его единичному или нулевому значению делают вывод о достоверности (при единичном значении) или недостоверности (при нулевом значении) последнего из трех используемых для двух разностей измеренных значений параметра.

Предложенный способ соответствует критерию "существенные отличия", так как основными отличительными признаками являются:
использование реальной записи информации;
применение матрицы перехода для определения результата воспроизведения.

Соответствие критерию "положительный эффект" подтверждено при расследовании авиационных происшествий по информации, зарегистрированной бортовым устройством регистрации.

Пример применения способа.

Информация, зарегистрированная бортовым устройством регистрации, выводится в виде точек. Расстояние от базовой линии до точки соответствует кодовому значению, равному величине
,
где
a_k - символ разряда {0, 1}.

На чертеже приведен график изменения параметра "Русь направления". Параметр за секунду измеряется и записывается 8 раз по своему адресу. В табл. 1 приведены кодовые значения параметра за 18 c.

Данный способ позволяет оценить воспроизведенную информацию и выявить недостоверные значения.

В табл. 2 приведены матрица перехода для параметра "Русь направления".

Анализ достоверности проводится по следующей схеме.

Рассмотрим:
первый переход с δ(1) = 0 на δ(2) = 2 элемент матрицы (0,2)=1, следовательно y=137, достоверно;
второй переход - элемент матрицы (2,3)=1 y=140 - достоверно;
третий переход - элемент матрицы (3,77)=0 y=63 - недостоверно;
четвертый и пятый переходы с 77 на 38 и с 38 на 1 не рассматриваются;
Шестой переход - элемент матрицы (1,25)=1 y=125 - достоверно;
седьмой переход - элемент матрицы (25,20)=1 y=145 - достоверно.

Данный способ позволяет оценить воспроизведенную информацию и выявить недостоверные значения.

Литература.

1. Теоретические основы информационной техники. -М.: Энергия, 1979, - 512 с.

2. Авт.св. СССР N 1688283 кл. G 11 B 27/36.

3. Патент США N 4929894 кл. G 01 R 33/12.

4. Авт.св. СССР N 1580438 кл. G 11 B 27/36.

Изобретение относится к технике магнитной записи с контролем достоверности воспроизведения информации, записанной на магнитном носителе. Устройством регистрации на магнитный носитель записывается информация в виде кода, который не обладает корректируюшими свойствами. При воспроизведенной информации возникают ошибки второго рода (сигнал-переносчик 1 воспроизводится, как сигнал 0). В ряде случаев такие ошибки в воспроизведенной информации определить не представляется возможным. Для выявления ошибок в кодовой информации используются разность между соседними измерениями и предварительно составленная матрица перехода, учитывающая статистические данные. 1 ил., 2 табл.

Способ контроля достоверности цифровой магнитной записи при воспроизведении, основанный на предварительном формировании испытательной кодовой комбинации и сравнении с ней регистрируемой кодовой информации, отличающийся тем, что для каждого регистрируемого параметра априорно на основе статистических данных из единиц и нулей составляют матрицу перехода от одного измерения к непосредственно следующему, в которой количество строк и столбцов выбирают по увеличенной на единицу максимальной величине возможного возрастания параметра за одно измерение, воспроизведенные кодовые значения регистрируемого параметра декодируют, определяют разности между декодированными значениями соседних измерений, величину одной из каждой пары полученных разностей принимают за номер строки матрицы, а величину другой разности - за номер ее столбца, находят соответствующий элемент матрицы и при его единичном или нулевом значениях делают вывод о соответственно достоверности или недостоверности последнего из трех используемых для двух разностей измеренных значений параметра.