СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ РЫБОПРОДУКТИВНОСТИ ВОДОЕМА Российский патент 1998 года по МПК A01K61/00 

Описание патента на изобретение RU2111656C1

Изобретение относится к рыбоводству и может быть использовано в рыбной промышленности для создания необходимых условий обитания рыбы: физико-химического, гидрологического режимов и естественной кормовой базы, что позволяет увеличить продуктивность существующих рыбных водоемов. Также изобретение позволяет воссоздать те популяции рыб в реках, где ранее эти виды существовали, но затем были утрачены в результате антропогенных воздействий или вновь создать популяции рыб в реках, в которых они ранее не существовали.

К настоящему времени известны следующие основные способы повышения рыбопродуктивности водоемов.

Известен способ удобрения рыбоводных прудов, включающий введение в воду извести [1].

Способ позволяет улучшить кислородный режим водоема, однако он применим только в закрытых водоемах: прудах и озерах, т.к. воздействие извести при увеличении кислорода в воде обусловлено коагуляцией и осаждением всей органической взвеси (увеличения эвфотического слоя) и ее бактерицидными свойствами. Известь взаимодействует с органическими веществами, которые содержатся в воде, и продукты реакции оседают на дно водоема. Поэтому необходимо принимать специальные меры для исключения распространения извести по всему водоему, сохраняя кормовые гидробионоты на остальной части водоема, или необходимо вводить известь в очень узких пределах, постоянно измеряя содержание в воде ионов кальция, что увеличивает трудоемкость, и поддерживая ее концентрацию в пределах 70 - 90 мг/л. Применение жженой извести или известкого мергеля при высоких значениях pH более 9 среды нецелесообразно из-за возможного возникновения токсикоза у рыб, а само внесение извести, повышающей, например, концентрацию ионов кальция в воде более 90 мг/л, приводит к увеличению pH до 9, что вызывает нарушение фосфорного обмена у рыб. Способ приводит к нарушению сложившегося экологического баланса, поэтому в любом случае использование известкования требует введения в водоем дополнительных кормов (искусственных или естественных) для восполнения естественной кормовой базы.

Известен способ регулирования pH водной среды в рыбоводных водоемах, включающий введение в водную среду минерального удобрения, в частности суперфосфата [2].

В этом способе за счет расширения диапазона регулирования pH воды удается несколько улучшить условия обитания рыбы особенно весной. Введение простого (двойного) суперфосфата при высоких значениях pH (9 - 10), которые бывают в озерах и прудах в весенний и ранне-летний периоды в следствие фотосинтетической деятельности фитопланктона, позволяет в этот период уменьшить кислотность водной среды, а также снизить заболеваемость рыб.

Ограничением этого способа является следующее.

Суперфосфат - чуждый компонент для водной среды, в соответствии с позициями учения о геохимических барьерах для геологической среды может рассматриваться как химический загрязнитель. На основе введенного в водную среду суперфосфата получают интенсивное развитие биоценозы, находящиеся ранее в естественном состоянии водоема в подчиненном составе. При их безудержном развитии угнетаются другие биоценозы, которые являются естественной пищевой базой. В результате рыбопродуктивность водоема незначительно повышается в начальный период внесения суперфосфата, а затем резко падает. После внесения суперфосфата в этом водоеме ярко проявляются признаки нарушения экологического баланса, в частности резко увеличивается количество водной растительности, ухудшающей кислородный режим. Проведенный эксперимент в 80 годы по внесению суперфосфата в Курильское озеро и реку Озерную на юге Камчатки показал неэффективность внесения суперфосфата для повышения рыбопродуктивности этих водоемов. В конце 80-х годов этот эксперимент был прекращен.

Известен способ повышения рыбопродуктивности водоема путем введения в водоем органической породы, в частности переработанного торфа [3].

В этом способе торф используется в качестве добавки к кормам и его предварительно специальным образом обрабатывают аммонийной селитрой и суперфосфатом для введения азота и ферментации. Кроме того, в смесь вводят минеральные компоненты, например отруби, для интенсификации бактериального синтеза протеина в торфе.

Процесс является трудоемким и требует большого количества ценных компонентов, что снижает возможности его использования.

Ограничением способа является невозможность использования необработанного торфа для естественного увеличения существующих в водоеме биоценозов, так как процесс расщепления торфа в естественных условиях завершается на стадии образования NO, а не свободного азота. Дополнительная же обработка торфа азотсодержащими веществами может привести к его подщелачиванию, что вызывет спад микробиологической активности.

Таким образом, в известном способе торф дополнительно требует трудоемкой обработки для разложения сложных органических соединений торфа до более простых, используемых непосредственно в качестве рыбного корма, и не является высокоэффективным органическим веществом, способным увеличить естественный биоценоз водоема путем ускоренного развития фито- бактерио- и зоопланктона.

Наиболее близким способом является способ повышения рыбопродуктивности водоема путем осуществления контакта его воды с органической породой [4,5].

В этом способе в водоем вводят непереработанный торф, что по сравнению с предыдущими способами ухудшает условия рыбопродуктивности водоема, поскольку процесс расщепления торфа в естественных условиях завершается на стадии образования NO, а не свободного азота, что приводит к уменьшению существующих в водоеме естественных биоценозов.

Решаемая изобретением задача - выявление такого способа повышения рыбопродуктивности водоема, при котором происходило бы увеличение естественной кормовой базы без нарушения экологического равновесия.

Технический результат, который может быть получен при осуществлении способа, - повышение количества планктона до требуемых для данного объема популяции рыб величин; воссоздание популяции рыб в водоемах, в которых они ранее существовали, но были утрачены в следствии хозяйственной деятельности или изменения геологических условий; создание популяции ценных пород рыб в водоемах, в которых они ранее не существовали; улучшение физико-химического, гидрологического режимов водоема.

Для решения поставленной задачи с достижением указанного технического результата в известном способе повышения рыбопродуктивности водоема путем осуществления контакта его воды с органической породой, согласно изобретению в качестве органической породы используют уголь.

Возможны дополнительные варианты осуществления способа, в которых целесообразно, чтобы:
- в качестве органической породы использовали различные виды углей и/или их смесь;
- дополнительно вводили к углю детрит;
- в качестве водоема использовали озеро или пруд, а контакт воды водоема с углем осуществляли бы путем введения угля в место нагула рыбы;
- в качестве водоема использовали реку, а контакт ее воды с углем осуществляли бы путем его введения в место, расположенное между местом нереста и местом нагула рыбы и/или в место нагула рыбы;
- в качестве водоема используют реку, а контакт ее воды с углем осуществляют путем изменения русла реки так, чтобы оно проходило через естественную залежь угля.

За счет введения в водоем угля удается повысить естественный биоценоз без нарушения экологии водоема.

Указанные преимущества, а также особенности настоящего изобретения станут понятными при рассмотрении лучших вариантов его осуществления со ссылками на примеры конкретного выполнения.

Изучение пространственной и временной связи биосистем с геологической системой показывает, что биологическая жизнь интродуцирована в ячейки геологической системы и в зависимости от степени интеграции получила то или иное развитие. Наибольшее благоприятствование в жизнедеятельности и воспроизводстве получает один или небольшое количество видов (растительных или животных), которые занимают доминантное положение среди остальных, несмотря на обладание равными способностями к воспроизводству и размножению. Неизменность видов на протяжении многих лет общеизвестна, например целекант, акула, персиковое дерево и др.

Влияние геологической системы на распространение тех или иных видов рыб или животных мало изучено.

Основными промысловыми гидробионтами Охотского моря и впадающих в него рек являются:
- в Корякско-Камчатском регионе: лососи дальневосточные;
- в Амуре: белуга, сахалинский осетр, калуга;
- в акватории Охотского моря: минтай, камбала, треска, скумбрия.

К дальневосточному (тихоокеанскому) лососю относятся следующие подвиды: горбуша, кета, нерка, кижуч, чавыча. Во взрослом состоянии они обитают в Японском, Беренговом морях, затем приходят в Корякско- Камчатский регион на нерест, где погибают после нереста.

Рассматриваемый регион является очень протяженным по меридиану и характеризуется различными климатическими условиями, а также температурными режимами водоемов, при этом, например, реки часто меняют положение русла при весенних паводках и в результате вулканической деятельности. Все водоемы отличаются в большей или меньшей мере по гидрохимическому, газовому, органическому составу, геофизическим полям, своему положению относительно действующих вулканов и термальных источников.

Исследование расположения рыбопродуктивных и нерестовых водоемов в сопоставлении с рядом природно-климатических факторов: вулканами, холодными и горячими источниками (изучено 274), пепловыми выбросами вулканических извержений, растительностью, осадками (снег, ледники, дожди), географическим положением, другими особенностями геологической среды не смогло выявить какой-либо закономерности, объясняющей наличие рыбопродуктивных областей и малопродуктивных. Причем, некоторые реки Камчатки являются достаточно рыбопродуктивными, другие теряют рыбопродуктивность, а некоторые, даже расположенные в одинаковых климатических условиях, не обладают способностью к воспроизводству лосося.

Исследование же пространственного соотношения площадей распространения угольной геологической системы и лососевой биологической системы в Камчатской области позволило выявить такую закономерность. Результаты анализа представлены в таблице.

Показатель вылова на погонный км суммарной длины нерестовой реки является менее предпочтительным перед плотностью биомассы ввиду того, что определение длины реки взято приблизительным по карте масштаба 1:1000000 (в 1 см - 10 км) с погрешностью около 25%. На этот показатель также влияют: удаленность от населенных пунктов, браконьерство вблизи населенных пунктов, выделение квот (иногда вылов прекращают на год-три), от состояния погоды (иногда лов в плохую погоду не производится, хотя рыба уже идет на нерест). Кроме того, показатель вылова взят за три года (1988 - 1990), что не является представительной выборкой. Плотность биомассы базируется на многолетних наблюдениях (30 лет) и является официальной информацией.

В Корякско-Камчатском регионе ископаемое углистое вещество содержат каменные (КУ) и бурые (БУ) угли, лигниты (Л), а также на рыбопродуктивность водоемов может влиять ископаемое органическое вещество детрит (Д).

Наибольшее распространение по площади имеют угленосные отложения на Западной Камчатке от реки Опалы на юге до реки Пенжины на северо- западе. Они протягиваются полосой около 1100 км, шириной от 10-20 до 80-100 км и занимают около 70 кв.км. Мощность отложений от нескольких до сотен метров - это толща пород: конгломераты, песчаники, БУ, КУ, прослои Л, гравелиты, аргилиты, пензовые пески, диатомиты и др. Мощности прослоев угля составляют 2-20 м, зачастую перемежающиеся с безугольными пластами. Лимнические и паралические угленосные формации локализованы в пликативных и дизъюнктивных структурах: впадинах, мульдах, блоках, выведенных в настоящее геологическое время на поверхность.

Угленосные отложения размываются водами рек, текущими со Срединного хребта полуострова Камчатки длиной 40-150 км, многочисленными руслами притоков, прорезающих толщи углей, лигнитов. Наиболее насыщенным углистым веществом является Ковранский угленосный комплекс (миоцен-плиоцен). Менее насыщен Тигильский комплекс (палеоцен-эоцен) с месторождениями КУ и БУ (Хайрюзовское, Тигильское, Паланское и др.). В Воямпольском комплексе преобладание КУ (Крутогорское и др.).

На Западной Камчатке вылов производится в 35 реках от Озерной на юге до Теви на севере. Для этих рек вылов и биомасса распределены неравномерно. В интервале рек Явинская-Кавран (с юга на север) вылов составляет 3,87 т на 1 пог. км нерестовой реки. Для некоторых нерестовых площадей, объединяющих несколько рек, плотность суммарной биомассы лососей на 1 кв.км. нерестового бассейна достигает 19,4 т/кв.км бассейна. Для Западной Камчатки общий сток составляет 210-220 г/м.

На Восточной материковой части побережья угленосное вещество содержится в БУ и Л Олюторского комплекса. Здесь средний вылов составляет по 11 рекам около 2,63 т/пог.км нерестовой реки, плотность биомассы составляет около 2 т/кв.км.

К югу от этого района углистое вещество содержится в Л и проявлениях БУ. Пространственно это - побережье Карагинского залива. Для 12 рек этой территории вылов составляет около 2,12 т/пог.км., плотность биомассы около 9,13 т/кв.км. Эта площадь располагается в интервале рек Белая - Хайлюля.

На крайнем северо-востоке вылов ведется в реках, не размывающих угленосных отложений, реки: Укэлаят, Линмынваям, Ильпивеем, Итчайвам, Ватына и др. Здесь вылов составляет для 9 рек около 0,2 т/пог.км, плотность биомассы менее 0,05 т/кв. км.

На остальной территории Восточной Камчатки от реки Андриановка и до реки Вестник (крайний юг территории) углистое вещество содержится в Д, возраст которых составляет 90 млн. лет (очень древние по сравнению с БУ и Л других территорий). Вылов в 19 реках Восточного побережья составляет в среднем 0,53 т/пог.км. Плотность биомассы нерестовых бассейнов менее 1,5 т/кв.км.

На территории Восточной Камчатки в некоторых поднятых тектонических блоках на поверхность выведены углеродосодержащие комплексы с прослоями БУ и Л (березовская свита - нижний-средний миоцен). В реках, которые их размывают, вылов возрастает до 1 - 1,5 т/пог.км., плотность биомассы составляет от 1,25 до 4,82 т/кв.км (реки Авача, Паратунка, Саранная, Жировая).

Таким образом, продуктивность нерестовых рек зависит от вещественного состава размываемых пород и единственным выявленным общим природно-климатическим фактором является дренирование ими ископаемых органических пород: Л, БУ, КУ, возможно Д. Наиболее плодотворна связь рыбной биологической системы с Л, БУ, менее - с КУ, наименее - с ископаемым Д. В ряду роста биомассы лососей территории нерестовых бассейнов располагаются в последовательности: от площадей наименее метаморфизованных (от Л) до наиболее метаморфизованных (к ископаемому Д). Этот ряд отражает способность ископаемой органической породы к физическому, химическому и бактерологическому разложению. В реках, текущих по безугольным отложениям, лосось является угнетенным видом.

В то же время уголь (гумолиты и сапропелиты) является эффективным органическим удобрением и поэтому может быть использован для внесения не только в реки, но и в закрытые водоемы.

Уголь наряду с имеющимися органическими веществами, попадая в водоем, становится началом пищевой цепи и обеспечивает минеральное питание благодаря наличию в нем ценных органических кислот (гуминовой, фульвио, ульминовой) с выделением свободного азота (благодаря гуминовой кислоте бактерии, актиномицеты, грибы разлагают органику с выделением азота), в отличие от торфа (в торфяниках нет полного комплекса микроорганизмов из-за кислой среды, поэтому разложение проводится только грибами). Сапрофитовые организмы в присутствии кислот углей и водной среды усиленно перерабатывают органические вещества.

Размываемое же реками углистое вещество сносится в низовья (дельты, лиманы, устья), поставляя гумус и способствуя росту водной растительности, фито и зоопланктона. Общеизвестны в регионе заливы Корфа, пролив Литке, многочисленные лиманы Восточной и Западной Камчатки, где в низовьях и прибрежной полосе мальки лосося завершают нагул до трех лет перед уходом в океан. Здесь они питаются организмами зоопланктона, бентоса, растительностью и др. Именно в таких мелководных заливах с высоким выносом углистых веществ нагуливает вес знаменитая жупановская и олюторская сельдь. Таким образом, углистое вещество является природным удобрением для пищевой цепи консусментов нерестовых водоемов в местах нагула.

Исследования воздействия углистого вещества непосредственно на места нерестилищ не проводились, однако в этих местах молодь лосося после проклевки питается остатками родителей, поэтому введение углей в места нерестилищ может оказаться нецелесообразным (ввиду их удаленности и сложности доставки). В то же время многие промысловые реки текут от самых истоков по угленосным отложениям. При паводках, оползнях протяженные участки берегов таких рек обрушиваются в воду, это сотни-тысячи тонн породы с углистым веществом. Тем не менее, нерестовые стада в них не исчезают и продуктивность не падает. Примером может служить река Вывенка, крупнейший нерестовый водоем лососевых, в частности самой крупной и ценной чавычи. Очевидна способность вод к такому самоочищению, которое обеспечивает требуемые условия для прохода лосося на нерест в нужное время для его последующего жизненного цикла в пресных и смешанных водах. Кроме того, Л, БУ, КУ являются хорошими сорбентами и по пути транспортировки фракций угля, а также в местах отложений способны играть роль очистителей вод от вредных газов и примесей.

Также получает объяснение уход лососевых от берегов Японии и снижение их поголовья в Скандинавии, Прибалтике и на Кольском полуострове за счет промышленной выработки угольных месторождений.

Возникает возможность объяснения возврата половозрелых лососей в свою реку - формирование чувства "хомминга".

Отложения исходного материала для будущего угля происходили на протяжении длительного времени (протяженность эпохи углеобразования около 97 млн. лет), в разных климатических условиях (от мыса Лопатки к северу более 1,5 тыс. т км) с различной растительностью. Растения росли в разной по геохимической специализации почвах, которая сохраняется млн. и сотни млн. лет. Почвы получали от своего субстрата - геологического вещества химические компоненты, перешедшие в ископаемое углистое вещество. При разрушении углистых веществ водами химические компоненты переходят в воду конкретной реки и, благодаря ее химической памяти, река маркируется своеобразной меткой, связанной с генетическим кодом лососевых.

Таким образом, изучение состава размываемых рекой углей по пути ее следования позволяет создавать подобные условия в других реках и, кроме того, воспитание одного из видов лососей в таких реках обеспечит планируемый возврат именно его в свое "стойло". В настоящее же время без учета специфики влияния углей рыборазведение имеет низкий положительный эффект, так в Японии - 2-3% возврата лососевых, а в Российской Федерации - 0,04-0,26%. Основным условием более высокого процента в Японии, чем в России является выпуск подрощенной молоди в прибрежные участки со сформированной кормовой базой, а реки Японии потеряли свое естественное воспроизводство.

Применение результатов проведенных исследований дает возможность в определенных пределах оказывать на биологическую систему невозмущающее воздействие, причем пределы внесения углей, учитывая большое количество попадания их в воду в естественных условиях, являются очень широкими, и эти пределы могут быть оценены по результатам размывания углей высокорыбопродуктивными реками.

Пример 1.

В закрытый водоем с низкой кормовой базой вводится Л и БУ. Вводят уголь в озеро или пруд в место нагула рыбы путем засыпки. Это позволяет мобилизовать питательные вещества, что способствует усилению развития зоо- фитопланктона и высшей водной растительности.

Пример 2.

Тектонические перемещения приводят к перестройке русел рек и их притоков, при этом некоторые из них перестают размывать углесодержащие породы, которые не поступают в низовья, следствием чего является оскуднение пищевой кормовой базы и реки теряют промысловое значение.

В этом случае вводят уголь в реку в место, расположенное между местом нереста и местом нагула рыбы, и/или в место нагула рыбы.

При введение угля в место, расположенное между местом нереста и местом нагула рыбы, дополнительно производят самоочищение реки за счет сорбционных свойств угля. Внесение дополнительного объема углистого органического вещества проводят засыпкой (нагребание бульдозером, засыпка экскаватором и т. п. ).

Внесение угля непосредственно в место нагула проводят в соответствии с примером 1, при этом углистая порода может вводиться в прибрежно-морские и шельфовые площади: литорали, сублиторали, элиторали, отдельные части шельфа.

Пример 3.

Выполняют действия, как в примере 2 при введении угля в место, расположенное между местом нереста и местом нагула рыбы. Однако, при этом проводят геологические изыскания для определения естественных залежей угля и вводят органическую породу в реку путем изменения русла реки так, чтобы оно проходило через естественную залежь угля.

Изменение русла реки может быть произведено при незначительном ее отклонении от выходящих на поверхность залежей, например проведением соответствующих взрывных работ.

Пример 4.

Для низкорыбопродуктивных рек, характеризующихся прохождением их русел через небольшие по площади углистые месторождения, производят действия, как в примере 2. При этом определяют составы углей Л, БУ, КУ и при необходимости Д, характерные для этих же видов лососевых, обитающих в высокопродуктивных реках.

Вводят эти составы углей для увеличения кормовой базы и сохранения чувства "хомминга" естественных видов лососевых, обитающих в низкопродуктивных реках.

Пример 5.

Для низкорыбопродуктивных рек, характеризующихся прохождением их русел через месторождения КУ и Д, производят действия, как в примере 2. При этом дополнительно вводят Л и БУ, т.е. угли, обладающие большей способностью к физическому, химическому и бактерологическому разложению, чем КУ и Д. Этим методом можно провести коррекцию в сторону улучшения естественной кормовой базы.

Пример 6.

Определяют составы углей Л, БУ, КУ, Д, характерные для какого-либо вида лососевых. Вводят этот состав углей в соответствующие водоемы, например, в старицы, озера, отшнурованные лиманы, лиманы, протоки рек и, тем самым, создают природные инкубаторы по выращиванию мальков лососевых и наделению их чувством "хомминга", куда запускают данный вид мальков из рек-доноров. Таким образом, можно ввести в рыбопродуктивный хозяйственный оборот водоемы, ранее не являющиеся нерестовыми для лососевых.

Пример 7.

Выявляют реки, характеризующиеся прохождением их русел через месторождения углей со сходными составами Л, БУ, КУ, например, реки Камчатки, Ленинградской обл. , Скандинавских стран и т.п. Определяют реки, в которых ранее существовала популяция проходных лососей, но затем была утрачена в результате хозяйственной деятельности человека. Завозят в такие реки-реципиенты производителей и оплодотворенную икру из других рыбопродуктивных рек-доноров. С целью восстановления популяций гидробионтов, растительности, а также ввода водоема в хозяйственное освоение дополнительно вносят в эти реки Л, БУ, КУ для создания оптимальных условий выращивания мальков или наделения их новым чувством "хомминга".

Для того, чтобы произошло насыщение свободной экологической ниши реки-реципиента лососями всех возрастных категорий, возможно целесообразно осуществлять взятие половых продуктов, скрещивание и выпуск молоди в течение длительного времени ежегодно. Для наделения рыб чувством "хомминга" это время может быть ограничено периодом, соответствующим длительности жизни данного вида лососевых рыб. После возвращения в реки-реципиенты на нерест производителей от выросшей в этой реке молоди они служат для естественного воспроизводства рыб в этой реке.

Увеличение численности планктона и рыбы приводит к повышению других гидробионтов: растений и животных - водорослей, морского зверя, питающегося планктоном или рыбой, (нерпа, нутрия, тюлень, ларга, кит и др.).

Наиболее успешно заявленный способ повышения рыбопродуктивности водоема может быть использован в рыбоводстве и в рыбной промышленности для создания естественной кормовой базы и необходимых условий обитания рыбы.

Источники информации.

1. SU, Авторское свидетельство N 1199223, кл. A 01 K 61/00, 1985 г.

2. SU, Авторское свидетельство N 171703, кл. A 61 K 61/00, опубл. 07.03.92.

3. SU, СССР N 1243661, кл. A 01 K 61/00, опубл. 15.07.86.

4. SU, Справочник по озерному и садковому рыбоводству. Под ред. Г.П. Руденко, М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983 г., стр.17.

5. Реферативный журнал ВНИИИтТЭИ по сельскому хозяйству ВАСХНИЛ "Рыбоводство", М., 1985, N 2, с.7, реферат РБ 112.

Похожие патенты RU2111656C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ СОЗДАНИЯ ИСКУССТВЕННОЙ ПРОМЫСЛОВО-МАТОЧНОЙ ПОПУЛЯЦИИ ТИХООКЕАНСКИХ ЛОСОСЕЙ 2008
  • Сафроненков Борис Петрович
  • Яковлев Константин Анатольевич
  • Рогатных Александр Юрьевич
  • Акиничева Елена Григорьевна
RU2370028C1
СПОСОБ ИСКУССТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА РЫБЫ 2011
  • Хованский Игорь Евгеньевич
RU2490884C2
Способ получения потомства севрюги и атлантического лосося в морской воде 2022
  • Гарлов Павел Евгеньевич
  • Рыбалова Наталья Борисовна
  • Нечаева Тамара Алексеевна
  • Темирова Сайма Умаргаджиевна
  • Шинкаревич Евгений Дмитриевич
  • Турицын Владимир Сергеевич
  • Марасаев Сергей Федорович
RU2788707C1
Устройство для инкубации икры и получения личинок тихоокеанских лососей рода Oncorhynchus 2015
  • Ефремов Денис Александрович
  • Веселов Алексей Елпидифорович
  • Скоробогатов Михаил Александрович
RU2615638C1
СТАЦИОНАРНАЯ РЫБНАЯ ЛОВУШКА ДЛЯ РЕКРЕАЦИОННОЙ АКВАКУЛЬТУРЫ 2017
  • Гарлов Павел Евгеньевич
  • Рыбалова Наталья Борисовна
  • Нечаева Тамара Алексеевна
  • Темирова Сайма Умаргаджиевна
  • Торганов Сергей Витальевич
RU2707909C2
СПОСОБ КУЛЬТИВИРОВАНИЯ ПРОХОДНЫХ ТИХООКЕАНСКИХ ЛОСОСЕЙ 2001
  • Хованский И.Е.
RU2206988C1
СПОСОБ ВЫРАЩИВАНИЯ РЫБЫ 2008
  • Слинкин Николай Павлович
  • Слинкин Александр Александрович
RU2368135C1
СПОСОБ ВЫРАЩИВАНИЯ ПРЕСНОВОДНОГО ЛОСОСЯ 2015
  • Макарова Татьяна Алексеевна
  • Курицын Антон Евгеньевич
  • Ефремов Сергей Александрович
RU2614601C1
СПОСОБ ВЫРАЩИВАНИЯ РЫБЫ В РИСОВЫХ ЧЕКАХ (ВАРИАНТЫ) 2004
  • Зволинский Вячеслав Петрович
  • Козлов Владимир Иванович
  • Салдаев Александр Макарович
RU2275801C2
СПОСОБ ВОСПРОИЗВОДСТВА И ВЫРАЩИВАНИЯ КАРПА В ЗАМОРНЫХ ОЗЕРАХ 2006
  • Слинкин Николай Павлович
  • Мухачев Игорь Семенович
RU2316956C2

Иллюстрации к изобретению RU 2 111 656 C1

Реферат патента 1998 года СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ РЫБОПРОДУКТИВНОСТИ ВОДОЕМА

Способ предназначен для повышения кормовой базы и может быть использован при разведении рыбы. Способ включает введение в водоем органической породы, в качестве которой используют уголь. В качестве органической породы могут быть использованы различные виды углей и/или детрит. В качестве водоема могут быть использованы озеро или пруд, а контакт воды с углем осуществляют путем введения угля в место нагула рыбы. В качестве водоема можно использовать реку, а контакт ее с углем в этом случае осуществляют путем его введения в место, расположенное между местом нереста и местом нагула рыбы и/или в место нагула рыбы. В качестве водоема можно использовать реку, а контакт ее воды с углем осуществляют путем изменения русла реки так, чтобы оно проходило через естественную залежь угля. 4 з.п.ф-лы, 1 табл.

Формула изобретения RU 2 111 656 C1

1. Способ повышения рыбопродуктивности водоема путем осуществления контакта его воды с органической породой, отличающийся тем, что в качестве органической породы используют уголь. 2. Способ по п.1, отличающийся тем, что в качестве органической породы используют бурый уголь, и/или каменный уголь, и/или детрит. 3. Способ по п.1, отличающийся тем, что в качестве водоема используют озеро или пруд, а контакт воды водоема с углем осуществляют путем введения угля в место нагула рыбы. 4. Способ по п.1, отличающийся тем, что в качестве водоема используют реку, а контакт ее воды с углем осуществляют путем его введения в место, расположенное между местом нереста и местом нагула рыбы и/или в место нагула рыбы. 5. Способ по п.1, отличающийся тем, что в качестве водоема используют реку, а контакт ее воды с углем осуществляют путем изменения русла реки так, чтобы оно проходило через естественную залежь угля.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1998 года RU2111656C1

Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
SU, авторское свидетельство, 1243661, кл
Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов 1917
  • Гордон И.Д.
SU2A1
Приспособление для установки двигателя в топках с получающими возвратно-поступательное перемещение колосниками 1917
  • Р.К. Каблиц
SU1985A1

RU 2 111 656 C1

Авторы

Яроцкий Георгий Павлович[Ru]

Яроцкий Тарас Павлович[Ua]

Яроцкий Владислав Георгиевич[Ru]

Бабух Наталья Ивановна[Ru]

Яроцкая Галина Георгиевна[Ru]

Даты

1998-05-27Публикация

1996-10-15Подача