СИСТЕМА АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ КОРОТКОВОЛНОВОЙ СВЯЗЬЮ Российский патент 2000 года по МПК H04B17/00 

Изобретение относится к области дальней коротковолновой связи, использующей радиоволны, многократно отраженные от ионосферы, а более конкретно для надежной телефонной, телеграфной и другой связи. Оно может быть использовано для создания высоконадежной автоматической системы связи непрерывного действия глобального масштаба.

Проблема автоматического выбора частот, пригодных для связи на коротких волнах KB, известна (например, патенты Великобритании NN 1328595 от 8/1973 г., 1328594 от 8/1973 г., США 4.197.500 от 4/1980 г., 4.309.773 от 1/1982 г. , 4.328.581 от 5/1982 г., 4.555.806 от 11/1985 г., ФРГ 2039409 от 3/1972 г., 2042133 от 3/1972 г., 2408587 от 9/1974 г). В тоже время проблеме надежности связи на коротких волнах, т.е. как сделать связь без перерывов или хотя бы с наименьшим их количеством или чтобы эти перерывы были более короткими, источников мало. Существуют публикации в отечественной и зарубежной литературе, где эта проблема раскрыта достаточно квалифицированно, например: И.А. Гусятинский, А. А. Пирогов " Радиосвязь и радиовещание ". Сов. Радио., М. 1974 г. с. 61-107: Реклама фирмы BARRY RESEARCH, февраль 1973 г., выпуск 2., автор Роберт Фенвик "Зонды для наклонного частотно-модулированного зондирования, испытательная аппаратура KB связи", и несколько патентов по зондированию ионосферы. Надежность радиоканала можно рассматривать как в плане помехоустойчивости, что хорошо раскрыто в первом источнике (и во многом эта проблема уже решена за счет обратной решающей связи, кодов с избытком и др. ), или в плане правильного выбора ОРЧ, опять таки с учетом помех на частотах, что хорошо иллюстрирует второй источник. В первом же не показаны пути, как решить задачу адаптации к ионосфере, а во втором иллюстрируется аппаратура, дающая подробную информацию о сложнейшем мгновенном строении слоев ионосферы и требующая квалифицированного обслуживания. И тот, и другой пути решения проблемы однобокие. В предлагаемой заявке эта проблема решается с двух сторон: и помехоустойчивости, и частотной адаптации к динамике ионосферы.

Ближайшим устройством - прототипом предложенного изобретения является патент США N 4.555.806 U.S.CI 455/62 от 11/1985 г. Оно содержит приемник с блоком измерения амплитуды тестирующих сигналов, передатчика, ЭВМ с управляющей программой, а также демодулятора сигналов, устройства оценки устойчивости сигналов во времени и устройства принятия корректного решения по знакам. Такая система с использованием однообразных тестирующих сигналов, способная передавать подтверждающие сигналы о хорошем канале (частоте), записи их в памяти ЭВМ передающей станции, с целью использования их в качестве запасных, предназначена для осуществления автоматической телеграфной связи. Она обеспечивает вступление в связь, выполняет анализ качества радиоканала и автоматически при отказе радиоканала переходит на другие частоты, т.е. адаптируется по частоте, но ценой передачи тестирующих (зондирующих} сигналов, излучаемых на множестве частот KB диапазона через небольшие промежутки времени, создавая массу радиопомех другим радиостанциям. В то же время вопрос создания радиоканала ВЫСОКОЙ надежности, т.е. работы радиоканала без отказов, в настоящем изобретении не рассматривается.

Как известно, KB диапазон изобилует радиопомехами от радиостанций мировой сети как случайными, так и систематическими. И названная система реагирует на эти радиопомехи так же случайно переходом на запасные частоты, выявленные в процессе анализа качества частот диапазона. Однако проблема здесь в том, что в момент появления помехи или ухудшения условий распространения радиоволн радиостанция вынуждена переходить на другую частоту, и в радиоканале происходит ОТКАЗ, на ликвидацию которого и приходится тратить некоторое время. А так как в названной системе предварительного анализа помеховой обстановки по существу нет, а есть только запасные каналы, свободные от помех на данный отрезок времени, записанные в память ЭВМ, то количество переходов с частоты на частоту в течение, например, суток - множество и надежность такой системы не высока. В прототипе не предусмотрено какого-либо предварительного накопления данных о радиопомехах на частотах системы связи, анализа этих данных и тем более нет прогнозирования помеховой обстановки на частотах, которые по условиям распространения радиоволн могут быть использованы в системе связи. Слабость всех ныне существующих систем связи на KB, в том числе и выбранного прототипа, что все они работают до ОТКАЗА в радиоканале, так как прогнозировать эти отказы никто пока не умеет. Поэтому такие системы в принципе не могут быть высоконадежными.

Целью изобретения является повышение надежности радиоканалов коротковолновой связи.

Поставленная цель достигается тем, что система содержит устройство расчетов и адаптации канальных радиостанций к динамике ионосферы и радиопомехам, связанное с ЭВМ, устройство обучения системы связи помеховой обстановке, связанное с ЭВМ и с устройством прогнозирования отказов радиоканала, и содержит по крайней мере одну канальную радиостанцию, связанную через модем с устройством расчетов и адаптации канальных радиостанций к динамике ионосферы и радиопомехам.

Устройство расчетов и адаптации канальных радиостанций к динамике ионосферы и к радиопомехам может содержать устройство адаптации канальных радиостанций к динамике ионосферы, связанное с ЭВМ, устройство прогнозирования отказов радиоканалов, связанное с ЭВМ и с устройством обучения системы связи помеховой обстановке, а также связанное с устройством формирования и передачи команды корреспонденту на упреждающую смену частоты, которое в свою очередь имеет соединение с канальной радиостанцией через модем и напрямую с передатчиком тестирующих сигналов.

Система автоматического управления может содержать также устройство приема и декодирования команды на упреждающую смену частоты, соединенное с ЭВМ, с канальной радиостанцией через модем, и напрямую с приемником тестирующих сигналов.

Устройство обучения системы связи помеховой обстановке может содержать отдельный программно-управляемый приемник, соединенный с измерителем уровня помех, который соединен с ЭВМ и устройством прогнозирования отказов радиоканала.

На фиг. 1 представлена схема системы управления и ее связи с канальной аппаратурой нескольких корреспондентов на периферии, где 1 - система управления при ведущей канальной станции; 2 - система управления при ведомых канальных станциях; 3 - ведущие канальные станции; 4 - ведомые канальные станции; 5 - каналы адаптации и управления; 6 - каналы двухсторонней связи.

На фиг. 2 представлена схема устройства одной симметричной части системы автоматического управления KB связи в случае использования как минимум одной канальной радиостанции;
На фиг. 3 в координатах (t, f) представлена временная диаграмма работы радиоканала с отказами;
На фиг. 4 в координатах (t, f) представлена временная диаграмма работы радиоканала с прогнозом времени возникновения постепенных отказов и упреждающей сменой частот;
На фиг. 5 в координатах (t, Е) представлены графики изменения среднего уровня помех на частотах в пункте приема в течение суток: а) для частоты F - 1; б) для частоты P - 2: формат записи данных в памяти ЭВМ;
На фиг. 6 представлен укрупненный алгоритм работы системы автоматического управления KB связи в случае использования как минимум одной канальной радиостанции;
На фиг. 7 в координатах (t,Е_ссрорч, E_пср) представлена схема прогнозирования отказа связи по критерию сигнал/ помеха, где T_о - время прогнозируемого отказа радиоканала, T_у - момент заблаговременной смены частот, E_ссрорч динамика сигнала, измеряемая на ОРЧ во время связи с корреспондентом, E_пср - средний уровень помех на той же ОРЧ, измеренный в период "обучения" системы связи.

На фиг. 8 в координатах (t, r) представлено семейство автокорреляционных функций, где а) направление северо-запад - 1,2 тысяч км; б) направление север - 1,5 тысяч км; в) направление восток - 7 тысяч км; г) направление юг - 2 тысячи км; частоты: 1-6802 кГц, 2-8645 кГц, 3-10641 кГц, 4-13061 кГц, 5-17061 кГц, 6-20892 кГц.

На фиг. 9 в координатах (r, f) приведены полосы коррелированных частот и их динамика в течение суток а) при значимости 0,3; б) при значимости 0,2; условные обозначения те же, что и на фиг. 8;
На фиг. 2 представлена одна симметричная часть системы автоматического управления KB связью, которая содержит ЭВМ (8) с программой управления (8a), устройство тестирования радиолиний (1), которое содержит программно-управляемые передатчик (5) и приемник (6) тестирующих сигналов, связанный с приемником измеритель амплитуды тестирующих сигналов (7), устройство расчетов и адаптации канальных радиостанций к динамике ионосферы и радиопомехам (2), связанное с ЭВМ (8), устройство обучения системы связи помеховой обстановке (3), связанное с ЭВМ (8) и с устройством прогнозирования отказов радиоканала (10) и содержит по крайней мере одну канальную радиостанцию (12), связанную через модем (16) с устройством формирования и передачи команды корреспонденту на упреждающую смену частоты (11).

Устройство расчетов и адаптации канальных радиостанций к динамике ионосферы и к радиопомехам (2) содержит устройство адаптации канальных радиостанций к динамике ионосферы (9), связанное с ЭВМ (8), устройство прогнозирования отказов радиоканалов (10), связанное с ЭВМ (8) и с устройством обучения системы связи помеховой обстановке (3), а также связанное с устройством формирования и передачи команды корреспонденту на упреждающую смену частоты (11), которое в свою очередь имеет соединение с канальной радиостанцией (12) через модем (16) и напрямую с передатчиком тестирующих сигналов (5).

Система автоматического управления содержит также устройство приема и декодирования команды на упреждающую смену частоты (13), соединенное с ЭВМ (8), с анальной радиостанцией (12) через модем (16) и напрямую с приемником тестирующих сигналов (6).

Устройство обучения системы связи помеховой обстановке (3) содержит отдельный программно-управляемый приемник (15), соединенный с измерителем уровня помех (14), который соединен с ЭВМ (8) и устройством прогнозирования отказов радиоканала (10).

Работу системы автоматического управления KB связью, представленную на фиг. 1, правомерно рассматривать с позиций теории надежности технических систем. Так, радиоканал на KB с точки зрения теории надежности по существу является ненадежной системой с отказами. Надежность таких систем выражается коэффициентом готовности K_г:

где: T_и - суммарное время исправной работы системы;
T_в - суммарное время восстановления работоспособности:
Применительно к связи работу радиоканала со сменой частот и с отказами (в период перестройки радиосредств на новые частоты) графически можно представить, как показано на фиг. 3. Задачей предлагаемого изобретения является максимизация надежности, т. е. создание условий, при которых K_г стремился бы к единице. Из (1) видно, что это выполнимо, когда T_в будет стремиться к нулю. Эту задачу возможно выполнить, если будет решена проблема прогнозирования времени отказа связи на действующей частоте (То на фиг. 3) для каждого периода T_и, что на сегодняшний день, по существу, является принципиальной и окончательно еще не решенной задачей. Решив задачу прогнозирования времени возникновения ПОСТЕПЕННОГО отказа радиоканала (отказа, возникающего из-за постепенного (в течение нескольких часов) изменения состояния ионосферы), будет возможно заблаговременно, еще до возникновения такого отказа, в пока еще действующем канале связи передать сигнал о времени упреждающей смене частот, а по наступлении этого срока, синхронно, обеим корреспондентам перейти на новые частоты. Схема работы такой системы показана на фиг. 4
Система автоматического управления, представленная на фиг. 2, работает следующим образом: (см. фиг. 6 - укрупненный алгоритм работы системы управления в варианте действия одного канала связи). При включении система имеет два режима: (19) - режим адаптации к динамике ионосферы и автоматического установления двухсторонней связи; (20) - режим обучения помеховой обстановке в пункте приема.

При выполнении (20) в память ЭВМ (8) заранее заносят номинальные значения частот конкретной системы связи, на которых приемник (15) осуществляет сбор информации об уровнях помех, путем сканирования по этим частотам, измерения их уровня устройством (14) циклически через сутки на каждый час суток и усреднением поступающих данных. В итоге (22) в памяти ЭВМ (8) накапливается информация о динамике средних уровней помех на каждой из частот, на каждый час суток, как показано на фиг. 5 а, б. Хранение данных о помехах в памяти ЭВМ (8) в форме массива данных фиг. 5 позволяет при назначении ОРЧ в конкретный канал связи из множества частот, пригодных для связи по условиям распространения радиоволн, выбрать один из массивов, где соотношение E_ссрорч/E_пср будет больше E_н для обеспечения связи с заданным качеством.

Режим адаптации к динамике ионосферы и автоматического установления двухсторонней связи (19) фиг. 6 в системе управления фиг. 1 и 2 реализуется следующим образом: в системе управления при ведущей канальной станции (12) (назовем ее СУ N 1) циклично, через два часа, передатчик (5) передает на группе всего из 9 частот, выделенных конкретной системе связи и разнесенных в KB диапазоне, последовательно, начиная с наименьшей частоты, пакет тестирующих сигналов. Выполнив цикл передачи тестирующих сигналов, ЭВМ (8) по программе переключает приемник (6) в режим приема ответных тестирующих сигналов от ведомой системы управления, (назовем ее СУ N 2).

В СУ N2, подчиняясь системному времени, ЭВМ (8) синхронно настраивает приемник (6), и принимают пакет тестирующих сигналов последовательно на тех же тестирующих частотах; в процессе приема сигналов измеряют (7) его величину Е_тс, заносят номинальное значение принятой тестирующей частоты и величину E_тс в память ЭВМ (8). В устройстве (9), используя данные об уровнях тестирующих сигналов, записанных в памяти ЭВМ (8), рассчитывают полосу оптимальных рабочих частот для конкретной радиотрассы, пригодных для связи по условиям распространения радиоволн на время до следующего цикла тестирования. Эту полосу частот dF рассчитывают из выражения:
dF=B-A
где В - верхняя граница полосы (фактическая, определенная расчетами граница МПЧ на конкретное время тестирования);
A - нижняя граница полосы (фактическая, определенная расчетами граница НПЧ на конкретное время тестирования);
при этом B=1,12f_ор; A=0,87f_ор; где f_ор - частота ориентир, одна из группы тестирующих частот, принятая в последний цикл тестирования и на которой по результатам измерения величины E_тс выполняется одно из условий с учетом приоритетов:
приоритет 1 - значение E_тс и максимально, и в тенденции E_тс наблюдается увеличение;
приоритет 2 - на одной из частот величина E_тс в двух предыдущих циклах измерения стабильна, а на остальных частотах в последнем цикле тестирования в значении величины E_тс наметилась тенденция к уменьшению;
приоритет 3 - при равенстве величины E_тс одновременно на нескольких частотах в качестве частоты ориентира f_ор выбирают ту из тестирующих частот, номинальное значение которой выше.

Выполнив действия по (19), т.е. определив полосу частот, оптимальных для связи по условиям распространения радиоволн на ближайшие два часа (до очередного цикла тестирования), и по п-(20), т. е. накопив данные о динамике радиопомех на частотах, выделенных системе связи, система управления переходит к назначению конкретных рабочих частот, оптимальных и по условиям распространения радиоволн, и оптимальных по критерию С/П. В устройстве (9) в пределах полосы dF = B-A из перечня разрешенных для данной системы связи частот назначают конкретную для данного времени ОРЧ и записывают ее в память ЭВМ (8) системы управления со значением величины уровня E_тс, принятого и измеренного устройством (7) тестирующего сигнала. Устройство (9) обращается к памяти ЭВМ (8) в массивы фиг. 5 с данными о средних уровнях помех на частотах системы связи, из которых методом перебора выбирают один массив, в котором уровень помех на ближайшие 3 часа будет соответствовать минимальному (см. фиг. 5 п(28)). Используя величину E_тс на ОРЧ, записанную в память в последний цикл адаптации (19), рассчитывают соотношение E_тсорч/Е_пср. Если оно соответствует необходимому значению E_н для заданного качества связи при данном виде модуляции, ОРЧ назначают на связь в конкретный радиоканал (23). Если эти условия не выполняются, в памяти ЭВМ (8) ищут другую частоту (другой массив) с необходимым соотношением С/П. В итоге (21) в памяти ЭВМ (8) накапливается информация о частотах KB диапазона, которые являются оптимальными по двум критериям. Таким образом, на момент вступления в связь с корреспондентом в памяти ЭВМ (8) на конкретный час имеются готовые оптимальные частоты и по условиям распространения радиоволн, и оптимальные по соотношению С/П (23).

Система управления переключается в режим установления ДВУХСТОРОННЕЙ связи. Для этого СУ N2, используя данные анализа тестирующих сигналов от СУ N1, занесенные в память ЭВМ (8), в устройстве (11) формирует ответный тестирующий сигнал для СУ N1, содержащий, кроме стандартных данных, и сведения о значении приемной ОРЧ канальной радиостанции СУ N2. Затем передатчик (5) СУ N2 передает этот сигнал последовательно на группе тех же тестирующих частот, а затем настраивает канальный приемник (12) на эту ОРЧ, сигнализируя на терминал (17) о готовности к приему. Приемник (6) СУ N1, синхронно перестраиваясь на тестирующие частоты, от СУ N2 принимает этот сигнал, устройством (13) декодирует значение ОРЧ, переданной от СУ N2, а измеренный (7) уровень тестирующего сигнала направляется в память ЭВМ (8), где выполняются расчеты dF= B-A и выбирается приемная ОРЧ для канальной радиостанции СУ N1 методом, изложенным выше. Выполнив указанные действия, СУ N1 включает канальную радиостанцию на излучение, сигнализируя о готовности к двухсторонней связи на терминале (17).

Установив двухстороннюю связь с одним из корреспондентов (см. фиг. 1), система управления может аналогичным образом установить двухстороннюю связь и с другими п-4б, 4в и т. д. Это происходит следующим образом. Цикл передачи тестирующих сигналов, выполняемый СУ N1, принимают все приемники (п-6 фиг.2) СУ N2-б, СУ N2-в и т.д. Затем на каждой из СУ N2 выполняется весь объем действий, изложенный выше, т.е. рассчитывают dF, определяют ОРЧ для каждой канальной станции п-4-б, 4-в и т.д. Полученные результаты заносят в память (8). Далее, в соответствии с установленным графиком работы системы управления каждая из СУ N2 последовательно выполняет цикл обратного тестирования для СУ N1, которая последовательно принимает (от каждой СУ N2) эти тестирующие сигналы, а также и приемные ОРЧ каждой канальной радиостанции 4-б, 4-в и т. д., затем выполняет все необходимые расчеты, по методу, изложенному выше, определяют передающие ОРЧ для каждой канальной станции 3-б, 3-в, 3-к, и по времени (согласно расписанию работы системы управления) устанавливают двухстороннюю связь с каждой из канальных станций СУ N2.

Далее система автоматического управления коротковолновой связью переключается в режим ПРОГНОЗИРОВАНИЯ времени наступления постепенного отказа связи по критерию С/П (см. фиг. 2). В этом режиме при двухсторонней связи канальной аппаратурой (12), приемник (15) переключается в режим измерения E_с на ОРЧ канального приемника корреспондента с целью прогнозирования времени наступления отказа в канале (см. фиг.9) и циклично, с периодом в 20 минут выполняет подряд 8 замеров E_с на приемной ОРЧ. С целью повышения точности измерения уровня принимаемого сигнала, в условиях быстрых замираний, эти замеры усредняют в ЭВМ (8) и заносят в ее память. На усредненный момент цикла замеров величина E_ссрорч в устройстве (10) сравнивается с величиной E_пср на этот же момент, занесенной в память ЭВМ (8) в период обучения (20). Выполняется расчет соотношения E_ссрорч/E_пср (24). Если это соотношение больше E_н для данного вида модуляции (25), то устройство (10) выполняет экстраполяцию E_ссрорч на период 20 и 40 минут, и на каждый период вновь выполняет аналогичное сравнение (25). Схематично это показано на фиг. 7. Если соотношение E_ссрорч /E_пср на усредненный момент измерения будет меньше или равно E_н, из памяти ЭВМ (8) назначается новая ОРЧ. Если же это соотношение больше E_н, выполняется расчет на прогнозируемые периоды 20 и 40 минут. Момент выполнения прогнозируемого соотношения E_ссрорч/E_пср, равного заданному порогу E_н, считают моментом возникновения отказа в радиоканале (26). Устройство (11) рассчитывает время упреждающей смены частоты T_у (см. фиг. 4) в радиоканале (26), формирует сигнал о смене частоты и по действующему каналу связи (до возникновения прогнозируемого отказа в нем) передает корреспонденту сигнал, состоящий из сведений о номинале новой ОРЧ и времени ее смены. С наступлением заданного момента T_у корреспонденты одновременно меняют частоты. Прогнозирование отказов в каждом из радиоканалов с канальными станциями 4-б, 4-в, 4-к может выполняться также циклично с разнесением по времени циклов контроля E_ссрорч от каждой из этих канальных станций.

Изобретение может быть использовано:
1. Для создания системы связи с небольшим штатом обслуживания, не требующего глубоких теоретических знаний о распространении радиоволн в KB диапазоне;
2. Для создания систем подвижной связи, например, в системе дальних автотранспортных перевозок, связи на море и т.д.;
3. Для создания KB системы глобальной непрерывной связи с ретрансляцией, где каждый корреспондент имеет связь с каждым;
4. Особенно эффективно оно может быть использовано на центральном узле, как собственно система управления KB связи с удаленными корреспондентами;
5. Параллельным результатом использования системы может явиться итог работы системы управления в режиме обучения помеховой обстановке в пункте приема - данные о помехах за определенный период могут быть накоплены и на внешнем носителе предложены заинтересованным потребителям.

Теоретической основой изобретения системы управления автоматической коротковолновой связью являются результаты исследования инерционных свойств сигналов, отраженных от ионосферы при наклонном распространении радиоволн на большие расстояния. На фиг. 8 представлены автокорреляционные функции, рассчитанные по результатам наблюдения за медленной (в течение часов) динамикой сигналов, принятых на различных частотах коротковолнового диапазона в различные периоды годов (с 1965 по 1985 гг.) с различных направлений и различной протяженностью радиотрасс.

Анализ вида этих автокорреляционных функций позволяет утверждать, что в пределах среднеширотных радиотрасс при нормальном состоянии ионосферы (при отсутствии вспышки поглощения радиоволн) медленная динамика сигналов, принятых на радиотрассах большой протяженности, обладает свойствами инерции (следствие инерции ионосферы), и если при наблюдении сигнала в его динамике наметилась какая-либо тенденция, например, увеличения, то эта тенденция будет устойчиво сохраняться и в ближайшие 2 - 3 часа. Это свойство инерционности ионосферы (а следовательно, и сигналов) можно использовать для экстраполяции данных таких наблюдений, т.е. прогнозировать эти тенденции, что и реализовано в настоящем изобретении. Эти же исследования позволили рассчитать полосу частот dF= B-A, коррелированных относительно одной из частот - f_ор в этой полосе, в пределах которой можно назначать некоторое множество ОРЧ по наблюдению и измерению одной, доступной для наблюдения (в нашем случае одна из тестирующих частот группы). На фиг. 9 приведены эти полосы частот и их динамика в течение суток а) - при значимости 0,3; б) - при значимости 0,2, что позволяет обоснованно в пределах этой полосы назначать ОРЧ.

Технической основой, реализующей систему автоматической KB связи, могут быть средства коротковолновой связи, серийно выпускаемые на мировой рынок, например, радиосредства фирмы ICOM (Япония) типа: IC - 728; 729; 736; 737; 738, обладающие современными техническими характеристиками и, что важно, имеющие возможность управления с персонального компьютера ПК с помощью специального блока сопряжения типа CT- 17 CI-V LEVEL CONVERTER. При этом, однако, перечень услуг, которые возможно возложить на ПК, ограничен: перестройка радиостанций с частоты на частоту, выбор типа модуляции, включение, выключение и ряд других операций, свойственных передней панели управления радиостанции, но выполняемые с помощью ПК дистанционно. Функций же, свойственных адаптивной системе управления компьютер не выполняет. Причина здесь существенная: нет алгоритма адаптации и собственно программы, а также важного элемента в самой радиостанции - элемента съема измерения и преобразования в код ЭВМ "управляющего" сигнала (пп - 7 и 14 фиг. 2). Заявляемая же система связи предусматривает использование целого арсенала разнообразных действий, изложенных выше, которые выполняются ПК в зависимости от информации, заложенной в него предварительно, накапливаемой им в процессе "обучения", и главное от информации, которая поступает в ПК в процессе функционирования системы на реальной радиотрассе и в конкретное время суток. Теснейшее взаимодействие потоков информации, характеризующих пространственно-временные параметры системы дальней связи, создают основной результат изобретения - радиоканал высокой надежности, автоматически адаптирующийся к сложнейшим динамическим процессам в ионосфере Земли. Разработать же программу по алгоритму, изложенному выше, при современных возможностях программирования для специалистов этого профиля не представляет особых проблем.

Предложена система автоматического управления коротковолновой связью как в автономный от канальной аппаратуры комплекс средств связи на основе ЭВМ, предназначенный для управления коротковолновой связью. Используя всего 9 фиксированных частот для тестирования KB диапазона, комплекс адаптирует работу канальной аппаратуры к суточной динамике ионосферы и радиопомехам. В результате аппаратура всегда работает на оптимальных частотах. Используя свойство инерционности ионосферы и контролируя динамику сигналов корреспондента на ОРЧ, комплекс прогнозирует время возникновения постоянных отказов и заблаговременно, еще до возникновения отказа, перестраивает средства связи обеих корреспондентов на новые оптимальные частоты. Поэтому перерывы в работе радиоканалов практически отсутствуют, а надежность радиоканалов близка к единице, что и является достигаемым техническим результатом. 2 з.п.ф-лы, 9 ил.

1. Система автоматического управления коротковолновой связью, содержащая ЭВМ, програмноуправляемые передатчик и приемник тестирующих сигналов, измеритель амплитуды тестирующих сигналов, связанный с приемником, отличающаяся тем, что содержит устройство расчетов и адаптации канальных радиостанций к динамике ионосферы и радиопомехам, связанное с ЭВМ, с устройством обучения системы связи помеховой обстановке, с передатчиком и приемником тестирующих сигналов и по крайней мере с одной канальной радиостанцией через модем. 2. Система по п.1, отличающаяся тем, что устройство расчетов и адаптации канальных радиостанций к динамике ионосферы и к радиопомехам содержит устройство адаптации канальных радиостанций к динамике оносферы, связанное с ЭВМ, устройство прогнозирования отказов радиоканалов, связанное с ЭВМ, с устройством обучения системы связи помеховой обстановке, а также с устройством формирования и передачи команды корреспонденту на упреждающую смену частоты, которое, в свою очередь, имеет соединение с канальной радиостанцией через модем и напрямую с передатчиком тестирующих сигналов, а также содержит устройство приема и декодирования команды на упреждающую смену частоты, соединенное с ЭВМ, с канальной радиостанцией через модем, и напрямую с приемником тестирующих сигналов. 3. Система по п. 1, отличающаяся тем, что устройство обучения системы связи помеховой обстановке содержит отдельный програмноуправляемый приемник, соединенный с измерителем уровня помех, который соединен с ЭВМ и устройством прогнозирования отказов радиоканала.