Способ извлечения ионов марганца из водных растворов относится к области извлечения веществ ионообменными материалами и может быть использован в цветной и черной металлургии, а также для очистки промышленных и бытовых стоков.
Известны способы извлечения марганца [В.Ф. Гиллебранд и др. Практическое руководство по неорганическому анализу.- М.: Химия, 1966. С.494-497, 503-505] в виде труднорастворимых соединений (МnO2, МnРO4 и др.).
Недостатком способа является загрязнение марганца примесями.
Наиболее близким техническим решением является сорбция ионов Mn на анионитах из кислых растворов или из смеси кислот и спиртов, взятых в определенном соотношении [Лаврухина А.К и др. Аналитическая химия марганца. - М.: Наука, 1974. С. 138-141].
Недостатком способа является большой расход реагентов.
Задачей изобретения является создание эффективного и недорогого способа извлечения анионов марганца из водных растворов.
Технический результат, который может быть достигнут при осуществлении изобретения, заключается в высокой степени эффективности извлечения ионов марганца из водных растворов с одновременной экономичностью и простотой процесса.
Этот технический результат достигается тем, что в известном способе извлечения ионов марганца из водных растворов, включающем сорбцию на анионите, извлечение ионов марганца осуществляют сорбцией при рН ≤ 7 при перемешивании на анионите марки АМ-2б, содержащем обменные группы -CH2-N(CH3)2, -СН2-N(СН3)3.
Сущность способа поясняется данными табл.1-10, в которых указаны время сорбции при заданной величине рН раствора, концентрации исходного раствора, мг/дм3, и остаточной концентрации в данный момент времени сорбции, мг/дм3.
Показатели сорбции оценивали также величиной СОЕ - сорбционной обменной емкостью, мг/г, рассчитываемой как масса ионов Мn, в граммах, сорбированных 1 граммом сорбента.
В рассматриваемых примерах исходный раствор содержал марганцовокислый калий с концентрацией 100-5000 мг Мn/дм3 и рН 8,0.
Сорбцию Мn (VI) осуществляли из 200 см3 исходного раствора КМnO4, масса сорбента 2 г. Сорбент предварительно в течение суток выдерживали в 0,1 н растворах NaOH, или НСl, или H2SO4, или в дистиллированной воде.
Концентрацию ионов марганца определяли на фотоколориметре марки КФК-3, кислотно-основные характеристики раствора контролировали рН-метром марки рН-121.
В процессе сорбции величина рН раствора изменялась, поэтому в процессе сорбции проводили коррекцию заданного значения рН при непрерывном перемешивании.
Перемешивание и поддержание заданного значения рН осуществляли до тех пор, пока в дальнейшем кислотно-основные характеристики системы изменялись незначительно. Однако для большей гарантии достижения равновесия контакт сорбента и раствора осуществляли не менее суток. Для поддержания заданного значения рН раствора в процессе сорбции в качестве нейтрализаторов использовали растворы щелочи NaOH и кислот H2SO4 или НСl. Заданное значение рН поддерживали в течение 5 ч от начала сорбции нейтрализацией раствора, в дальнейшем величина рН изменялась незначительно, поэтому коррекцию величины рН осуществляли один раз в сутки.
Сорбцию осуществляли при комнатной температуре.
Используя значения концентраций ионов марганца в водном растворе исходном и после сорбции, рассчитывали СОЕ, мг/г.
Пример 1 (табл.1).
Сорбцию осуществляли из водного раствора КМnO4 с концентрацией 1440 мг Мn(VII)/дм3, сорбент предварительно в течение суток обрабатывали 0,1 н раствором щелочи NaOH (рН 9,5).
В качестве нейтрализаторов использовали растворы NaOH или НСl.
Из данных табл. 1 следует, что лучшие результаты сорбции получены при следующих условиях: pH 1; время, 30 мин; С, 640 мг/дм3; COE, 80 мг/г.
Более длительный контакт сорбента и раствора при рН 1 ухудшает результаты сорбции.
Через сутки сорбции величина рН имела значение:
рНсорб ции 1 3 5 7;
рНчере зсут 1,1 6,5 7,4 8,6.
В пределах суток сорбции цвет раствора оставался темно-фиолетовым, что характерно для растворов марганцовокислого калия.
Через сутки сорбции цвет сорбента изменился:
при рНсорб ции 1-3 цвет сорбента темно-коричневый; при 5-7 - коричневый.
Появление коричневой тонкодиспесной фазы (вероятно, МnO2) сопровождается помутнением раствора, время помутнения раствора в процессе сорбции зависит от величины рН:
pHисх 1 3 5 7;
Время, мин 10 10 15 30.
Пример 2 (табл.2).
Сорбцию осуществляли из водного раствора КМnO4 с концентрацией 1290 мг Мn(VII)/дм3, сорбент предварительно в течение суток обрабатывали дистиллированной водой (рН 8,55).
В качестве нейтрализаторов использовали растворы NaOH или НCl.
Из данных табл. 2 следует, что лучшие результаты сорбции получены при следующих условиях: pH 2-4; время, 40 мин; С, 460 мг/дм3; COE, 83 мг/г.
Более длительный контакт сорбента и раствора при рН 2-4 ухудшает результаты сорбции.
Через сутки сорбции величина рН имела значение:
рНсорб ции 2; 4; 6; 8;
рНчер езс утки 8,55 8,55 8,55 9,5.
В пределах суток сорбции цвет раствора оставался темно-фиолетовым.
Через сутки сорбции цвет сорбента изменился:
при рНсорб ции 2-4 цвет сорбента темно-коричневый; при 6-8 - коричневый.
Появление коричневой тонкодиспесной фазы (вероятно, МnO2) сопровождается помутнением раствора, время помутнения раствора в процессе сорбции зависит от величины рН:
pHисх 2, 4, 6, 8;
Время, мин 40, 15, 15, 15.
Пример 3 (табл. 3).
Сорбцию осуществляли из водного раствора КМnO4 с концентрацией 1292 мг Мn(VII)/дм3, сорбент предварительно в течение суток обрабатывали 0,1 н раствором кислоты НСl (рН 3,7).
В качестве нейтрализаторов использовали растворы NaOH или НСl.
Из данных табл. 3 следует, что лучшие результаты сорбции получены при следующих условиях:
pH 1; время, 1440 мин; С, мг/дм3, следы; COE, <130 мг/г.
Через сутки сорбции величина рН имела значение:
рНсорб ции 1; 3; 5; 7; 9; 11;
рНчерезсутки 1,0; 6,2; 6,5; 7,7; 7,2; 9,9.
В пределах суток сорбции цвет раствора оставался темно-фиолетовым.
Через сутки сорбции цвет сорбента и раствора изменился (см. табл. 11).
Появление коричневой тонкодисперсной фазы (вероятно, MnO2) сопровождается помутнением раствора, время помутнения раствора в процессе сорбции зависит от величины рН:
pHисх 1, 3, 5, 7, 9, 11;
Время, мин 10, 10, 5, 5, 5, 40.
Пример 4 (табл. 4,5).
Сорбцию осуществляли из водного раствора КМnO4 с концентрацией 5000 мг Мn(VII)/дм3, сорбент предварительно в течение суток обрабатывали 0,1 н раствором кислоты НСl (рН 3,7).
В качестве нейтрализаторов использовали растворы NaOH или НСl.
Из данных табл. 4 следует, что лучшие результаты сорбции получены при следующих условиях (см. табл. 12).
Из данных табл. 5 следует, что стабилизация величины рН осуществляется за время 5-6 суток и свидетельствует о завершении процесса сорбции.
Цвет раствора в процессе сорбции темно-фиолетовый, затем появляются темные включения, по завершении сорбции раствор бесцветный, а на стенках стакана появляется налет бурого цвета.
Пример 5 (табл. 6,7).
Сорбцию осуществляли из водного раствора КМnO4 с концентрацией 5000 мг Мn(VII)/дм3, сорбент предварительно в течение суток обрабатывали дистиллированной водой.
В качестве нейтрализаторов использовали растворы NaOH или НСl.
Из данных табл. 6 следует, что лучшие результаты сорбции получены при следующих условиях (см. табл. 13).
Из данных табл. 7 следует, что стабилизация величины рН осуществляется за время 3 суток и свидетельствует о завершении процесса сорбции.
Цвет раствора в процессе сорбции темно-фиолетовый, затем появляются темные включения, по завершении сорбции раствор бесцветный, а на стенках стакана появляется налет бурого цвета.
Пример 6 (табл. 8,9).
Сорбцию осуществляли из водного раствора КМnO4 с концентрацией 5000 мг Мn(VII)/дм3, сорбент предварительно в течение суток обрабатывали 0,1 н раствором щелочи NaOH (pH 9,5).
В качестве нейтрализаторов использовали растворы NaOH или НСl.
Из данных табл. 8 следует, что лучшие результаты сорбции получены при следующих условиях (см. табл. 14).
Из данных табл. 9 следует, что стабилизация величины рН осуществляется за время 1-6 суток и свидетельствует о завершении процесса сорбции.
Цвет раствора в процессе сорбции темно-фиолетовый, затем появляются темные включения, по завершении сорбции раствор бесцветный, а на стенках стакана появляется налет бурого цвета.
В процессе сорбции растворы имеют резкий запах, сорбент имеет жирноватый оттенок.
Пример 7 (табл. 10).
Сорбцию осуществляли из водного раствора КМnO4 с концентрацией 100 мг Мn(VII)/дм3, сорбент предварительно в течение суток обрабатывали 0,1 н растворами щелочи NaOH (pH 9,5), или кислоты H2SO4 (рН 3,6), а также дистиллированной водой (рН 7-8).
В качестве нейтрализаторов использовали растворы NaOH или H2SO4.
Из данных табл. 10 следует, что лучшие результаты сорбции (извлечение 100%, СОЕ=10 мг/г) получены при следующих условиях (см. табл. 15).
В пределах суток сорбции цвет раствора изменялся от фиолетового через розовый к бесцветному, а при щелочной обработке и рН 11 от фиолетового через розовый и бурый к бесцветному, при рН 13 от фиолетового через зеленый и бурый к бесцветному.
Через сутки сорбции цвет сорбента изменился (см. табл. 16).
Экспериментальные данные свидетельствуют о том, что сорбция ионов марганца осуществляется быстро, в процессе сорбции за счет окислительно-восстановительных реакций в растворе появляются восстановленные формы марганца, о чем может свидетельствовать окраска соответствующих соединений марганца (известно, что Mn(VII) - фиолетовый, Mn(VI) - зеленый, Mn(IV) - черный, Mn(III) - бурый, Мn(II) - бесцветный, Mn(I) - желтый).
Различная окраска сорбента, полученная в результате сорбции, может также свидетельствовать о различном составе сорбируемых комплексов марганца.
Результаты сорбции зависят от исходной концентрации раствора и, вероятно, определяются также процессами полимеризации анионов марганца (VI) в кислых средах.
Предварительная обработка сорбента влияет на результаты сорбции, в основном на кинетику процесса. Снижение скорости процесса при исходной концентрации 5000 мг/дм3 в зависимости от предварительной обработки образует ряд: NaOH > H2O > НСl.
Сорбция анионов марганца может быть использована для извлечения марганца из растворов, в том числе содержащих катионы металлов меда, никеля, кобальта и других, а также для очистки сточных вод от ионов марганца.
По сравнению с прототипом использование сорбции является эффективным и недорогим способом извлечения марганца из водных растворов.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ АНИОНОВ МАРГАНЦА ИЗ ВОДНЫХ РАСТВОРОВ | 2000 |
|
RU2183685C1 |
СОРБЦИОННЫЙ СПОСОБ ОЧИСТКИ ВОДНЫХ РАСТВОРОВ КОБАЛЬТА ОТ МАРГАНЦА | 2001 |
|
RU2214466C2 |
СЕЛЕКТИВНОЕ ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИОНОВ РЕНИЯ (VII) ИЗ ВОДНЫХ РАСТВОРОВ КАТИОНОВ МЕТАЛЛОВ | 2009 |
|
RU2405846C2 |
СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИОНОВ МАРГАНЦА (VII) ИЗ РАСТВОРА | 2005 |
|
RU2288963C2 |
СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИОНОВ РЕНИЯ (VII) ИЗ ВОДНОГО РАСТВОРА | 2009 |
|
RU2405847C2 |
СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИОНОВ МАРГАНЦА (VII) ИЗ ВОДНОГО РАСТВОРА | 2005 |
|
RU2288291C2 |
СЕЛЕКТИВНОЕ ИЗВЛЕЧЕНИЕ ВОЛЬФРАМА (VI) | 2003 |
|
RU2253687C1 |
СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ НИОБИЯ (V) ИЗ ФТОРСОДЕРЖАЩЕГО ВОДНОГО РАСТВОРА | 2010 |
|
RU2430173C1 |
СПОСОБ СОРБЦИИ ИОНОВ РЕНИЯ (VII) ИЗ ВОДНОГО РАСТВОРА | 2009 |
|
RU2405845C2 |
СПОСОБ СОРБЦИИ МОЛИБДЕНА (VI) ИЗ ВОДНЫХ РАСТВОРОВ | 2002 |
|
RU2225890C2 |
Способ извлечения ионов марганца из водных растворов относится к области извлечения веществ ионообменными материалами и может быть использован в цветной и черной металлургии, а также для очистки промышленных и бытовых стоков. Извлечение ионов марганца осуществляют сорбцией при рН ≤ 7 при перемешивании на анионите марки АМ-2б, содержащем обменные группы: -СН2-N(СН3)2, -СН2-N(СН3)3. Способ позволяет повысить эффективность процесса и снизить затраты. 16 табл.
Способ извлечения ионов марганца из водных растворов, включающий сорбцию на анионите, отличающийся тем, что извлечение ионов марганца осуществляют сорбцией при рН ≤ 7 при перемешивании на анионите марки АМ-2б, содержащем обменные группы: -СН2-N(СН3)2, -СН2-N(СН3)3.
ЛАВРУХИНА А.К | |||
и др | |||
Аналитическая химия марганца | |||
- М.: Наука, 1974, с.138-141 | |||
Способ разделения кобальта и марганца из сернокислых растворов | 1989 |
|
SU1666561A1 |
SU 1146330 A, 23.03.1985. |
Авторы
Даты
2002-06-20—Публикация
2001-01-23—Подача