Существующий уровень техники
Изобретение относится в целом к местным линейным системам радиосвязи и, в частности, к разбиению ячеек в таких системах.
Промышленность радиосвязи сделала феноменальные успехи в торговых операциях в наиболее развитых в промышленном отношении странах, а также и в остальном мире. Рост в основных столичных областях намного превзошел ожидания и быстро обгоняет пропускную способность систем. Если эта тенденция сохранится, влияние этого промышленного роста вскоре достигнет даже самых маленьких рынков. Чтобы встретить эту растущую необходимость в возрастании пропускной способности, а также поддерживать высокое качество услуг и избежать повышения цен, требуются изобретательские решения.
Большую часть этого роста обеспечили системы сотовой радиосвязи вследствие, к примеру, их способности поддерживать мобильную связь. Однако сотовые системы составляют лишь часть мира радиосвязи. Другой тип системы радиосвязи обычно известен как местная линейная радиосистема (МЛР) (RLL) или беспроводная местная линейная (БМЛ) (WLL) система. В МЛР системах совместно используемые радиосоединения заменяют, по меньшей мере частично, более привычные проводные соединения между удаленными блоками (например, телефонными аппаратами) и местной телефонной сетью. Для реализации этих радиосоединений абонентские радиотерминалы (APT) (SRT) поддерживают абонентский конец радиолинии (например, подключенный к стандартному телефонному аппарату), а базовые радиостанции (БРС) (RBS) подключены к местной коммутационной станции. Эфирный интефейс между БРС и APT может выполняться с использованием любой известной сотовой техники, - к примеру, NMT, GSM, TACS, D-AMPS и т. п. За счет замены проводных соединений радиосоединениями установка системы может осуществляться быстро и дешево, особенно в сельской местности, где расстояния между абонентами и местными телефонными сетями делают прокладку медного провода исключительно дорогой, либо в районах с высокой плотностью, где сложность прокладки проводов увеличивает цены.
Как и многие популярные инновации, системы радиосвязи можно представить как жертвы их собственного успеха в том смысле, что требование на беспроводные услуги угрожает превысить пропускную способность устанавливаемых в некоторых районах систем. Одно решение, используемое в сотовых системах для увеличения пропускной способности известно как разбиение ячеек. Путем использования одной и той же частоты или группы частот только в тех ячейках, которые разнесены на определенное минимальное расстояние, помеха, вносимая в сигналы в этих ячейках от так называемых соканальных ячеек снижается до уровня, который обеспечивает приемлемое качество приема сигнала. Таким образом, во множестве сотовых систем приняты структуры повторного использования частот, чтобы обеспечить географические ограничения на повторное использование частот для снижения соканальных помех. Однако, структуры повторного использования частот ограничивают также пропускную способность в системах радиосвязи, которые занимают лишь конечную полосу частот в высокочастотном спектре. Таким образом, разбиение ячеек, т.е. разделение ячеек на несколько меньших ячеек, которые используют различные группы частот для связи, увеличивает общую пропускную способность системы за счет повышения повторного использования частот. Отметим, что это позволяет сохранять то же самое соотношение соканальных помех.
В сотовых системах каждая ячейка связана по меньшей мере с одним управляющим каналом, который поддерживает различные служебные функции, включая поддержку пейджеров и доступ к системе. В сотовых системах выбор конкретной базовой станции в качестве обслуживающей базовой станции для конкретной мобильной станции может основываться, к примеру, на интенсивности, при которой эта мобильная станция принимает управляющий канал каждой базовой станции. Когда в сотовой системе происходит разбиение ячеек, каждая заново созданная ячейка будет иметь свой собственный связанный с ней управляющий канал. При этом мобильные станции могут быстро адаптироваться к изменениям в структуре системы путем прослушивания новых управляющих каналов, а также тех, что существовали для разбиения ячеек. Соответственно, приспособление сотовой системы к разбиению ячеек относительно- несложно, по меньшей мере с точки зрения мобильной станции.
Как и сотовые системы, МЛР системы требуют послеинсталляционного расширения, чтобы работать с дополнительными абонентами. К сожалению, метод разбиения ячеек, используемый в сотовых системах, не может быть сразу адаптирован к МЛР системам. Одной причиной этого является то, что разбиение ячеек разрабатывалось для систем, которые поддерживают подвижность абонентов, но МЛР системы разрабатываются для поддержания абонентских блоков, которые имеют ограниченную подвижность, к примеру, по причине регулирования и из-за физических ограничений местной телефонной сетью. Например, в то время, как сотовые системы снабжены абонентскими регистрами на стороне магистральных линий коммутационной станции, которая обеспечивает трассирование вызовов к другим коммутационным станциям по мере необходимости, существующие МЛР системы используют регистры абонентской линии, которые размещены в коммутируемом интерфейсном модуле (КИМ) (SIM), который обеспечивает взаимодействие с местной телефонной сетью. Поскольку КИМ размещен на стороне абонента местной телефонной сети, доступ к регистрам абонентской линии локализован, и трассировка вызовов к другим местным телефонным сетям или КИМ невозможна. Чтобы предупредить APT от попыток обращения к ограниченным БРС, каждый APT программируется вручную кодом, идентифицирующим ячейку или ячейки, к которым он может обращаться. Когда в МЛР системе происходит разбиение ячеек, создаются новые ячейки, и тем самым APT могут быть ограничены новым БРС или группой БРС. Это требует ручного перепрограммирования, каждого задействованного APT новым кодом. В дополнение к разбиению ячеек, могут происходить также и другие сетевые переконфигурирования, которые требуют перепрограммирования APT. Однако ручное перепрограммирование APT может занять, к примеру, несколько часов на абонента, тем самым делая изменения в МЛР сети фактически невозможными практически и экономически.
Другим недостатком обычных МЛР систем является то, что, поскольку каждый APT ограничен, к примеру, единственной ячейкой, с которой он может осуществлять связь, часто имеются периоды, во время которых APT не сможет обеспечить соединение. Например, APT может потерять контакт со своей ячейкой из-за определенных погодных условий или если объект перемещается в положение, которое полностью перекрывает APT от радиосвязи с назначенной БРС. Другим примером было бы, если БРС временно находится вне обслуживания для ремонта или в связи с переконфигурированием.
Раскрытие изобретения
Эти и иные недостатки и ограничения обычных МЛР систем преодолеваются согласно настоящему изобретению, которое обеспечивает, к примеру, методы, посредством которых устраняют ручное программирование APT при переконфигурации системы. Согласно одному примеру выполнения новые выделения управляющих каналов управляются системой и при переконфигурации системы изучаются абонентскими радиотерминалами. APT вызывают процедуру обновления при обнаружении того, что произошло такое переконфигурирование системы, например, разбиение ячеек. Система обеспечивает индикацию, на какой новый управляющий канал должен зафиксироваться APT, и APT подстраивается к новому назначению.
Согласно другому примерному выполнению настоящего изобретения ячейка или группа ячеек, которыми в своих связях ограничен APT, могут изменяться посылкой сигнала от системы, который вынуждает APT переключиться на новую ячейку (т. е. на новый управляющий сигнал). Затем APT пытается связаться с этой новой ячейкой и, если эта попытка успешна и подтверждена как верная, APT запоминает идентификатор новой ячейки в качестве того, которым он теперь ограничен.
Согласно еще одному выполнению список ячеек (или управляющих каналов), к которым может быть назначен APT при переконфигурации системы запоминается в APT вместе с текущим назначением ячейки для APT. Затем APT попытается обнаружить указанный этим списком управляющий канал по порядку, начиная с переконфигурации системы, которая предусматривается последней в будущем, например, разбиение n-й ячейки, где предусмотрены разбиения ячеек с первой по n-ую, и кончая текущим назначением APT. Таким образом, когда произойдет переконфигурирование, APT затем обнаружит наивысшую ранжированную ячейку (т.е. свою вновь назначенную ячейку) и зафиксируется на новый управляющий канал.
Краткое описание чертежей
Вышеописанные и иные объекты, признаки и преимущества настоящего изобретения станут яснее после прочтения нижеследующего подробного описания вместе со следующими чертежами:
фиг.1 представляет собой блок-схему примерной МЛР системы;
фиг. 2 является иллюстрацией группы БРС и группируемых ячейкой абонентских радиотерминалов;
фиг. 3 является иллюстрацией одной из ячеек по фиг.2, разбитой на три ячейки;
фиг. 4 является примерной таблицей, которая хранит связи между абонентскими радиотерминалами и ячейками согласно примеру выполнения настоящего изобретения;
фиг. 5 представляет собой блок-схему алгоритма, иллюстрирующую сигнализацию абонентским радиотерминалом согласно примеру выполнения настоящего изобретения;
фиг.6 иллюстрирует сигнализацию между разными БРС и абонентским радиотерминалом согласно примеру выполнения настоящего изобретения;
фиг. 7 также иллюстрирует сигнализацию между разными БРС и абонентским радиотерминалом согласно примеру выполнения настоящего изобретения.
Подробное описание
Нижеследующие примеры выполнения описывают настоящее изобретение в терминах МЛР систем. Однако специалист оценит, что настоящее изобретение приложимо также к другим типам систем, например, к фиксированным сотовым системам. Аналогично, разбиение ячеек представляет собой метод, который приводит к переконфигурированию. Однако настоящее изобретение приложимо также к любым и всем типам переконфигурации систем.
В МЛР системе группа фиксированных абонентов коммутируемой телефонной сети общего пользования (КТСОП) (PSTN), расположенных на определенной географической площади, например, от 1 до 100 км в диаметре, совместно использует соединения, которые содержат, к примеру, последовательно соединенные проводной сегмент и радиосегмент. Альтернативно, некоторые из соединений могут быть чисто проводными или чисто радиосоединениями, тогда как некоторые из соединений являются гибридными.
Фиг. 1 иллюстрирует примерный способ, по которому можно выполнить эти гибридные соединения. Местная телефонная сеть 10 соединена с базовой радиостанцией (БРС) 12 через коммутируемый интерфейсный модуль (КИМ) 14. Местная телефонная сеть 10 и КИМ 14 могут располагаться рядом. БРС 12 может, к примеру, поддерживать радиоканалы, используя обычную методологию доступа радиосвязи, например, МДЧР (FDMA), МДВР (ТDМА) или МДКР (CDMA).
На фиг. 1 абонентский радиотерминал (APT) 18 для приема сигналов, переданных по радиоканалу от БРС 12, показан соединенным с входным/выходным (Вх/Вых) (I/O) устройством 20 (например, телефоном или факсимильным аппаратом). Переходное устройство (не показано), если это необходимо, может предусматривать интерфейс между черырехпроводным выходным портом APT 18 и двухпроводным входным портом Вх/Вых устройства 20 для речевых или цифровых данных, которое может присоединяться к телефонному или факсовому терминалу. Альтернативно, APT 18 и Вх/Вых устройство 20 могут быть изготовлены как единый блок. КИМ 14 управляет процедурой санкционирования доступа, например, координируя передачу сигналов извещения об обновлении местоположения, как описывается ниже. Специалисты поймут, что фиг.1 представляет собой упрощение действительной МЛР системы. Например, хотя показан только один APT 18 (и связанное с ним Вх/Вых устройство 20), каждая БРС 12 обычно поддерживает много APT. Аналогично, каждый КИМ 14 может поддерживать более одной БРС 12.
Фиг. 2 иллюстрирует географический план базовых радиостанций и абонентских радиотерминалов, включая БРС 12 и APT 18 фиг.1. Границы ячеек представлены на нем в виде шестиугольников для облегчения иллюстрации, хотя специалисты поймут, что обычно границы ячеек не предполагают такой правильной формы, например, из-за препятствий, которые блокируют радиопередачи. Чтобы выразить преимущества МЛР систем согласно настоящему изобретению, рассмотрим сначала работу МЛР системы по фиг.2 согласно обычным принципам.
Каждая из БРС на фиг.2, включая и БРС 12, непрерывно передает управляющий канал (известный также как пейджинговый канал), который поддерживает, к примеру, служебную информацию для APT и обеспечивает механизм для инициирования соединения между Вх/Вых блоком 20 и местной телефонной сетью 10. Когда APT 18, к примеру, включается, он будет оценивать управляющие каналы до тех пор, пока не идентифицирует управляющий канал, к которому ему разрешено обращаться. Этот процесс оценки выполняется путем сравнения кодов идентификации ячеек, например, цифровых цветовых кодов, передаваемых в одном из полей на каждом управляющем канале, с кодом, запомненным в APT 18. Каждая ячейка или группа ячеек будет иметь свой единственный код, так что APT будут ограничены в том, к какой ячейке или к каким ячейкам они могут обращаться. В этом примере APT 18 будет искать код, связанный с БРС 12, а затем -будет фиксироваться на (иногда говорят "вставать на") этот управляющий канал и прослушивать посылки, содержащие его идентификатор.
Предположим теперь, что системный оператор для МЛР системы по фиг.2 решил расширить число APT, которые могут поддерживаться путем разбиения каждой ячейки на три новых ячейки. Таким образом, к примеру, ячейка, содержащая БРС 12 и APT 18, может быть разделена на ячейки А, В и С, как видно на фиг.3. К ячейкам А и С добавляются новые БРС 22 и 24 соответственно. Поскольку APT 18 расположена теперь в ячейке С и, как правило, было бы желательно ограничить его доступом к БРС 24, код, запомненный в APT 18, должен быть перепрограммирован, чтобы соответствовать коду идентификации ячейки, который передается по управляющему каналу, связанному с БРС 24. На деле, много других APT подлежали бы подобному же перепрограммированию, когда системный оператор решает разбить ячейки в МЛР системе.
Согласно примеру выполнения настоящего изобретения ручного перепрограммирования APT можно избежать путем, к примеру, разрешения абонентским радиотерминалам переключать управляющие каналы при обстоятельствах, которые управляются системой. В этом случае сохраняется признак ограниченной подвижности МЛР систем (т.е. APT не решает сам, какую ячейку или какой управляющий канал он будет прослушивать), но системный оператор имеет способность быстро и легко приспособить абонентские радиотерминалы к изменениям, таким как вызванные разбиением ячеек.
Ничего не значит, что это решение весьма отлично от случая, когда мобильным станциям в сотовых радиосистемах назначаются управляющие каналы. В сотовых системах именно мобильная станция выбирает управляющий канал на основании, к примеру, интенсивности принятого сигнала каждого из нескольких управляющих каналов, передаваемых от базовых станций в близлежащие ячейки. Как упомянуто ранее, это приближение невыполнимо для МЛР систем, которые разработаны для признака ограниченной подвижности APT и поэтому снабжены абонентским регистром в каждом КИМ, чтобы преднамеренно ограничить подвижность.
Согласно первому примеру выполнения настоящего изобретения каждый APT ограничивается для связи с назначенной ячейкой или группой ячеек, но это назначение может быть изменено системой по эфирному интерфейсу. Рассмотрим снова пример, приведенный на фиг. 1-3. APT 18 инициализируется командой прослушивать управляющий канал, связанный с БРС 12, например, посредством запомненного кода идентификации ячейки, когда система имеет конфигурацию, показанную на фиг.2. Затем системный оператор выполняет переконфигурирование системы, например, разбиение ячеек, что приводит к конфигурации по фиг.3. В качестве одного шага при выполнении разбиения ячеек таблица в КИМ 14 обновляется информацией о том, с какой БРС должен соединяться каждый APT в новой конфигурации системы. К примеру, фиг.4 отображает таблицу, которая показывает, что APT 18 должен соединяться с ячейкой С (т.е. БРС 24) после того, как произойдет разбиение ячеек. APT 18 будет распознавать, что произошло переконфигурирование системы, например, разбиение ячеек, с использованием, к примеру, одного или более описанных ниже примерных методов.
Теперь будет описан этот первый пример выполнения со ссылкой на фиг.5. APT 18 будет затем пытаться установить управляющий канал с идентификатором ячейки, совпадающим с его запомненным идентификатором ячейки, - в данном примере с идентификатором ячейки БРС 12 в блоке 50. Если БРС 12 не подверглась переконфигурации для передачи нового идентификатора ячейки, APT 18 будет идентифицировать БРС 12 и передавать ей посылку обновления местоположения, включая идентификатор, который единственным образом идентифицирует APT 18 в блоке 52. КИМ 14 на основании, к примеру, таблицы, запомненной в КИМ, оценивает посылки обновления местоположения для определения того, соответствует ли БРС, которая принимает посылки обновления местоположения, ячейке (ячейкам), которой (которыми) ограничен APT, идентифицированный в посылке обновления местоположения. В этом примере сеть будет распознавать, что APT 18 в настоящее время назначен ячейке С, путем просмотра таблицы, запомненной в КИМ 14. Поскольку не предполагается, что APT 18 не будет далее стоять на управляющем канале БРС 12, сеть пошлет отрицательное уведомление на БРС 12 для передачи на его управляющем канале.
По получении отрицательного уведомления в блоке 54, APT 18 выберет затем другой управляющий канал, связанный с другой ячейкой для передачи другой посылки обновления местоположения в блоке 56. Сигнал отрицательного уведомления может включать в себя информацию, по которой APT 18 может быстро установить управляющий канал, которому он переназначен, например, одно или более из идентификатора ячеек, частоты управляющего канала и идентификатора КИМ. Если в сигнале отрицательного уведомления присутствует эта информация, то APT 18 может непосредственно настроиться на верный управляющий канал. В противном случае APT 18 будет продолжать выбирать управляющие каналы и отправлять посылки обновления местоположения до тех пор, пока не примет положительного уведомления, т.е. в данном примере до тех пор, пока APT 18 не отправит посылку обновления местоположения через БРС 24 ячейки С. APT 18 может выбирать управляющие каналы для обновления местоположения различными путями, что понятно специалисту. К примеру, APT 18 может выбирать управляющие сигналы в порядке их интенсивности принимаемого сигнала, т.е. от наибольшего к наименьшему, поскольку ожидается, что назначенный управляющий канал будет приниматься абонентским радиотерминалом при относительно высокой интенсивности сигнала. Эта процедура может также использоваться для передачи начальной посылки обновления местоположения, если APT не способен установить свой изначально назначенный управляющий канал.
Как упомянуто ранее, для того, чтобы начать процесс обновления местоположения, APT должен сначала распознать, что произошло разбиение ячеек (или иное переконфигурирование системы). Это распознавание абонентским радиотерминалом может выполняться несколькими различными путями. Например, если APT не обнаруживает управляющего канала ячейки, которой он назначен, это может интерпретироваться абонентским терминалом как индикация того, что произошло разбиение ячейки. Затем APT выберет другой управляющий канал, возможно на основании интенсивности принятого сигнала, чтобы выполнить обновление местоположения, как описано выше. Отклик сети может представлять собой либо положительное, либо отрицательное уведомление и может также включать в себя индикацию того, произошло или нет разбиение ячеек. Если разбиение ячеек произошло, процесс продолжится, как описано выше, причем APT либо получит информацию, необходимую для настройки на вновь назначенный управляющий канал, либо продолжит поиск верной ячейки. Если разбиения ячеек не произошло, то неспособность APT установить назначенный ему управляющий канал имеет причиной какое-то иное обстоятельство, например, строения, которые блокируют радиотракт между APT и БРС назначенной ячейки.
Эта неспособность принять назначенный управляющий сигнал может быть преодолена согласно другому примеру выполнения настоящего изобретения, в котором APT может назначаться одной ячейке во время нормальной работы, но может быть также разрешено временное соединение с одной или более запасных ячеек, когда управляющий канал назначенной ячейки не может быть установлен и разбиения ячеек не происходило. Идентификаторы одной или более запасных ячеек могут быть запрограммированы в APT вместе с идентификатором назначенной ячейки, когда APT устанавливается в работу, и могут обновляться по эфирному интерфейсу, например, путем передачи списка запасных ячеек, с положительным уведомлением обновления местоположения, когда происходит разбиение ячеек. Таким образом, информация о назначении запасных ячеек также может быть помещена в таблицы, запомненные в КИМ 14, например, в таблицу по фиг.4. Сеть может поддерживать статистическую функцию для обнаружения абонентских радиотерминалов, которые часто используют запасные ячейки, чтобы системный оператор мог исследовать, нужно ли переконфигурирование системы или какой-то иной вид исправляющего действия. К примеру, частое использование запасных ячеек может вызываться слабым радиопокрытием или несанкционированной подвижностью APT.
Для придания APT способности распознавать, когда произошло разбиение ячеек, могут применяться и другие методы. Для индикации того, что произошло разбиение ячеек, каждой БРС по управляющему каналу (управляющим каналам) может передаваться информация. Например, можно предусмотреть одноразрядное поле, которое при изменении своего значения обеспечивает индикацию для прослушивающих APT, что произошло разбиение ячеек. Другой способ для APT определить, произошло ли разбиение ячеек, состоит в программировании APT периодически отправлять посылку обновления местоположения своей назначенной ячейке. Отклик сети, т.е. положительное или отрицательное уведомление, может использоваться APT как индикация того, произошло ли разбиение ячеек.
Эти разные методы для распознавания абонентским радиотерминалом разбиения ячеек могут предусматриваться для МЛР систем либо по отдельности, либо в комбинации. К примеру, каждый из-этих методов может использоваться параллельно для быстрой смены назначений APT. Кроме того, ожидается, что вслед за разбиением ячеек многие APT будут пытаться отправить в сеть посылку обновления местоположения. Чтобы избежать закупорки или перегрузки системы, APT могут программироваться задерживать отправку посылки обновления местоположения на случайный период времени для более случайного распределения сигналов обновления местоположения. Этот случайный период времени может, к примеру, вырабатываться внутренне каждым APT при использовании генератора псевдослучайных чисел (не показан). Пределы этого случайного периода времени могут предусматриваться путем предварительного запоминания таких пределов в каждом APT или путем широковещательной передачи пределов случайного периода времени всем APT. Разумеется, если абонент попытается соединиться с системой во время этого случайного периода, который выжидает APT для выполнения обновления местоположения, эта попытка отменит обычную задержку, и APT затем немедленно выполнит обновление местоположения и обеспечит абоненту соединение.
Согласно другому примеру выполнения настоящего изобретения сеть играет более активную роль в переключении назначений управляющих каналов абонентских радиотерминалов после того, как системным оператором выполнено разбиение ячеек. Это достигается отправкой из сети каждому APT, который переназначается новой ячейке, посылки, индицирующей идентификацию новой ячейки без ожидания. Примерный процесс для выполнения такой сигнализации показан на фиг. 6 для переключения, описанного выше, где APT 18 переназначается от БРС 12 к БРС 24 (например, как показано на фиг.3).
Сначала от БРС 12 на APT 18 передается посылка команды на роуминг. Эта посылка включает в себя идентификатор ячейки, например, цветовой код новой ячейки; в данном случае ячейка С включает в себя БРС 24. Затем APT 18 уведомляет прием этой посылки путем передачи сигнала извещения о команде роуминга назад к сети через БРС 12. Вслед за этим APT 18 настраивается на управляющий канал, связанный с БРС 24, и передает на БРС 24 посылку доступа к роумингу, содержащую идентификатор APT. Сеть проверяет, что APT 18 разрешено соединяться с ячейкой С, и затем отправляет на APT 18 посылку завершения роуминга. Сеть также обновляет свою информацию маршрутизации, так что поступающие для APT 18 вызовы могут направляться в ячейку С. После приема посылки завершения роуминга APT 18 обновляет свою запомненную информацию, относящуюся к ячейке, которой он назначен.
Разумеется, во время сигнализации вида, показанного на фиг.4, может происходить некоторое число ошибок, для которых можно предусмотреть методы обработки ошибок. Например, если сеть не принимает посылки уведомления о команде на роуминг в течение определенного периода времени после того, как передана посылка команды на роуминг, эта посылка команды на роуминг будет передана вновь. Как в общем случае указано на фиг.7, этот период может отслеживаться таймером в КИМ или БРС. Аналогично, если APT не принимает посылки завершения роуминга от сети в течение определенного периода времени после передачи посылки доступа к роумингу, или если сеть отправляет посылку отмены роуминга, как показано на фиг.7, APT вернется к первоначальной ячейке. В сеть отправляется посылка отказа от роуминга. Альтернативно, APT может повторять посылку доступа к роумингу один или более раз после завершения работы в каждом APT таймера, который отслеживает время, истекшее после передачи посылки доступа к роумингу.
Вынужденный роуминг согласно примеру выполнения настоящего изобретения может инициироваться, когда APT должны быть переназначены, к примеру, с помощью терминального устройства (не показано), соединенного с КИМ. Как очевидно специалистам, переназначение большого числа APT дистанционно с использованием такого терминала займет существенно меньше времени, чем перепрограммирование вручную каждого отдельного APT, подлежащего переназначению.
Согласно еще одному примеру выполнения настоящего изобретения APT могут перепрограммироваться информацией о предстоящих переконфигурированиях системы в момент времени, когда она вводится в действие. К примеру, APT может иметь запомненный в нем список ячеек и их соответствующего приоритета соединения, причем этот список создается на основании предвидимого разбиения ячеек. Таким образом, если системный оператор предвидит расширение, требующее двух последовательных операций разбиения ячеек, в каждом APT могут запоминаться идентификаторы трех ячеек. Конкретно, идентификатор назначенной в настоящее время ячейки, идентификатор ячейки, в которую предполагается включить этот APT после первого разбиения ячеек, и идентификатор ячейки, в которую предполагается включить этот APT после второго разбиения ячеек. Эти идентификаторы ячеек могут быть снабжены приоритетами в описанном порядке (от самого низкого к самому высокому), так что APT будет автоматически прослушивать для корректировки ячейки даже после того, как произойдет разбиение ячеек. APT затем будет ограничивать осуществление своих связей с ячейкой наивысшего приоритета, для которой он может установить управляющий канал. Обращаясь вновь к гипотетическому плану ячеек, изображенному на фиг.2 и 3, опишем теперь другой пример, касающийся этого примерного выполнения.
Предположим, что фиг.2 иллюстрирует конфигурацию ячеек МЛР системы, когда она изначально введена в работу (конечно, в каждой ячейке будет присутствовать много дополнительных APT). Поскольку APT разработаны для ограниченной подвижности, и известен географический способ, которым каждая ячейка, вероятно, должна быть разбита в будущем, разработчик системы может предсказать, какой ячейке должен быть, вероятно, переназначен каждый APT после того, как произойдет разбиение ячеек. К примеру, если разработчик системы знает, что каждая ячейка будет, вероятно, разбита на три способом, показанным на фиг. 3, то можно сразу определить, что APT 18 будет переназначен ячейке С после первой операции разбиения ячеек. Аналогично, можно далее предсказать, в какой трети ячейки С будет расположен этот APT 18, если произойдет другое разбиение ячеек.
Зная это, APT 18 можно перепрограммировать списком идентификаторов ячеек-кандидатов (или частот управляющих каналов, если они известны), которые APT 18 будет использовать при определении того, на какой ячейке или на каком управляющем канале он должен попытаться зафиксироваться. Используя предыдущий пример, APT 18 можно запрограммировать идентификаторами обеих ячеек по фиг. 2, содержащих как БРС 12, так и APT 18, и идентификаторами ячейки С по фиг. 3. Как упомянуто выше, список идентификаторов ячеек можно снабдить приоритетами, так что APT зафиксируется только на верной ячейке независимо от того, произошло ли разбиение ячеек. Для этого примера, в списке, запомненном в APT 18 идентификатору ячейки С может быть придан более высокий приоритет, чем идентификатору исходной ячейки по фиг.2, так что APT 18 будет сначала пытаться зафиксироваться на управляющем канале ячейки С, а в случае неудачи из-за того, что разбиения ячеек еще не произошло, он попытается зафиксироваться на канале, связанном с исходной ячейкой на фиг.2.
Этот процесс предполагает, что до разбиения ячеек APT 18 не будет в состоянии установить канал, связанный с ячейкой С. Если, однако, это необходимо (например, по сжатому плану повторного использования частот), можно добавить коэффициент гистерезиса для определения того, существует или нет управляющий канал для определенного APT. К примеру, можно ожидать, что если бы система имела конфигурацию, как показано на фиг.3, то управляющий канал, передаваемый БРС 24, принимался бы APT 18 относительно интенсивным. Таким образом, коэффициент гистерезиса мог бы обеспечить, чтобы такой APT 18 зафиксировался на управляющем канале ячейки С, только если он принят с интенсивностью, достаточной для исключения возможности, что вместо нее принята более удаленная ячейка, использующая ту же самую частоту управляющего канала.
Специалисты увидят много преимуществ, связанных с применением изобретенных методов к МЛР системам. Например, усилия, необходимые для переконфигурирования APT после разбиения ячеек будут резко снижены. Кроме того, обеспечение запасных ячеек сделает МЛР обслуживание более надежным, поскольку чувствительность к нарушениям радиосвязи снижается. Разрешая некоторым APT, например, тем, которые принадлежат приоритетным абонентам, соединяться с большим числом ячеек, оператор может предусмотреть различные уровни обслуживания.
Вышеописанные примеры выполнения предназначены для иллюстрации во всех отношениях, но не для ограничения настоящего изобретения. Таким образом, настоящее изобретение способно иметь много вариантов при подробном воплощении, которые могут быть выделены специалистами из содержащегося здесь описания. Все такие варианты и видоизменения рассматриваются как относящиеся к объему и духу настоящего изобретения, как оно определено в нижеследующей формуле изобретения.
Описаны методы улучшения систем радиосвязи, например, местных линейных радиосистем. Местные линейные радиосистемы заменяют часть проводных соединений между местной телефонной сетью и, к примеру, телефонным аппаратом беспроводным соединением. Как и в обычных проводных системах, подвижность удаленного блока ограничена. Однако настоящее изобретение поддерживает переконфигурирование систем, также как разбиение ячеек, таким образом, который устраняет традиционную необходимость перепрограммирования каждого удаленного блока в местной линейной радиосистеме. Для обеспечения надежности улучшенной системы могут быть предусмотрены также запасные ячейки, что и является достигаемым техническим результатом. 3 с. и 11 з.п. ф-лы, 7 ил.
СОЕДИНЕНИЕ ПОЯСОВ СЕКЦИЙ БАШНИ БАШЕННОГО КРАНА | 2003 |
|
RU2257334C1 |
Система подвижной радиосвязи | 1987 |
|
SU1474860A1 |
Прибор для очистки паром от сажи дымогарных трубок в паровозных котлах | 1913 |
|
SU95A1 |
СПОСОБ ЗАЩИТЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР ОТ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ | 2004 |
|
RU2261575C1 |
Авторы
Даты
2002-10-20—Публикация
1996-08-28—Подача