СПОСОБ БОРЬБЫ С БООПОНУОЗОМ ПАНТОВЫХ ОЛЕНЕЙ Российский патент 2005 года по МПК A01N53/00 A61P33/00 A61P33/14 

Описание патента на изобретение RU2253232C1

Изобретение относится к пантовому оленеводству, в частности к способам профилактики и лечения боопонуоза пантовых оленей, вызываемого паразитированием личинок пантовой мухи.

Известен способ предохранения пантов марала от порчи личинками мух, включающий обработку (путем опрыскивания) маралов-рогачей в загонах или панторезных станках 1%-ным водным раствором хлорофоса не реже чем через 3-4 дня (см. Садовникова Т.П. Химические и зоотехнические меры борьбы с пантовой мухой/Пантовое оленеводство. Сборник научных работ. Вып.3. Горно-Алтайск, 1971, с.177-181). Однако за длительное время, в течение которого хлорофос использовался в качестве препарата для борьбы с боопонуозом, у пантовой мухи выработалась к нему резистентность. Увеличение доз в 2-3 раза не обеспечивает желаемого результата. Кроме этого, частые обработки (через 3-4 дня) приводят к высокому проценту травматизма животных и поломке пантов.

Известен способ борьбы с боопонуозом пантовых оленей, включающий массовую обработку животных в загоне путем обрызгивания химическим препаратом, а именно “Протеидом”, в разведении 1:1000-1:500 при дозе 250-350 мл на одно животное при свободном их движении через загон. Длительность 100%-ного защитного действия после обработки составляет 17-24 дня (см. патент РФ №2188545, МКИ A 01 N 53/00, 57/00, Бюллетень изобретений №25, 2002 г. - прототип).

Однако в состав “Протеида” входит хлорфенвинфос, острая оральная токсичность (ЛД50) которого для крыс составляет 10-39 мг/кг массы животного. В то время как “Бутокс” состоит из одного чистого изомера, обладающего наибольшей активностью, и его острая оральная токсичность ЛД50 для крыс составляет более 5000 мг/кг. С учетом разведения хлорфенвинфоса в составляющих “Протеида” острая оральная токсичность этого препарата в 10-45 раз выше, чем у “Бутокса” (см. буклет “Бутокс”; Справочник по пестицидам; Н.Н.Мельников, С.Р.Белан, Т.Н.Пылова. М.: Химия, 1985, с.224-225). Кроме этого, как отмечалось выше (см. аналог), у пантовой мухи наблюдается выработка резистентности при длительном использовании фосфор- и хлорорганических соединений.

Необходима разработка способа борьбы с боопонуозом пантовых оленей, обеспечивающего высокую эффективность и безопасность для человека, животных и окружающей среды.

Указанный технический результат достигается тем, что в способе борьбы с боопонуозом пантовых оленей, включающем массовую обработку пантов химическим препаратом путем обрызгивания животных в загоне, представляющем собой открытый с двух сторон коридор, в качестве препарата используют “Бутокс” при концентрации в рабочем растворе дельтаметрина 0,002-0,003%, в объеме 250-350 мл на одно животное.

Сущность метода заключается в следующем: “Бутокс”, применяемый в заявленном способе, разработанный фирмой “Руссель Уклаф”” для борьбы с эктопаразитами, в частности против клещей, паразитирующих на одном или нескольких видах животных, а также против вшей и насекомых, действует против паразитов, резистентных к фосфор- и хлорорганическим соединениям.

Действующее вещество “Бутокса” - дельтаметрин - по заключению ВОЗ отнесли в группу технических продуктов, не способных вызывать острую интоксикацию при нормальных условиях применения (см. “Руководство по использованию классификации пестицидов, рекомендованной ВОЗ”. Документация ВОЗ/ ВБЦ/ 78-1, 3-е дополнительное издание, июль 1982 г.).

Дельтаметрин растворяется в минеральных и растительных маслах (его масляные растворы высокотоксичны) и практически нерастворим в воде. Поэтому рабочий раствор, приготовленный в виде водных суспензии, совершенно нетоксичен для животных. Кроме этого, применяемый в чрезвычайно малых дозах, он обеспечивает высокую эффективность воздействия на личинок и имаго пантовой мухи. При этом количество обработок сведено до 1-2 за весь период срезки пантов при длительности 100%-ного защитного действия до 22-24 дней. Предварительные сравнительные исследования, проведенные в июне-июле на инвазированных личинками свежесрезанных пантах, обработанных водными эмульсиями дельтаметрина в концентрациях 0,001; 0,0015; 0,002; 0,0025; 0,003; 1% раствора хлорофоса и “Протеида” в разведении 1:500 подтвердили высокую эффективность препарата. Гибель личинок всех возрастов учитывали через каждые 5 минут в течение 1,5 часов после нанесения рабочих растворов. Данные опыта отражены в таблице 1.

Таблица 1.Кол-во пантов (шт)Наименование препарата, концентрация,%Объем препарата, мл на рануВремя 100% гибели личинок в ране, минБутокс30,00177030,001575030,00274530,002574030,003740Хлорофос31%745Протеид в разведении 1:5003 740

Таким образом, эффективность воздействия на личинок пантовой мухи “Бутокса” в концентрации 0,002-0,003 не уступает известным препаратам. Исследования по выявлению площади смоченной поверхности панта при прогоне животных через 6-метровый коридор показали: при расходе препарата 200 мл на одно животное смоченность составила 90%, при 250 мл - 98%, 300 мл - 100%. Мелкий расход раствора “Бутокс” по сравнению с “Протеидом” объясняется более низкой его плотностью.

Пример. Исследования воздействия водной эмульсии дельтаметрина (“Бутокса”) на личинок и имаго пантовой мухи в производственных условиях были проведены на 6 группах маралов-рогачей (по 10 голов в каждой) в период лета пантовой мухи в концентрациях 0,001; 0,0015; 0,002; 0,0025; 0,003; 0,0035% действующего вещества в объеме 300 мл на животное. Седьмая группа обрабатывалась “Протеидом” в разведении 1:500 при дозе 300 мл на животное. Сравнительные данные по эффективности препаратов приведены в таблице 2. Животных опрыскивали при свободном их движении через коридор длиной 6 метров.

Таблица 2ГруппаПрепаратКонцентрация рабочего раствора, % разведениеГибель личинок, %Длительность 100%-ного защитного действия (дней)1Бутокс0,0016072Бутокс0,001570163Бутокс0,00296224Бутокс0,0025100225Бутокс0,003100246Бутокс0,0035100247Протеид1:50010024

Как видно из таблицы 2 предлагаемые граничные значения концентрации рабочего раствора “Бутокса” (0,002-0,003) обеспечивают длительность 100%-ного защитного действия в течение 22-24 дней, т.е. на уровне эффективности обработки животных “Протеидом”, при высоком по сравнению с “Протеидом” уровне безопасности.

Способ осуществляется следующим образом.

Пример 1. Оленей-рогачей из большого загона пропускают через коридор-прогон, открытый с двух сторон. Животные, проходя под распылительными штангами, установленными вдоль всего коридора, обрабатываются распыленным раствором “Бутокса”. Штанги через электронасос соединены с емкостью для рабочего раствора, содержащего препарат в концентрации от 0,002 до 0,003% действующего вещества (дельтаметрина). Объем, обеспечивающий высокую эффективность при борьбе с боопонуозом, составляет 250-350 мл на одно животное.

Пример 2. Способ осуществляется, как в примере 1, с той разницей, что используют концентрацию рабочего раствора “Бутокса” 0,002% действующего вещества (дельтаметрина) в объеме 350 мл на одно животное.

Пример 3. Способ осуществляется, как в примере 1, с той лишь разницей, что используют концентрацию раствора “Бутокса” 0,003% действующего вещества (дельтаметрина) в объеме 250 мл на одно животное.

Использование заявленного способа борьбы с боопонуозом пантовых оленей обеспечивает 100%-ную защиту против пантовой мухи в течение 22-24 дней. Отсутствие в препарате фосфор- и хлорорганических соединений обеспечивает экологическую безопасность и исключает привыкание пантовой мухи к данному препарату.

Похожие патенты RU2253232C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ БОРЬБЫ С БООПОНУОЗОМ ПАНТОВЫХ ОЛЕНЕЙ 2000
  • Раабе И.Ю.
  • Луницын В.Г.
  • Сысоев В.А.
RU2188545C2
СПОСОБ БОРЬБЫ С БООПОНУОЗОМ 2005
  • Раабе Иван Юлиусович
RU2292204C2
УНИВЕРСАЛЬНАЯ УСТАНОВКА ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЗООВЕТЕРИНАРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ С ПАНТОВЫМИ ОЛЕНЯМИ 2008
  • Неприятель Алексей Анатольевич
  • Луницын Василий Герасимович
  • Тишков Максим Юрьевич
  • Ашенбреннер Александр Иванович
RU2370949C1
УСТАНОВКА ДЛЯ ПОДАЧИ ПАНТОВЫХ ОЛЕНЕЙ 2014
  • Луницын Василий Герасимович
RU2567766C1
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ СОБОЛЕЙ 2004
  • Луницын В.Г.
  • Фролов Н.А.
RU2257054C1
СПОСОБ ПРЕДОХРАНЕНИЯ ПАНТОВ ОЛЕНЕЙ ОТ ПОРЧИ ЛИЧИНКАМИ МУХ 1995
  • Павлова А.В.
  • Смирнова Л.В.
RU2104642C1
СПОСОБ КОМПЛЕКСНОЙ ПРОФИЛАКТИКИ ТУБЕРКУЛЕЗА, БРУЦЕЛЛЕЗА, ПАСТЕРЕЛЛЕЗА И СМЕШАННОЙ ИНВАЗИИ У ПАНТОВЫХ ОЛЕНЕЙ 2006
  • Луницын Василий Герасимович
RU2332230C2
СПОСОБ СРЕЗКИ ПАНТОВ 2007
  • Луницын Василий Герасимович
  • Краснослободцев Петр Игнатьевич
  • Неприятель Алексей Анатольевич
RU2334491C1
СПОСОБ КОРМЛЕНИЯ МАРАЛОВ-РОГАЧЕЙ 2007
  • Луницын Василий Герасимович
  • Санкевич Михаил Николаевич
  • Кузнецов Дмитрий Викторович
RU2351150C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ПАНТОГЕМАТОГЕНА 2000
  • Луницын В.Г.
  • Сысоев В.А.
RU2200016C2

Реферат патента 2005 года СПОСОБ БОРЬБЫ С БООПОНУОЗОМ ПАНТОВЫХ ОЛЕНЕЙ

Изобретение относится к ветеринарии. Способ борьбы с боопонуозом пантовых оленей включает массовую обработку пантов химическим препаратом путем обрызгивания при свободном движении животных через загон в виде открытого с двух сторон коридора, в качестве препарата используют “Бутокс” при концентрации дельтаметрина в рабочем растворе 0,002-0,003% и дозе 250-350 мл на одно животное. 2 табл.

Формула изобретения RU 2 253 232 C1

Способ борьбы с боопонуозом пантовых оленей, включающий массовую обработку пантов химическим препаратом путем обрызгивания при свободном движении животных через загон в виде открытого с двух сторон коридора, отличающийся тем, что в качестве препарата используют “Бутокс” при концентрации дельтаметрина в рабочем растворе 0,002-0,003% и дозе 250-350 мл на одно животное.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2005 года RU2253232C1

СПОСОБ БОРЬБЫ С БООПОНУОЗОМ ПАНТОВЫХ ОЛЕНЕЙ 2000
  • Раабе И.Ю.
  • Луницын В.Г.
  • Сысоев В.А.
RU2188545C2
КОНЦЕНТРАТ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ПСОРОПТОЗА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ 1997
  • Губина Т.И.
  • Кутепова И.Ю.
  • Ларионов С.В.
  • Резяпкин И.Н.
RU2123846C1
ИНСЕКТОАКАРИЦИДНЫЙ ПРЕПАРАТ ДЛЯ БОРЬБЫ С ЭКТОПАРАЗИТАМИ ЖИВОТНЫХ "МОРИНИЛИН" 1997
  • Абрамов В.Е.
  • Кирюткин Г.В.
  • Яхаев Л.И.
RU2112379C1
RU 20058742 C1, 27.04.1996.

RU 2 253 232 C1

Авторы

Раабе И.Ю.

Луницын В.Г.

Солопов Н.В.

Даты

2005-06-10Публикация

2003-10-09Подача