СПОСОБ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СХЕМЫ МОДУЛЯЦИИ ДЛЯ ПОВТОРНОЙ ПЕРЕДАЧИ В СИСТЕМЕ СВЯЗИ Российский патент 2005 года по МПК H04L1/16 

Описание патента на изобретение RU2255428C2

Область изобретения

Настоящее изобретение относится, в общем, к системе связи, адаптивно определяющей схему модуляции и кодирования, а более конкретно к способу и устройству для определения оптимальной схемы модуляции для повторной передачи в данной среде.

Предшествующий уровень техники

В системе мобильной связи будущего (3GPP2 1×EV-DV: стандарт 1×EV-DV передачи данных и речи 2-ого проекта Партнерства по проектам третьего поколения связи (ППТП), или 3GPP HSDPA: высокоскоростной пакетный доступ по нисходящей линии связи ППТП), если задано количество доступных кодов Уолша, то есть доступное пространство кодов Уолша, то размер пакета кодера (ПК), который должен быть передан, и количество слотов на под-пакет определяют в соответствии с состоянием канала и данными, обработка которых не завершена. Слот является блоком передачи, имеющим предварительно определенную длительность, а данные, обработка которых не завершена, служат индикатором состояния буфера, который хранит данные, принятые с более высокого уровня. Если определены размер ПК и количество слотов на под-пакет, то это подразумевает, что определена скорость передачи данных. Затем осуществляют передачу ПК путем выбора одной из комбинаций схем модуляции и скоростей кодирования, причем количество комбинаций соответствует количеству модуляций, поддерживаемых в системе связи. Для эффективной передачи пакета важно выбрать оптимальную схему модуляции и кодирования, минимизирующую частоту появления ошибочных битов (ЧОБ, BER) и частоту появления ошибочных пакетов (ЧОП, PER), поскольку частота появления ошибок для каждой схемы модуляции и кодирования различна.

В соответствии с предложенной схемой модуляции, определяющей способ для находящегося в процессе стандартизации 3GPP2 1xEV-DV, схему модуляции выбирают в соответствии с таблицей соответствия, содержащей перечень скоростей передачи данных, взаимно однозначно сопоставленных схемам модуляции, для каждого размера ПК в заданном пространстве кодов Уолша. Таблица соответствия была создана для обеспечения оптимальной схемы модуляции и кодирования только для первоначальной передачи, при этом минимизируя ЧОБ или ЧОП при заданном условии. Однако даже при необходимости повторной передачи под-пакета из-за неудачной предыдущей передачи этого под-пакета продолжают использовать таблицу соответствия. Следовательно, без учета предыдущих передач под-пакета может быть выбрана неподходящая схема модуляции, что приводит к снижению эффективности системы связи.

Сущность изобретения

Следовательно, задачей настоящего изобретения является обеспечение устройства и способа для определения оптимальной схемы модуляции для повторной передачи с учетом предыдущих передач под-пакета в системе мобильной связи, использующей переменную схему модуляции и инкрементальную избыточность (ИИ, IR), в качестве способа гибридного автоматического запроса на повторную передачу (ГАЗП, HARQ).

Для решения указанных выше и других задач, согласно одному аспекту настоящего изобретения, в системе связи, использующей две схемы модуляции, информацию для первоначальной передачи модулируют согласно схеме модуляции более низкого порядка, если первое ПМС произведение порядка модуляции на кодовую скорость (ПМС, ПМС) меньше первого порогового значения, и согласно схеме модуляции более высокого порядка, если первое ПМС не меньше первого порогового значения. Здесь ПМС определяет спектральную эффективность передачи и определяется размером ПК, количеством доступных кодов Уолша и количеством слотов на под-пакет, которые используют для передачи. Для выбора одной из схем модуляции для повторной передачи вычисляют второе ПМС с использованием размера ПК, количества доступных кодов Уолша и количества слотов на под-пакет, которые используют для повторной передачи. Если второе ПМС не превышает второго порогового значения, большего первого порогового значения, то выбирают схему модуляции более низкого порядка. Если второе ПМС больше второго порогового значения, то выбирают схему модуляции более высокого порядка.

Согласно другому аспекту настоящего изобретения, в системе связи, использующей по меньшей мере три схемы модуляции, информацию при начальной передаче модулируют согласно схеме модуляции самого низкого порядка, если первое ПМС меньше первого порогового значения, и согласно схеме модуляции, имеющей порядок модуляции, превышающий самый низкий порядок модуляции, если первое ПМС не меньше первого порогового значения. Здесь ПМС служит индикатором спектральной эффективности передачи и определяется размером ПК, количеством доступных кодов Уолша и количеством слотов на под-пакет, которые используют для передачи. Для выбора одной из доступных схем модуляции для повторной передачи вычисляют второе ПМС, служащее индикатором спектральной эффективности для повторной передачи, с использованием размера ПК, количества доступных кодов Уолша и количества слотов на под-пакет, которые используют для повторной передачи. Если второе ПМС не превышает второго порогового значения, большего первого порогового значения, то выбирают схему модуляции самого низкого порядка. Если второе ПМС больше второго порогового значения и не превышает третьего порогового значения, большего второго порогового значения, то вычисляют эквивалентное ПМС (ПМСэ) с использованием первого ПМС и второго ПМС. Если ПМСэ меньше четвертого порогового значения, то из схем модуляции, исключая схему модуляции самого низкого порядка, выбирают схему модуляции низкого порядка. Если ПМСэ не меньше четвертого порогового значения, то из схем модуляции, исключая схему модуляции самого низкого порядка, выбирают схему модуляции высокого порядка. Если второе ПМС больше третьего порогового значения, то выбирают схему модуляции самого высокого порядка.

Согласно дополнительному аспекту настоящего изобретения, в системе связи, использующей две схемы модуляции, информацию при первоначальной передаче модулируют согласно одной из схем модуляции. Устройство для определения схемы модуляции для повторной передачи содержит множество модуляторов, использующих разные схемы модуляции, селектор модулятора и демультиплексор. Селектор модулятора вычисляет ПМС для каждой передачи и сравнивает это ПМС с пороговым значением. В соответствии с результатом сравнения селектор модулятора выбирает одну из схем модуляции и выдает сигнал выбора модулятора, служащий индикатором определенной схемы модуляции. Демультиплексор выводит входные данные на модулятор, выбранный в соответствии с сигналом выбора модулятора.

Перечень фигур

Указанные выше и другие задачи, отличительные признаки и преимущества настоящего изобретения станут более очевидны из последующего подробного описания, поясняемого приложенными чертежами.

Фиг.1 изображает графики спектральной эффективности относительно отношения Ec/Nt сигнал/шум (дБ) при квадратурной фазовой манипуляции (КФМ, QPSK), восьмипозиционной фазовой манипуляции (8ФМ, 8PSK) и шестнадцатипозиционной квадратурной амплитудной модуляции (16КАМ, 16QAM) для повторной передачи, где MPR2=1.5 и ПМСэ=0.75.

Фиг.2 изображает графики спектральной эффективности относительно отношения Ec/Nt сигнал/шум (дБ) при КФМ, 8ФМ и 16КАМ для повторной передачи, где MPR2=1.5 и ПМСэ=0.5.

Фиг.3 изображает графики спектральной эффективности относительно отношения Ec/Nt сигнал/шум (дБ) при КФМ, 8ФМ и 16КАМ для повторной передачи, где MPR2=2.0 и ПМСэ=0.545.

Фиг.4 изображает графики спектральной эффективности относительно отношения Ec/Nt сигнал/шум (дБ) при КФМ, 8ФМ и 16КАМ для повторной передачи, где MPR2=2.4 и ПМСэ=0.571.

Фиг.5 изображает графики спектральной эффективности относительно отношения Ec/Nt сигнал/шум (дБ) при КФМ, 8ФМ и 16КАМ для повторной передачи, где MPR2=2.667 и ПМСэ=1.412.

Фиг.6 изображает графики спектральной эффективности относительно отношения Ec/Nt сигнал/шум (дБ) при КФМ, 8ФМ и 16КАМ для повторной передачи, где MPR2=3.0 и ПМСэ=0.6.

Фиг.7 изображает графики спектральной эффективности относительно отношения Ec/Nt сигнал/шум (дБ) при КФМ, 8ФМ и 16КАМ для повторной передачи, где MPR2=3.2 и ПМСэ=1.548.

Фиг.8 изображает графики спектральной эффективности относительно отношения Ec/Nt сигнал/шум (дБ) при КФМ, 8ФМ и 16КАМ для повторной передачи, где MPR2=6.0 и ПМСэ=2.0.

Фиг.9 изображает графики спектральной эффективности относительно отношения Ec/Nt сигнал/шум (дБ) при КФМ, 8ФМ и 16КАМ для повторной передачи, где MPR2=6.0 и ПМСэ=1.2.

Фиг.10 - блок-схема алгоритма, поясняющая операцию определения схемы модуляции для повторной передачи, согласно варианту осуществления настоящего изобретения.

Фиг.11 - блок-схема алгоритма, поясняющая операцию определения схем модуляции для первоначальной передачи и повторной передачи, согласно варианту осуществления настоящего изобретения.

Фиг.12 - блок-схема алгоритма, поясняющая операцию определения схемы модуляции для повторной передачи, согласно другому варианту осуществления настоящего изобретения.

Фиг.13 - блок-схема алгоритма, поясняющая операцию определения схем модуляции для первоначальной передачи и повторной передачи, согласно второму варианту осуществления настоящего изобретения.

Фиг.14 - структурная схема передатчика в системе связи, использующей множество схем модуляции.

Подробное описание предпочтительных вариантов осуществления

Ниже будут описаны предпочтительные варианты осуществления настоящего изобретения со ссылкой на приложенные чертежи. В последующем описании известные функции или конструкции не описаны подробно, чтобы не затенить само изобретение ненужными подробностями.

Ниже будет проанализирована зависимость между схемой модуляции и кодирования для первоначальной передачи и схемой модуляции и кодирования для повторной передачи и будет описано, как определить оптимальные схемы модуляции для первоначальной передачи и повторной передачи. Термины "схема модуляции" и "порядок модуляции" используются в одинаковом смысле. Используемые здесь переменные определены следующим образом.

N: размер ПК,

Wk: количество доступных кодов Уолша для k-ой передачи,

Sk: количество слотов на под-пакет при k-ой передаче,

MPRk: произведение порядка модуляции на кодовую скорость (ПМС) для k-ой передачи,

mk: порядок модуляции для k-ой передачи и

rk: кодовая скорость для k-ой передачи.

Определение схемы модуляции для первоначальной передачи

В системе цифровой связи с уменьшением порядка модуляции и кодовой скорости ЧОБ и ЧОП также уменьшаются. Если задана доступная ширина полосы частот, то произведение порядка модуляции и кодовой скорости фиксировано и порядок модуляции и скорость кодирования не могут уменьшаться одновременно. Следовательно, с учетом компромиссного соотношения между порядком модуляции и кодовой скоростью должна быть выбрана схема модуляции и кодирования, минимизирующая частоту появления ошибок системы связи в данной среде.

Способ выбора схемы модуляции для первоначальной передачи описан в заявке на патент Кореи за номером 2001-41884, называемой "Apparatus and Method for Determining Modulation Scheme in a Communication system", поданной заявителем настоящей заявки. Согласно указанной заявке, для первоначальной передачи оптимальную схему модуляции и кодирования определяют путем вычисления ПМС (произведения порядка модуляции на кодовую скорость), своего рода энтропии, отражающей спектральную эффективность. ПМС определяется как среднее количество информационных битов на символ модуляции.

Основываясь на предположении, что размер ПК, пространство кодов Уолша и количество слотов на под-пакет определены предварительно, ПМС для первоначальной передачи, MPR1, определяют, как указано выше, следующим образом:

где 1536 и 32 соответственно количество символов псевдошумовой последовательности (ПШ чипов, PN chips) на слот (1.25 мс) и длина кода Уолша, назначенного для пакетного канала в 3GPP2 1xEV-DV. Количество ПШ чипов на слот и длина кода Уолша зависят от системы связи. Следовательно, при использовании другого количества ПШ чипов и другой длины кода Уолша числа 1536 и 32 заменяют на соответствующие значения. Как видно из уравнения (1), ПМС можно выразить как произведение порядка модуляции и кодовой скорости. Самому высокому порядку модуляции и кодовой скорости, доступным для первоначальной передачи, соответствует следующий диапазон MPR1:

Так как в 3GPP2 1xEV-DV самый высокий порядок модуляции и кодовая скорость составляют соответственно 4 и 4/5, то MPR1 больше 0 и не превышает 3.2, согласно уравнению (2).

Основываясь на MPR1, порядок модуляции m1 для первоначальной передачи определяют следующим образом:

Таблица 1Если MPR1 <THE,m1=2 (Выбрать КФМ)Иначе,m1=4 (Выбрать 16КАМ)

В таблице 1 THE является пороговым значением ПМС, которое в 3GPP2 1xEV-DV эмпирически определено как 1.5.

Определение схемы модуляции для повторной передачи

Система мобильной связи будущего (3GPP2 1xEV-DV или 3GPP HSDPA) поддерживает ГАЗП в части повторной передачи ПК при неудачной передаче. Способы ГАЗП включают в себя КЧ (комбинирование по Чейзу) и ИИ (инкрементальную избыточность). ИИ обеспечивает более высокую эффективность, чем КЧ, поскольку под-пакет первоначальной передачи отличен от под-пакета повторной передачи, и при ИИ достигается эффективность кодирования из-за уменьшения суммируемой нарастающим итогом кодовой скорости.

Как и для первоначальной передачи, для повторной передачи должна быть выбрана оптимальная схема модуляции и кодирования, однако другим способом. В то время, как для первоначальной передачи схему модуляции определяют в соответствии с размером ПК, пространством кодов Уолша и количеством слотов на под-пакет, согласно таблице 1, при определении схемы модуляции для повторной передачи должны быть учтены ранее переданные под-пакеты.

В особенности, в системе связи, использующей ИИ в качестве способа ГАЗП, спектральная эффективность уменьшается с увеличением количества передач. Следовательно, для выбора оптимальной схемы модуляции для повторной передачи должна быть определена эквивалентная спектральная эффективность с учетом ранее переданных под-пакетов.

При первоначальной передаче кодовая скорость ниже 1.0. Например, в 3GPP2 1xEV-DV кодовая скорость ниже 4/5. Однако, ввиду наличия под-пакета первоначальной передачи, предпочтительно, чтобы самая высокая кодовая скорость не была ограничена при повторной передаче. Следовательно, при повторной передаче кодовая скорость может быть выше 1.0. В этом случае частота появления ошибок существенно увеличивается по сравнению с случаем, где кодовая скорость ниже 1.0. Если некоторые схемы модуляции и кодирования имеют кодовую скорость выше 1.0, а другие имеют кодовую скорость, не превышающую 1.0, то предпочтительно, чтобы при повторной передаче была исключена схема модуляции и кодирования, имеющая кодовую скорость выше 1.0. Если все доступные для повторной передачи схемы модуляции и кодирования имеют кодовую скорость выше 1.0, то предпочтительно использовать схему модуляции, имеющую самый высокий порядок модуляции, допускаемый в системе связи.

Таблица 2 иллюстрирует доступные схемы модуляции в соответствии с диапазоном ПМС для повторной передачи, MPRk (k) и соответствующим ему диапазоном кодовой скорости.

Таблица 2

Если (то есть, ),

Иначе, если (то есть, ),

Иначе, то есть, ,

Если определен диапазон MPRk, то доступные схемы модуляции получают из таблицы 2. В результате одну из доступных схем модуляции выбирают в соответствии с эквивалентной спектральной эффективностью ПМСэ, отражающей ранее переданные под-пакеты и текущий под-пакет повторной передачи. Согласно настоящему изобретению, порядок модуляции и кодовую скорость для повторной передачи в результате определяют на основе ПМСэ.

Когда первоначальная передача неудачна и должна быть выполнена повторная передача, спектральную эффективность для первой повторной передачи MPR2 вычисляют так же, как MPR1

Как отмечено выше, для выбора оптимальной схемы модуляции для первой повторной передачи требуются MPR2 и ПМСэ. При условии, что пространство кодов Уолша W2 и количество S2 слотов на под-пакет для первой повторной передачи заданы,

Из уравнения (4) видно, что эквивалентную спектральную эффективность ПМСэ, отражающую две передачи, вычисляют с использованием размера N, ПК пространств W1 и W2 кодов Уолша и количества S1 и S2 слотов или MPR1 и MPR2, вычисленных посредством уравнения (1) и уравнения (3). Здесь следует отметить, что для выбора схемы модуляции для повторной передачи на основе ПМСэ, вычисленного посредством уравнения (4), кодовая скорость для первоначальной передачи и кодовая скорость для повторной передачи не должны превышать 1.0. Если кодовая скорость для повторной передачи выше 1.0, то повторная передача оказывает большее влияние, чем первоначальная передача. В таких условиях определение схемы модуляции для повторной передачи в соответствии с ПМСэ не подходит. По той же причине доступные схемы модуляции ограничены в соответствии с диапазоном MPR2.

С другой стороны, если как кодовая скорость для первоначальной передачи, так и кодовая скорость для повторной передачи не превышают 1, то выгодно использовать ПМСэ при выборе оптимальной схемы модуляции для повторной передачи. Как описано в упомянутой выше заявке на патент Кореи за номером 2001-41884, если ПМСэ меньше порогового значения THE, то частота появления ошибок уменьшается с понижением порядка модуляции. Если ПМСэ больше порогового значения THE, то частота появления ошибок уменьшается с повышением порядка модуляции. Соответственно, для минимизации частоты появления ошибок в системе связи в первом случае предпочтительно выбрать доступную схему модуляции с самым низким порядком, а во втором случае - доступную схему модуляции с самым высоким порядком. В трех случаях, указанных в таблице 2, оптимальную схему модуляции для повторной передачи выбирают следующим образом.

(1) 0<MPR2.0 (доступные порядки m2 модуляции равны 2, 3 и 4): так как 0<MPR1.2,

Следовательно, в качестве m2 выбирают самый низкий порядок 2 независимо от MPR1.

(2) 2.0<MPR2.0 (доступные порядки m2 модуляции равны 3 и 4): так как 0<MPR1.2,

Так как при таких диапазонах MPR1 и MPR2 в большинстве случаев ПМСэ будет меньше 1.5, то обычно в качестве m2 будет выбран более низкий порядок 3. Однако в случаях, где ПМСэ не меньше 1.5, в качестве m2 выбирают более высокий порядок 4. Следовательно, этот случай разветвляется на два под-случая в зависимости от диапазона MPR2, как описано непосредственно ниже:

(2-1) 2.0<MPR22.823:

Следовательно, в качестве m2 выбирают более низкий порядок 3 независимо от MPR1.

(2-2) 2.823<MPR2.0: Здесь уравнение для ПМСэ зависит от значения MPR1. Если ПМСэ меньше 1.5, то в качестве m2 выбирают более низкий порядок 3, а при ПМСэ, не меньшем 1.5, в качестве m2 выбирают более высокий порядок 4.

(3) MPR2>3.0 (доступный порядок модуляции m2 равен 4). Доступен единственный порядок модуляции 4. Следовательно, m2 всегда 4 независимо от MPR1.

Для охвата возможности двух или большего количества повторных передач описанный выше способ для определения схемы модуляции для повторной передачи обобщен следующим образом.

Сначала с использованием приведенного ниже уравнения вычисляют ПМС для текущей повторной передачи, MPRk.

Если 0<MPRk.0, то выбирают КФМ, а если MPRk>3.0, то выбирают 16КАМ.

Если 2.0<MPRk.0, то с использованием последующего уравнения вычисляют эквивалентное ПМС, отражающее передачи, сделанные ранее до текущего момента времени, ПМСэ.

где

В уравнении (6) MPRp – это ПМС, отражающее все сделанные ранее передачи под-пакета, начиная с первой попытки до попытки k-1, если текущая попытка равна k. Пока повторная передача под-пакета не будет успешной, MPRp обновляют при каждой повторной передаче и хранят в приемнике подвижной станции.

Таблица 3, приведенная ниже, суммирует выбор оптимальной схемы модуляции для повторной передачи в соответствии с MPRk (k) и ПМСэ.

Таблица 3Если 0<MPRkTHL,mk=2 (Выбрать КФМ)Иначе, если THL<MPRkTHH,если ПМСэ <THE,mk=3 (Выбрать 8ФМ)иначе,mk=4 (Выбрать 16КАМ)Иначе,mk=4 (Выбрать 16КАМ)

Где THL, THH и THE являются эмпирическими значениями, равными 2.0, 3.0 и 1.5 соответственно. Если 2.0<MPRk.0, то 8ФМ обеспечивает наименьшую частоту появления ошибок по сравнению с КФМ и 16КАМ. Разница в эффективности между 8ФМ и КФМ не превышает 1.0 дБ. Здесь THE представляет 1.5 в качестве значения, полученного при первоначальной передаче. Однако THE может иметь значение, отличное от 1.5. Следовательно, даже если 8ФМ исключена при выборе схемы модуляции для повторной передачи, то эффективность системы существенно не ухудшится. При исключении 8ФМ таблица 3 упрощается к виду таблицы 4.

Таблица 4Если 0<MPRkTHM,mk=2 (Выбрать КФМ)Иначеmk=4 (Выбрать 16КАМ)

Хотя THM установлено в среднее значение THL и THH, равное 2.5, оно может быть оптимизировано эмпирически.

Для проверки эффективности описанного выше способа определения схемы модуляции для повторной передачи выполнялось моделирование в условиях, перечисленных ниже в таблице 5.

Таблица 5Физический каналканал аддитивного белого гауссового шума (АБГШ, AWGN)Размер ПК2304Количество чипов на слот1536Длина кода Уолша в канале передачи пакета32Канальный перемежительПеремежитель Р-BRO, реализующий обращение порядка битовОтображение при модуляцииИспользовано систематическое отображениеПервичная кодовая скорость1/5 Турбо КодАлгоритм декодированияMax LogMAPМаксимальное количество итераций8Схема ГАЗПИИМаксимальное количество повторных передач1

Модельные эксперименты 1, 2 и 3 относятся к случаю, где 0<MPR2.0. В таблице 6 перечислены условия моделирования для первоначальной передачи и повторной передачи в модельных экспериментах 1, 2 и 3. Фиг.1, 2 и 3 изображают графики спектральной эффективности относительно Ec/Nt (дБ), соответствующие схемам модуляции, используемым для повторной передачи в модельных экспериментах 1, 2 и 3 соответственно. Следовательно, фиг.1 изображает график для модельного эксперимента 1, фиг.2 изображает график для модельного эксперимента 2, а фиг.3 изображает график для модельного эксперимента 3. Отношение Ec/Nt (дБ) является отношением сигнал/шум (ОСШ), представляющим отношение энергии на чип к плотности мощности шума. Согласно фиг.1, 2 и 3, отношение Ec/Nt (дБ), требуемое для достижения одинаковой спектральной эффективности, меньше при использовании КФМ (порядок модуляции=2), чем при использовании 8ФМ (порядок модуляции=3) или 16КАМ (порядок модуляции=4) для повторной передачи. То есть, согласно таблице 3, КФМ является оптимальной для повторной передачи.

Таблица 6Модельный эксперимент 11-ая передача (k=1)2-ая передача (k=2)Пространство кодов Уолша1616Количество слотов на под-пакет22MPRk1.51.5ПМСэ0.75 Модельный эксперимент 21-ая передача (k=1)2-ая передача (k=2)Пространство кодов Уолша168Количество слотов на под-пакет44MPRk0.751.5ПМСэ0.5 Модельный эксперимент 31-ая передача (k=1)2-ая передача (k=2)Пространство кодов Уолша166Количество слотов на под-пакет44MPRk0.752.0ПМСэ0.5

Модельные эксперименты 4, 5 и 6 относятся к случаю, где 2.0<MPR2.0. В таблице 7 перечислены условия моделирования для первоначальной передачи и повторной передачи в модельных экспериментах 4, 5 и 6. Фиг.4, 5 и 6 изображают графики спектральной эффективности относительно Ec/Nt (дБ), соответствующие схемам модуляции, используемым для повторной передачи в модельных экспериментах 4, 5 и 6 соответственно. Как видно из фиг.4, 5 и 6, отношение Ec/Nt (дБ), требуемое для достижения одинаковой спектральной эффективности, меньше при использовании 8ФМ (порядок модуляция=3), чем при использовании КФМ (порядок модуляции=2) или 16КАМ (порядок модуляции=4) для повторной передачи. То есть, согласно таблице 3, схема 8ФМ является оптимальной для повторной передачи в указанных случаях, где ПМСэ<1.5. Однако разница эффективности между 8ФМ и 16КАМ меньше 0.1 дБ.

Таблица 7Модельный эксперимент 11-ая передача (k=1)2-ая передача (k=2)Пространство кодов Уолша165Количество слотов на под-пакет44MPRk0.752.4ПМСэ0.571 Модельный эксперимент 21-ая передача (k=1)2-ая передача (k=2)Пространство кодов Уолша1618Количество слотов на под-пакет11MPRk3.02.667ПМСэ1.412 Модельный эксперимент 31-ая передача (k=l)2-ая передача (k=2)Пространство кодов Уолша164Количество слотов на под-пакет44MPRk0.753.0ПМСэ0.6

Модельные эксперименты 7, 8 и 9 относятся к случаю, где MPR2>3.0. В таблице 8 перечислены условия моделирования для первоначальной передачи и повторной передачи в модельных экспериментах 7, 8 и 9. Фиг.7, 8 и 9 изображают графики спектральной эффективности относительно Ec/Nt (дБ), соответствующие схемам модуляции, используемым для повторной передачи в модельных экспериментах 7, 8 и 9 соответственно. Как видно из фиг.7, 8 и 9, отношение Ec/Nt (дБ), требуемое для достижения одинаковой спектральной эффективности, меньше при использовании 16КАМ (порядок модуляции=4), чем при использовании КФМ (порядок модуляции=2) или 8ФМ (порядок модуляции=3) для повторной передачи. То есть, согласно таблице 3, схема 16КАМ является оптимальной для повторной передачи.

Таблица 8Модельный эксперимент 11-ая передача (k=1)2-ая передача (k=2)Пространство кодов Уолша1615Количество слотов на под-пакет11MPRk3.03.2ПМСэ1.548 Модельный эксперимент 21-ая передача (k=1)2-ая передача (k=2)Пространство кодов Уолша168Количество слотов на под-пакет11MPRk3.06.0ПМСэ2.0 Модельный эксперимент 31-ая передача (k=1)2-ая передача (k=2)Пространство кодов Уолша164Количество слотов на под-пакет22MPRk1.56.0ПМСэ1.2

Структура и действие настоящего изобретения основаны на описанном выше принципе, ниже будут описаны результаты моделирования.

Фиг.10 - блок-схема алгоритма, поясняющая операцию определения схемы модуляции (или порядка модуляции) для повторной передачи, когда КФМ, 8ФМ и 16КАМ доступны для повторной передачи в системе связи, использующей схему повторной передачи, согласно варианту осуществления настоящего изобретения. Эту операцию выполняют в селекторе 1407 модулятора в соответствии с таблицей 3, изображенном на фиг.14.

Согласно фиг.10, селектор 1407 модулятора на этапе 1001 вычисляет текущую спектральную эффективность MPRk посредством уравнения (5), используя размер ПК, количество доступных кодов Уолша и количество слотов на под-пакет для текущей повторной передачи. На этапе 1003 селектор 1407 модулятора сравнивает MPRk с предварительно определенным первым пороговым значением THL. Пороговое значение THL, здесь равное 2.0, определяют эмпирически. Если MPRk не превышает THL, то селектор 1407 модулятора на этапе 1005 определяет порядок mk модуляции для текущей повторной передачи как 2, или в качестве оптимальной схемы модуляции выбирает КФМ.

Если MPRk больше THL, то селектор 1407 модулятора на этапе 1007 сравнивает MPRk с предварительно определенным вторым пороговым значением THH. THH, здесь равное 3.0, также определяют эмпирически. Если MPRk не превышает THH, то селектор 1407 модулятора на этапе 1009 вычисляет, применяя уравнение (6), эквивалентную спектральную эффективность ПМСэ, отражающую сделанные ранее передачи с первой попытки до попытки (k-1) включительно и текущую повторную передачу, соответствующую k-ой попытке, с использованием MPRk и спектральной эффективности MPRp сделанных ранее передач под-пакета.

На этапе 1011 селектор 1407 модулятора сравнивает ПМСэ с предварительно определенным третьим пороговым значением THE. Пороговое значение THE, здесь равное 1.5, определяют эмпирически. Если ПМСэ меньше THE, то селектор 1407 модулятора на этапе 1013 определяет mk как 3, или в качестве оптимальной схемы модуляции выбирает 8ФМ. Если ПМСэ не меньше THE, то селектор 1407 модулятора на этапе 1015 определяет mk как 4, или в качестве оптимальной схемы модуляции выбирает 16КАМ.

Если на этапе 1007 MPRk больше THH, то селектор 1407 модулятора на этапе 1015 определяет mk как 4, или в качестве оптимальной схемы модуляции выбирает 16КАМ.

Фиг.11 - блок-схема алгоритма, поясняющая операцию определения схемы модуляции (или порядка модуляции) для первоначальной передачи и повторной передачи, когда КФМ, 8ФМ и 16КАМ доступны в системе связи, поддерживающей повторную передачу, согласно варианту осуществления настоящего изобретения. Эту операцию выполняют в селекторе 1407 модулятора в соответствии с таблицей 1 и таблицей 3.

Согласно фиг.11, селектор 1407 модулятора на этапе 1101 вычисляет текущую спектральную эффективность MPRk посредством уравнения (5), используя размер ПК, количество доступных кодов Уолша и количество слотов на под-пакет для текущей передачи. На этапе 1103 селектор 1407 модулятора определяет, является ли переменная k, служащая индикатором количества передач, равной 1.

Если k=1, то есть в случае первоначальной передачи, селектор 1407 модулятора на этапе 1105 сравнивает MPRk с THE (определенным эмпирически как 1.5). Если MPRk меньше THE, то селектор 1407 модулятора на этапе 1107 определяет mk как 2, или в качестве оптимальной схемы модуляции выбирает КФМ. С другой стороны, если MPRk не меньше THE, то селектор 1407 модулятора на этапе 1119 определяет mk как 4, или в качестве оптимальной схемы модуляции выбирает 16КАМ.

В случае повторной передачи (то есть k>1) селектор 1407 модулятора на этапе 1109 сравнивает MPRk с THL. Если MPRk не превышает THL, то селектор 1407 модулятора на этапе 1107 определяет mk как 2, или в качестве оптимальной схемы модуляции выбирает КФМ. Если MPRk больше THL, то селектор 1407 модулятора на этапе 1111 сравнивает MPRk с THH. Если MPRk больше THL, то селектор 1407 модулятора на этапе 1119 определяет mk как 4, или в качестве оптимальной схемы модуляции выбирает 16КАМ.

С другой стороны, если MPRk не превышает THH, то селектор 1407 модулятора на этапе 1113 вычисляет, применяя уравнение (6), эквивалентную спектральную эффективность ПМСэ, отражающую сделанные ранее передачи с первой попытки до попытки (k-1) включительно и текущую повторную передачу, соответствующую k-ой попытке, с использованием MPRk и спектральной эффективности MPRp сделанных ранее передач под-пакета.

На этапе 1115 селектор 1407 модулятора сравнивает ПМСэ с THE. THE, здесь равное 1.5, определяют эмпирически. Если ПМСэ меньше THE, то селектор 1407 модулятора на этапе 1117 определяет mk как 3, или в качестве оптимальной схемы модуляции выбирает 8ФМ. Если ПМСэ не меньше THE, то селектор 1407 модулятора на этапе 1119 определяет mk как 4, или в качестве оптимальной схемы модуляции выбирает 16КАМ.

Фиг.12 - блок-схема алгоритма, поясняющая операцию определения схемы модуляции (или порядка модуляции) для повторной передачи, когда КФМ и 16КАМ доступны для повторной передачи в системе связи, использующей схему повторной передачи, согласно другому варианту осуществления настоящего изобретения. Эту операцию выполняют в селекторе 1407 модулятора в соответствии с таблицей 4.

Согласно фиг.12, селектор 1407 модулятора на этапе 1201 вычисляет текущую спектральную эффективность MPRk посредством уравнения (5), используя размер ПК, количество доступных кодов Уолша и количество слотов на под-пакет для текущей повторной передачи. На этапе 1203 селектор 1407 модулятора сравнивает MPRk с предварительно определенным четвертым пороговым значением THM. Пороговое значение THM, здесь среднее значение THH и THL, равное 2.5, определяют эмпирически. Если MPRk не превышает THM, то селектор 1407 модулятора на этапе 1205 определяет mk как 2, или в качестве оптимальной схемы модуляции выбирает КФМ.

Если MPRk больше THM, то селектор модулятора на этапе 1207 определяет mk как 4, или в качестве оптимальной схемы модуляции выбирает 16КАМ.

Фиг.13 - блок-схема алгоритма, поясняющая операцию определения схемы модуляции (или порядка модуляции) для первоначальной передачи и повторной передачи, когда КФМ и 16КАМ доступны в системе связи, поддерживающей повторную передачу, согласно второму варианту осуществления настоящего изобретения. Эту операцию выполняют в селекторе 1407 модулятора в соответствии с таблицей 1 и таблицей 4.

Согласно фиг.13, селектор 1407 модулятора на этапе 1301 вычисляет текущую спектральную эффективность MPRk посредством уравнения (5), используя размер ПК, количество доступных кодов Уолша и количество слотов на под-пакет для текущей передачи. На этапе 1303 селектор 1407 модулятора определяет, является ли переменная k, служащая индикатором количества передач, равной 1. Если k=1, то есть в случае первоначальной передачи, селектор 1407 модулятора на этапе 1305 сравнивает MPRk с THE. Если MPRk меньше THE, то селектор 1407 модулятора на этапе 1307 определяет mk как 2, или в качестве оптимальной схемы модуляции выбирает КФМ. С другой стороны, если MPRk не меньше THE, то селектор 1407 модулятора на этапе 1311 определяет mk как 4, или в качестве оптимальной схемы модуляции выбирает 16КАМ.

В случае повторной передачи (то есть k>1) селектор 1407 модулятора на этапе 1309 сравнивает MPRk с THM. Если MPRk не превышает THM, то селектор модулятора 1407 на этапе 1307 определяет mk как 2, или в качестве оптимальной схемы модуляции выбирает КФМ. Если MPRk больше THM, то селектор 1407 модулятора на этапе 1311 определяет mk как 4, или в качестве оптимальной схемы модуляции выбирает 16КАМ.

Фиг.14 - структурная схема передатчика в системе связи, использующей несколько схем модуляции, согласно настоящему изобретению.

Согласно фиг.14, кодер 1401 канала формирует коды прямого исправления ошибок (ПИО, FEC) для исправления ошибок в канале. По запросу на повторную передачу селектор 1402 избыточности выбирает предварительно определенную информацию избыточности, соответствующую кодовой скорости, согласно предварительно определенному способу выбора избыточности. ИИ реализована в селекторе 1402 избыточности. Селектор 1407 модулятора выбирает оптимальную схему модуляции для текущей передачи посредством заданного алгоритма и выдает соответствующий сигнал выбора на демультиплексор 1403. Демультиплексор 1403 подает информацию избыточности на один из модуляторов 1404-1-1404-N в соответствии с сигналом выбора. Модуляторы 1404-1-1404-N модулируют входные данные согласно соответствующим им схемам модуляции. Схемами модуляции могут быть КФМ (порядок модуляции=2), 8ФМ (порядок модуляции=3) и 16КАМ (порядок модуляция=4). Блок 1405 расширения спектра, наличие которого не является обязательным, расширяет спектр модулированных символов, если системой связи является система связи множественного доступа с кодовым разделением каналов (МДКР, CDMA). Высокочастотный (ВЧ) передатчик передает сигнал расширенного спектра.

Согласно настоящему изобретению, как описано выше, представлены критерии для адаптивного выбора схемы модуляции и кодирования (то есть АМК: Адаптивных Модуляции и Кодирования (АМС)) для повторной передачи с учетом переданных ранее под-пакетов в системе связи, использующей переменную схему модуляции и ИИ в качестве способа ГАЗП. Следовательно, использование оптимальной схемы модуляции и кодирования максимизирует эффективность передачи.

Хотя изобретение было показано и описано в отношении некоторых предпочтительных вариантов его осуществления, они являются просто возможными вариантами применения. Например, доступные схемы модуляции для передачи не ограничиваются КФМ, 8ФМ и 16КАМ, и настоящее изобретение также применимо для других схем модуляции. Следовательно, для специалистов в данной области техники очевидно, что, не отходя от сущности и объема изобретения, определяемых приложенной формулой изобретения, можно сделать различные изменения в его форме и в деталях.

Похожие патенты RU2255428C2

название год авторы номер документа
УСТРОЙСТВО И СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕТОДА МОДУЛЯЦИИ В СИСТЕМЕ СВЯЗИ 2002
  • Ким Мин-Гоо
  • Ха Санг-Хиук
RU2253185C2
ПЕРЕДАЧА ПАКЕТНЫХ ДАННЫХ В СИСТЕМЕ МОБИЛЬНОЙ СВЯЗИ 2001
  • Ким Мин-Гоо
  • Ха Санг-Хиук
RU2237977C2
УСТРОЙСТВО И СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СКОРОСТИ ПЕРЕДАЧИ ПАКЕТНЫХ ДАННЫХ В СИСТЕМЕ МОБИЛЬНОЙ СВЯЗИ 2001
  • Бае Санг-Мин
  • Чо Янг-Квон
  • Чой Хо-Киу
  • Ким Йоун-Сун
  • Хео Дзин-Воо
  • Хванг Дзонг-Йоон
  • Ли Хиун-Воо
  • Ким Сунг-Дзин
  • Йи Чу-Хион
  • Ку Сун-Ги
  • Квон Хван-Дзоон
  • Ли Дзу-Хо
RU2233548C2
УСТРОЙСТВО И СПОСОБ ОБРАТНОЙ ПЕРЕДАЧИ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ ПЕРЕДАЧИ В СИСТЕМЕ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ 2002
  • Ким Мин-Гоо
  • Ха Санг-Хиук
RU2251813C2
СИСТЕМА ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ С МНОЖЕСТВЕННЫМ ДОСТУПОМ И ВРЕМЕННЫМ РАЗДЕЛЕНИЕМ КАНАЛОВ 2023
  • Кейстович Александр Владимирович
  • Рублёва Светлана Андреевна
  • Измайлова Яна Алексеевна
RU2819030C1
УСТРОЙСТВО И СПОСОБ ДЕТЕКТИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЯ МОЩНОСТЕЙ КАНАЛА ТРАФИКА И ПИЛОТ-КАНАЛА В СИСТЕМЕ МОБИЛЬНОЙ СВЯЗИ 2003
  • Ким Хун-Кее
  • Ким Нох-Сун
  • Чой Гин-Киу
  • Моон Йонг-Сук
  • Паик Киунг-Хиун
RU2264039C2
УСТРОЙСТВО И СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ РАСШИРЯЮЩЕГО КОДА И РАСШИРЕНИЯ СПЕКТРА КАНАЛЬНЫХ СИГНАЛОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РАСШИРЯЮЩЕГО КОДА В СИСТЕМЕ СВЯЗИ МНОЖЕСТВЕННОГО ДОСТУПА С КОДОВЫМ РАЗДЕЛЕНИЕМ КАНАЛОВ 1999
  • Ким Дзе-Воо
  • Воо Дзунг-Хио
  • Парк Чанг-Соо
  • Ахн Дзае-Мин
RU2183910C2
СПОСОБ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ГЕНЕРИРОВАНИЯ УПРАВЛЯЮЩЕЙ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ ПАКЕТНЫХ ДАННЫХ 2007
  • Оденвальдер Джозеф П.
  • Вей Йонгбин
  • Тидманн Эдвард Дж. Мл.
  • Ландби Стейн А.
  • Пуйг Осес Дэвид
  • Саркар Сандип
RU2369983C2
СИСТЕМА РАДИОСВЯЗИ С ПОДВИЖНЫМИ ОБЪЕКТАМИ 2018
  • Кейстович Александр Владимирович
  • Фукина Наталья Анатольевна
RU2702622C1
СПОСОБ И СИСТЕМА ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ В СИСТЕМЕ СВЯЗИ 2003
  • Аттар Рашид Ахмед
  • Синдхушаяна Нагабхушана Т.
RU2331989C2

Иллюстрации к изобретению RU 2 255 428 C2

Реферат патента 2005 года СПОСОБ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СХЕМЫ МОДУЛЯЦИИ ДЛЯ ПОВТОРНОЙ ПЕРЕДАЧИ В СИСТЕМЕ СВЯЗИ

Изобретение относится к системам связи. Технический результат заключается в определении оптимальной схемы модуляции для повторной передачи. Когда доступны две схемы модуляции, информацию модулируют согласно схеме модуляции более низкого порядка, если первое ПМС (произведение порядка модуляции на пиковую скорость) меньше первого порогового значения, и согласно схеме более высокого порядка, если первое ПМС не меньше первого порогового значения. Здесь ПМС определяется размером ПК, количеством кодов Уолша и количеством слотов на под-пакет. Второе ПМС вычисляют с использованием размера ПК, количества кодов Уолша и количества слотов на под-пакет. Если первое ПМС не превышает второго порогового значения, большего первого порогового значения, то выбирают схему модуляции более низкого порядка. Если второе ПМС больше второго порогового значения, то выбирают схему модуляции более высокого порядка. 4 н. и 10 з.п. ф-лы, 8 табл., 14 ил.

Формула изобретения RU 2 255 428 C2

1. Способ определения схемы модуляции для повторной передачи в системе связи, использующей по меньшей мере три схемы модуляции, где при первоначальной передаче информацию модулируют согласно схеме модуляции самого низкого порядка, если первое произведение порядка модуляции на кодовую скорость (ПМС) меньше первого порогового значения, и согласно схеме модуляции, имеющей порядок модуляции более высокий, чем самый низкий порядок модуляции, если первое ПМС не меньше первого порогового значения, причем первое ПМС служит индикатором спектральной эффективности для первоначальной передачи и определяется размером пакета кодера (ПК), количеством доступных кодов Уолша и количеством слотов на под-пакет, которые используют для первоначальной передачи, причем данный способ содержит этапы, на которых вычисляют второе ПМС, служащее индикатором спектральной эффективности для повторной передачи, используя размер ПК, количество доступных кодов Уолша и количество слотов на под-пакет, которые используют для повторной передачи, выбирают схему модуляции с самым низким порядком, если второе ПМС не превышает второе пороговое значение, большее первого порогового значения,

вычисляют эквивалентное ПМС (ПМСэ), используя первое ПМС и второе ПМС, если второе ПМС больше второго порогового значения и не превышает третьего порогового значения, большего второго порогового значения, выбирают среди схем модуляции, за исключением схемы модуляции самого низкого порядка, схему модуляции низкого порядка, если ПМСэ меньше четвертого порогового значения, и выбирают среди схем модуляции, за исключением схемы модуляции самого низкого порядка, схему модуляции высокого порядка, если ПМСэ не меньше четвертого порогового значения, и выбирают схему модуляции самого высокого порядка, если второе ПМС больше третьего порогового значения.

2. Способ по п. 1, в котором первое пороговое значение равно 1,5, второе пороговое значение равно 2,0, а третье пороговое значение равно 3,0.3. Способ по п. 1, в котором ПМСэ вычисляют посредством уравнения

где MPRk - текущая спектральная эффективность для k-ой передачи, вычисленная с использованием размера ПК, количества доступных кодов Уолша и количества слотов на под-пакет, которые используют для k-ой передачи, а MPRp – предшествующая спектральная эффективность, отражающая спектральные эффективности под-пакетов, переданных перед текущей передачей той же самой информации.

4. Способ по п. 1, в котором по меньшей мере три схемы модуляции включают в себя квадратурную фазовую манипуляцию (КФМ), восьмипозиционную фазовую манипуляцию (8ФМ) и шестнадцатипозиционную квадратурную амплитудную манипуляцию (16КАМ).5. Способ по п. 1, в котором первое, второе, третье и четвертое пороговые значения устанавливают эмпирически.6. Способ по п. 5, в котором первое пороговое значение равно четвертому пороговому значению.7. Способ определения схемы модуляции для повторной передачи в системе связи, использующей две схемы модуляции, где при первоначальной передаче информацию модулируют согласно схеме модуляции более низкого порядка, если первое произведение порядка модуляции на кодовую скорость (ПМС) меньше первого порогового значения, и согласно схеме модуляции более высокого порядка, если первое ПМС не меньше первого порогового значения, причем первое ПМС служит индикатором спектральной эффективности для первоначальной передачи и определяется размером пакета кодера (ПК), количеством доступных кодов Уолша и количеством слотов на под-пакет, которые используют для первоначальной передачи, причем данный способ содержит этапы, на которых вычисляют второе ПМС, служащее индикатором спектральной эффективности для повторной передачи, используя размер ПК, количество доступных кодов Уолша и количество слотов на под-пакет, которые используют для повторной передачи, выбирают схему модуляции более низкого порядка, если второе ПМС не превышает второго порогового значения, большего первого порогового значения, и выбирают схему модуляции более высокого порядка, если второе ПМС больше второго порогового значения.8. Способ по п. 7, в котором первое пороговое значение равно 1,5, а второе пороговое значение равно 2,5.9. Способ по п. 7, в котором двумя схемами модуляции являются квадратурная фазовая манипуляция (КФМ) и шестнадцатипозиционная квадратурная амплитудная манипуляция (16КАМ).10. Способ по п. 7, в котором первое и второе пороговые значения устанавливают эмпирически.11. Устройство для определения схемы модуляции для повторной передачи в системе связи, использующей по меньшей мере три схемы модуляции, где при первоначальной передаче информацию модулируют согласно одной из схем модуляции, причем данное устройство содержит множество модуляторов, использующих разные схемы модуляции,

селектор модулятора для определения схемы модуляции для каждой передачи посредством алгоритма, выраженного в виде следующих уравнений, и выдачи сигнала выбора модулятора, служащего индикатором определенной схемы модуляции:

Если 0<MPRk≤THL, выбрать схему модуляции самого низкого порядка,

иначе, если THL<MPRk≤THH,

если ПМСэ<ТНЕ, выбрать схему модуляции среднего порядка,

иначе, выбрать схему модуляции самого высокого порядка,

иначе, выбрать схему модуляции самого высокого порядка,

где THL, THH, и THE - предварительно определенные эмпирические пороговые значения, MPRk - текущая спектральная эффективность для k-ой передачи, вычисленная с использованием размера пакета кодера (ПК), количества доступных кодов Уолша и количества слотов на под-пакет, которые используют для k-ой передачи, а ПМСэ - спектральная эффективность, отражающая символы модуляции, переданные до текущей передачи той же самой информации, и демультиплексор для выдачи входных данных на модулятор, выбранный согласно сигналу выбора модулятора.

12. Способ по п. 11, в котором THL равно 2,0, THH равно 3,0, и THE равно 1,5.13. Устройство для определения схемы модуляции для повторной передачи в системе связи, где при первоначальной передаче информацию модулируют согласно одной из двух доступных схем модуляции, причем данное устройство содержит множество модуляторов, использующих разные схемы модуляции, селектор модулятора для определения схемы модуляции для каждой передачи посредством алгоритма, выраженного в виде следующего уравнения, и выдачи сигнала выбора модулятора, служащего индикатором определенной схемы модуляции:

Если 0<MPRk≤THM, выбрать схему модуляции более низкого порядка,

иначе, выбрать схему модуляции более высокого порядка,

где THM - предварительно определенное эмпирическое пороговое значение, MPRk - текущая спектральная эффективность для k-ой передачи, вычисленная с использованием размера пакета кодера (ПК), количества доступных кодов Уолша и количества слотов на под-пакет, которые используют для k-ой передачи; и демультиплексор для выдачи входных данных на модулятор, выбранный согласно сигналу выбора модулятора.

14. Способ по п. 13, в котором THM равно 2,5.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2005 года RU2255428C2

US 6163869 A, 19.12.2000
US 5577046 A, 19.11.1996
US 5444718 A, 22.08.1995
СПОСОБ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ АДАПТИВНОГО ВЫБОРА СТРАТЕГИИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СВЯЗИ В СИСТЕМЕ РАДИОСВЯЗИ С СЕЛЕКТИВНЫМ ВЫЗОВОМ АБОНЕНТОВ 1996
  • Клиффорд Дана Лейтч
  • Роберт Джон Швендеман
  • Филип Пол Макнак
RU2138926C1
СПОСОБ И УСТРОЙСТВО ЗАДАНИЯ СКОРОСТИ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ В МНОГОПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЙ СИСТЕМЕ СВЯЗИ 1994
  • Уильям Р.Гарднер
  • Роберто Падовани
  • Пол Е.Якобс
  • Ноам Зив
  • Катрин С.Лэм
  • Эндрю П.Дежако
RU2145775C1

RU 2 255 428 C2

Авторы

Ха Санг-Хиук

Ким Мин-Гоо

Даты

2005-06-27Публикация

2002-11-20Подача