СПОСОБ УТИЛИЗАЦИИ ОТХОДОВ СПИРТОВОГО ПРОИЗВОДСТВА С ПОЛУЧЕНИЕМ КОРМОПРОДУКТА Российский патент 2005 года по МПК A23K1/06 C12F3/10 C01B33/40 

Описание патента на изобретение RU2261620C2

Изобретение относится к спиртовой промышленности и может найти применение при утилизации отходов спиртовой барды.

Известен способ очистки отходов спиртового производства, в котором в раствор отхода вводят гидрооксид алюминия (патент РФ 2151172, МПК7 C 12 F 3/10, 2000).

Недостатком способа является получение гидрооксида алюминия химическим путем, что усложняет способ и повышает затраты на утилизацию.

Наиболее близким техническим решением является способ утилизации спиртовой барды реагентом глиной-ирлитом, содержащей оксиды железа и алюминия, взаимодействующие с серной кислотой, присутствующие в барде с последующим приготовлением кормопродукта (патент 2204591, МПК7 С 12 F 3/10, 2003).

Недостатками известного способа-прототипа являются следующие:

- глины-ирлиты расположены в горных районах и доставка их к месту расположения спиртовых заводов (в городской черте) повышает затраты на осуществление способа;

- значительное количество сульфитов (768 мг/л), хлоридов (295 мг/л) недостаточно растворяются в водных растворах, особенно остывших.

- содержащиеся в барде соли тяжелых металлов сохраняются в значительных количествах, поскольку частицы крупных фракций ирлитов недостаточно их адсорбируют, что не снижает их токсичность для биологических объектов.

Цель изобретения - повышение эффективности способа и снижение затрат.

Поставленная цель достигается тем, что для очистки отходов спиртовой промышленности используют глину-тереклит в количестве 8-10 г/л с последующим использованием очищенной спиртовой барды в качестве кормового продукта для животных, смешивая его с соевой мукой в соотношении 5:1

Способ осуществляется следующим образом.

Глина-тереклит известна как лечебная грязь с 50-х годов прошлого века. Она залегает огромным пластом в окрестностях г.Владикавказа и является весьма доступным, дешевым и практически неистощимым природным материалом.

Формула химического состава тереклита составляет:

Особенностью глин является то, что в ней отсутствуют крупные включения и преобладающими являются фракции 0,001 (50%), остальные не более 0,01 мм.

В ирлитах же крупные фракции (более 0,5 мм), которые мало растворимы в водных растворах. Содержание химического состава ирлитов подтверждает, что они относятся к цеолитосодержащим глинам.

Об этом свидетельствует отношение кремния (Si) к алюминию (Al), которые должны соответствовать показателю от 3 до 6, и чем больше этот показатель, тем значительные включения цеолитов, малорастворимых в водных растворах.

У ирлита - 7 этот показатель составляет 3,27 (53,7:16,4), а у тереклита - 2,7 (57: 20,7), и при этом больше подвижных форм серы, калия, магния, меди (табл.1).

Тереклитовая глина отличается от других широкораспространенных глин более легким удельным весом - соответственно 1,422 г/см3 и 1,8-2,2 г/см3, что видимо, обусловлено особенностью ее минералогического состава (наличием большого количества гидрослюд).

Глина-тереклит при крайне малом количестве воды содержит заметное количество водорастворимых солей, приближающее ее по этому показателю к низкоминерализированным иловым сульфидным грязям. Поэтому смешивание тереклитов со спиртовой бардой способствует снижению оксидов и концентраций серной кислоты, имеющейся в барде.

Таблица 1Результат химических анализов глины "Тереклит" (%)КомпонентИрлит-7 (прототип)ТереклитSiO253,7576,0Al2O316,720,7СаО2,50,60MgO1,362,25Fe2O33,944,03FeO1,822,41MnO0,10,05TiO20,380,86S (сульф.)1,01,2SO32,53,26S (общ.)2,93,12P2O5 (вал)0,20,1K2O (вал)1,752,90Na2О (вал)0,760,91С (орг.)2,22,8рН3,85,1

Сравнивая микробиологический состав тереклитовых глин с ирлитами, необходимо отметить их более низкую микробиологическую активность. В тереклитах отсутствуют бактерии группы серы (сульфатредуцирующие и тионовые), что вполне приемлемо для использования очищенной барды в смеси с соевой мукой на корм.

Обоснование выбранных параметров способа очистки барды тереклитами и соей, используемых в качестве корма, объясняется сбалансированными веществами, содержащимися в обоих компонентах (табл.2).

Таблица 2Содержание питательных веществ в барде и сое (в сухом веществе, %)ЭлементыСпиртовая бардаСояСырой протеин26,8-27,531-32Безазотистые экстрактивные вещества40,0-41,826-27Жир5,97-7,5614-15Клетчатка13,4-21,27,0-7,5Минеральные вещества7,6-8,74,8-5,2

Учитывая низкую энергетическую (1,1- - 1,1 МДж кг/ОЭ), протеиновую (23-28 г/кг) и аминокислотную (лизин - 0,8 г/кг, метионин + цистин - 0,8 г/кг) питательность свежей послеспиртовой барды, возникла необходимость повышения ее последовательности. В качестве компонента для повышения энергетической, протеиновой и аминокислотной питательности свежей послеспиртовой барды была использована соевая мука, имеющая высокую энергетическую (14,70-15,01 МДж кг/ОЭ), протеиновую (319 г/кг) и аминокислотную (лизин - 21,1 г/кг, метионин + цистин - 9,6 г/кг) питательность.

В результате была получена кормовая смесь (свежая послеспиртовая барда + соевая мука в соотношении 5:1).

В 1 кг этой кормовой смеси содержится ОЭ - 3,892-4,176 МДж, сырого протеина - 78,2-80,6 г, лизина - 4,86 г, метионин + цистин - 2,5 г.

В кормовой смеси по сравнению со свежей послеспиртовой бардой увеличились, %: ОЭ на 409-355, сырого протеина на 543-480, лизина на 759 и метионин + цистин на 400.

Таким образом, была получена кормовая смесь с достаточно высокой энергетической, протеиновой и аминокислотной питательностью.

Таблица 3Результаты использования кормовой смеси (свежая послеспиртовая барда + соевая мука) при откорме бычков и кормлении коров N=10ГруппаСреднесуточный прирост живой массы, гСреднесуточный удой молока, кгВ % к контрольной группеБЫЧКИКонтрольная820--Опытная900-109,8КОРОВЫКонтрольная-14,5-Опытная-16,0110,3

Слабая кислая среда очищенной барды составляет рН - 5,1, а сои рН - 8, совместное их действие нейтрализует состав корма или снижает кислотность до рН - 6,2

Пример 1. После фильтрации барды в раствор добавляли природный тереклит в количестве 8 г/л. После очистки в барду добавляли измельченную соевую муку в количестве 20 кг на 100 литров барды. Полученную массу скармливали телятам 6-месячного возраста из расчета 5 кг на одну голову.

Пример 2. После первичной фильтрации барды в осветитель с грубым фильтром подавали глину тереклит в количестве 10 г/л. Смешивали очищенный раствор с соевой мукой в количестве 10 кг на 50 литров барды. Полученный корм скармливали дойным коровам.

Данные результатов по откорму бычков и дойных коров приведены в табл.3.

На основании проведенных опытов можно заключить, что тереклит - природный адсорбент и антиоксидант способствует качественной очистке барды, а в смеси с соевой мукой является ценным кормом для животных.

Похожие патенты RU2261620C2

название год авторы номер документа
Способ приготовления кормовой добавки с фитобиотической активностью для перепелов раннего возраста 2016
  • Козырев Сослан Германович
  • Бекузарова Сарра Абрамовна
  • Хацаева Раиса Мусаевна
  • Леподарова Алена Викторовна
  • Мулукаев Гергий Валентинович
  • Уртаева Фатима Олеговна
  • Джабиева Нино Джондоевна
RU2629994C1
СПОСОБ УТИЛИЗАЦИИ ОТХОДОВ СПИРТОВОГО ПРОИЗВОДСТВА С ПОЛУЧЕНИЕМ КОРМОПРОДУКТА 2010
  • Бекузарова Сарра Абрамовна
  • Макоев Хетаг Хасанович
  • Хацаева Фатима Мусаевна
  • Бекмурзов Алан Дрожкович
  • Марзоев Мурат Вячеславович
  • Осикина Раиса Васильевна
  • Юлдашев Махмуд Акназарович
RU2442433C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ И КОРМОВАЯ ДОБАВКА "АРКАДАМИН" ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ И ПТИЦ 2008
  • Еникеев Айрат Хасанович
  • Макаров Игорь Юрьевич
  • Островский Давид Исаакович
  • Галынкин Валерий Абрамович
RU2361416C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ОРГАНОМИНЕРАЛЬНЫХ СМЕСЕЙ ИЗ ЖИДКИХ ОТХОДОВ СПИРТОВОГО ПРОИЗВОДСТВА 2005
  • Маланчук Валентин Яковлевич
RU2337136C2
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ОРГАНОМИНЕРАЛЬНЫХ СМЕСЕЙ ИЗ ЖИДКИХ ОТХОДОВ СПИРТОВОГО ПРОИЗВОДСТВА 2004
  • Зайцев Петр Михайлович
  • Маланчук Валентин Яковлевич
  • Михайлов Геннадий Владимирович
  • Овчинникова Клавдия Николаевна
RU2294318C2
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ КОРМА ИЗ ОТХОДОВ СПИРТОВОГО ПРОИЗВОДСТВА 2011
  • Макоев Хетаг Хасанович
  • Алборов Иван Давыдович
  • Бекузарова Сарра Абрамовна
  • Бекмурзов Алан Дрожкович
  • Ногаев Олег Рамазанович
RU2519724C2
СПОСОБ ОЧИСТКИ ЖИДКИХ ОТХОДОВ СПИРТОВОГО ПРОИЗВОДСТВА 2001
  • Кравченко В.Т.
  • Антонюк А.А.
  • Пономарев В.М.
RU2220195C2
ШПАКЛЕВКА 2004
  • Кабалоев Т.Х.
  • Бекузарова С.А.
  • Калоев Н.И.
  • Хасаев Х.С.
  • Качарина В.П.
RU2259380C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ПОСЛЕСПИРТОВОЙ БАРДЫ С ПОЛУЧЕНИЕМ ОРГАНОМИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ И ВОЗВРАТОМ ОЧИЩЕННОЙ ВОДЫ В ПРОИЗВОДСТВО 2014
  • Доморацкий Владислав Александрович
  • Култыгин Евгений Иванович
  • Винокуров Владимир Иванович
RU2597287C2
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ЖИДКИХ ОТХОДОВ СПИРТОВОГО ПРОИЗВОДСТВА 2005
  • Маланчук Валентин Яковлевич
  • Михайлов Геннадий Владимирович
  • Зайцев Петр Михайлович
  • Овчинникова Клавдия Николаевна
RU2321624C2

Реферат патента 2005 года СПОСОБ УТИЛИЗАЦИИ ОТХОДОВ СПИРТОВОГО ПРОИЗВОДСТВА С ПОЛУЧЕНИЕМ КОРМОПРОДУКТА

Изобретение относится к спиртовой и кормовой промышленности и может найти применение при утилизации отходов - спиртовой барды. Способ утилизации отходов спиртового производства с получением кормопродукта включает фильтрацию спиртовой барды, очистку ее реагентов глиной-тереклит в количестве 8-10 г/л с последующим смешиванием очищенного раствора с соевой мукой в соотношении 5:1. Изобретение позволяет повысить эффективность способа и снизить затраты. 3 табл.

Формула изобретения RU 2 261 620 C2

Способ утилизации отходов спиртового производства с получением кормопродукта, включающий фильтрацию спиртовой барды, очистку ее реагентов глиной, отличающийся тем, что для очистки используют глину-тереклит в количестве 8-10 г/л с последующим смешиванием очищенного раствора с соевой мукой в соотношении 5:1.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2005 года RU2261620C2

РЕАГЕНТ ДЛЯ КОАГУЛЯЦИИ ЖИДКИХ ОТХОДОВ СПИРТОВОГО ПРОИЗВОДСТВА 2001
  • Кравченко В.Т.
  • Антонюк А.А.
  • Пономарев В.М.
RU2204591C1
US 5145695, 08.09.1992
ДРАГАНОВ И.О
Откорм сельскохозяйственных
животных на барде и пивной дробине
Обзорная информация
М., 1988, с.33-34.

RU 2 261 620 C2

Авторы

Басаев Б.Б.

Калоев Н.И.

Тменов И.Д.

Бекузарова С.А.

Кудзаева И.Л.

Даты

2005-10-10Публикация

2003-11-10Подача