СПОСОБ ОЦЕНКИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ РЕГУЛЯТОРНЫХ СИСТЕМ ОРГАНИЗМА ЧЕЛОВЕКА И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ Российский патент 2005 года по МПК A61B5/452 A61B5/205 

Описание патента на изобретение RU2262887C2

Изобретение относится к медицине, а именно к физиологии и клинической медицине, и может быть использовано для прогнозирования кризисных состояний здоровья, в производственных условиях и в быту - для оценки психоэмоциональных перегрузок, а также для контроля нагрузок при спортивных тренировках.

Наиболее близким аналогом является известный способ оценки функционального состояния регуляторных систем организма человека, включающий регистрацию электрокардиограммы пациента с последующим выделением R-зубцов и фиксацией их положения во времени, измерением RR-интервалов и формированием множества RR-интервалов, осуществляют их статистическую обработку, вычисляют значение амплитуды моды Амо и моды распределения межсистолических интервалов Мо, с учетом которых определяют индекс перенапряжения регуляторных систем, по которому осуществляют оценку функционального состояния регуляторных систем организма пациента (см. RU 2103911 С1, 10.02.1998).

Известный способ не обеспечивает достаточную точность при оценке уровня нервно-психологического перенапряжения, поскольку в недостаточной степени учитывает информацию о тонусе артериальных сосудов в организме.

Известный способ не обеспечивает достаточную точность при оценке уровня нервно-психологического перенапряжения, поскольку не учитывает информацию о симпатоадреналовом тонусе в организме.

Устройство, реализующее известный способ оценки функционального состояния регуляторных систем организма человека, является наиболее близким аналогом предлагаемого устройства. Известное устройство содержит блок регистрации электрокардиограммы, блок обработки данных и блок вычислений, выходом подключенный к блоку оценки. Известное устройство не обеспечивает достаточную точность при оценке уровня нервно-психологического напряжения.

Техническим результатом изобретения является повышение точности оценки функционального состояния регуляторных систем организма человека за счет использования интегрального показателя психоэмоционального перенапряжения человека, позволяющего учитывать информацию о симпатоадреналовом тонусе в организме, поступающую одновременно от двух практически независимых источников, а также индивидуальные особенности организма человека.

Это достигается тем, что в способе оценки функционального состояния регуляторных систем организма человека, заключающемся в том, что регистрируют электрокардиограмму испытуемого с последующим выделением R-зубцов и фиксацией их положения во времени, измерением RR-интервалов и формированием множества RR-интервалов, осуществляют их статистическую обработку, вычисляют значение амплитуды моды Амо и моды распределения межсистолических интервалов Мо, с учетом которых определяют индекс напряжения регуляторных систем, по которому осуществляют оценку функционального состояния регуляторных систем организма пациента, согласно изобретению, что предварительно в состоянии наибольшего комфорта испытуемого одновременно регистрируют его электрокардиограмму в одном отведении и фотоплетизмограмму, измеряют индекс сосудистого тонуса ВПС как промежуток времени от пика очередного R-зубца до следующего за ним пульсового колебания и формируют множество его значений, осуществляют его статистическую обработку с последующим вычислением значения моды МоВПСН для состояния покоя пациента, для оценки текущего функционального состояния регуляторных систем пациента у него одновременно регистрируют электрокардиограмму в одном отведении и фотоплетизмограмму, по которым формируют множества RR-интервалов и интервалов времени от пика очередного R-зубца до следующего за ним пульсового колебания, осуществляют его статистическую обработку и вычисляют значение Амо, Мо и МоВПС для текущего состояния испытуемого, а также дополнительно измеряют значения соседних кардиоинтервалов, формируют множество их значений и вычисляют среднеквадратическое отклонение СКОП, после чего определяют значение индекса вариационной пульсометрии CAT по формуле:

CAT=0,1×Амо×Мо/СКОП,

с учетом которого вычисляют интегральный индекс напряжения регуляторных систем ИПС испытуемого по формуле:

ИПС=(САТ)×[1+(МоВПВН-МоВПС)/МоВПС],

и оценивают состояние регуляторных систем организма испытуемого как соответствующее нервно-психическому напряжению, характерному для состояния покоя или при работе без существенных психических нагрузок, при значениях ИПС в пределах от 40 до 300, нервно-психическому напряжению, при значительных нагрузках - в пределах от 300 до 900, нервно-психическому перенапряжению, свидетельствующему о необходимости отдыха, - в пределах от 900 до 3000, нервно-психическому перенапряжению, опасному для здоровья, - в пределах от 3000 - 10000 и истощению, свидетельствующему о необходимости срочного выхода из текущего состояния с обязательным обращением к врачу-кардиологу за консультацией, - при значениях выше 10000.

Способ осуществляется с помощью устройства для оценки функционального состояния регуляторных систем организма человека, содержащее блок регистрации электрокардиограммы, блок обработки данных и блок вычислений, выходом подключенный к блоку оценки, и блок аналого-цифрового преобразования, в которое, согласно изобретению, дополнительно введены блок регистрации пульсовых колебаний, выходы которого соединены с соответствующими входами блока аналого-цифрового преобразования, выходами подключенного через блок обработки данных к входам блока вычислений, и индикатор для отображения состояния регуляторных систем испытуемого, подключенный к выходу блока оценки, выполненного с возможностью оценки состояния регуляторных систем организма по значениям интегрального индекса напряжения регуляторных систем ИПС, при этом блоки обработки и вычислений выполнены на базе микропроцессора с программным обеспечением возможности формирования значений множества RR-интервалов и интервалов времени от пика очередного R-зубца до следующего за ним пульсового колебания, осуществления их статистической обработки и вычисления значений Амо, Мо и МоВПСН для состояния человека в покое, МоВПС для текущего состояния человека, формирования множества значений соседних кардиоинтервалов и вычисления среднеквадратичного отклонения СКОП, значения индекса вариационной пульсометрии CAT и интегрального индекса напряжения регуляторных систем ИПС.

При этом блок регистрации пульсовых колебаний выполнен в виде оптронного датчика с возможностью его крепления на пальце руки испытуемого, а блок регистрации электрокардиограммы выполнен с возможностью регистрации электрокардиоимпульсов в одном отведении.

Психоэмоциональный стресс является адаптивной комплексной реакцией организма на затруднительную ситуацию. Обычно в рамках этой реакции все физиологические системы настраиваются на более высокий уровень энергетических затрат, который и обеспечивает адекватное функционирование организма в стрессовых условиях. Однако не каждый организм может перенести стрессовое перенапряжение, особенно длительное, без риска возникновения кризисных состояний здоровья (инфаркта, инсульта, язвенной болезни и др.) В этой связи становится актуальным поиск объективного показателя уровня напряжения функциональных систем организма. При этом важно, чтобы искомый показатель мог быть измерен в бытовых условиях без применения сложной диагностической техники.

Известно, что одним из наиболее практических показателей для вычисления индекса психоэмоционального стресса служит динамический ряд кардиоинтервалов, а в основу соответствующих расчетов положена хорошо известная методология вариационной пульсометрии или анализ вариативности ритма сердца.

Предлагаемый способ усиливает корреляцию показателей вариационной пульсометрии с уровнем нервно-психического напряжения за счет того, что учитывает информацию о симпатоадреналовом тонусе в организме испытуемого, поступающую одновременно от двух практически независимых источников. Кроме того, особенностью способа является возможность использования для вычисления интегрального индекса стрессового напряжения испытуемого индивидуальной особенности организма, что повышает точность оценки стрессового напряжения регуляторных систем организма испытуемого.

На фиг.1 представлена структурная схема устройства оценки функционального состояния регуляторных систем организма человека.

Устройство для оценки функционального состояния регуляторных систем реализует предлагаемый способ и содержит блок 1 регистрации электрокардиограммы и блок 2 регистрации пульсовых колебаний, подключенные к блоку 3 аналого-цифрового преобразования, последовательно соединенные блок 4 обработки данных, блок 5 вычислений и блок 6 оценки, выход которого соединен с индикатором 7 для отображения состояния регуляторных систем испытуемого. При этом выходы блока 3 аналого-цифрового преобразования соединены с входами блока 4 обработки данных.

Устройство работает следующим образом.

Предварительно в состоянии наибольшего комфорта у испытуемого одновременно регистрируют с помощью блока 1 стандартную электрокардиограмму в одном отведении, а с помощью блока 2 - фотоплетизмограмму. В блоке 3 цифроаналогового преобразования осуществляют преобразования аналоговых сигналов в цифровые сигналы. Сигналы в цифровой форме подаются на соответствующие входы блока 4 обработки данных. В блоке 4 измеряют индекс сосудистого тонуса ВПС как промежуток времени от пика очередного R-зубца до следующего за ним пульсового колебания. Таким образом, накапливается ряд значений ВПС не менее 200, для которых строится распределение. По распределению в блоке 5 вычислений определяют значение моды МоВПСН в мс. Значение моды МоВПСН характеризует индекс сосудистого тонуса ВПС для состояния покоя испытуемого.

Для оценки текущего функционального состояния регуляторных систем организма испытуемого у него аналогичным образом одновременно с помощью блоков 1 и 2 регистрируют электрокардиограмму в одном отведении и фотоплетизмограмму, по которым в блоке 4 формируют множества RR-интервалов и интервалов от пика очередного R-зубца кардиограммы до следующего за ним пульсового колебания, после чего осуществляют их статистическую обработку. Затем в блоке 5 вычисляют значение Амо, Мо и МоВПС для текущего состояния испытуемого. В блоке 4 обработки данных дополнительно измеряют значения соседних кардиоинтервалов, формируют множество их значений и в блоке 5 вычисляют среднеквадратическое отклонение СКОП. После чего вычисляют значение индекса вариационной пульсометрии CAT по формуле:

CAT=0,1×Амо×Мо/СКОП,

а также вычисляют интегральный индекс напряжения регуляторных систем ИПС по формуле:

ИПС=(САТ)×[1+(МоВПВН-МоВПС)/МоВПС].

В блоке 6 оценки оценивают состояние регуляторных систем организма испытуемого как соответствующее нормативному нервно-психическому напряжению, характерному для состояния покоя или при работе без существенных психических нагрузок, при значениях ИПС в пределах от 40 до 300, рабочему нервно-психическому напряжению, при значительных нагрузках - в пределах от 300 до 900, нервно-психическому перенапряжению, свидетельствующему о необходимости отдыха, - в пределах от 900 до 3000, нервно-психическому перенапряжению, опасному для здоровья, - в пределах от 3000 - 10000 и истощению, свидетельствующему о необходимости срочного выхода из текущего состояния с обязательным обращением к врачу-кардиологу за консультацией, - при значениях выше 10000. Полученные численные значения отображают на индикаторе 7.

В качестве блока 2 регистрации пульсовых колебаний используют оптоэлектронный датчик, который размещают на пальце испытуемого.

Блок 4 обработки и блок 5 вычислений могут быть выполнены на базе микропроцессора, в программу которого заложены операции обработки и вычислений в соответствии с предлагаемым способом.

Изобретение имеет большое практическое значение. Основными потребителями данного устройства могут быть условно здоровые люди, но систематически подвергающиеся повышенным психоэмоциональным и физическим нагрузкам, а также люди с хроническими заболеваниями, для которых повышение психоэмоциональных нагрузок является дополнительным фактором риска кризисных состояний. Используя устройство для оценки функционального состояния регуляторных систем организма человека, можно организовать индивидуальный мониторинг функциональных состояний, что позволит избежать критических для здоровья психоэмоциональных перегрузок.

Для подтверждения возможности достижения указанного технического результата были проведены испытания в рамках лабораторного тестирования на базе Кабинета функциональной диагностики кафедры физиологии биофака МГУ им. М.В.Ломоносова. Испытуемыми были студенты и молодые сотрудники МГУ - 27 человек в возрасте от 18 до 35 лет. Испытуемые были отобраны по следующим критериям:

1. Отсутствие жалоб на здоровье и функциональное состояние в течение последних 2-х недель до тестирования.

2. Отсутствие диагностических заболеваний сердечно-сосудистой системы.

3. Благоприятное психическое состояние на момент тестирования, что контролировалось по оценкам психометрии в тестах САН и Спилбергера-Ханина.

Собственно тестирование включало в себя два периода деятельности испытуемого: спокойное бодрствование и пять рабочих состояний, различающихся по уровню нервно-психического напряжения, постепенно нарастающего в ходе непрерывной (40 мин) тестовой деятельности операторского типа.

Операторская задача состояла в том, чтобы в потоке цифровых комбинаций, предъявляемых на экране монитора в быстром темпе, отмечать нажатием кнопки моменты появления только заранее обусловленных комбинаций.

При выполнении операторской деятельности у каждого испытуемого регистрировали электрокардиограмму и фотоплетизмограмму, при обработке регистрируемых сигналов вычисление ИПС (по 200 кардиоинтервалам) проводилось 1 раз до выполнения операторской работы и 5 раз через 5, 10, 20, 30 и 40 минут после начала операторской деятельности.

Вычисляли три индекса: ИН - индекс Баевского по известной методике, CAT - индекс симпатоадреналового тонуса и интегральный индекс ИПС в соответствии с предлагаемой методикой. Полученные данные усреднялись для 27 человек. Результаты отображены на диаграмме (см. фиг.2), где по вертикали отложены величины измерения соответствующих индексов в процентах от уровня спокойного бодрствования (до операторской деятельности).

Как видно из представленной диаграммы, с ростом продолжительности операторской деятельности все индексы постепенно увеличиваются, однако в наибольшей степени это увеличение заметно для индекса ИПС. Кроме того, именно этот индекс начинает увеличиваться практически с пятой минуты операторской деятельности, когда другие индексы еще остаются без изменений.

Похожие патенты RU2262887C2

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОЦЕНКИ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ КОЛЛАПСОИДНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ ПРИ РЕЗКИХ ФИЗИЧЕСКИХ НАГРУЗКАХ 2006
  • Усанов Дмитрий Александрович
  • Протопопов Алексей Алексеевич
  • Скрипаль Анатолий Владимирович
  • Рытик Андрей Петрович
RU2306851C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИГОДНОСТИ ЧЕЛОВЕКА ДЛЯ РАБОТЫ В СЛОЖНЫХ ТЕХНОГЕННЫХ УСЛОВИЯХ 2010
  • Лунев Владимир Никитович
  • Туминас Константин Болеславович
RU2460459C2
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИГОДНОСТИ ЧЕЛОВЕКА ДЛЯ РАБОТЫ В СЛОЖНЫХ ТЕХНОГЕННЫХ УСЛОВИЯХ 2007
  • Лунев Владимир Никитович
  • Туминас Константин Болеславович
RU2339308C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ РЕЗЕРВОВ РЕГУЛЯЦИИ КАРДИОРЕСПИРАТОРНОЙ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕКА 2002
  • Баевский Р.М.
  • Баранов В.М.
  • Берсенев Е.Ю.
  • Фунтова И.И.
  • Семенов Ю.Н.
  • Григорьев А.И.
  • Прилуцкий Д.А.
RU2240035C2
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ НАДЕЖНОСТИ СПЕЦИАЛИСТА ЭКСТРЕМАЛЬНОГО ПРОФИЛЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 2008
  • Гриценко Геннадий Николаевич
  • Колючкин Сергей Николаевич
  • Седин Виктор Иванович
  • Смирнов Борис Павлович
RU2392860C1
Способ определения функционального состояния человека по фонокардиограмме 2018
  • Койлис Борис Львович
RU2687566C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СДВИГА БАЛАНСА ВЕГЕТАТИВНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ В СТОРОНУ ПАРАСИМПАТИКОТОНИИ 2008
  • Оноприев Владимир Владимирович
  • Проскурин Александр Викторович
  • Луговец Жанна Михайловна
RU2368304C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ЧЕЛОВЕКА 2004
  • Туминас Константин Болеславович
RU2289301C2
СПОСОБ ДИСТАНЦИОННОГО МОНИТОРИНГА СОСТОЯНИЯ ЧЕЛОВЕКА 2010
  • Ледовской Сергей Михайлович
  • Щербаченко Григорий Евгеньевич
  • Щигленко Наталья Александровна
  • Малыгин Александр Вячеславович
RU2442531C2
СПОСОБ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ВЕГЕТАТИВНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕКА ПО СЕРДЕЧНОМУ РИТМУ 2020
  • Иляхинский Александр Владимирович
  • Мухина Ирина Васильевна
  • Леванов Владимир Михайлович
  • Пахомов Павел Александрович
RU2768446C2

Иллюстрации к изобретению RU 2 262 887 C2

Реферат патента 2005 года СПОСОБ ОЦЕНКИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ РЕГУЛЯТОРНЫХ СИСТЕМ ОРГАНИЗМА ЧЕЛОВЕКА И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

Изобретение относится к медицине, а именно к физиологии и клинической медицине, и может быть использовано для прогнозирования кризисных состояний здоровья, в производственных условиях и в быту - для оценки психоэмоциональных перегрузок, а также для контроля нагрузок при спортивных тренировках. Способ заключается в том, что предварительно в состоянии наибольшего комфорта испытуемого регистрируют его электрокардиограмму в одном отведении и фотоплетизмограмму, измеряют индекс сосудистого тонуса ВПС как промежуток времени от пика очередного R-зубца до следующего за ним пульсового колебания и формируют множество его значений, осуществляют его статистическую обработку с последующим вычислением значения моды МоВПСН для состояния покоя пациента, для оценки текущего функционального состояния регуляторных систем пациента у него одновременно регистрируют электрокардиограмму в одном отведении и фотоплетизмограмму, по которым формируют множества RR-интервалов и интервалов времени от пика очередного R-зубца до следующего за ним пульсового колебания, осуществляют его статистическую обработку и вычисляют значение Амо, Мо и МоВПС для текущего состояния испытуемого, а также дополнительно измеряют значения соседних кардиоинтервалов, формируют множество их значений и вычисляют среднеквадратическое отклонение СКОП, после чего определяют значение индекса вариационной пульсоаметрии CAT по формуле:

CAT=0,1×Амо×Мо/СКОП,

а также интегральный индекс напряжения регуляторных систем ИПС испытуемого по формуле:

ИПС=(САТ)×[1+(МоВПВН-МоВПС)/МоВПС],

и оценивают состояние регуляторных систем организма испытуемого как соответствующее нормативному нервно-психическому напряжению, характерному для состояния покоя или при работе без существенных психических нагрузок, при значениях ИПС в пределах от 40 до 300, рабочему нервно-психическому напряжению, при значительных нагрузках - в пределах от 300 до 900, нервно-психическому перенапряжению, свидетельствующему о необходимости отдыха, - в пределах от 900 до 3000, нервно-психическому перенапряжению, опасному для здоровья, - в пределах от 3000-10000 и истощению, свидетельствующему о необходимости срочного выхода из текущего состояния с обязательным обращением к врачу-кардиологу за консультацией, - при значениях выше 10000. Устройство содержит блок регистрации электрокардиограммы, блок обработки данных и блок вычислений, выходом подключенный к блоку оценки, а также блок регистрации пульсовых колебаний, блок аналого-цифрового преобразования, соответствующие входы которого соединены с выходами блока регистрации электрокардиограммы и блока регистрации пульсовых колебаний, а выходы - через блок обработки данных к входам блока вычислений, и индикатор для отображения состояния регуляторных систем испытуемого, при этом блоки обработки и вычислений выполнены на базе микропроцессора, на выходе которого формируются сигналы, соответствующие значению интегрального индекса напряжения регуляторных систем ИПС испытуемого. Блок регистрации пульсовых колебаний выполнен в виде оптронного датчика, закрепленного на пальце руки испытуемого, а блок регистрации электрокардиограммы выполнен с возможностью регистрации электрокардиоимпульсов в одном отведении. Заявленные способ и устройство обеспечивают повышение точности оценки функционального состояния регуляторных систем организма человека за счет использования интегрального показателя психоэмоционального напряжения человека, позволяющего учитывать информацию о симпатоадреналовом тонусе в организме, поступающую одновременно от двух практически независимых источников, а также индивидуальные особенности организма человека. 2 н. и 1 з.п. ф-лы, 2 ил.

Формула изобретения RU 2 262 887 C2

1. Способ оценки функционального состояния регуляторных систем организма человека, заключающийся в том, что регистрируют электрокардиограмму испытуемого с последующим выделением R-зубцов и фиксацией их положения во времени, измерением RR-интервалов и формированием множества RR-интервалов, осуществляют их статистическую обработку, вычисляют значение амплитуды моды Амо и моды распределения межсистолических интервалов Мо, с учетом которых определяют индекс напряжения регуляторных систем, по которому осуществляют оценку функционального состояния регуляторных систем организма пациента, отличающийся тем, что предварительно в состоянии наибольшего комфорта испытуемого одновременно регистрируют его электрокардиограмму в одном отведении и фотоплетизмограмму, измеряют индекс сосудистого тонуса ВПС как промежуток времени от пика очередного R-зубца до следующего за ним пульсового колебания и формируют множество его значений, осуществляют его статистическую обработку с последующим вычислением значения моды МоВПСН для состояния покоя пациента, для оценки текущего функционального состояния регуляторных систем пациента у него одновременно регистрируют электрокардиограмму в одном отведении и фотоплетизмограмму, по которым формируют множества RR-интервалов и интервалов времени от пика очередного R-зубца до следующего за ним пульсового колебания, осуществляют его статистическую обработку и вычисляют значение Амо, Мо и МоВПС для текущего состояния испытуемого, а также дополнительно измеряют значения соседних кардиоинтервалов, формируют множество их значений и вычисляют среднеквадратическое отклонение СКОП, после чего определяют значение индекса вариационной пульсометрии CAT по формуле:

CAT=0,1·Амо·Мо/СКОП,

с учетом которого вычисляют интегральный индекс напряжения регуляторных систем ИПС испытуемого по формуле:

ИПС=(САТ)·[1+(МОвпвн-Мовпс)/Мовпс],

и оценивают состояние регуляторных систем организма испытуемого как соответствующее нервно-психическому напряжению, характерному для состояния покоя или при работе без существенных психических нагрузок, при значениях ИПС в пределах от 40 до 300, нервно-психическому напряжению - при значительных нагрузках в пределах от 300 до 900, нервно-психическому перенапряжению, свидетельствующему о необходимости отдыха, - в пределах от 900 до 3000, нервно-психическому перенапряжению, опасному для здоровья, - в пределах от 3000-10000 и истощению, свидетельствующему о необходимости срочного выхода из текущего состояния с обязательным обращением к врачу-кардиологу за консультацией, - при значениях выше 10000.

2. Устройство для оценки функционального состояния регуляторных систем организма человека, содержащее блок регистрации электрокардиограммы, блок обработки данных и блок вычислений, выходом подключенный к блоку оценки, и блок аналого-цифрового преобразования, отличающееся тем, что дополнительно в него введены блок регистрации пульсовых колебаний, выходы которого соединены с соответствующими входами блока аналого-цифрового преобразования, выходами подключенного через блок обработки данных к входам блока вычислений, и индикатор для отображения состояния регуляторных систем испытуемого, подключенный к выходу блока оценки, выполненного с возможностью оценки состояния регуляторных систем организма по значениям интегрального индекса напряжения регуляторных систем ИПС, при этом блоки обработки и вычислений выполнены на базе микропроцессора с программным обеспечением возможности формирования значений множества RR-интервалов и интервалов времени от пика очередного R-зубца до следующего за ним пульсового колебания, осуществления их статистической обработки и вычисления значений Амо, Мо и МоВПСН для состояния человека в покое, МоВПС для текущего состояния человека, формирования множества значений соседних кардиоинтервалов и вычисления среднеквадратичного отклонения СКОП, значения индекса вариационной пульсометрии CAT и интегрального индекса напряжения регуляторных систем ИПС.3. Устройство по п.2, отличающееся тем, что блок регистрации пульсовых колебаний выполнен в виде оптронного датчика с возможностью его крепления на пальце руки испытуемого, а блок регистрации электрокардиограммы выполнен с возможностью регистрации электрокардиоимпульсов в одном отведении.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2005 года RU2262887C2

СПОСОБ ОЦЕНКИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ РЕГУЛЯТОРНЫХ СИСТЕМ ОРГАНИЗМА БИОЛОГИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА 1993
  • Баевский Р.М.
  • Кукушкин Ю.А.
  • Марасанов А.В.
  • Романов А.В.
  • Дуга М.К.
RU2103911C1
RU 21195163 C2, 27.12.2002
RU 2073484 C1, 20.02.1997
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ПО КАРДИОРИТМУ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 1999
  • Алдонин Г.М.
  • Мурашкина А.Ю.
RU2200461C2
Способ определения реактивного функционального состояния сердечно-сосудистой системы 1988
  • Мирущенко Иван Иванович
  • Омельченко Виталий Петрович
  • Шевченко Валерий Константинович
  • Костенко Виктор Тимофеевич
SU1600693A1
Баевский P.M
и др
Математический анализ изменений сердечного ритма при стрессе
- М., 1984, с.73-93.

RU 2 262 887 C2

Авторы

Каплан А.Я.

Даты

2005-10-27Публикация

2003-08-06Подача