СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ОРГАНОМИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ ДЛЯ ИЗВЕСТКОВАНИЯ КИСЛЫХ ПОЧВ Российский патент 2005 года по МПК C05F3/00 

Описание патента на изобретение RU2263651C1

Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к производству органоминеральных удобрений для кислых почв на основе отходов сельскохозяйственного производства.

В современном сельскохозяйственном производстве большинство почв характеризуется повышенной кислотностью, что негативно сказывается на плодородии, а следовательно, урожайности полевых культур. Для раскисления почв применяют органоминеральные удобрения, содержащие различные компоненты. Для производства таких удобрений используются различные способы. Однако агрохимическая эффективность удобрений, приготовленных по этим способам, низкая, причем производство их связано со значительными энергозатратами.

Известен способ получения органоминерального удобрения для известкования кислых почв путем смешивания отходов флотации серных руд и фосфогипса (а.с. 1682357). Недостаток данного способа - низкая агрохимическая эффективность получаемого удобрения вследствие незначительного содержания питательных веществ в указанных компонентах.

Известен способ получения органоминерального удобрения для известкования кислых почв путем смешивания бесподстилочного навоза, торфа и извести (а.с. 1395618). Недостаток данного способа - низкая агрохимическая эффективность удобрения, поскольку в нем содержится около 20% извести, которая не обладает удобрительными свойствами, т.к. не содержит органических веществ и питательных элементов (NPK). Кроме того, в результате взаимодействия извести с указанными компонентами за счет химической реакции происходит выделение паров воды и аммиака, которые необходимо удалять с помощью принудительной вентиляции, что приводит к дополнительным энергозатратам.

Наиболее близким техническим решением к предлагаемому является способ получения органоминерального удобрения путем смешивания птичьего помета с кальцийсодержащим компонентом и наполнителем (а.с.2052438).

Недостаток данного способа - низкая агрохимическая эффективность удобрения, поскольку в нем содержится около 60% мела, который не обладает удобрительными свойствами, т.к. не содержит органических веществ и питательных элементов (NPK). Кроме того, при смешивании мела с указанными компонентами трудно добиться равномерности смешивания, учитывая специфические особенности мела, его взаимодействие с пометом и торфом, а применение аммиака ухудшает условия труда. При этом получить сыпучую массу не увязав процентный состав компонентов (помета и торфа) с их влажностью затруднено, т.к. влажность птичьего помета колеблется в довольно широком диапазоне.

Задача изобретения - повышение агрохимической эффективности удобрения.

Поставленная задача достигается тем, что в известном способе получения органоминерального удобрения путем смешивания птичьего помета с кальцийсодержащим компонентом и наполнителем в качестве кальцийсодержащего компонента и наполнителя используют дефекат свеклосахарного производства, причем перед смешиванием помета с дефекатом в помет вводят фосфогипс в соотношении 1:(0,026-0,0935), а затем смешивают эти компоненты с дефекатом в соотношении помет дефекат 1:(1,5-1,85). Первоочередность смешивания помета с фосфогипсом обусловлена тем, что при смешивании помета с фосфогипсом потери азота и органического вещества уменьшаются в 2,3...3 раза. При хранении помета на открытых площадках потери питательных веществ составляют: (52...82)% N, (27...44)% Р2О5 и 44% К2О. (Пометные компосты с фосфогипсом. Рекомендации. М.: ВО «Агропромиздат», 1989). Действие фосфогипса на помет обусловлено тем, что содержащийся в фосфогипсе сернокислый кальций связывает выделяющийся аммиак в сульфат аммония

CaSO4•2H2O+2NH3=Ca(OH)2+(NH4)2SO4

Кроме того, фосфогипс улучшает сыпучесть удобрения, устраняет неприятный запах.

Принципиальное отличие предлагаемого способа получения органоминерального удобрения от известного в том, что дефекат в этом случае используется как известковое и органическое удобрение, поскольку в нем содержится около 70% СаСО3 и (10...15)% органического вещества, а также питательные вещества: (0,2...0,7)% N, (0,7...0,9)% P2O5, (0,3...1,0)% К2О. Причем совместное внесение фосфогипса с кальцийсодержащим компонентом (дефекатом) дает больший эффект чем их раздельное внесение, в результате чего агрохимическая эффективность удобрения выше. Положительное действие фосфогипса при совместном внесении с кальцийсодержащими компонентами, в частности с дефекатом, объясняется тем, что сульфатный ион смягчает действие карбоната кальция, который существенно снижает почвенную кислотность, а также повышением подвижности обменного калия, магния, аммония, которые вытесняются из поглощенного состояния в почвенный раствор ионами кальция фосфогипса и становятся более доступными для растений (Известкование почв /Козловский Е.В., Небольсин А.Н., Алексеев Ю.В. и др. - Л.: Колос, 1983, с.117). Смешивание же компонентов в указанных соотношениях позволяет получить удобрение влажностью (40-43)%, с благоприятными технологическими свойствами для транспортировки и распределения по поверхности поля существующими техническими средствами. Кроме того, совместное использование компонентов (помета и дефеката) в отличие от раздельного их внесения позволяет:

· снизить потери питательных веществ, прежде всего азота помета, как одного из главных компонентов смеси;

· существенно повысить равномерность распределения питательных веществ по всей площади удобряемого поля;

· уменьшить посредством совмещения операций количество проходов агрегатов и тем самым минимизировать затраты на внесении, снизить уплотнение почвы.

Способ осуществляется следующим образом.

Птичий помет загружают в смеситель барабанного типа, применяемый для производства компостных смесей. Одновременно туда же с помощью дозаторов подают фосфогипс в заданном соотношении. После перемешивания этих компонентов смесь вносят на слой дефеката предварительно уложенного на площадке для приготовления удобрения слоем 25-30 см в заданном соотношении. Затем производят смешивание этих компонентов машиной МПК-Ф-1 и формируют бурт.

Пример. Рекомендуемая доза внесения помета под зерновые культуры Qп=(5...7) т/га, под пропашные культуры - Qп=(7...12) т/га. Рекомендуемая доза СаСО3 в зависимости от гидролитической кислотности Н (мг-экв/100 г почвы) - 1,5 т/га. При гидролитической кислотности Н=(5,6-6,0) мг-экв/100 г почвы доза СаСО3 составит (7,65-9,0) т/га. Поскольку в дефекате содержится около 70% СаСО3, доза дефеката составит (10,9-12,8) т/га. Учитывая, что отклонение содержания в дефекате СаСО3 составляет около 25-30%, доза дефеката составит (12-15) т/га.

Смесь из расчета на 1 га: помет влажностью W=70% - 8 т, дефекат - 12 т (что соответствует соотношению 1:1,5).

Количество фосфогипса берут из следующих соображений.

Для связывания 1 кг аммиачного азота, содержащегося в помете, требуется 6,14 кг CaSO4·2H2O. В фосфогипсе 1-го сорта естественной влажности содержится около 80% CaSO4·2H2O. Следовательно, на связывание 1 кг аммиачного азота требуется около 8 кг фосфогипса. Потребность в фосфогипсе в зависимости от влажности помета приведена в таблице 1.

Таблица 1
Потребность в фосфогипсе для связывания аммиачного азота
Влажность помета, %Содержание азота в 1 т помета, кгПотребность фосфогипса на 1 т помета, кг709,072757,560806,048854,536902,520

При влажности помета W=70% (табл.1) количество фосфогипса на 1 т составит 0,072 т, а на 8 т - Qф=0,576 т. Учитывая, что технологией производства смесей допускается неравномерность смешивания до (25...30)%, указанные в таблице 1 дозы фосфогипса необходимо увеличить на (25...30)%, т.е. Qф=0,748 т (соотношение помет : фосфогипс 1:0,0935), влажность полученной смеси 40%. В таблице 2 приведены соотношения компонентов в зависимости от влажности помета.

Таблица 2
Соотношение компонентов в зависимости от влажности помета
Влажность помета, %Соотношение компонентов (по массе)ВлажностьПомет : фосфогипсПомет : дефекатсмеси, %701:0,09351:1,540751:0,0781:1,541801:0,0621:1,6541851:0,0461:1,7542901:0,0261:1,8543

С целью выявления эффективности применения удобрений по предлагаемому способу были заложены опыты в зернопропашном севообороте (Таблица 3).

Таблица 3
Эффективность применения удобрения по предлагаемому способу
КультураУрожайность, ц/гаКонтрольNPKx+8 т органики% к контролюОМУ по способу% ко 2-му вариантуСахарная свекла23639969,046015,2Озимая пшеница27,640,145,245,212,7Ячмень29,640,734,545,411,5Горох19,424,526,228,114,6Кукуруза на зерно41,352,727,658,410,8

xДозы минеральных удобрений (кг д.в.): сахарная свекла - N90Р90К90, озимая пшеница - N90P60K60, ячмень - N50P50K50, горох - N20P52K52, кукуруза на зерно - N70P70K70. Варианты опытов: контроль (без удобрений), минеральные удобрения NPK+8 т органики, удобрения по предложенному способу.

Как следует из таблицы 3, прибавка урожая от действия удобрения, полученного по предлагаемому способу, составляет для отдельных культур 10,8-15,2%.

Использование предлагаемого способа получения органоминерального удобрения по сравнению с существующими позволяет наряду с решением проблемы утилизации отходов обеспечить более полное использование питательных элементов, увеличить объемы получения качественных известковых и органических удобрений, применение которых способствует повышению плодородия почв, урожайности полевых культур.

Похожие патенты RU2263651C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТХОДОВ СВЕКЛОСАХАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ЗЕРНОСВЕКЛОВИЧНЫХ СЕВООБОРОТАХ 2010
  • Молотилин Юрий Иванович
  • Ярошенко Виктор Андреевич
  • Клименко Ольга Николаевна
  • Орлова Нина Васильевна
  • Даишева Наиля Мидхатовна
RU2453521C2
Органо-минеральное удобрение 1988
  • Марченко Виктор Иванович
  • Гребенник Владимир Иванович
  • Бычихин Владимир Вячеславович
  • Агеев Валентин Васильевич
  • Лебедев Анатолий Тимофеевич
SU1675293A1
Способ повышения плодородия почв сельскохозяйственных земель при утилизации отходов сахарного производства при выращивании подсолнечника в условиях Центрального Черноземья 2023
  • Виноградов Дмитрий Валериевич
  • Троц Наталья Михайловна
  • Лебедев Дмитрий Васильевич
  • Зубкова Татьяна Владимировна
  • Бутов Максим Дмитриевич
  • Троц Василий Борисович
  • Голубенко Михаил Иванович
RU2807522C1
Способ повышения плодородия почв и продуктивности ярового рапса при использовании отходов сахарного производства в комплексе с минеральными удобрениями 2023
  • Зубкова Татьяна Владимировна
  • Троц Наталья Михайловна
  • Виноградов Дмитрий Валериевич
  • Бутов Максим Дмитриевич
  • Лебедев Дмитрий Васильевич
  • Троц Василий Борисович
  • Голубенко Михаил Иванович
RU2812674C1
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СМЕСИ ТАБАЧНОЙ ПЫЛИ И САХАРНОГО ДЕФЕКАТА 2020
  • Плотникова Татьяна Викторовна
  • Саломатин Вадим Александрович
  • Сидорова Наталья Владимировна
  • Егорова Елена Владимировна
  • Половых Дмитрий Иванович
RU2747930C1
СПОСОБ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЯ НА ОСНОВЕ ДЕФЕКАТА САХАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ЯРОВОГО РАПСА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ 2022
  • Зубкова Татьяна Владимировна
  • Виноградов Дмитрий Валериевич
  • Голубенко Михаил Иванович
RU2792818C1
Способ получения известкового мелиоранта для кислых почв 2022
  • Рагозин Леонид Викторович
  • Собакарь Борис Борисович
  • Башкатова Валентина Михайловна
  • Решетникова Ангелина Валентиновна
RU2810519C1
Способ повышения урожайности озимой пшеницы 2020
  • Титенко Алексей Анатольевич
  • Никулин Иван Сергеевич
  • Никуличева Татьяна Борисовна
  • Алфимова Наталия Ивановна
  • Чуб Александр Васильевич
RU2748766C1
СПОСОБ СОЗДАНИЯ ПОЧВЕННО-РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА ПРИ РЕКУЛЬТИВАЦИИ НАРУШЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ 2011
  • Иванова Любовь Андреевна
  • Кременецкая Марина Вячеславовна
  • Горбачева Тамара Тимофеевна
  • Иноземцева Елена Станиславовна
  • Корытная Ольга Петровна
RU2484613C2
СПОСОБ ПРИГОТОВЛЕНИЯ КРЕМНИЙОРГАНИЧЕСКОГО УДОБРЕНИЯ 2019
  • Рабинович Галина Юрьевна
  • Смирнова Юлия Дмитриевна
  • Фомичева Наталья Викторовна
RU2713692C1

Реферат патента 2005 года СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ОРГАНОМИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ ДЛЯ ИЗВЕСТКОВАНИЯ КИСЛЫХ ПОЧВ

Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к производству органоминеральных удобрений для кислых почв на основе отходов сельскохозяйственного производства. Способ включает смешивание птичьего помета с кальцийсодержащим компонентом и наполнителем. В качестве кальцийсодержащего компонента и наполнителя используют дефекат свеклосахарного производства. Перед смешиванием помета с дефекатом в помет вводят фосфогипс в соотношении 1:(0,026-0,0935), а затем эти компоненты смешивают с дефекатом в соотношении помет : дефекат 1:(1,5-1,85). Изобретение позволяет повысить агрохимическую эффективность удобрения за счет более полного использования питательных элементов и увеличения объемов получаемых удобрений. 3 табл.

Формула изобретения RU 2 263 651 C1

Способ получения органоминерального удобрения для известкования кислых почв путем смешивания птичьего помета с кальцийсодержащим компонентом и наполнителем, отличающийся тем, что в качестве кальцийсодержащего компонента и наполнителя используют дефекат свеклосахарного производства, причем перед смешиванием помета с дефекатом в помет вводят фосфогипс в соотношении 1:(0,026-0,0935), а затем смешивают эти компоненты с дефекатом в соотношении помет : дефекат 1:(1,5-1,85).

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2005 года RU2263651C1

RU 2052438 C1, 20.01.1996
Способ приготовления удобрения для кислых почв 1986
  • Журавлев Борис Иванович
  • Соловьев Ростислав Владимирович
  • Бородулин Евгений Николаевич
  • Макаров Эрик Романович
  • Сдобников Сергей Сергеевич
  • Макарова Надежда Михайловна
  • Метельский Иван Зенонович
SU1395618A1
Способ получения минеральных удобрений для известкования кислых почв 1989
  • Марков Сергей Борисович
  • Бородянский Владимир Ефимович
SU1682357A1
CB 1381877 A, 29.01.1976.

RU 2 263 651 C1

Авторы

Банников Н.М.

Даты

2005-11-10Публикация

2004-05-13Подача