СПОСОБ ОРТОТОПИЧЕСКОЙ КИШЕЧНОЙ ПЛАСТИКИ МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ Российский патент 2006 года по МПК A61B17/00 

Описание патента на изобретение RU2279254C2

Изобретение относится к области медицины к урологии, конкретно к способам ортотопической кишечной пластики мочевого пузыря и может быть использовано после операций удаления мочевого пузыря.

Известные способы ортотопической пластики, направленные на отведение мочи в кишечник, относятся к середине 19 века. Simon в 1852 году совершил отведение мочи у пациента с экстрофией мочевого пузыря, переместив мочеточники в прямую кишку, добившись таким образом удержания мочи, используя анальный сфинктер. До 1950 года эта методика отведения мочи считалась ведущей, для пациентов которым требовалось отведение мочи с удержанием. В 1886 году Bardenheüer разработана методика и техника частичной и тотальной цистэктомии [1; 2; 3]. Известен способ уретероилеокутанеостомии (Bricker) - отведения мочи на коже через мобилизованный фрагмент подвздошной кишки. На длительное время эта операция являлась золотым стандартом отведения мочи после радикальных операций на мочевом пузыре, но решение этой проблемы далеко от разрешение до настоящего времени. Способ удаления мочевого пузыря должен завершаться формированием хорошо функционирующего мочевого резервуара [4; 5; 3]. В противном случае развивается ряд осложнений, связанных с недержанием мочи, ведущих к ухудшению качества жизни пациента.

Наиболее близким к предлагаемому способу по техническому выполнению является способ формирования U-образного резервуара низкого давления из фрагмента подвздошной кишки, выполняемый после радикальной цистэктомии, включающий радикальную цистэктомию, формирование резервуара U-образной формы из 60 см терминального отдела подвздошной кишки после детубуляризации и реконфигурации кишечного трансплантата, формирование отверстия в низшей точке трансплантата для формирования анастомоза между культей уретры и сформированным кишечным трансплантатом. Однако в случае разрушения в силу тяжелого патологического состояния анатомических образований, ответственных за удержание мочи, при формировании резервуара по данной методике наблюдаются осложнения, заключающиеся в недержании мочи. Поскольку одним из сложных этапов операции, учитывая анатомические особенности расположения уретры, является формирование анастомоза между резервуаром и уретрой, несостоятельность анастомоза приводит к подтеканию мочи в раннем послеоперационном периоде и развитию стриктуры энтероцистоуретрального анастомоза в позднем послеоперационном периоде [5], табл.1.

Новая техническая задача - предупреждение интраоперационных, послеоперационных осложнений и улучшение качества жизни больных после операций, связанных с удалением мочевого пузыря.

Поставленную задачу решают новым способом ортотопической кишечной пластики мочевого пузыря, заключающимся в формировании U-образного кишечного резервуара низкого давления из трансплантата терминального отдела подвздошной кишки и канала для отведения мочи, причем канал представляет собой уретральную трубку длиной 5 см, которую формируют из дистальной губы кишечного резервуара, для чего перемещают в сторону уретры нижнюю губу трансплантата и соединяют ее с верхней губой в двух точках его нижней губы угловым швом, образуя лоскут, при сшивании краев которого однорядным серозно-мышечным швом формируют уретральную трубку, после чего слизистую ее дистального конца выворачивают наружу и фиксируют отдельными швами к серозной оболочке трансплантата, после чего через уретру и сформированную уретральную трубку проводят трехходовой катетер Фоли, а из кишечного резервуара в обратном направлении выводят наружные мочеточниковые стенты, затем производят анастомозирование 4-6 лигатурами на 2, 4, 6, 8, 10, 12 часах, после этого сопоставляют края правого и левого колен трансплантата узловыми адаптирующими L-образными швами, после чего выполняют фиксацию передней стенки кишечного резервуара к культям лонно-пузырных, лонно-простатических связок или к надкостнице лонных отдельными швами из нерассасывающейся нити.

Способ осуществляют следующим способом.

Операцию выполняют под эндотрахеальным наркозом. Срединная лапаротомия, выполняют типичную радикальную цистэктомию и лимфаденэктомию. Если позволяют условия радикальности операции, сохраняют сосудисто-нервные пучки, связочный аппарат уретры, наружный поперечно-полосатый сфинктер. Выполняют мобилизацию 60 см терминального отдела подвздошной кишки, отступя 20-25 см от илеоцекального угла (Фиг.1). При достаточной длине брыжейки, как правило, достаточно пересечь артерию ближайшей к стенке кишки сосуды аркады, но при этом стараются сохранять прямые сосуды, при этом рассекают брыжейку на длину 10 см, что является достаточным для дальнейших действий. Отграничивают свободную брюшную полость от возможного попадания кишечного содержимого 4-мя марлевыми салфетками. Пересекают стенку кишки под прямым углом с предварительной перевязкой сосудов подслизистого слоя. Проходимость желудочно-кишечного тракта восстанавливают наложением межкишечного анастомоза между проксимальным и дистальным концами кишечника - "конец в конец" двухрядным узловым швом, так чтобы сформированный анастомоз находился над брыжейкой мобилизованного кишечного трансплантата. Проксимальный конец трансплантата зажимают мягким зажимом и в просвет кишечника вводят силиконовый зонд, по которому нагнетают теплый 3% раствор борной кислоты, для удаления кишечного содержимого. После этого освобождают проксимальный конец трансплантата от зажима и расправляют равномерно его на зонде. Ножницами рассекают кишечный трансплантат строго по противобрыжеечному краю. Из фрагмента кишечника получают прямоугольник, имеющий два коротких и два длинных плеча. На одном из длинных плеч строго по середине выделяют точку, вокруг которой длинное плечо перегибают, края совмещают и со стороны слизистой непрерывным сквозным, обвивным (по Ревердену) швом ушивают (Фиг.2). Далее совмещают противоположные длинные стороны так, что получают трубчатый резервуар U-образной формы. Этот этап является главным в данном способе и состоит он из ряда действий. Первое действие заключается в сопоставлении и ушивании на протяжении 4-5 см краев правого и левого колен образовавшегося трансплантата (Фиг.3). Второе действие заключается анастомозировании мочеточников с кишечным резервуаром с антирефлюксной защитой на мочеточниковых наружных стентах (Фиг.4). Третье действие заключается в формировании уретральной трубки путем перемещения в сторону уретры нижней губы трансплантата, соединения верхней губы и двух точек нижней губы трансплантата угловым швом, так что образуется лоскут (Фиг.5; 6), посредством сшивания краев которого однорядным узловым швом образуют уретральную трубку длиной 5 см, слизистую дистального конца трубки выворачивают наружу и фиксируют отдельными швами к серозной оболочке трансплантата (Фиг.7). Через уретру и сформированную уретральную трубку в трансплантат проводят трехходовой катетер Фоли, а из резервуара в обратном направлении выводят наружные мочеточниковые стенты. Четвертое действие заключается (в наложении анастомоза) в анастомозировании уретральной трубки с уретрой, которую выполняют 4-6-ю лигатурами на 2; 4; 6; 8; 10 и 12 часах условного циферблата. Пятое действие заключается в сопоставлении краев правого и левого колен кишечного трансплантата до треугольного шва, учитывая то, что нижняя губа оказывается короче верхней, сопоставление производят узловыми адаптирующими L-образными швами (Фиг.8). Шестое действие - для предупреждения возможного смещения трансплантата и деформации уретральной трубки отдельными швами из не рассасывающейся нити выполняют фиксацию передней стенки резервуара к культям лонно-пузырных, лонно-простатических связок или к надкостнице лонных костей. Размеры и форма трансплантата в общем виде отображены на Фиг.9.

Обоснование метода.

Основные критерии хирургической техники радикальной цистэктомии, при соблюдении которых вероятность недержания мочи после формирования кишечного резервуара минимальна, - это максимально возможное сохранение анатомических образований уретры и сосудисто-нервных комплексов. Однако в ряде случаев: при местно распространенных формах опухолевых поражений мочевого пузыря, после ранее перенесенных хирургических вмешательствах на органах малого таза, после лучевой терапии малого таза, сохранение этих образований становится невыполнимой задачей, поэтому и вероятность недержания мочи значительно увеличивается. Кроме того, одним из сложных этапов операции, учитывая анатомические особенности расположения уретры, является формирование анастомоза между резервуаром и уретрой. Несостоятельность анастомоза приводит к подтеканию мочи в раннем и развитие стриктуры энтероцистоуретрального анастомоза в позднем послеоперационном периоде. Уменьшение данных осложнений возможно в случае благоприятных условий формирования анастомоза, которые создаются при формировании уретральной трубки. Сформированный резервуар не мешает проведению и затягиванию лигатур из сформированной трубки. Формирование уретральной трубки из стенки трансплантата позволяет сохранить адекватное кровообращение в стенке уретральной трубки, а также для предупреждения возможного смещения трансплантата и деформации уретральной трубки ее фиксируют отдельными швами из нерассасывающейся нити к передней стенке резервуара к культям лонно-пузырных, лонно-простатических связок или к надкостнице лонных костей. В результате получают тройной механизм удержания мочи.

Пример: Больной А. 43 лет. Обратился в урологическое отделение в порядке плановой помощи с диагнозом рак мочевого пузыря, состояние после комбинированного лечения. В анамнезе у больного к моменту поступления диагноз установлен 6 лет назад. За время наблюдения выполнены: операции резекции мочевого пузыря и два раза ТУР опухоли мочевого пузыря. Два курса системной и внутрипузырной химиотерапии, один курс дистанционной лучевой терапии. На момент поступления клинически сморщенный (эффективный объем мочевого пузыря не более 50 мл), выраженный болевой синдром, частота мочеиспусканий до 25 раз в сутки. Диагноз подтвержден гистологически. Проведенные инструментальные методы обследования: УЗИ органов брюшной полости, КТ органов малого таза, изотопная остеосцинтиграфия, рентгенография органов грудной клетки - данных за отдаленные метастазы не получено. Учитывая рецидив заболевания, изменения, развившиеся в мочевом пузыре, что значительно ухудшало качество жизни больного, решено выполнить радикальную операцию. Однако, учитывая характер развившихся осложнений, решено выполнить двухэтапный вариант лечения. Первым этапом выполнить радикальную цистэктомию с уретерокутанеостомией, а вторым этапом - ортотопическую кишечную пластику мочевого пузыря. Первый этап операции выполнен без тяжелых осложнений, после трехмесячной реабилитации больному выполнена ортотопическая пластика мочевого пузыря. Учитывая то, что во время первого этапа операции возможности сохранения сосудисто-нервных пучков и наружного поперечно-полосатого сфинктера и связочного аппарата уретры не было, вариантом пластики выбран вариант формирования кишечного резервуара с дополнительным механизмом удержания мочи - U-образный резервуар низкого давления с формированием уретральной трубки. Операция проведена без технических сложностей, без осложнений в ранний послеоперационный период. Мочеточниковые катетеры удалены на 10-е сутки, а уретральный катетер - на 21-е сутки. До 3-х месяцев после операции сохранялось ночное недержание мочи (при том, что больной строго выполнял все рекомендации). В последующем восстановилось адекватное мочеиспускание. Больной вернулся к прежней работе. При этапном обследовании через 12 месяцев отмечено достижение емкости кишечного резервуара до 400 мл при максимальной скорости потока мочи 20 мл/с (Фиг.10). При проведении ретроградной уретрографии отмечается типичное строение мочевого резервуара (Фиг.11; 12).

Данный способ лечения применен у 5 больных, все мужчины. Средний возраст составил 55,6 лет (от 48 до 66). Трое больных оперированы многоэтапным способом, и двум больным операция выполнена за один этап. Длительность наблюдения достигает 18 месяцев. У всех больных удержание мочи днем и ночью. Один больной 66 лет до 4 месяцев после операции не мог полностью опорожнять резервуар, что требовало регулярной катетеризации мочевого резервуара, в последующем самостоятельное адекватное мочеиспускание восстановилось. У одного больного 53 лет через 6 месяцев после операции развилась стриктура пузырно-уретрального анастомоза. Данное осложнение устранено оптической уретротомией. Наиболее частым осложнением является нарушение эректильной функции, отмечено у 4-х больных.

Таким образом, предлагаемый способ может успешно применяться у контингента больных страдающих поражением мочевого пузыря, требующих радикальной операции, во время которой не возможно сохранить анатомические образования, отвечающие за удержание мочи, показанными являются варианты ортотопической пластики мочевого пузыря с дополнительными механизмами удержания мочи, одним из которых является формирование уретральной трубки согласно предлагаемому способу.

Таблица 1Перечень осложнений после формирования мочевых резервуаров из различных отделов ЖКТ (без учета сердечно-сосудистых и легочных осложнений)РП1 Подтекание мочи2-14%2 Недержание мочи0-14%3 Кишечная несостоятельность0-3%4 Сепсис0-3%0-3%5 Острый пиелонефрит3%18%6 Раневая инфекция7%2%7 Эвентрация раны3-7%8 Желудочно-кишечные кровотечения2%9 Абсцесс2%10 Кишечная непроходимость6%11 Кровотечение кишечного резервуара2%10%12 Кишечная обструкция3%5%13 Мочеточниковая обструкция2%6%14 Парастомальная грыжа2%15 Стеноз энтеро-мочеточникового анастомоза6%6-17%16 Стеноз энтеро-уретрального анастомоза2-6%17 Образование камней7%18 Перерастяжение резервуара9%19 Метаболический ацидоз13%20 Некроз резервуара2%21 Заворот кишок7%22 Стеноз резервуара3%23 Кишечно-резервуарный свищ<1%24 Наружный кишечный свищ2%2%

Литература

1. Матвеев Б.П., Фигурин К.М., Корякин О.Б. Рак мочевого пузыря. Москва. "Вердана", 2001.

2. Kucera J. Blasenersatz - operationen. Urologische operationslehre. Lieferung 2. 1969; 65-112.

3. Julio M. Pow-Sang, MD, Evangelos Spyropoulos, MD, PhD, Mohammed Helal, MD, and Jorge Lockhart, MD Bladder Replacement and Urinary Diversion After Radical Cystectomy Cancer Control Journal, Vol.3, №6.

4. Матвеев Б.П., Фигурин К.М., Корякин О.Б. Рак мочевого пузыря. Москва. "Вердана", 2001.

5. Хинман Ф. Оперативная урология. M. "ГЭОТАР-МЕД", 2001 (прототип).

Похожие патенты RU2279254C2

название год авторы номер документа
СПОСОБ ГЕТЕРОТОПИЧЕСКОЙ ПЛАСТИКИ МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ 2005
  • Латыпов Виктор Равильевич
  • Вусик Александр Николаевич
  • Хурсевич Наталья Александровна
  • Дамбаев Георгий Цыренович
  • Жамгарян Геворг Самвелович
  • Усынин Евгений Анатольевич
RU2286098C1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ОСЛОЖНЕННЫХ ФОРМ РАКА МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ 2003
  • Латыпов В.Р.
  • Гудков А.В.
  • Бощенко В.С.
  • Хурсевич Н.А.
RU2257856C1
СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ ЭНТЕРОЦИСТО-УРЕТРАЛЬНОГО АНАСТОМОЗА 2007
  • Латыпов Виктор Равильевич
  • Дамбаев Георгий Цыренович
  • Вусик Александр Николаевич
  • Визнер Андрей Федорович
  • Соловьев Михаил Михайлович
  • Хурсевич Наталья Александровна
  • Грищенко Максим Юрьевич
  • Шмараев Анатолий Петрович
RU2336035C1
СПОСОБ РАДИКАЛЬНОЙ ПОЗАДИЛОННОЙ ПРОСТАТЭКТОМИИ 2002
  • Латыпов В.Р.
  • Гудков А.В.
  • Бощенко В.С.
RU2219854C1
СПОСОБ ИНВЕРТИРУЮЩЕЙ ОРТОТОПИЧЕСКОЙ ИЛЕОЦИСТОПЛАСТИКИ ПРИ КОРОТКОЙ БРЫЖЕЙКЕ ПОДВЗДОШНОЙ КИШКИ 2008
  • Перепечай Вадим Анатольевич
  • Коган Михаил Иосифович
RU2371102C1
Способ ортотопической илеоцистопластики при недостаточной длине брыжейки тонкой кишки 2020
  • Васильев Олег Николаевич
  • Перепечай Вадим Анатольевич
  • Коган Михаил Иосифович
RU2731890C1
СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ ОРТОТОПИЧЕСКОГО МОЧЕВОГО РЕЗЕРВУАРА ИЗ ДЕТУБУЛЯРИЗИРОВАННОГО СЕГМЕНТА ПОДВЗДОШНОЙ КИШКИ 2009
  • Кудряшов Григорий Юрьевич
  • Важенин Андрей Владимирович
  • Карнаух Петр Алексеевич
  • Ваганов Николай Викторович
RU2425644C2
СПОСОБ ОРТОТОПИЧЕСКОЙ ИЛЕОЦИСТОПЛАСТИКИ У БОЛЬНЫХ С ДИВЕРТИКУЛОМ МЕККЕЛЯ, СВОБОДНО РАСПОЛОЖЕННЫМ В БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ 2009
  • Комяков Борис Кириллович
  • Сергеев Алексей Вячеславович
  • Фадеев Владимир Александрович
  • Эль Аттар Талат
  • Строкова Людмила Александровна
RU2408305C1
СПОСОБ ОРТОТОПИЧЕСКОЙ ЦИСТОПЛАСТИКИ 2012
  • Комяков Борис Кириллович
  • Сергеев Алексей Вячеславович
  • Эль Аттар Талат Хасанович
  • Очеленко Виктор Алексеевич
RU2514530C1
СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ АРТИФИЦИАЛЬНОГО МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ 2007
  • Атдуев Вагиф Ахмедович
  • Строганов Андрей Борисович
  • Шутов Вадим Владимирович
  • Ледяев Денис Сергеевич
  • Адеишвили Георгий Зурабович
RU2363391C2

Иллюстрации к изобретению RU 2 279 254 C2

Реферат патента 2006 года СПОСОБ ОРТОТОПИЧЕСКОЙ КИШЕЧНОЙ ПЛАСТИКИ МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ

Изобретение относится к медицине, урологии, может быть использовано для пластики мочевого пузыря после его удаления. Формируют U-образный кишечный резервуар из трансплантата подвздошной кишки. Рассекают трансплантат по противобрыжеечному краю. В полученном прямоугольнике перегибают длинное плечо по середине. Края совмещают и со стороны слизистой ушивают непрерывным швом. Совмещают противоположные длинные стороны. Получают резервуар U-образной формы. Сопоставляют и ушивают на протяжении 4-5 см края коми трансплантата. Анастомозируют мочеточники с формируемым резервуаром. Формируют уретральную трубку. При этом перемещают в сторону уретры нижнюю губу трансплантата. Соединяют верхнюю губу и две точки нижней губы треугольным швом. Из образованного лоскута формируют уретральную трубку. В трансплантат через уретру проводят катетер Фоли. В обратном направлении выводят мочеточниковые стенты. Анастомозируют уретральную трубку с уретрой. Сопоставляют края трансплантата адаптирующими швами. Способ позволяет предупредить несостоятельность анастомоза между резервуаром и уретрой. 12 ил., 1 табл.

Формула изобретения RU 2 279 254 C2

Способ ортотопической кишечной пластики мочевого пузыря, включающий формирование U-образного кишечного резервуара низкого давления из трансплантата терминального отдела подвздошной кишки и канала для отведения мочи, отличающийся тем, что для формирования резервуара кишечный трансплантат рассекают по противобрыжеечному краю, получая прямоугольник, имеющий два коротких и два длинных плеча, на одном из длинных плечей посередине выделяют точку, вокруг которой длинное плечо перегибают, края совмещают и со стороны слизистой непрерывным сквозным, обвивным швом ушивают, далее совмещают противоположные длинные стороны так, что получают трубчатый резервуар U-образной формы, сопоставляют и ушивают на протяжении 4-5 см края колен трансплантата, анастомозируют мочеточники с формируемым резервуаром с антирефлюксной защитой на мочеточниковых наружных стентах, затем формируют уретральную трубку, для чего перемещают в сторону уретры нижнюю губу трансплантата, соединяют верхнюю губу и две точки нижней губы трансплантата треугольным швом так, что образуется лоскут, посредством сшивания краев которого однорядным узловым швом образуют уретральную трубку длиной 5 см, затем слизистую дистального конца трубки выворачивают наружу и фиксируют отдельными швами к серозной оболочке трансплантата, через уретру и сформированную уретральную трубку в трансплантат проводят трехходовой катетер Фоли, в обратном направлении выводят наружные мочеточниковые стенты, анастомозируют уретральную трубку с уретрой 6-ю лигатурами на 2; 4; 6; 8; 10 и 12 часах условного циферблата, сопоставляют края трансплантата до треугольного шва, учитывая, что нижняя губа оказывается короче верхней, сопоставление производят узловыми адаптирующими L-образными швами и затем фиксируют переднюю стенку кишечного резервуара к культям лонно-пузырных, лонно-простатических связок или к надкостнице лонных костей.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2006 года RU2279254C2

СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ РАКОМ МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ 1997
  • Русаков И.Г.
  • Теплов А.А.
  • Алексеев Б.Я.
RU2153293C2
СПОСОБ ЭНТЕРОЦИСТОПЛАСТИКИ 2000
  • Бондарь Григорий Васильевич
  • Башеев Владимир Харитонович
  • Псарас Геннадий Геннадьевич
RU2163093C1
RU 22009601 С2, 10.08.2003
МАНАГАДЗЕ Л.Г
и др
Оперативная урология, классика и новации: Руководство для врачей
М.: Медицина, 2003, 614-615
DAWADA М
et all The modijied rectal bladder in children In abstract book, Continent Urinary Reconstruction, Second International Meeting, Mainz, 1985, 151.

RU 2 279 254 C2

Авторы

Латыпов Виктор Равильевич

Гудков Александр Владимирович

Бощенко Вячеслав Семенович

Хурсевич Наталья Александровна

Дамбаев Георгий Цыренович

Даты

2006-07-10Публикация

2004-10-11Подача